Новини от света на Linux дистрибуциите.

[ivoarch]

Версията с Gnome3 (Shell) отвратителна. Изтраях я точно 15 мин. CENTOS 6.5 с Gnome 2 ми разпознава наличното желязо, докато Shell удари на няколко камъка.

Е ясно, нема спор Gnome 3, не се харесва на всеки, много ще минат на MATE. Но не Gnome е плуса на тази нова версия, по скоро инструментите, XFS, kernel 3.10.. и библиотеките са по важни, другото се наглася лесно, въпрос на избор.Друго, въпреки че излезе 7-та, тя все още е, на етап пробване и попряване на грешки, по добре е да се изчака за крайното мнение.

[cybercop]

 

[2] Всепак са две различни работни среди, не учаквай да има еднакви пакети в gnome версията, и в тазни с kde. Едвали има забравени пакети, по скроро има недобавени пакети, които вие очаквате да има, но за тази цел все още съществува YUM install

Точно обратното имам предвид. KDE версията, изглежда е набързо сглобена и в нея са останали много пакети за Gnome. Например - Evolution, която за мен си е гномско приложение и не му е мястото в KDE.

[luckyboy]

 

[Ивайло Димов]

С коя команда в терминала се разбираше кой е кернела на дистрото?

[ivoarch]

С коя команда в терминала се разбираше кой е кернела на дистрото?

Адаш сори, но тези въпроси не са за тази тема "Новини от света на Linux дистрибуциите."

За бъдеще ползвай "Конзолни решения".

 

Иначе погледни това в терминала: man uname

[Ивайло Димов]

Адаш сори, но тези въпроси не са за тази тема "Новини от света на Linux дистрибуциите."

За бъдеще ползвай "Конзолни решения".

 

Иначе погледни това в терминала: man uname

Мерси адаш.Взимам си бележка!

[luckyboy]

С коя команда в терминала се разбираше кой е кернела на дистрото?

uname -r

uname -a

[cybercop]

Стартирах версията на CENT OS с Gnome и я поразчовърках

http://s19.postimg.org/v6brceptf/Screenshot_from_2014_07_09_15_05_58.png

По- добре е изпипана от тази с KDE, но е трудно да издържиш да работиш дълго с нея. Дори и с tweak-tool не можеш да управляваш ефектите. Понякога, средата преминава от класическа към стандартна Gnome Shell визия, което е доста неприятно.

В хранилищата няма почти никакъв софтуер, а  rpm fussion за седмицата все още не са налице. 

Редактирано 9 юли 2014 от cybercop (преглед на промените)

[ivoarch]

Стартирах версията на CENT OS с Gnome и я поразчовърках

http://s19.postimg.org/v6brceptf/Screenshot_from_2014_07_09_15_05_58.png

По- добре е изпипана от тази с KDE, но е трудно да издържиш да работиш дълго с нея. Дори и с tweak-tool не можеш да управляваш ефектите. Понякога, средата преминава от класическа към стандартна Gnome Shell визия, което е доста неприятно.

В хранилищата няма почти никакъв софтуер, а  rpm fussion за седмицата все още не са налице. 

МИсля, че с инсталиранe,  и след ъпдейт всичko ще се управи

За какви ефекти става на въпрос?

Относно хранилищете в момента се работи за пускането на EPEL бета за 7, за rpmfussion не се е чуло нищо.

 

Но за пълна наслада от 7 е още много,много рано

Редактирано 9 юли 2014 от ivoarch (преглед на промените)

[cybercop]

Имам много повърхностни познания върху Gnome 3, но съм си играл с unity-tweak-tool от любопитство. Там, могат да се редуцират някои ефекти в графичната среда. Тук няма такова нещо.

Колкото до инсталацията - докато не станат налични допълнителни хранилища, дистрибуцията е почти неизползваема.  Двадесетте актуализации, които са достъпни няма да променят нищо съществено. Можеш да свържеш живият диск към интернет, да презаредиш хранилищата  и да погледнеш сам наличните пакети.

[ivoarch]

Зависи под какво разбираш почти неизползваема, почти неизползваем за десктопа, СИГОРНО, но иначе в момента можеш да намериш пакетите от типа нa PHP, Mariadb, Samba и т.н които са част от el7 . Разбира се, ако искаш да ползваш CentOS за нещо друго, не сървер, то ще трябва да изчакаш за появата на хранилищета, които нема да се забавят много.

 

EDIT: Ето EPEL бета - тук са XFCE, MATE,Cinnamon и други...

# wget http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/beta/7/x86_64/epel-release-7-0.2.noarch.rpm# rpm -ivh epel-release-7-0.2.noarch.rpm

Редактирано 9 юли 2014 от ivoarch (преглед на промените)

[Ивайло Димов]

Колеги предложете някакво дистро ,което може да се използва без инсталация но да има флаш плеър и скайп .

[cybercop]

 

Зависи под какво разбираш почти неизползваема, почти неизползваем за десктопа, СИГОРНО, но иначе в момента можеш да намериш пакетите от типа нa PHP, Mariadb, Samba и т.н които са част от el7 . Разбира се, ако искаш да ползваш CentOS за нещо друго, не сървер, то ще трябва да изчакаш за появата на хранилищета, които нема да се забавят много.

 

EDIT: Ето EPEL бета - тук са XFCE, MATE,Cinnamon и други...

# wget http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/beta/7/x86_64/epel-release-7-0.2.noarch.rpm# rpm -ivh epel-release-7-0.2.noarch.rpm

Това ми трябваше. Ще почакам още малко. Колкото до версиите, които са на Live CD -тата, това са си чисти dekstop версии. 

[AlkatrazBG]

McLane един Нетрънър на флашка и го пускаш  със non-free  драйверите  и ползвай колкото си искаш

[Ивайло Димов]

McLane един Нетрънър на флашка и го пускаш  със non-free  драйверите  и ползвай колкото си искаш

Благодаря!

[ivoarch]

Това ми трябваше. Ще почакам още малко. Колкото до версиите, които са на Live CD -тата, това са си чисти dekstop версии. 

Вече e налично, и Nux Desktop репото за Centos7

погледни тук

Редактирано 10 юли 2014 от ivoarch (преглед на промените)

[cybercop]

Мерси на информацията. Засега не ми се инсталира, но си запазих връзката. 

Между другото - каква е тази странна версия на network-manager-gnome ?

Изобщо не виждам секция DSL за PPPoE връзката.

Редактирано 10 юли 2014 от cybercop (преглед на промените)

[Росен Р. Александров]

Колеги предложете някакво дистро ,което може да се използва без инсталация но да има флаш плеър и скайп .

 

http://www.calculate-linux.ru/

Като дори можеш да си го инсталираш на флашката и каквото ново добавяш по него си остава на флашката.

Мерси на информацията. Засега не ми се инсталира, но си запазих връзката. 

Между другото - каква е тази странна версия на network-manager-gnome ?

Изобщо не виждам секция DSL за PPPoE връзката.

 

защото са в отделни пакети.

[I] net-misc/networkmanager     Available versions:  0.9.6.4 0.9.8.8 (~)0.9.8.10-r1 {avahi bluetooth connection-sharing (+)consolekit dhclient +dhcpcd doc gnutls +introspection (+)modemmanager +nss +ppp resolvconf systemd test vala +wext +wifi wimax KERNEL="linux"}     Installed versions:  0.9.8.10-r1(18:50:43 08.07.2014)(bluetooth dhcpcd introspection modemmanager nss ppp systemd wext wifi -avahi -connection-sharing -consolekit -dhclient -gnutls -resolvconf -test -vala KERNEL="linux")     Homepage:            http://projects.gnome.org/NetworkManager/     Description:         Universal network configuration daemon for laptops, desktops, servers and virtualization hosts* net-misc/networkmanager-openconnect     Available versions:  0.9.8.6 {gtk}     Homepage:            https://wiki.gnome.org/Projects/NetworkManager     Description:         NetworkManager OpenConnect plugin* net-misc/networkmanager-openswan     Available versions:  0.9.8.4 {gtk}     Homepage:            http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/     Description:         NetworkManager Openswan plugin* net-misc/networkmanager-openvpn     Available versions:  0.9.8.4 {gtk test}     Homepage:            http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/     Description:         NetworkManager OpenVPN plugin* net-misc/networkmanager-pptp     Available versions:  0.9.8.4 {gtk}     Homepage:            http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/     Description:         NetworkManager PPTP plugin* net-misc/networkmanager-sstp     Available versions:  (~)0.9.8 {gtk}     Homepage:            http://sourceforge.net/projects/sstp-client/     Description:         Client for the proprietary Microsoft Secure Socket Tunneling Protocol(SSTP)* net-misc/networkmanager-vpnc     Available versions:  0.9.8.6 {gtk test}     Homepage:            http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/     Description:         NetworkManager VPNC plugin* sec-policy/selinux-networkmanager     Available versions:  2.20130424-r1 2.20130424-r2 (~)2.20130424-r3 2.20130424-r4 2.20140311-r1 2.20140311-r2 (~)2.20140311-r3 **9999     Homepage:            http://www.gentoo.org/proj/en/hardened/selinux/     Description:         SELinux policy for networkmanagerНайдено 8 совпадений[email protected] [ 7:58:29 ] [ 07/11/14 ] [ pts/8 ] ~ #           

[Ивайло Димов]

Росене това дистро го пробвах.Gentoo базирано ,доколкото разбрах е в процес на доработка.Притеснява ме факта ,че няма инсталиран софтуерен мениджър и синаптик.Това проблем ли  е?

[AlkatrazBG]

Дженту  е още по трудно и от Арч. Не е твоя линукс да ти кажа и си седи на нещо което ти е познато ,че ше береш ядове.

[cybercop]

Росене това дистро го пробвах.Gentoo базирано ,доколкото разбрах е в процес на доработка.Притеснява ме факта ,че няма инсталиран софтуерен мениджър и синаптик.Това проблем ли  е?

Защо ли си мисля, че под софтуерен мениджър имаш предвид ubuntu-software-center. Synaptic също е мениджър на пакети, разработен и работещ най- добре в Debian/Ubuntu базирани дистрибуции. Ползвал съм го във Fedora и PCLinux OS, но там работата му няма нищо общо в дистрибуциите за които е предназначен.

Колкото до графичен мениджър на пакети - Росен ти каза, че скоро ще имат такъв.

Дотогава, ако имаш желание, можеш да потренираш със Sabayon за да свикваш с Gentoo базираните дистрибуции.

Доколкото съм разбрал - калкулаторът има едно сериозно предимство пред Sabayon - ползва оригиналните хранилища на Gentoo, защото тези на Sabayon са силно орязани откъм пакети.

[Ивайло Димов]

Аз просто съм любопитен ,разглеждам различни дистрибуции с цел обучение.Трудно ,трудно колко да е сложно,важното е да има графичен режим че тази инсталация в текст нещо не ме кефи.Имах предвид софтуерен център ,както в убунту и дебиан базираните,колкото до синаптика той се припокрива със софтуерния мениджър доста от нещата ги има и в двата мениджъра.

 

 

П.П.Сега тегля едно FreeBCD  да пробвам и него

[cybercop]

Synaptic, ubuntu-software-center, apper, gnome-packagekit, mintinstall са все графични мениджъри на пакети. Ubuntu-software-center си е разработка на Ubuntu. Калпава разработка според мен, поради което не го ползвам. Няма по- добър графичен мениджър от Synaptic за Дебиан базирани дистрибуции.

Редактирано 11 юли 2014 от cybercop (преглед на промените)

[Росен Р. Александров]

Росене това дистро го пробвах.Gentoo базирано ,доколкото разбрах е в процес на доработка.Притеснява ме факта ,че няма инсталиран софтуерен мениджър и синаптик.Това проблем ли  е?

 

Зависи какво разбираш от доработка.

Synaptic е най-тъпото нещо което съм виждал някога. Но все пак ако толкова държиш на графични инструменти, версия 14.0 ще има такива, но не мога да давам обещания кога ще е готова.

Защо ли си мисля, че под софтуерен мениджър имаш предвид ubuntu-software-center. Synaptic също е мениджър на пакети, разработен и работещ най- добре в Debian/Ubuntu базирани дистрибуции. Ползвал съм го във Fedora и PCLinux OS, но там работата му няма нищо общо в дистрибуциите за които е предназначен.

Колкото до графичен мениджър на пакети - Росен ти каза, че скоро ще имат такъв.

Дотогава, ако имаш желание, можеш да потренираш със Sabayon за да свикваш с Gentoo базираните дистрибуции.

Доколкото съм разбрал - калкулаторът има едно сериозно предимство пред Sabayon - ползва оригиналните хранилища на Gentoo, защото тези на Sabayon са силно орязани откъм пакети.

 

Sabayon отдавна е пълен боклук и няма да има никаква представа за генту. Много от Sabayon разработчиците избягаха че се разминават идеите с тези на Фабио (техния бос) и сега някои от тях са при нас други са в Funtoo/Gentoo

http://porthole.sourceforge.net/

[cybercop]

 

Synaptic е най-тъпото нещо което съм виждал някога.

Кой е по- умният мениджър на пакети, който си виждал ?