Аз просто съм любопитен ,разглеждам различни дистрибуции с цел обучение.Трудно ,трудно колко да е сложно,важното е да има графичен режим че тази инсталация в текст нещо не ме кефи.Имах предвид софтуерен център ,както в убунту и дебиан базираните,колкото до синаптика той се припокрива със софтуерния мениджър доста от нещата ги има и в двата мениджъра.

 

 

П.П.Сега тегля едно FreeBCD  да пробвам и него

Ако ще се обучаваш както мислиш, тогава недей избегва инсталцията в текст, така само ще забавиш обучението ти, и ще стигнеш до застой, демек, нема да научиш нищо, освен това което правиш и във win, да инсталираш приложение от ЦЪК.

 

Ако наистина искаш да учиш, вземи и учи команди, започни със прости, и така. ЛИНУКС Е ТЕРМИНАЛ, защо просто него прегърнеш

Какво по просто от apt-get install linux

 

 

Кой е по- умният мениджър на пакети, който си виждал ?

YUMEX също не е зле!

Също мисля че и този на Suse не е за пренабрегване, тъй като там се залага много на Gui.

Редактирано 11 юли 201412 г. от ivoarch (преглед на промените)

Адаш Линукс е бил конзола преди 15 години,сега е една опростена ОС с която може да работи и олигофрен.Проблема е ,че повечето потребители четат глупости в нета колко сложна е и за това я избягват.Джама е доста по сложна за инсталиране и настройване.

Сусето от 10 години е еталон за  десктоп . Най добре направеното КДЕ  е било и ще си остане винаги там.

YUMEX също не е зле!

Също мисля че и този на Suse не е за пренабрегване, тъй като там се залага много на Gui.

Yumex е по- добър от Packagekit, но е под нивото на Synaptic. Мениджърът на Open SUSE също не е нещо особено. Както и от zipper. Свикнал съм със zipper, но от него, определено има какво да се желае.

Сусето от 10 години е еталон за  десктоп . Най добре направеното КДЕ  е било и ще си остане винаги там.

На българите нещо не им върви с тази дистрибуция. Казвал съм го много пъти. Иначе - преди време не само версията с KDE, но и тази с Gnome работеше добре. Сега не знам как е.

portage FTW!

Адаш Линукс е бил конзола преди 15 години,сега е една опростена ОС с която може да работи и олигофрен.Проблема е ,че повечето потребители четат глупости в нета колко сложна е и за това я избягват.Джама е доста по сложна за инсталиране и настройване.

Не съм съгласен с тебе

По скоро бих казал, че линукс конзолата тепърва трябва да бъде открита

McLane с FreeBSD хептен нямаш шанс. Gentoo е много близо до FreeBSD и това плаши много хора. Crux също е много близък. Но това не пречи да са много добри ОС

Аз гледам от любопитство.Ползвам си Минт ,харесвам простите неща.Но това над което ти работиш ми харесва.Шанс има винаги стига човек да има време да чете и да се занимава.До преди 4 месеца не исках да чувам за Линукс,след като видях ,че дявола не е толкова черен съм решил да се науча на основни неща.

McLane с FreeBSD хептен нямаш шанс. Gentoo е много близо до FreeBSD и това плаши много хора. Crux също е много близък. Но това не пречи да са много добри ОС

От всички линукс дистрота, Crux е най близо до BSD-тата.

От всички линукс дистрота, Crux е най близо до BSD-тата.

Аз си мислих,че Миникс

http://www.minix3.org/

Редактирано 12 юли 201412 г. от acnekt (преглед на промените)

Едно сайтче с графики  за обща култура кое дистро колко се ползва и къде Historical trends in the usage of Linux versions, July 2014

Значи Дебиан им кърти зъбите ))))))))))))

То тия с най новите пакети  и кръпки даже ги няма в статистиките Оказва се ,че хората масово си хостват сървърите на  дебиан базирани дистрота както и на класиката Cent OS. Дето се вика "Старо ма златно"  е положението.

Редактирано 12 юли 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Таз Red Hat цената и колкото една кола на старо 

Ред Хат е за корпорации и големи фирми а цената която се плаща е за съпорта. Плащаш си като поп и звъниш  когато ти е кеф  да ти оправят проблема. Ако си собственик на завод с 20 000 човека работници и заплатите са ти на съррвъра за 10 годи назад  няма да  ти стиска да  викнеш  местния линукс гуру

Редактирано 12 юли 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Да бе баси цените 

Трябва да ти е ясно,че  миграцията от една версия на друга при сървърите не става  като да си преинсталираш домашната щайга за 1 час.Хората инвестират милиони левове в машини  и софтуер  и за тях 10 000 лева  за съпорт от 5 години не е нищо. Дали ще си платиш на  тях или ще си наемеш инженер и да му даваш 3000 лева на месец заплата  си решаваш ти

Редактирано 12 юли 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Ясно.ама нали уж Линукс е безплатно,или ОС е безплатна ама с нея върви и съпорт .Демек "Купете от НАС щото имаме специалисти на повикване"

Конкретно тая дисрибуция  е насочена към  фирмите  и понеже трябва да отговори на точно определени нужди и изисквания разработчиците са  я  затворили лекинко Ти може да си я свалиш и да я ползваш но след 30 дни ще ти спре обновяването.Подобна версия имат и Сусе . Тая дистрибуция  изобщо не е за домашно ползване и никой я и не ползва  за това. Като искаш  Ред Хат си сваляш  Cent OS  или Stella 6.5  и си ги ползваш без ограничения. и с обновявания от по 10 години. Ако нещо се бъгне почваш да четеш  и питаш из форумите докато си решиш проблема.Ако човек седне и започне да си конфигурира един нет инстал на което и да е дистро от началото до края  ще има супер стабилна система защитена  от всякъде.  Намери си  някой да ти инсталне едно BSD и ще видиш  на какво се вика сигурно дистро. В Калдата да има най много 2 ма човека дето да разбират от него. А за Solaris  сигурно са 50 човека в България дето го разбират и могат да работят с него. Тия дистрибуции дето ги подфърляме тука са  еднодневки и шир потреба за домашни цели. Капнемо дето от 30 години се разправя само с линукси ползва  Windows  на личните си компютри Въпрос на комфорт  дет се вика.

 

 

 

 

 

Редактирано 12 юли 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Аз си мислих,че Миникс

http://www.minix3.org/

Е, не

MINIX е близък роднина на GNU/Linux, но  нe и  gnu/linux дисрибуия

Конкретно тая дисрибуция  е насочена към  фирмите  и понеже трябва да отговори на точно определени нужди и изисквания разработчиците са  я  затворили лекинко Ти може да си я свалиш и да я ползваш но след 30 дни ще ти спре обновяването.Подобна версия имат и Сусе . Тая дистрибуция  изобщо не е за домашно ползване и никой я и не ползва  за това. Като искаш  Ред Хат си сваляш  Cent OS  или Stella 6.5  и си ги ползваш без ограничения. и с обновявания от по 10 години. Ако нещо се бъгне почваш да четеш  и питаш из форумите докато си решиш проблема.Ако човек седне и започне да си конфигурира един нет инстал на което и да е дистро от началото до края  ще има супер стабилна система защитена  от всякъде.  Намери си  някой да ти инсталне едно BSD и ще видиш  на какво се вика сигурно дистро. В Калдата да има най много 2 ма човека дето да разбират от него. А за Solaris  сигурно са 50 човека в България дето го разбират и могат да работят с него. Тия дистрибуции дето ги подфърляме тука са  еднодневки и шир потреба за домашни цели.

Чак такива  щуротии не искам ,просто разглеждам какво има  .Че толкова трудно ли се инсталира това FreeBCD?Какъв е смисъла да се прави нещо което се инсталира с наръчник след като повечето дистра могат да бъдат инсталирани и от пълен дебил.

Ми тия  точно  не са за дебили Убунту и Минт са абсолютно достатъчни за каквито се сетиш  домашни  нужди и няма  смисъл да се луташ  из дебрите на сорс кода

Редактирано 12 юли 201412 г. от AlkatrazBG (преглед на промените)

Да де и аз това казвам ,че тия са за некви люде със очила като дъното на бирена бутилка 

Не търсете смисъла в неща които не разбирате!

Еднa голяма усмивка

Адаш ти нали ги разбираш.Осветли нас непросветените