преди 5 минути, vpvelev написа:

Контейнерите не са ли като sandbox?  Всяка програма да се изпълнява в собствено обкръжение и да не пречи на другите, ако се скапе случайно.

Да затова са ми интересни

на 25.07.2019 г. в 23:17, petie1 написа:

Вчера се изложих ама днес намерих интересна новина

Да. Интересното е че напоследък им се въртят едни и същи мисли в главата на комерсиалните издатели на дистрибуции. В тази връзка препоръчвам следващото видео. Желателно е неподготвените, хард фенове на Linux да вземат хапче против диария, превантивно!

Fedora Silverblue 30 could be the future!

 

Пробвах я за малко тази Silverblue вариация преди 3 месеца, изобщо не съм възхитен и потвърждавам следния най-точен коментар под видеото:
It looks like fedora is the Windows of the Linux world. Every update requires a reboot.

За сървер може и да има приложение, но за десктоп не смятам.

И в openSUSE има подобна дивотия, нарича се TransactionalServer и избираема при инсталация.
Най-просто обяснено - read-only файлова система с натрупваеми извършени ъпдейти и отложен рестарт.
А като рестартираш - я камилата, я камиларя и да влезеш в цикли на ролбеци.

преди 2 часа, Тамболианеца написа:

Пробвах я за малко тази Silverblue вариация преди 3 месеца, изобщо не съм възхитен

 

преди 2 часа, Тамболианеца написа:

Най-просто обяснено - read-only файлова система с натрупваеми извършени ъпдейти и отложен рестарт.

Има идейно развитие. Главното е че въвежда по-твърдо разделение между приложенията и системните компоненти, като добавя практически неунищожими образи при надграждане.

преди 2 часа, Тамболианеца написа:

It looks like fedora is the Windows of the Linux world. Every update requires a reboot.

Има истина в първото за което ще пиша след малко. За второто не пречи толкова, поне не и в рамките на моя начин на употреба. Така или иначе принципа за рядкото рестариране в Linux е утрепан напълно. Главни заслуги Интел корпорейшън. 

преди 2 часа, Тамболианеца написа:

За сървер може и да има приложение, но за десктоп не смятам.

По-скоро за Desktop има смисъл, както го виждам аз. За сървър една адекватна програма за бекъп + относително кадърен персонал ще са конкуренция, която въпросната технология трудно може да надгради. Но за работен плот, където обикновено не се правят бекъпи, може да представлява интерес.

преди 2 часа, Тамболианеца написа:

И в openSUSE има подобна дивотия, нарича се TransactionalServer и избираема при инсталация.

 Да, казват че подобни тенденции навлизат масово и като се замисля, може да са прави.

Според мен изобретението е интересно. Евентуални проблеми ще са дублирането на библиотеки, големия разход на дисково пространство, може би засилен мережов трафик при обновяване, грубото съчетание на няколко технологии, трудното използване /поради комбинация от технологии и принципи/.  Но според мен най-основния минус е че подобна технология евентуално ще окуражи още повече публикуването на софтуер с алфа и пре-алфа качество. По същия начин, както пакетните мениджъри позволиха ада на версиите, модификациите и раздробяването на софтуера. Също е много интересно и противоречито, което се получава със старите принципи, заложени в пактните мениджъри - избягването на дублиране на библиотеки и минимално натоварване на файловата система. При това двете технологии ще работят заедно.

Изобщо интересна приумица, която ако се приложи много старателно и внимателно, ще сработи добре. В противен случай следва "Windows of the Linux world".

преди 1 час, Melmak ® написа:

 

Има идейно развитие. Главното е че въвежда по-твърдо разделение между приложенията и системните компоненти, като добавя практически неунищожими образи при надграждане.

Да, казват че подобни тенденции навлизат масово и като се замисля, може да са прави.
Изобщо интересна приумица, която ако се приложи много старателно и внимателно, ще сработи добре.

Принципно съм съгласен с тенденциите на кашонизация, това е бъдещето. Минималастична и непроменяща се основна ОС в рамките на предвидения експлоатационен период (без секюрити пачовете разбира се) и всичко друго кашонизирано в някакъв вид - виртуализации, контейнери, самодостатъчни към зависимости пакетирани приложения. Тогава фразата 'омазах си системата' ще престане да бъде актуална.

 

Значи за мен затова ми е интересна идеята за виртуализация защото така ще се предпазва ОС на компютъра и ще могат да се подкарват различни приложения, а аз тази идея я чакам поне от 10 години

на 28.07.2019 г. в 13:50, Melmak ® написа:

Така или иначе принципа за рядкото рестариране в Linux е утрепан напълно. Главни заслуги Интел корпорейшън.

И енвидия корпорейшън също.

Охо, в българското огледало виждам папка Linux Mint 19.2 с вчерашна дата (линк) Поздрави.

Sparky 2019.08:

https://sparkylinux.org/sparky-2019-08/

- Debian ‘testing’

Любимото ми "deb" дистро.   

- експертна настройка; 

- xfs;

https://i.imgur.com/PkNkBQK.png

Без проблеми.

И много лесна настройка на Qt:

https://i.imgur.com/GAsNSOt.png

https://i.imgur.com/wUFqxJU.png

kdeglobals го копирах от Плазмата (openSUSE).  

И с QtCurve работи.

Излезе и финалната версия на Xfce 4.14:

https://www.xfce.org/about/news/?post=1565568000

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51266

https://www.linux.org.ru/news/opensource/15160694

Засрамих се от руснаците.

Slackware Xfce 4.14:

https://imgur.com/YTYDW4X

Arch Xfce 4.14:

https://imgur.com/a/CXNUqT9

При мен (Fedora 31)  -  над 500 МБ.

Ей къде може да се видят тия среди?

преди 50 минути, petie1 написа:

Ей къде може да се видят тия среди?

На много места.  

Например:

https://www.kaldata.com/forums/topic/268576-всичко-за-opensuse-новини-въпроси-проблеми/?do=findComment&comment=4339086

 

Как бих могъл да направя ъпгрейд до следващата версия на xfce? И има ли риск да се счупи нещо, щото не ми се преинсталира.

преди 1 час, Мальчик Бананан написа:

Как бих могъл да направя ъпгрейд до следващата версия на xfce? И има ли риск да се счупи нещо, щото не ми се преинсталира.

В Ubuntu 18.04 + можеш да добавиш PPA на Xubuntu екипа.

https://launchpad.net/~xubuntu-dev/+archive/ubuntu/ppa

Тук нищо няма какво да се счупи, защото между Xfce 4.12 и 4.14 има голяма приемственост. В дистрибуциите с плаващо освобождаване, промените ще ти дойдат и без да ги искаш.

Благодаря за отговора.

преди 2 часа, Мальчик Бананан написа:

Благодаря за отговора.

Като гледам пакетите, панела все още не е обновен, та ще трябва  и там да почакаш.

Ще мине време докато ги пакетират.

на 12.08.2019 г. в 18:28, p4p написа:

При мен (Fedora 31)  -  над 500 МБ.

При мен, на Xubuntu-18.04 с добавено dev-хранилище е това. Не му вярвай, всичко е относително. Мога да съм много по-слаб, но имам много "излишни", които си вървят, що да се лишавам. А показваното е по-скоро "моето е по-по-най".

Само ядрото съм "вдигнал", xorg-a не.

преди 1 час, бат'начо написа:

Не му вярвай, всичко е относително

Да, така е.  

И едно малко по-точно сравнение - една машина, едно дистро, различна е само графичната среда.

openSUSE Leap 15.1 Xfce 4.14  -  нова инсталация:

https://i.imgur.com/BTwIBVx.png

https://i.imgur.com/PfbJkJY.png

openSUSE Leap 15.1 Plasma 5.16.4 - инсталация на няколко месеца:

https://i.imgur.com/FCS30Px.png

 

Има ли смисъл да се ъпдейтва до 4.14

преди 23 часа, p4p написа:

На много места.  

Например:

https://www.kaldata.com/forums/topic/268576-всичко-за-opensuse-новини-въпроси-проблеми/?do=findComment&comment=4339086

 

Май ще почакам новото Хубунту лайв да го разцъкам ХФЦЕ 4.14

преди 1 час, p4p написа:

Да, така е. 

Махни на Федората нуждата от графично обновяване и всичко свързано с флат-пакетите и ... може да ги задминеш.

преди 29 минути, petie1 написа:

Май ще почакам новото Хубунту лайв да го разцъкам ХФЦЕ 4.14

Ако се вярва на написаното тук https://simon.shimmerproject.org/2019/05/19/xfce-4-14pre1-released/  (май трябва), ще го имам след малко (опа, имам го).

sudo add-apt-repository ppa:xubuntu-dev/staging && sudo apt update && sudo apt full-upgrade

преди 14 минути, бат'начо написа:

Махни на Федората нуждата от графично обновяване и всичко свързано с флат-пакетите и ... може да ги задминеш.

Едно от първите неща, които правя след инсталация, е да премахна проверката за обновления. 

При Плазмата премахвам plasma5-pk-updates, а в Gnome, Xfce - направо PackageKit и Gnome software.

Винаги обновявам през терминала.  

преди 53 минути, aten написа:

Има ли смисъл да се ъпдейтва до 4.14

Прочети новините за Xfce 4.14 и сам си прецени. 

Ами на Xubuntu вероятно ще има проблеми, по начина който съм дал, защото няма xfce4 инсталирано, защото има стари настройки в домашната папка и по навик вероятно  . Та, ако имате време за губене, не харесвате стария изглед на xfce, готови сте да се потрудите, за да влезете някак в графичната сесия, а не да блуждаете във виртуалната конзола - послушайте ме.

 

Изглежда некрасиво спрямо преди, отлагайте го докато можете ако сте с "бараки" като мен. Да, има скрийнсевър вече.

Това го нямаше, нали.

И сега (след горе описаното) съм lxde потребител.