Малко по-сериозно може ли да се изказвате и държите в такива сериозни теми?

Ще кажа за N-ти път: уважавам позицията на всеки човек по който и да е въпрос, но не понасям тази позиция да се превръща в една сляпа фенщина и да чета гледни точки резултат на руската пропаганда или украински безмислици от другата страна.

 

Ами след като виждаме, че позициите на другите са грешни и ние ли да грешим заедно с тях  И точно тук е момента на простосмъртните да коригират мнението на несмъртните, задушени от доларова прегръдка. Напълно е естествено тоя, дето е на власт, да гледа главно джоба си. А джоба му е обвързан с цялостната политика в света.  За щастие разумът не надделява никога, но джоба го коригира. 

Нека носят вина за случващото се ЕС, САЩ и algor!

 

Малко късно ти виждам глупостите, но не се притеснявай - за такива като теб съм готов и да нося вината и да ги опитвам, пак ти като донесеш от твоето мезе вече и тухли четворки ще нося.

 

Такива като algor ни карат да стоим с часове пред компютъра, да си съсипваме зрението и да пишем дълги постове, обяснявайки истината! След като и Калдата стана форум с еврогейски ценности, единственото, което ни остава е или да  не им обръщаме внимание на еврогейците и предателите или да се изнесем от форума и да си направим наш, отделен форум, където да не допускаме антибългарска и антируска пропаганда.

 

А когато Русия победи, всички предатели ще ги разстреляме, за да не тровят детските мозъци и да не пренаписват историята!

 

 

Много интересен руски подход, а?

Да разстрелваме всички, които не са съгласни с другаря Путин, политиката му и начина на налагане на ценностите му.

Права си - пазете всичко де що диша и мърда от истината (наречена от теб антируска пропаганда) и всичко ще е наред.

 

 

Венсеремос!

По статистически данни при 0,5% от населението е съсредоточен 60% от капитала в света. От доста години съм редовен тук и знам, че ти си по-близо до тези 0,5%, отколкото до останалите 99,5%. Но това автоматически означава, че те няма да са на твоето мнение, въпреки, че за мен оправдава твоето коленопреклонничество пред всичко дето е Американско и идва от там. И тоталното отричане на всичко останало. Просто в мътната демокрация си успял да дръпнеш с материала и осъзнаваш, че при друго време и други обстоятелства нямаше да си Шефа, а щеше да се потиш наравно с работниците си

По статистически данни при 0,5% от населението е съсредоточен 60% от капитала в света. От доста години съм редовен тук и знам, че ти си по-близо до тези 0,5%, отколкото до останалите 99,5%. Но това автоматически означава, че те няма да са на твоето мнение, въпреки, че за мен оправдава твоето коленопреклонничество пред всичко дето е Американско и идва от там. И тоталното отричане на всичко останало. Просто в мътната демокрация си успял да дръпнеш с материала и осъзнаваш, че при друго време и други обстоятелства нямаше да си Шефа, а щеше да се потиш наравно с работниците си

О, колко прости били нещата - вековната злоба на роба в действие.

Как мислиш, в Русия, Китай, Индия, Латинска Америка хората равни ли са? Има ли социална справедливост? А, забравих, за липсата й са виновни колонизацията и неоколонизацията. А в Южна Корея, Сингапур, Тайван как не са виновни?

Защо любимото място за парите на руските олигарси не е Китай, Индия или Латинска Америка?

Точно така. Но защо според вас щом е роб- автоматично е прост и кълве на гола кука. Не става.

Точно така. Но защо според вас щом е роб- автоматично е прост и кълве на гола кука. Не става.

Е как ще не става, той колегата е клъвнал. А може и куката за него да не е гола, доста се старае?

Жалко е - украинците не оцениха и не пожелаха да преценят  мнението на руснаците в югоизточна Украйна!  А там не желаят да ходят заедно с украинците  в ЕС и НАТО. Според мен украинците сами създават предпоставки да разпадат на части държавата си.  Лично аз се ядосвам и много ме е яд за  славянските  жертви и от двете стани.   При подобна конфронтация е необходимо споразумение - за да се спре с убитите славяни.   

В тези югоизточни области са производството на стомана и въгледобива - това е най-развитата в промишлено отношение част от Украйна. Обаче преобладават руснаците там и стремежът им винаги е бил те да си се върнат в Русия. Непредвидливите и неразумни украинци им дадоха шанс това да стане реалност.  От украинците зависи по кой начин ще стане това.  Всъщност - то ще се случи при всички варианти.    Кога ще го разберат украинците?   Те нямат ресурса да спорят с Русия и с Путин.Обречени са на бедност - защото им е в недостатъчност сивото вещество.

 

Algor, защо питаш да не вярваш на Уолстрийт журнала, резонен въпрос разбира се.. и е напълно логичен донякъде.. защо донякъде... ами когато четеш американския Уолстрийт , не ти ли се наби на очи следното изречение ( ти си го и постнал, но не си болднал както в предния цитата ) 

 

"Според "Уолстрийт джърнал" обаче съвпадението в позициите не е чак толкова безспорно. Изданието цитира изявление, публикувано на сайта на китайското външно министерство, в което се казва, че "трайна позиция на Китай е да не се намесва във вътрешните работи на други страни. Ние уважаме независимостта, суверинитета и териториалната цялост на Украйна". Въпреки че не критикува Русия за решението да изпрати войски на украинска територия, Китай призовава за диалог за намиране на решение на ситуацията в Украйна. "Уолстрийт джърнал" отбелязва, че Русия и Китай често действат заедно в ООН, за да блокират исканията на западните държави за военна намеса в кризисни райони по света като Сирия например. А китейските лидери разчитат на Русия, за да ограничат влиянието на САЩ и ЕС по света. Но през последните години Китай поддържа тесни търговски отношения с Украйна, откъдето закупува огромни количества евтино зърно и някои военни доставки."

 

То е ясно че "вярата " е личен въпрос на всеки, и никой няма право да му се меси.. но м/у вяра и сляпа вяра в нещо казано и направено разликата е огромна...Отделно информационната война се води яко..... 

За някои тука, виждам въпроса едва ли не стои в един вид класова борба комунизъм един вид, срещу демокрация... И това не е  вярно.. Русия отдавна не е комунизъм ( това го казвам за заслепените идиоти които я плюят , както и за някои видиотени които си мислят че тя ще ги храни безплатно и помага просто заради сините им очи ) ...

 

Въпроса е кой е виновен , кой набърка лайната и заради кого страдат хората, и умират, заради кого започна войната... Световната политика на коя група държави доведе до сегашния хаос последните 20 години, кой изпозлвайки явни лъжи, убиваше хора в други страни заради своите икономически интереси основно,кой искаше да променя света по свой образец и подобие, кой с еимаше за толкова съвършен че да мисли че света мисли като него, иска това което и той, и е длъжен да го следва мотамо ... 

 

Тука някой споменава пакта за ненападение м/у СССР и Япония.. да, има го, както има и пакт за ненападение м/у СССР и Германия , както има и инвазия 30-те години на Япония и завладяване на Китай, включително колонираните отпреди това части там от британци, хонландци, французи и американци... както и нападението на Япония над Русия 1905-та ... Пактове бол, кой ги спазва, кой не.. Япония опита да играе с големите, почувства се силна, плати си ..германия също... победителите не ги съдят , миналото е минало, но гледам реваншизма си остава...

 

Както и да е, отклоних се малко, миналото си е минало, свършено , не може да се промени.. Но сегашните действия са си актуални, да, лесно е да застанеш на странатта на силния, на страната на великия с икономическа мощ, който се опитва да мачка всички... и това го разбирам, интереса клати феса както казват... Но това за сметка на някой друг, не съм съгласен... Да вземем за пример Бг, дойде деморкация, някои се възползваха брутално ( да, точно възпозлваха ) други изпозлваха ситуацията ( имаха връзки, контакти, да, и това го разбирам )  Да, някои реват защото реално не могат да оцелеят в такива условия, или понеже са просто негодни, или понеже съдбата не ги е дарила с такива...Като цяло държавата западна.. и това е неоспорим факт.. Да , имало достижения, има ги, сменихме един господар който ни даваше привилегии, с друг, за някакви други привилегии.. 

 

Въпроса на привилегиите обаче е , колко голяма част от едно общество ги позлва, и колко ценни са те според моралния и етичен кодекс... Дали замяната на осигурено и благополучно съществуване в един стандарт достоен за по-голяма част от обществото  е равен на огромното благополучието за една малка част от обществото, и страдание за останалото ?? Не мисля.. това винаги създава проблеми... Да, някои лелелят и подкрепят че видите ли, ще достигнем западните общества... Да ама не.. Защо ли, защото благополучието на запада е на база бивши достижения чрез войни, и сегашни такива...Отделно, запада е силно социален, който на други се вменява като остатки от миналото и че не трябва да е така... Властва лицемерие тотално, лъжата, корупцията.. и това не е само в новите демокрации.. това си е западната демокрация... полицейщина, социално хранене за да няма недоволни толкова, ако има, се изпозлва сила.... 

 

Та като цяло картинката е подобна на бившето ни минало... Самод ето в новото имаш правото да говориш каквито си искаш уж, демокрация ... самод ето и това е псевдодемокрация... Не гледай какво ти говорят, гледай какво правят.. доста хора забравят този урок...

 

 

Та като цяло света е пред разлом... и в този разлом аз виждам кой е прав, кой иска да управлява, и кой се бори наистина за своята независимост... Всеки си има интереси, за избягване на конфликт се правят компромиси.. но компромис не значи налагане на единия.... Запада вече прекали с налагането си... хубаво говорят..но резултатите са плачевни.. доста по зле от налагането на руснаците на Чечня например, или налагането над Грузия, която някои окайват .... Истината е една, всички искат да живеят в мир.. но за някои мир е само когато всички играят по свирката им... това е в момента положението... И аз съм против тези които искат да диктуват всичко..и заради тях вече милиони хора загинаха последните 20 години..  разрушиха се цели държави в които цареше наистина мир и благополучие.. и тези някои продължават да разрушават още държави преследвайки своите интереси...

101% съгласен, само дето не мога да го обясня така

Algor,...

Добър поглед, романтично, с призив за справедливост, хуманност, но... много наивно.

Историята винаги се е пишела от победителите, точно както сега - историята ще я напишат победителите във втората световна война (съгласно тезите на разни хора, тази война все още се води). И сред тях няма да е Русия.

Призивите за равенство, справедливост, разбиране, любов и мир за чудесни. До една възраст, в която виждаш, че са утопии. Не са постигнати никога и никъде, за сметка на това усилията за постигането им са довели до огромни страдания (жертвите в СССР са най-добрият пример).

Изобщо, идеята да бъде променена самата същност на човешкия род (неравенство, алчност, стремеж да имаш повече и повече) винаги е водила до едно и също - още по-големи страдания и гротескно завръщане на това неравенство. Както в Русия напоследък.

Оценявайки виновните за кризата в Украйна се подценява омразата на Украинците към Руснаците. Омраза, имаща здрави исторически корени, от териториалните амбиции на Русия към Полша, през Гладомор, до отделянето на Украина от СССР.

Разбира се, от нея се възползват (както винаги в историята) силните.

Btw, причината България да се справя най-зле от всички бивши соц държави следва да се търси единствено вътрешно, в обществото ни и неговата неспособност да създаде механизъм за собственото си управление.

Е как ще не става, той колегата е клъвнал. А може и куката за него да не е гола, доста се старае?

Краят на аргументите е начало на личните квалификации и нападки

Не е ли очевидно, че съм Соросоид? Или нещо подобно, каквото и да значи това.

Или съм глупав член на 0,5% от населението, захапал куката.

Или и двете!?

Добър поглед, романтично, с призив за справедливост, хуманност, но... много наивно.

Историята винаги се е пишела от победителите, точно както сега - историята ще я напишат победителите във втората световна война (съгласно тезите на разни хора, тази война все още се води). И сред тях няма да е Русия.

Призивите за равенство, справедливост, разбиране, любов и мир за чудесни. До една възраст, в която виждаш, че са утопии. Не са постигнати никога и никъде, за сметка на това усилията за постигането им са довели до огромни страдания (жертвите в СССР са най-добрият пример).

Изобщо, идеята да бъде променена самата същност на човешкия род (неравенство, алчност, стремеж да имаш повече и повече) винаги е водила до едно и също - още по-големи страдания и гротескно завръщане на това неравенство. Както в Русия напоследък.

Оценявайки виновните за кризата в Украйна се подценява омразата на Украинците към Руснаците. Омраза, имаща здрави исторически корени, от териториалните амбиции на Русия към Полша, през Гладомор, до отделянето на Украина от СССР.

Разбира се, от нея се възползват (както винаги в историята) силните.

Btw, причината България да се справя най-зле от всички бивши соц държави следва да се търси единствено вътрешно, в обществото ни и неговата неспособност да създаде механизъм за собственото си управление.

Краят на аргументите е начало на личните квалификации и нападки

Не е ли очевидно, че съм Соросоид? Или нещо подобно, каквото и да значи това.

Или съм глупав член на 0,5% от населението, захапал куката.

Или и двете!?

 

Грешиш.. моите призиви не са за утопично общество, а за такова което е най малкото зло... ако говорим за общество... Но когато говорим за света, там неюата са на друго ниво...И отделно, бъркаш се че носталгиите по СССР в Русия сега ги карат да страдат... или носят зло .. Отделно, омразата за която ти говориш на украинците към руснаците се насаждаше упорито с помоща на запада ... както и вменяването чрез фалшиффициране на историята за така наречения гладомор... Гладомора е засегнал не само украинската част на СССР , както и не е по вина само на Сталин..Глада тогава обхваща почти цялата държава а не е само в украинската сср .. А м/у другото познато ли ти е за големия глад в следвоенна СССР- едва ли, тогав пак има загинали от глад милиони.. само дето никой не го споменава като довод, все пак не е удобен като Гладомора...

 

Като цяло цялата патардия с гладомора и обяваването му едва ли не за геноцид над украинците се дължи на управлението на Юлия Тимошенко .. да, точно така... милата Юлка която управляваше с благословията на западните сили демохратично, въведе много промени и в учебниците , и в историята.. тогава Бандера стана национален герой и не само това....някой спомня ли си истеричните и крясъци за заличаване на всичко руско с атомни бомби през евромайданя? А за кражбите и разпродажбите и? Как дойде на власт пак с подобен евромайдан подкрепян от запада... не? Не помните ли?

 

Общо взето предполагам това са особености на украинците че не могат да прегърнат и превъплатят демокрацията както и Бг...

 

А м/у другото , бързо се забравя че за 70 % от така наречените украинци, майчин език е руския..да. точно така.. Ройтерс ( на тях вярваш нали ) бяха направили допитване, което доста бързо се забрави... появи се в някои медии , и после нито дума ...

 

И последно, не съм нападал, нито наричал сорсоид никого.. но виж, ти ако се имаш за такъв, няма проблем    По принцип сорсоид е название на хора работещи за интересите на НПО-тат на Сорос .. а те са всичките съдържащи думички като демокрация, америка и така нататък....няма лошо... Отделно за кукичките, май ти се опитваш да ловуваш с гола кукичка шарани...

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

И последно, не съм нападал, нито наричал сорсоид никого.. но виж, ти ако се имаш за такъв, няма проблем По принцип сорсоид е название на хора работещи за интересите на НПО-тат на Сорос .. а те са всичките съдържащи думички като демокрация, америка и така нататък....няма лошо... Отделно за кукичките, май ти се опитваш да ловуваш с гола кукичка шарани...

Не е насочено към теб, форумът интерпретира интересно цитатите, ако са направени един след друг, сливайки ги в един пост.

Не разбирам от риболов, а и предпочитам хищни риби да консумирам.

Кое е идеалното общество според теб, към което трябва да се стремим?

Кой е логичният ни съюзник в момента и какво трябва да искаме от него?

"Не е насочено към теб, форумът интерпретира интересно цитатите, ако са направени един след друг, сливайки ги в един пост.
Не разбирам от риболов, а и предпочитам хищни риби да консумирам.

Кое е идеалното общество според теб, към което трябва да се стремим?
Кой е логичният ни съюзник в момента и какво трябва да искаме от него?"

 

 

 

Само дето тоя път не си уцелил с хищната риба, тя хапе жестоко

 

Та като махнем шегата настрана... обществото само ще си прецени само какво иска, ако спрат постоянно да и дават акъли или насочват насам натам с всички средства ... За пример да вземем чеченците в РФ... да махнем далечната история за това как са били завладяни , как са се бунтували борили и така нататък, как са депортирани от Сталин и после върнати от друг.. Да вземем примера след разпада на СССР .. Каквко се получи.. чеченците които са били столетия в съседство с руснаците, ту биейки се с тях, ту живеейки добре с тях, пак решават ( подсетени усложливо естествено  ) да се борят за тотална независимост ( имат автономия но искат независимост ) .. Та дотук добре... оставят ги да си поиграят на независимост към 3-4 години, в резултат на което какво се получава, пълна анрхия и бандитщина ... А в същото време РФ продължава да ги дотира и вразуми .. Но тогавашния президент на Чечня решава ( пак под давление нечие ) с помощ естествено и материална и в жива сила ( доброволци естествено, арабски и дори западни, включително и украински националисти ) да воюва с РФ.. Резултата 2 войни , в първата руснаците след тежки загубис е оттеглят... Но положението в Чечня става все по зле, почват междуособици вътре сред самите чеченци, едните се усещат че стават маша и изкупителни жертви ( като Кадиров ) и че реално народа страда ( не главатарите на банди и техните части ) и че управлението и независимостта им е просто на думи, други ги управляват и им дават акъл и насочват... И сами разбират че май е по добре с Русия... Почва втората война, Грозни е сринат до основи, повечето жители избягват, но все пак сред останалите има доста жертви....Главатарите на кланове които са против руснаците лека полека са унищожени, помоща от арабите и запада  не стига, самите наемници са разбивани тотално..

 

Та в резултата сега имаме нова Чечня, в състава на РФ, и то облагодетелствана.. Грозни е възстановен с федерални пари за нула време, и всичко си става нормално, хората заживяват мирно и спокойно.. Е да, вместо многото главатари остава един , Кадиров, който е президент, който се облагодетелства... Но нима в запада няма облагодетелствани?  

 

Та идеята е, че те сами руснаци и чеченци без намеса отвънка си се разбират и в момента живетя и се бият заедно за своите идеи... Създали свое общество пак не иделано, но за повечето добро... това е един пример...

 

 

П.С А относно втория ти въпрос... Погледни Унгария например.. и при тях дойде демокрацията.. Но тяхната политика вътре в ЕС е доста по независима, и не се кланят на никого, гледат си интереса, затова и Орбан печели като Путин одобрението на хората...Да, пак в някои отношения са зависими, но когато става въпрос за голяма политика, игратя си играта повече от достойно...Имат си добри отношения и с Русия, и с запада...няма нужда да се кланяш тотално някому , гледай си интересите на държавата главно.. и бъди справедлив в отношения с другите..това е..

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Няма как. Руснаците подплатиха позициите си в Чечня със сериозна финансова помощ, защото разбраха, че друг начин няма.

Никой няма да остави на мира обществата. Това е аксиома, ние, като общество и държава трябва да намерим оптималният път в тази ситуация.

За тази цел, нека направим мисловен експеримент, в който ти си решаващият фактор в България. Какво правиш по повод кризата в Украина - можеш да заемеш про-Руска позиция, но знаеш, че това ще доведе до сериозен конфликт с ЕС и НАТО. А ти за момента не си решил да се откачаш, защото имаш какво да губиш (за разлика от Гърците - те си търсят нов господар, който да ги храни поредни 20 години, преди да ухапят ръката му).

Запазваш неутралитет - което и в общи линии правим.

Заставаш на страната на Русия

- какво ще спечелиш от това?

Според мен, малките държави имат единствен избор - да плават мъдро в плитчините на световната политика.

Малките държави могат да кажат на големите преспокойно право куме в очите, никой няма да ги застреля поради това.. И да си гледат възможно повече интереса на собствения народ, а не нечий друг...

 

Нека те попитам, кога руснаците са владели толкова тотално и използвали Бг?  Кой помогна на България да си развие промишлеността и производството..

А кой  я разруши и разпродаде, изкупи на безценица , и започна да налага че не е нужно да има производство, ние ще ви продадем всичко, вие наблягайте на услуги??

 

За твое сведение, икономикатта на Англия наприме се базира основно на услуги.. банкови, транспортни, итака нататък, но не и производствени чак толкова.. Над 30 процента от бюджетните постъпления идват от сектора на услугите, към 12 от сектор производство, останалите от данъци на граждани и частни лица...

 

Но както и да е.. питаш ской да сме, и че понеже сме малки трябва задължително да се кланяме някому... Ето там ти е проблем, затова са те и били в училище, защото не си смеел да се опълчиш на силните, а само си се навеждал послушно и унизително...

Няма нужда да се кланяме никому толкова... Или се разбираме човешки, или не... Викаш никой нямало да остави намира обществата.. не е вярно.. агресивните си развяват коня толкова точно поради начина на мислене на такива като теб... да се наведем за да си нямаме проблеми...Но когато няколко по слаби се съберат заедно и кажат баста, стига, дори най силния се усеща че  не е толкова силен....

 

Викаш Бг пази неутралитет, не е вярно, цялата ни политическа върхушка играе по свирката на ФАЩ.. медиите съвсем гъзопоклоннически поднсят "вярната" информация ... Викаш и по ивково ни промиваха мозъците.. да поднасяха информация удобна , но имаше и представяне на фактите без изопачаване, а вече самия анализ си беше политически коректен ... Но ни учеха и да мислим, а не само да слушаме и вярваме...

 

П.С Питаш кой ще спечели от това ако Русия спечели  идейно в Украйна.. Ще спечели първо украинския народ , второ, света ще спечели.. извинявай,но дори СССР не твърдеше че те са богоизбрани да внесат порядък в целия свят и да наложи своята гледна точка, както това го правят сегашните ни задокеански другари...  Съжалявам , аз не искам да съм като тях изобщо...повечето свят не го иска.. искат икономическо благополучие и мир също като ФАЩ, но не по техния начин.. това е...

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Пак не разбрах - какво точно предлагаш?

Остави моята скромна личност на мира, дай идея какво да правим.

В Англия, като типична развита държава, услугите ще са по-голям процент, но за да предлагаш (финансови) услуги на цял свят, трябва да имаш история, закони и инфраструктура.

За износа на социализъм като доктрина какво ще кажеш?

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Blago72 (преглед на промените)

Аз какво предлагам ли, предполагам визираш в контекста на положението в Украйна.. Много просто, трябва да се спре с тоталното пригласяне на запада, и да се каже истината право куме в очите..И да спре да се използва ЕС, като маша в ръцете на ФАЩ, които е чудно чий го дирят изобщо в делата на Европата, да не би да живеят тук случайно... 

 

Но за това се искат топки разбира се, също като в училище да се изправиш срещу някой побойник... 

Да вземем за пример ПАСЕ дискусиите, какво изобщо правеше там хамерикански задник ( задница, щото беше от женски пол ) ? Това е орган на ЕС, а не на ООН . Че и изказвания прави, обвинявайки Русия че била въвела войски , била вкарала техника, изобщо всичката вина беше хвърлена на Русия...Е с извинение, то бива наглост, но това беше прекалено дори за наглец...Ок, купуват членове на пасе, или изнудват по някакъв начин, но и да участват наравно и да дават наклон точно там, не....

 

Второ, икономическите връзки с Русия трябва да се възстановят... От тях печели и Бг, не само Русия..

 

И така нататък, няма да е лесно, със сигурност, ще има заплахи, спиране на еврофондове със сiгурност ( те и без това повечето са спрени де ) .. И не на последно място, всякакви НПО-та финансирани от чужди сили да се поорежат... Как човек на чужда паница ще гледа националния интерес? това е почти нонсенс...не напразно всички проблеми почват с разни такива платени от чужбина слуги....

 

А относно износа на социализъм, извинявай, но той е беше като хамериканския износ на демокрация със армия и сили.. Предполагам ще кажеш ами Афганистан.. там преди да влязат руснаците се водеше гражданска война м/у проруско настроени светски групи и талибанските такива... Като цяло вътрешна война, но руснаците решиха да помогнат срещу талибаните, виждайки в тях заплаха ( което си беше и рпаво де, талибаните си бяха американска работа като цяло , докато не взеха властта и станаха самостоятелни, дори срещу САЩ, което и беше опричината главно да ги нападне САщ после )  .. Както и да е...пак история, но доста често, ако не и винаги нещата от миналото влияят на настоящето...Факт...

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

И какво разправяш - руснаците са по-читави и човечни от американците, та към тях да се ориентираме?

И какво ще им предложим?

Или те, щото са ни приятели, ще ни дават безвъзмездно?

Нали познаваш историята, спомени кога сме получи нещо от тях просто така.

И какво разправяш - руснаците са по-читави и човечни от американците, та към тях да се ориентираме?

И какво ще им предложим?

Или те, щото са ни приятели, ще ни дават безвъзмездно?

Нали познаваш историята, спомени кога сме получи нещо от тях просто така.

 

Айде пак, ти четеш ли ме изобщо, или си караш по някаква своя написана програмка как да опонираме на проруски настроени хора? 

 

Кога съм казал че руснаците дават даром всичко.. няма даром в политиката никъде, въпроса е цената която плащаш... цената не е само материална, но и морална... 

Казвам че в момента, руснаците имат пълното морално право да защитават интересите си в Украйна които са интереси и по голяма част от населението на  Украйна , включително държавните ( все пак населението е държавата, а не държавата население ) 

Вклюително за Бг в случая, интересите ни като държава и население съвпадат с руските в по-голяма степен, отколкото с интересите на хамериканците и западна европа...Да, има и носталгичен момент, но реално погледнато и дефакто си е така... Кое е по-добре, да сме хранени с дотации като гърците , и след време да увиснем с 200 милиард например заеми, или да се оправим сами с реална помощ, а не фиктивно напечатани хартийки само... да, ще има и позатягане на коланите, но то може да се реши като се потърсят ония изчезнали в нечии джобове , приватизирани покрай хаоса на демокрацията ..Имаше идея преди време за амнистия на сивата икономика, така и не се прие.. Например в Турция, след подобен акт, влязоха над 20 милиарда долара ...

А и помощ финансова ако потрябва може да се търси и от другаде, защо трябва да е само МВФ ( американска собственост )  или западна европа...

Военни на бунт срещу Порошенко (ВИДЕО)

Завърнали се от фронта обявиха, че ще има военен трибунал за виновниците за разгрома на армията

 

 

Оставката на президента на Украйна Петро Порошенко поискаха в неделя участниците в „Народно вече на войниците доброволци“, провело се на площад „Независимост“ в центъра на Киев. Те са настояли на започне незабавно процедура по импийчмънт на украинския президент, предава lifenews.ru. Кореспондент на агенция ТАСС съобщава от мястото на събитието, че са се събрали около 500 души.

 

Изказалите се от трибуната поискаха от Порошенко да подаде оставка. Пристигнали от зоната на антитерористичната операция разказаха, че отредите нямат нито финансиране, нито са обезпечени откъм оръжия.

 

„“Ние призоваваме всички командири да се надигнат и да започнат сваляне на властта. Батальонното братство започва народен трибунал“, обяви от трибуната един от демонстрантите, цитиран от местни медии.

http://www.blitz.bg/news/article/317191

Дам, почнаха и военните лека полека да се бунтуват срещу хунтата, или поне засега само срещу ПараСенко .. Но това все пак е нещо, очаква се най вероятно него да хвърлят на вълците, за да се запазят останалите не по-малко виновни и направят рокада във властта.... За това говорят и отказите от даване на повече кредити и от МВФ и от ЕБРР , искат приватизации на Нефтогаз, и други промишлени стартегически структури ( като пристанището в Мариупол , заводи , електроцентрали, енергопреносна мрежа ) .. Подобно като при нас едно време, ултиматуми, и после кредит , типично по демоХратически.... а бедния и нормален украинец, ами да го духа... като е бил толкова глупав че да бъде излъган... честита демокрация ... 

 

А в същото време на източния фронт нещата се развиват добре, министерството на котлите работи отлично, раздават се поземлени участъци както са обещали на всеки който иска да воюва срещу ДНР и ЛНР ( с малка подробност че са 2 на 2 метра, но това са подробности , земя е все пак ) , има сведения днес че батальона Айдар е започнал да се бие покрай поселище Счастие ( където са им позициите на част от батальона ) с части на въоръжените сили на Окрайната  ( опълченците седя там, люпят семки, и гледат сеира дето се вика хахахаха, чакайки да видят каква ще е развръзката в сериала  )

 

Та така, поредните заплахи от Обонго и сие валят, нещо за суифта обаче млъкнаха, не знам защо, чаках да направят тази глупост, но нещяха гадовете... Поредните изказвания че Хамерика нямало да води война , а само щяла да оказва натиск ( ех тази игра на думи , оказвам натиск икономически и политически , ама до реална война ни е страх да стигнем , все пак са ни партньори нали) 

 

Общо взето следва нова седмица, нов късмет....

Редактирано 1 февруари 201511 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

И какво разправяш - руснаците са по-читави и човечни от американците, та към тях да се ориентираме?

И какво ще им предложим?

Или те, щото са ни приятели, ще ни дават безвъзмездно?

Нали познаваш историята, спомени кога сме получи нещо от тях просто така.

От руснаците може да не сме получавали нищо даром, но от Америка не сме получавали  нищо дори срещу пари, освен революции. Благодаря. Всъщност и ние, българите, не сме давали на никой нищо даром. Мисля, че е в реда на нещата. Всъщност, на Америка само сме давали. Примерно Джон Атанасов. Споменавам го, защото в момента ползвам точно пра-пра-пра внук на неговия продукт. И ако има някой, който трябва да дава нещо на България, то това е Америка и напоследък Западния свят. Защото България инвестира милиарди в образование на своите граждане, а същите тия граждани забегнаха на майната си и ни оставиха в мизерия. Затова Америка трябва да дава, Европа трябва да дава и то не срещу пари, не срещу земя, не срещу стискане на задниците ни, а срещу нищо!  Инвестициите на България в образование заминаха за Америка, Германия и Англия. Мисля, че е редно тия държави да ни се издължат най-накрая!

С една малка разлика - ако Джон Атанасов беше в България, щеше да измисли нов начин за консервиране на пъстърма.

Основен фактор е къде е роден и в кое общество се е развивал, не какъв по произход е бил. Освен ако не защитаваш някаква теория за расово превъзходство.

Разбира се, че ще бягат - това е по-умната част от сънародниците ни, а ти през това време чакай някой нещо да ти даде, вместо да стиснеш зъби и да вървиш напред. Ще дочакаш, да ти кажа. От Русия. С любов

По статистически данни при 0,5% от населението е съсредоточен 60% от капитала в света. От доста години съм редовен тук и знам, че ти си по-близо до тези 0,5%, отколкото до останалите 99,5%. Но това автоматически означава, че те няма да са на твоето мнение, въпреки, че за мен оправдава твоето коленопреклонничество пред всичко дето е Американско и идва от там. И тоталното отричане на всичко останало. Просто в мътната демокрация си успял да дръпнеш с материала и осъзнаваш, че при друго време и други обстоятелства нямаше да си Шефа, а щеше да се потиш наравно с работниците си

 

Добре де, като си редовен тук хайде кажи ми защо по стар, руски обичай намесваш в темата неща, които не са за тук първо и второ дали са верни самият ти не знаеш?!?!

Изкара ме и престъпник даже...

Не те ли е срам поне малко да говориш в личен аспект за хора, които не познаваш?

Кое е това "всичко останало", което съм отрекъл тотално?

 

Или всичко по-горе го взе от статистиката, която цитираш (доже и това не си направил всъщност, ама нейсе)?

 

Радетел си за комунизма в чистия вид, където всичко се разпределя по равно, без значение кой работи и кой не, нали?

Обещавам да те спомена в завещанието и да се домогнеш до малка част от моит енесметни богатства и територии, които притежавам.

Дотогава можеш да станеш доброволец и да се биеш на страната на другаря Путин, като ще те крепи надеждата, че за теб комунизма ще настъпи по-рано и ще имаш по много от всичко.

Algor, защо питаш да не вярваш на Уолстрийт журнала, резонен въпрос разбира се.. и е напълно логичен донякъде.. защо донякъде... ами когато четеш американския Уолстрийт , не ти ли се наби на очи следното изречение ( ти си го и постнал, но не си болднал както в предния цитата ) 

 

Ама разбира се, че дори няма да си направя труда да прочета въпросния, цитиран от изданието вестник.

Постнах отговора си по този начин в аспекта, че празното дърдорене на 4-мата над мен се опровергава още в първите 5 линка, които ми показва Гугъл. 

 

Иначе все още ги чакам да ми дадат линкове към официалната подкрепа на изброените държави за Путин и политиката му, ама нещо явно ги търсят вече 6 часа и не ги намират. 

Нормално де, то извън празнословията им нищо друго не чета в последните месеци, но и това е нещо все пак.

Въпроса е кой е виновен , кой набърка ла**ата и заради кого страдат хората, и умират, заради кого започна войната... Световната политика на коя група държави доведе до сегашния хаос последните 20 години, кой изпозлвайки явни лъжи, убиваше хора в други страни заради своите икономически интереси основно,кой искаше да променя света по свой образец и подобие, кой с еимаше за толкова съвършен че да мисли че света мисли като него, иска това което и той, и е длъжен да го следва мотамо ...

Преди време го бях казвал, ще го кажа пак - има само една империя на злото и това е САЩ. Въпреки, че израза "империя на злото" го чух за първи път от президент на САЩ по адрес на СССР, империята на злото са си точно САЩ. И с бодри крачки го доказват ден след ден.

Тука някой споменава пакта за ненападение м/у СССР и Япония.. да, има го, както има и пакт за ненападение м/у СССР и Германия , както има и инвазия 30-те години на Япония и завладяване на Китай, включително колонираните отпреди това части там от британци, хонландци, французи и американци... както и нападението на Япония над Русия 1905-та ... Пактове бол, кой ги спазва, кой не.. Япония опита да играе с големите, почувства се силна, плати си ..германия също... победителите не ги съдят , миналото е минало, но гледам реваншизма си остава...

СССР нарушули пакт за ненападение с Япония. Като ще се връщаме назад в историята да си спомним колко са на брой, къде живеят днес, как и защо се е променил броя на коренните жители на съвременен САЩ. "Blago72", колко пакта, обещания, договори са подписали САЩ с местното население и колко от тях са нарушили. Препоръчвам ти да прочетеш(ако не си я прочел) "Погребете сърцето ми в Ундид Ний". Но съм сигурен, че си на ясно с тази част от историята на САЩ.

 

Историята винаги се е пишела от победителите,.

Всъщност, историята винаги се е пишела от тези, които знаят и мога да пишат. Давам ти конкретен пример - в текстовете от древен Египет никъде не пише за загубена битка от армиите на фараоните. Винаги египтяните са побеждавали и т.н. И защо така - защото са можели да пишат. Губили са битки срещу други народи, ама другите народи като не могат да пишат, въпреки че са победители. И така, съвременния човек, интересуващ се от история, остава с погрешно впечатление и знания. Добре, че е имало и други, освен египтяните, които са можели да пишат та истината да излезе на яве.