Ученията на НАТО "Пролетна буря" са заплаха за Русия

Източник: Global Research
Превод: Антоанета Киселинчева

Цитат

В резултат на засиленото присъствие и военни дейности на НАТО, сега е достатъчна само една искра, за да пламне цяла Европа. И това няма да е за пръв път. Опасният развой на събитията все още може да бъде предотвратен. Когато има воля, има и начин. Сега е времето да прекъснем порочния кръг. Русия е готова да даде своя принос, но насреща й НАТО отговаря с оголени зъби.

Spoiler

Поредната стъпка към нажежаване на напрежението в Европа

Заседанието на Съвета НАТО-Русия от 20 април не постигна никакви резултати. Провалът бе последван от решението на НАТО да засили дейността си в Европа и да увеличи военното си присъствие в непосредствена близост до границите на Русия.

Военните учения „Пролетна буря” започнаха на 2 май и ще продължат до 19 май. В мащабната военна подготовка участват около 6000 войници. 1500 военнослужещи от 10 страни-членки на Алианса, включително САЩ, Великобритания, Германия, Холандия, Литва и Латвия, пристигнаха в Естония, където ще протекат годишните учения на силите на НАТО. Канадски екипи от специалисти, както и финландски офицери също ще вземат участие в ученията.

САЩ използва за транспортирането на своите войски военни самолети Bell Boeing V-22 и двувитлови тежкотоварни вертолети CH-47 Chinook. Полските Су-22 и изтребителите F-15 осигуряват въздушно покритие на сухопътните сили. За да си осигури мултинационална представителност, НАТО ангажира по-малките си съюзници с логистика и подпомагане на оперативните звена. Засиленото участие на Германия има за цел да демонстрира все по-голямата роля на Берлин в Алианса. „Пролетна буря” се провежда само две седмици след двудневното учение Ramstein Alloy 1, което събра в трите балтийски държави въздушните сили на Белгия, Испания и Полша, както и на Финландия и Швеция, които не са членове на алианса. Всъщност „Пролетна буря” е част от един мащабен процес, насочен към засилването на военното присъствие на НАТО в региона. Естонският министър-председател Таари Рийвас призова за постоянно военно присъствие на силите на НАТО, както в „Естония, така и в съседните държави”. Той настоява решението за това да бъде взето на срещата на върха на НАТО, която ще се състои  във Варшава в началото на юли 2016 г.

Американското министерство на отбраната поиска 3,4 милиарда долара за фискалната 2017 г. (за сравнение сумата за 2016 г. бе 789 милиона долара), за да засили американското военно присъствие в близост до западната граница на Русия. Сумата ще помогне на САЩ да ротира повече войници в региона, да провежда повече учения, както и да съсредоточи допълнителна военна техника.

Инициативата за гарантиране на европейската сигурност на Обама (European Reassurance Initiative) предвижда по-голямо участие на САЩ в ученията, разполагане на американски военни стратези и съществено военноморско присъствие точно пред прага на Русия. Трябва да се отбележи, че предложеното от Пентагона засилване на европейската отбрана през 2017 г. предвижда съвместни учения на американските и финландските военновъздушни сили.

Въпреки, че са представяни като безобидни, ученията които се провеждат на около 160 километра от руската граница, са най-големите военни упражнения във Финландия с участието на американски самолети. Това се смята за крачка към приемането на Финландия в НАТО. Според доклад, поръчан от финландското правителство, ако Финландия се присъедини към алианса, това би предизвикало сериозна криза със съседна Русия. Неотдавна финландската телевизия YLE представи допитване, според което едва 22% от финландците подкрепят едно бъдещо членство в НАТО, а 55% са против него. Съюзниците от северноатлантическия пакт подготвят позиционирането на 4 батальона – в състав от около 4000 войници – в Полша и Балтийските държави като част от мерките за укрепване на границите с Русия. Вероятно САЩ ще разположат 2 батальона, а Германия и Великобритания – по един. По време на визитата си в Брюксел заместник-министърът на отбраната на САЩ Робърт Уърк потвърди числеността на силите. Новината е доста изненадваща за повечето германци, с оглед на това, че подобен ход не се ползва с единодушно одобрение. Всъщност обикновените хора в повечето страни-членки на НАТО не възприемат добре острата антируска реторика. Едно скорошно допитване на Pew Research Center разкрива, че мнозинството от хората в Германия (56%), Франция (53%), Италия (51%) не подкрепят идеята за защита на балтийските държави от „военната заплаха”, която се вменява на Русия. Резултатите от същото проучване сочат, че 58% от германците не смятат, че Русия е заплаха за тяхната страна, а 49% са твърдо против идеята за разполагане на постоянно военно присъствие на НАТО в Полша и балтийските държави. През февруари тази година министрите на отбраната на страните-членки на НАТО одобриха принципното разполагане на войски в Източна Европа, въпреки че дипломати твърдяха, че точният им брой все още не е фиксиран. В края на април делегации от скандинавските и балтийските държави, както и страните от Вишеградската четворка се срещнаха в Юрмала, Латвия, където бе взето решение през 2017 г. да бъдат изпратени войски в Прибалтика. От 2017 г. на ротационен принцип всяка страна-членка ще изпраща контингент от 150 войници за период от три месеца.

В края на април тази година САЩ разположи свои изтребители F-22 в Европа, два от които бяха изпратени в румънска военновъздушна база на черноморското крайбрежие. На 27 април други два изтребителя F-22 бяха позиционирани в базата Шауляй в Литва, където са базирани самолетите от балтийските военновъздушни сили на НАТО. Разполагането на такива модерни бойни самолети в Европа се случва за пръв път, откакто Вашингтон взе решение да засили военната подкрепа за своите източноевропейски партньори от НАТО. Изтребителите F-22 са почти неуловими за радарите и разполагат с такива технологични предимства, че Конгресът на САЩ забрани на производителя Lockheed Martin да ги продава на други страни. Говорителят на военновъздушните сили на САЩ майор Шерил Клинкел казва: „Целта ни е да създадем възможност да оперираме от множество точки. Искаме нашите противници да не могат да предвидят бъдещите ни ходове”.

Плановете на НАТО обхващат и черноморския регион. На 22 април заместник-генералният секретар Александър Вершбоу заяви, че Турция, България и Румъния могат да усилят военноморското присъствие на НАТО в Черно море, като част от стратегията за възпиране на Русия. Според концепцията за създаване на съюзнически флот в Черно море, Украйна и Грузия също могат да се присъединят. Плановете предвиждат и оптимизиране на дейността на разузнавателните служби. Генерал Филип Брийдлав, главнокомандващ силите на НАТО в Европа, заяви, че САЩ не са насочили работата на специалните служби в посока на заплахата, идваща от Русия. Както и че трябва да насочат техническите си възможности към нарастващата военна мощ на Москва. Според него в момента САЩ се колебаят дали да фокусират повече разузнавателни сателити и друга техника, които да проследяват руските военни ходове. Брийдлав разкри, че е поддръжник на идеята за отделяне на повече средства за дейности, които биха спомогнали Русия да бъде държана под око.

Самата Русия отдавна счита за заплаха експанзията на НАТО в близост до нейните граници. По-рано тази година руският президент Владимир Путин одобри стратегия за отбрана, според която широкото военно присъствие на НАТО в Източна Европа и балтийските държави е пряка заплаха за руската национална сигурност. В отговор на интензивните военни учения на НАТО, Русия обяви плановете си да създаде четири нови дивизии в рамките на тази година.

По думите на руския външен министър Сергей Лавров „военната инфраструктура на НАТО се приближава все повече до руските граници. Но когато Русия предприеме действия, с които да гарантира националната си сигурност, мигновено бива обвинена, че изпълнява опасни маневри в близост до границите на НАТО. Истината е, че границите на НАТО се придвижват към Русия, а не обратното”. Говорителят на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че подобни ходове създават основа за реалното изпълнение на военни планове срещу Русия. Според нея провежданите инициативи имат подчертано агресивен характер. НАТО използва несъществуващата заплаха от Русия като претекст. Захарова отбелязва, че Москва ще отговори с равностойни политически, дипломатически и военни ходове.

Русия отдавна призовава НАТО да се въздържа от експанзия в Източна Европа, тъй като това би могло да дестабилизира сигурността в региона. Въпреки това, от 1999 г. насам НАТО присъедини 12 източноевропейски държави и е на път да добави още една – Черна гора. Сега алиансът разширява военното си присъствие в Европа. Постигането на обща Европейска политика за сигурност и отбрана костваше огромни усилия. Като концепция тя е феномен в световната история, който служи за пример на други държави. Сега обаче тя е на път да се превърне в част от миналото. Благодарение на агресивния подход на САЩ и НАТО всички постижения в сферата на европейската сигурност ще изтекат в канала. Идеята за „Велика Европа”, която се простира от Лисабон до Владивосток изглеждаше изпълнима само до преди няколко години, но сега тя се превърна в непостижима мечта. В резултат на засиленото присъствие и военни дейности на НАТО, сега е достатъчна само една искра, за да пламне цяла Европа. И това няма да е за пръв път. Опасният развой на събитията все още може да бъде предотвратен. Когато има воля, има и начин. Сега е времето да прекъснем порочния кръг. Русия е готова да даде своя принос, но насреща й НАТО отговаря с оголени зъби.

 

Без коментар.

Скоро ще ядем хурката.

Ако не бяхме  сравнително отдавна под шапката на НАТО, отдавва щяхме да гризем хурката я като Грузия, я като Украйна.... Всичките "съставки на манджата" за дестабилизация  и тотално подкопана държавна система ги имахме отдавна.

Иначе обичам да се надъхвам с а-спекто 

И да чета как Русия е винаги насреща  със своя принос, а насреща и - оголени натовски зъби

ъъъ.. не че напоследък само блокира резолюции на ООН... даже не и от вчера... от 2011 за Сирия например бе блокирала поне 4 резолюции на ООН осъждащи зверствата и избиването на мирни жители от воюващите страни.

най мирна и позитивна държава

NATO е доба идея за бедна България....

Беше добра идея, докато не започнаха да се разполагат ракетни щитове около нея.

Цитат

Всъщност обикновените хора в повечето страни-членки на НАТО не възприемат добре острата антируска реторика. Едно скорошно допитване на Pew Research Center разкрива, че мнозинството от хората в Германия (56%), Франция (53%), Италия (51%) не подкрепят идеята за защита на балтийските държави от „военната заплаха”, която се вменява на Русия. Резултатите от същото проучване сочат, че 58% от германците не смятат, че Русия е заплаха за тяхната страна, а 49% са твърдо против идеята за разполагане на постоянно военно присъствие на НАТО в Полша и балтийските държави.

Абе нещо не мога да намеря това проучване цитирано от а-спекто.

от ту http://www.people-press.org/2016/05/05/6-nato-u-s-allies-the-eu-and-un/

и тук http://www.pewglobal.org/2015/05/07/germany-and-the-united-states-reliable-allies/

намирам само че около 2/3 от германците смятат че те и САЩ трябва да са по твърди с РФ, и другото което смятат че е по важно да се занимават с вътрешни проблеми, а не с външни проблеми на чужди държави.

 

Балканската клопка за Москва

От Боян Чуков

 

Цитат

Редица медии съобщават и прогнозират, че в Република Сръбска предстои организиран кървав хаос. Като основна цел на планираните безредици се посочва свалянето на Милорад Додик, легитимен президент в столицата на ентитета Баня Лука . Предстоящата технология, която ще се ползва за събитията в Република Сръбска е замислена по подобие на украинския модел. Той бе приложен в Киев при елиминирането на бившия легитимен президент Виктор Янукович. Планираните събития в Баня Лука целят да бъде предизвикан „ефектът на доминото”. Президентът Милорад Додик, със своята независима политика и близост с Белград и Москва, отдавна дразни глобалните фактори, които разрушиха Югославия и създадоха Косово. След евентуалното сваляне на Милорад Додик страната наречена Босна и Херцеговина ще се управлява изцяло от Върховния представител на Европейския съюз в Босна и Херцеговина – Валентин Инцко. Той е католик от австрийски произход. След свалянето на Милорад Додик най-вероятно на позицията ще бъде поставен някой Яценюк или Саакашвили. Сърбия ще бъде принудена да защити своите събратя в Република Сръбска. Но армията на Белград е малобройна и е с допотопно въоръжение. Ще се наложи Русия да помага. Да не забравяме, че в Донбас в защита на ДНР и ЛНР се сражава сръбският отряд „Йован Шевкович”. Ако тези събития се развият в Република Сръбска, то ще бъде постигната крайната цел на тези, които са ги планирали. Първо, ще бъде „доказано”, че Русия е агресор и обкръжаването й с бази на НАТО и ПРО е напълно обосновано. Бандеровците, поляците и прибалтийците ще вдигнат огромен медиен шум – руснаците нахлуха в Европа. Ние ви предупреждавахме. Никакво излизане на Англия от ЕС. Всички дружно в битката с „руската мечка”. Второ, Турция разполага с присъствие и огромно влияние сред мюсюлманите в Босна и Херцеговина и чака, подобно на случая с бомбардировача Су-24 в Сирия, в „засада” руснаците. А самите руснаци имат сериозно бизнес присъствие в Република Сръбска, което ще бъде сведено до минимум. В Украйна бандеровците убиваха и убиват руснаци. В Република Сръбска мюсюлманите и хърватите ще скочат на сърбите. Върви се към реанимиране на обстановката на Балканите от края на 90-те години на миналия век. Кремъл е пред сериозно изпитание. Ще бъде принуден да вземе трудно решение. Прави се поредният опит да бъде тотално елиминирано руското влияние на Балканите. Не само в Баня Лука, но и в Белград, и в Скопие. Наблюдаваме обединяване на ресурсите и усилията на западната и мюсюлманската социокултурни системи, които подготвят поредния опит за изтласкване на руската социокултурна система от Балканския полуостров. Но дали Русия ще наблюдава пасивно събитията в Република Сръбска, така както го направи преди петнадесет години по време на кървавия хаос в бивша Югославия?!

 

Дано прогнозите не се сбъднат, защото в противен случай няма да остане незасегната нито една държава на Балканите.

 

И в Азия ще става сложно   http://bultimes.com/islyamska-darzhava-se-gotvi-da-izbie-400-000-hristiyani/

В Пазарджик има радикален ислям, активно се пропагандира в полза на „Ислямска държава“

Каракачанов: Да екстрадираме всички чужденци, проповядващи радикален ислям в България

преди 9 часа, Мойра написа:

Балканската клопка за Москва

От Боян Чуков

 

 

Дано прогнозите не се сбъднат, защото в противен случай няма да остане незасегната нито една държава на Балканите.

 

Спокойно, България оцеля в началото на 90-те, а тогава ситуацията бе къде къде по-сложна. Оцеля и когато албанците воюваха с армията на Македония. И сега ще оцелее. Някой все вещае крах на Балканите, но на никой не му се воюва, особено в България. 

Крахът на Балканите, започна с координираното разцепване на Югославия и си продължава лекинко.

преди 2 минути, momolord написа:

Крахът на Балканите, започна с координираното разцепване на Югославия и си продължава лекинко.

Точно днес си мислех, че тоя свят не може да съществува без промяна. Ето, имаме радиация, замърсяване с автомобилни газове...и всичко това води до някаква промяна. днес градушка, няма мамбо. Утре суша, няма мамбо. Вдругиден проливен дъжд, само лук и чесън на пазара и то почти без пари. Това е всекидневната промяна. Радиацията от Чернобил бе вековна промяна. Сега се замислих, че имах проблеми с кръста преди време. Докторката ми каза, че съм израснал бързо и съм спрял да раста изведнъж, та и затова 2-3 прешлена са се сближили. Замислих се днес, че по време на Чернобилската авария бях на 14. Свързах го с това, че до 14 растях с над 5 сантиметра годишно, а на 14 изведнъж спрях, в края на годината бях с 1-2 сантиметра отгоре и до там. Замислих се, а дали точно Чернобил не е причина за внезапното спиране на растежа ми? Та ето ти фактори, които променят живота на човек. Та защо Балканите да не се "развиват"? Вземи една Франция. Доскоро спокойна държава, от няколко години се превърна в САЩ номер 2 с мерките си за сигурност. Или вземи Щатите преди години. Същата работа. А Русия и по-точно СССР  и пост комунистическата епоха? Идва едно пиянде на власт и срива цялата държава. Та какво да се чудим на Балканите? Българинът е страхлив, затова и дори не надига глава срещу капиталиста. Нищо че заплатата му е най-ниска в Европа и то не само в ЕС, а в цяла Европа! Защо тогава не се противи? Ами защото няма сили и е страхливец. Мислиш ли, че държава със страхлив народ ще тръгне да влиза в конфликти? Не, просто ще си събуе гащите и ще си обръща задника ту на изток, ту на запад, ту на юг. Докато не и влезе хубаво. Ама и да влезе, пак ще търпи. То от веднъж педераст не се ставало, ама България се гъзи вече десетки и стотици пъти, та е претръпнала. 

Нямам какво да ти отговоря, защото си прав.

САЩ искат да напълнят Европа с мюсюлмански мигранти, скочи Унгария

Това е за темата Пентагонът и Белия дом по-опасни от "ислямска държава"

Интересно какво ще кажат Миро и Благо по въпроса?

преди 1 час, karadzha написа:

Интересно какво ще кажат Миро и Благо по въпроса?

Бас държа,че Благо ще пита за връзката към Асошиейтед прес 

На мене ми е повече интересно как ще коментират този коментар под-спойлера.

Spoiler

По тази тема съм писал доста постинги от година насам. Допреди три-четири години Русия и ЕС, в частност Германия, се разбираха отлично в политическо и икономическо отношение и печелеха от това. Еврото бе на път да измести непокрития с нищо долар като световна валута за разплащания. Но това бе столетният кошмар на САЩ - обединяването на мощната немска икономика с неизчерпаемите ресурси на Русия. Затова още преди 4-5 години един от мозъчните центрове на САЩ разработва план, според който трябва да се разбуни Близкия изток, да започнат граждански войни и милионите бежанци да се насочат към Европа, за да й вържат ръцете за десетилетия напред. Точно това и стана. Тълпите от хора не се движат към естествените убежища - близките невоюващи мюсюлмански страни, а се стремят към Европа. Защо става това? Голяма част от мигрантите получават пари на ръка от саудитски и катарски фондове, за да се доберат на всяка цена до Европа. Платени са полковете от млади мъже, платени са самотните! жени (абсурд за мюсюлманските нрави) с уж техните деца, които биват изоставяни още при стъпването им в Европа, платени и прикривани са и трафикантите, които са просто наети морски таксита. Целта на цялата тази каша, забъркана преднамерено от САЩ, е да се отслаби максимално Европа, да стане отново зависима от САЩ и да се оправдае наводняването на Европа с американски войски, танкове, ракети, ПРО и полигони - всичките насочени не към истинската напаст - ислямистката чума, а към Русия. Ако има мир по света, САЩ ще фалират скоропостижно, защото икономиката им се крепи на военно-промишления комплекс и безумния военен бюджет. Затова им трябва измислена заплаха и враг, голяма заплаха и голям враг. Тоест - Русия. Но ще видим - времето на педерасолюбеца изтича.

 

Скучни сте, младежи. Само това ще кажа по темата

преди 10 часа, nikssi написа:

Затова още преди 4-5 години един от мозъчните центрове на САЩ разработва план, според който трябва да се разбуни Близкия изток, да започнат граждански войни и милионите бежанци да се насочат към Европа, за да й вържат ръцете за десетилетия напред. Точно това и стана.

Само 4-5 години ??? айде бе ?  аз пък си мислех че злите илюмнати и рептилии още откакто Карл Маркс създаде теориите си , и след това сифилистика създаде съюзите, обмисляха тази бежанска вълна....

Ясно. Няма готова опорна точка свише – няма конкретировка Само дето стана ясно, че сме скучни и се споменават "уместно" Маркс и Ленин

Толкова си могат хората, а и се обадиха "на време" Пак ще се обадят при спуснат отговор с ОТ

преди 15 часа, miro20 написа:

Само 4-5 години ??? айде бе ?  аз пък си мислех че злите илюмнати и рептилии още откакто Карл Маркс създаде теориите си , и след това сифилистика създаде съюзите, обмисляха тази бежанска вълна....

Цитираш избирателно , което и се очакваше от тебе. Коментирай това в червено ако обичаш.

Цитат

Ако има мир по света, САЩ ще фалират скоропостижно, защото икономиката им се крепи на военно-промишления комплекс и безумния военен бюджет. Затова им трябва измислена заплаха и враг, голяма заплаха и голям враг.

 

преди 6 часа, nikssi написа:

Коментирай това в червено ако обичаш.

клише

 

 

Цитат

 

Русия подава ръка на САЩ срещу „Джебхат ан Нусра“

„За по-нататъшната борба с признатата от ООН за терористична организация ние предлагаме на САЩ, като съпредседател на Международната група за поддръжка на Сирия, от 25 май да започнем съвместни действия между ВВС на Русия и авиацията на коалицията, оглавявана от САЩ, по планирането и нанасянето на удари по „Джебхат ан Нусла“, незаконните въоръжени формирования, които не подкрепят режима на примирието в Сирия , а също така и по оръжието и боеприпасите, въоръжените отряди, незаконно пресичащи сирийско-турската граница“, заяви Шойгу. 

 

тъкмо се зарадвах и ....
 

Цитат

 

САЩ се отказаха от съвместни авиационни удари с Русия по „Джебхат ан-Нусра”

Във Вашингтон обявили, че нямат споразумение с Русия, позволяващи извършване на съвместни бомбардировки, съобщи LIFEnews. В Пентагона и в Държавния департамент на САЩ коментирали призива на руското МО за нанасяне на съвместни удари в Сирия по отряди на „Джебхат ан-Нусра”, които не поддържат примирието.„Ние нямаме споразумение с РФ за провеждане на съвместни бомбардировки в Сирия. Ние обсъждаме с нашите руски партньори предложения за устойчив механизъм при осъществяване на по-добър контрол и укрепване на режима на примирието” – заявил официалният представител представител на Държавния департамент Джон Кирби.

„Ние не сътрудничим и не координираме нашите операции с руската страна” – казала на свой ред представителката на Пентагона Мишел Балданца.

Русия вече предложи на САЩ до 25 май да завърши дейността извеждане на спазващите примирието групировки на безопасна територия, като след това да бъдат възобновени бомбардировките по воюващите терористи.

 

И защо така бре ? Пак ли три години ще имитирате дейност?

Цитат

 

Джабхат ан-Нусра (на арабски: جبهة النصرة لأهل الشام, Джабхат ан-нусра ли-ахл аш-шаам, Фронт за подкрепа на сирийския народ), или фронт „Нусра“, е ислямистка групировка и клон на Ал-Кайда в Сирия. Групировката обявява сформирането си на 23 януари 2012 година по време на гражданската война в Сирия[1] и е най-агресивното и успешно крило на сирийските бунтовници според наблюдатели на конфликта.[2]

През декември 2012 година САЩ обявяват фронта „Нусра“ за терористична групировка.[3] През април 2013 година групировката официално се обявява за клон на Ал-Кайда.

 

Няма да се учудя ако руснаците почнат това , което са замислили и ще започне вой и крокодилски сълзи за терористите.

Редактирано 21 май 201610 г. от nikssi (преглед на промените)

Цитат

Ние обсъждаме с нашите руски партньори предложения за устойчив механизъм при осъществяване на по-добър контрол и укрепване на режима на примирието

И кое е чудното в позицията ма САЩ да защитават примирието ??

Редактирано 21 май 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 10 минути, miro20 написа:

И кое е чудното в позицията ма САЩ да защитават примирието ??

Щото примирие, май, няма

Няма и нови ОТ, щото иначе не отговаряш само с "клише", а разтягаш локуми от София до Крумовград дълги

Редактирано 21 май 201610 г. от karadzha (преглед на промените)

преди 20 часа, miro20 написа:

И кое е чудното в позицията ма САЩ да защитават примирието ??

Примирието, драги ми инженере не важи за тези групировки!