преди 11 часа, sony.1970 написа:

Миро къде ти е подкреплението Турбото и т,н.

За какво му е подкрепление на такъв бандеровец и антипутинист!?   Такива хора лесно се лъжат, нищо не разбират и сами се излагат... Обаче са упорити и си вярват - също като Роско Плевнята! Поне често ни веселят.

преди 43 минути, nikssi написа:

А сигурен ли си,че са различни хора?

Се ми е едно и един и сто и един да са 

преди 18 часа, miro20 написа:

 

Много ме радвате когато така се самоизлагате . Не е за пръв ,няма и да е за последен път.

Вярно е много се излагаш 

Редактирано 23 септември 20169 г. от sony.1970 (преглед на промените)

преди 17 часа, nikssi написа:

Какво толкова е неясно да се прави от мухата слон? Имат база,имат разрешението на правителство да са там и какво толкова?

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/09/2016/57e2969d9a79474e48b89c67

Да де.

Което и аз казвам и цитирах :

Цитат

 

ЦИК без да иска разкри приблизителното количество руски военни в Сирия -  4 000 - 4 500

http://www.rbc.ru/politics/21/09/2016/57e2969d9a79474e48b89c67

 

 

Относно секретното , то си остава засекретено. Става въпрос че неволно , косвено от ЦИК по броя гласували , може да се оцени това секретно количество военни.

Колко хейтърство и тролска помия предизвика едно такова цитиране  не е истина

гърчете се  , не ми пречите
 

По темата , синтезирано от Кери и Лавров :

 

Анализ и от Белингкат :

http://www.bbc.com/russian/features-37447625?ocid=socialflow_facebook

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Колко хейтърство и тролска помия предизвика едно такова цитиране  не е истина

Истина истина колко да е истина

Смешен е трола. Реално погледнато, това са 4000 руснаци, гласували на избори. Колко са военни, колко са цивилен персонал, колко са живеещи в Сирия, колко са служители на различни хуманитарни организации, не са знае. И дали всички са гласували, пак не са знае. Така че, държавната тайна колко реално са военните, е запазена.

Само в главата на тоя платения, има жалки напъни.

преди 15 минути, AntiAlGor написа:

Само в главата на тоя платения, има жалки напъни

Те такива ги взимат без да мислят квото им се каже

преди 23 минути, AntiAlGor написа:

Смешен е трола. Реално погледнато, това са 4000 руснаци, гласували на избори. Колко са военни, колко са цивилен персонал, колко са живеещи в Сирия, колко са служители на различни хуманитарни организации, не са знае. И дали всички са гласували, пак не са знае. Така че, държавната тайна колко реално са военните, е запазена.

Само в главата на тоя платения, има жалки напъни.

Тука има нещо непотвърдено:
3000 Russian conscripts arrive at Syria to fight alongside Syrian Army, monitor group


 

Цитат

At least 3000 Russian servicemen arrived at the northern Syrian city of Aleppo to help the Syrian Army fight jihadi groups in and around the embattled city, the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) claimed.

The UK-based monitoring group added that the Russian fighters have arrived over the past four weeks and transported to the government-held As-Safira city in the northeast of Aleppo.

Al Masdar News hasn't been able to verify the authenticity of this claim.

https://www.almasdarnews.com/article/3000-russian-conscripts-arrive-syria-fight-alongside-syrian-army-monitor-group/

Цитат

Sputnik: Три ракети „Калибр” унищожили 30 израелски и западни офицери-разузнавачи край Алепо!

от Блица - http://www.blitz.bg/news/article/447425

Цитат

Заедно с израелските офицери са убити и няколко американски, турски, саудитски, катарски и британски военнослужещи. Загиналите офицери ръководили провеждането на терористичните удари в Алепо и Идлиб.

Без коментар как тия държави да се борят против ИДИЛ, след като техни офицери координират действията на ислямистите...

Редактирано 23 септември 20169 г. от gaffer (преглед на промените)

 

 

 

преди 9 часа, gaffer написа:

от Блица - http://www.blitz.bg/news/article/447425

Без коментар как тия държави да се борят против ИДИЛ, след като техни офицери координират действията на ислямистите...

Първо .... може ли малко по подробно за този нов удар на "митичните" ракети "калибър?

Второ .... говори се за някакъв щаб, координиращ опозицията на Асад, а не ислямисти от ИД.

Трето .. .прегледай например тази дискусия : http://www.yaplakal.com/forum1/topic1456017.html

Общо взето никой не верва на този "вборс"   и поредна пропагандна "утка"

 

Редактирано 23 септември 20169 г. от miro20 (преглед на промените)

Мда. "Говори се"..."виж тука намерих един форум"... "общо взето"...

Не е въпроса какъв форум и т.н. а това да не повтарям това което са дискутирали хората, и че източника на тази новина е доста компрометиран.

Ако бе коректен потребител даващ принос за дискусията, а не заядлив трол,  щеше да кажеш - новината най вероятно е истина защото.... или не е, защото....

 

А ти защо веднага се усъмни в новината? Защото според теб източника е компрометиран? Обвиняваш ме в нещо, което самия ти правиш...

преди 14 часа, miro20 написа:

Първо .... може ли малко по подробно за този нов удар на "митичните" ракети "калибър?

Второ .... говори се за някакъв щаб, координиращ опозицията на Асад, а не ислямисти от ИД.

Трето .. .прегледай например тази дискусия : http://www.yaplakal.com/forum1/topic1456017.html

Общо взето никой не верва на този "вборс"   и поредна пропагандна "утка"

 

Кой го говори бе, комсомолец? Всичките ти зле скалъпени пасквили са от типа "Една жена казала..."!!!

Редактирано 24 септември 20169 г. от Джугашвили (преглед на промените)

А, добър ден другарю Джугашвили.

Редактирано 24 септември 20169 г. от язе (преглед на промените)

преди 18 минути, язе написа:

А ти защо веднага се усъмни в новината? Защото според теб източника е компрометиран? Обвиняваш ме в нещо, което самия ти правиш...

Напротив. Както виждаш не коментирам новината първосигнално и екзалтирно /както някои обикнбовенно правят/  а потърсих източник, потвърждения и т.н.

И тогава дадох мнение , и съвсем коректно изказах съмненията.

А ти какво правиш ? - нищо . Само тролиш

Какво ти е мнението за новината така и не разбрах , нито някой друг.

преди 10 минути, Джугашвили написа:

Кой го говори бе, комсомолец? Всичките ти зле скалъпени пасквили са от типа "Една жена казала..."!!!

Ей го още един . Дорогой , хайде постарай се да дадеш поне някакво смислено обяснение. Аз нямам проблем да приема че новната е истина, докато при вас това е комплекс, ако е лъжа.:)

Доказвано многократно , гледайки как реагирате на стотиците фейкове, които съм цитирал от путинската дезинформационна машина, и на които винаги комплексарски реагирате, въпреки че знаете че съм прав

 

преди 10 минути, язе написа:

А, добър ден другарю Джугашвили.

Нали разбираш че неговото "една жена казала" всъщност.... се отнася за новината за ракетите "калибър" дето унищожили щаб някакъв ?

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Аз нямам проблем да приема че новината е истина

 

 

Имаш и то доста голям!!!

преди 12 минути, miro20 написа:

 

 

Нали разбираш че неговото "една жена казала" всъщност.... се отнася за новината за ракетите "калибър" дето унищожили щаб някакъв ?

 

Просто му казах добър ден на човека бе.

преди 5 минути, Джугашвили написа:

Имаш и то доста голям!!!

Не, нямам. Заповядай и говори по темата.

Имало ли е взривен щаб от ракети "калибър" или не.

преди 3 минути, язе написа:

Просто му казах добър ден на човека бе.

За него това е позивна и поредната конспирация

преди 3 минути, Джугашвили написа:

За него това е позивна и поредната конспирация

Конспирациит са ваша сфера. Аз чакам да кажеш нещо по темата, и конкретно за въпросните митични удари.

Ако няма какво да кажеш .. нали знаеш...

пп

междувременно ... ударите на сирийско-руските военокосмически сили по Алепо продължават и не са спирали ...

http://www.dnevnik.bg/sviat/2016/09/24/2832085_desetki_zaginaha_pri_novi_vuzdushni_udari_v_alepo/?ref=miniurl

преди 2 минути, miro20 написа:

Не, нямам. Заповядай и говори по темата.

Имало ли е взривен щаб от ракети "калибър" или не.

Естествено че е имало! А това твоето си е плах и нескопосан опит да изместиш фокуса от основния въпрос "Какво са правели тези там"!!!

току-що, Джугашвили написа:

Естествено че е имало!

Защото ?