И какво излиза, като са самолети на НАТО нямат ограничения ли? Просто казано, в момента, на НАТО не им отърва тълкуването на Русия за това що е терорист. Кофтито е че то съвпада със засега приетите международни норми, и по тая причина в най скоро време очаквам тия норми да се променят. Например по причина че в Европа има огромен бежански натиск, НАТО да си даде право да защити интересите на страните членки с бомбардировки там дето никой не го е канил...

Аз лично, без да съм политолог или военен стратег не виждам шанс Запада да се откаже от интереса си в Близкия Изток. Вариантите с разделяне на Сирия с "западна" руска част също не ми се виждат реални, няма да се оставят без излаз на море. И като се допълни това че Русия и Китай вкараха в района противовъздушна, противоракетна и т.н. техника, която срещу талибаните не е нужна, мога да си отговоря за какво се готвят. Който сценарии не ме устройва, на света сега най малко е нужна световна война.

 

пп. И по мои спомени от преди 40 години предсказанието на баба Ванга не бе че арабите, а че жълтата раза ще завладее света.

https://www.rt.com/news/317753-airspace-nato-information-war/

В момента май търсят повод да се ангажират военно. Причината естествено е, че действията им са в разрез със международните норми.

Ако това за зоните случайно се резлизира, ще е голяма катастрофа.

Нещо плачеш май. Не е като да няма за какво.

А ти май много се напрягаш. Давай го по-леко, пази си здравето, другото вече е приключило.

И какво излиза, като са самолети на НАТО нямат ограничения ли? Просто казано, в момента, на НАТО не им отърва тълкуването на Русия за това що е терорист. Кофтито е че то съвпада със засега приетите международни норми, и по тая причина в най скоро време очаквам тия норми да се променят. Например по причина че в Европа има огромен бежански натиск, НАТО да си даде право да защити интересите на страните членки с бомбардировки там дето никой не го е канил...

Аз лично, без да съм политолог или военен стратег не виждам шанс Запада да се откаже от интереса си в Близкия Изток. Вариантите с разделяне на Сирия с "западна" руска част също не ми се виждат реални, няма да се оставят без излаз на море. И като се допълни това че Русия и Китай вкараха в района противовъздушна, противоракетна и т.н. техника, която срещу талибаните не е нужна, мога да си отговоря за какво се готвят. Който сценарии не ме устройва, на света сега най малко е нужна световна война.

 

пп. И по мои спомени от преди 40 години предсказанието на баба Ванга не бе че арабите, а че жълтата раза ще завладее света.

Струва ми се, че както много хора в България имаш фиксация към правилата (не е лошо, но не е практично, нито - обективно).

Те, правилата, просто формализират и обективират волята на по-силния. За мен е непонятна концепцията за "справедливост", която се продава и от двете страни.

Като контрапункт на поведението на сегашните господари (за колко време, точно колко и дали да не задълбаваме) е поведението на Русия, когато е била истинска сила. Че да не би да се е съобразявала с някакви си международни норми

Всичко друго е политика и пропаганда.

И трoла пак се доказа, като платен и лишен от мисъл. Цитира Ню Йорк Таймс, а те цитират..... един човек. Живеещ в Лондон. Тъпа тролска пропаганда, за псакита. Тия или си мислят, че всички сме с техния 'акъл' или си надяват че с толкова много лъжи, все някой ще се хване.

Гледам и другия почна да пише. 'Когато Русия, била сила', титанична мисъл роди. Русия и сега е сила, с която всички се съобразяват. Дали ти харесва или не, не е важно. Дали изобщо го разбираш,  не ме вълнува. 

 

За това вече писах преди четири години (!) – през 2011 г. Сега във връзка с внезапната актуализация на сирийския проблем няма да е лошо да разкажа за това, за което мнозина вече са забравили.

Публикувайки „новини“ от Сирия, всички западни медии се позовават на… един човек.

И само на един.

Но нека я караме поред.

Ето например какво пише „отговорната“ антируска „Медуза“:

„Както заявил пред агенцията един от бунтовниците, под ударите се оказал техният лагер в района на Хама. В резултат на бомбардировките са пострадали осем човека. Правозащитната организация Syrian Observatory for Human Rights съобщи, че в Талбис, Ар Растан и други градове са загинали най-малко 27 души.“

Те пишат за руската въздушна атака. Все едно руската авиация не бомбардира „Ислямска държава“, а някакви „опозиционери“.

Да обърнем внимание на източника на информация – някаква правозащитна организация Syrian Observatory for Human Rights. Смешното е в това, че във всички западни и прозападни медии ще видите като източник на информацията само тази организация.

На сайта (например в отдела Contact us) може да се намери информация, че новините на организацията се разпространяват от агенциите Reuters и AFP. Но също така и други големи световни агенции се позовават като източник на информации за Сирия на тази организация, по-точно, просто повтарят и тиражират лъжата.

Освен това въз основа думите на тази организация, на този „директор“ правителства на държави правеха и правят изявления по отношение на Сирия.

Излиза, че един чичо си седи в Лондон и формира световното обществено мнение? Че един господин в Лондон практически диктува на правителствата на държавите отношенията им със Сирия?

http://svetoven.pogled.info/news/68145/Otkade-zapadnite-medii-vzemat-novinite-si-za-Siriya

Редактирано 6 октомври 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

От Кремъл - в Сирия ще се бият "доброволчески сили" 

Колко познато звучи 

http://www.nytimes.com/2015/10/06/world/europe/nato-russia-warplane-turkey.html?smid=tw-share&_r=1

От Кремъл - в Сирия ще се бият "доброволчески сили" 

Колко познато звучи 

http://www.nytimes.com/2015/10/06/world/europe/nato-russia-warplane-turkey.html?smid=tw-share&_r=1

Пак си възмутен нещо а?

И торла пак се доказа, като платен и лишен от мисъл. Цитира Ню Йорк Таймс, а те цитират..... един човек. Живеещ в Лондон. Тъпа тролска пропаганда, за псакита. Тия или си мислят, че всички сме с техния 'акъл' или си надяват че с толкова много лъжи, все някой ще се хване.

Гледам и другия почна да пише. 'Когато Русия, била сила', титанична мисъл роди. Русия и сега е сила, с която всички се съобразяват. Дали ти харесва или не, не е важно. Дали изобщо го разбираш,  не ме вълнува. 

 

http://svetoven.pogled.info/news/68145/Otkade-zapadnite-medii-vzemat-novinite-si-za-Siriya

Тази неправителствена организация събира /и проверява/ информация от над 200 източници в Сирия.

"We have had many infiltration attempts by the Syrian intelligence services, but we don't put any news out until we are 100 percent certain about our source. If the source is new, we have to verify the information with other sources," he added.

His sources, some cultivated over many years, risk their lives to investigate incidents and call him with information.

Six have already been killed, Abdulrahman said, but despite the danger the observatory's network of contacts has expanded to more than 200 people from 54 since the uprising began, he said.

А твоето е класическа обикновенна червена пропаганда. 

Пак си възмутен нещо а?

Не, а трябва ли ?  виждам очеизвадни паралели . 

 

Не, а трябва ли ?  виждам очеизвадни паралели . 

Те щото във Виетнам само доброволци викаш отидоха. Все очеизвадни паралели Миро.

Наглост без граници. 'Организация' от един човек. Проверявала информация, от 200 източници. Типично за трол. Така де, всеки по-умен знае, каква е тази 'организация'. Само трола и платените журналя, ползват 'организацията' за източник на лъжи и манипулации.

Те щото във Виетнам само доброволци викаш отидоха. Все очеизвадни паралели Миро.

Не спори с радио трол. Все едно, стената да те разбере. Има си спуснати директиви. Мен ме радва, как почнаха да реват всички тролове и платени журналя.

 

Не спори с радио трол. Все едно, стената да те разбере. Има си спуснати директиви. Мен ме радва, как почнаха да реват всички тролове и платени журналя.

Миро ми е симпатичен ама си пропилява таланта напразно. Ако беше станал адвокат щеше да заработва повече.  А има качества за такъв.

Те щото във Виетнам само доброволци викаш отидоха. Все очеизвадни паралели Миро.

Така е , да. съгласен съм с теб.

Мисля не говори във ваша полза двуполюсния стереотип който автоматично прилагате - ако критикуваш  нечовешките безобразия на Пу , значи си соросоид и американофил

И че .. те руснаците така правят, ама хамериканцуте пък бият негрите...

Сори аз не съм в тази плоскост.

Та.. з апаралелите можем много да си говорим.. и някои много се дразнят от тях, щото няма какво да отговорят.. както в темите за Украйна  

Например какво мислиш за този паралел :

Дмитрий Песков заявил, что Россия - единственная страна, которая будет вести операцию против "Исламского государства" в Сирии на законных основаниях

Руските /съветски / войски са официално канени и от Авганистан /20 пъти /: 

 вопрос о вводе ограниченного контингента советских войск в Афганистан ставился афганским руководством перед советским политическим руководством с различной степенью остроты в течение всего 1979 года. По некоторым данным, около двадцати раз.

Окончательно положительное решение по данному вопросу было принято 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС

 

 

Never forget that

everything Hitler

did in Germany

was legal

(Никогда не забывайте, что всё, сделанное Гитлером в Германии, было законно)

 

- Martin Luther King, Jr.

 

 

 

 

 

Москва обърка сметките на САЩ, Турция, Саудитска Арабия и Катар

Мариян Карагьозов,

Институт по балканистика на БАН

Руските въздушни удари срещу "Ислямска държава" в Сирия безспорно са тема номер едно в международните новини. Какви обаче ще бъдат следващите действия и ефектите от тях. В момента сме свидетели на първия етап от руската военна намеса. Той се състои в бомбардирането на обекти предимно в Западна Сирия - равнините Габ, районите около големите градове Хама и Алепо. Целта е да осигурят комуникациите между Дамаск и лоялните на Башар Асад общности в северната част на страната (например алауитите), да се подсигури зоната около руските бази в Латакия и Тартус и да се гарантира, че по море ще може да се осъществяват доставки от страна на съюзници на сирийския президент като Русия, Иран и Китай.

Вторият епизод от първия етап се очаква да бъдат удари срещу Северна Сирия. По земя ще действат лоялните към управляващия режим части, кюрдските милиции, ако се налага ливанските и ирански бойци в страната. Руската авиация ще осигурява решаващата въздушна огнева поддръжка, разузнаването и координацията на сухопътните части. Разчистването на тази зона от джихадистите ще позволи "закриването" на турско-сирийската граница и

ще затрудни снабдяването на ИД оттам с оръжие, бойци и пари

Действията на американските и турските летци в Сирия де факто са възпрепятствани от руските им колеги, анализира бившият израелски военен и разузнавач Яков Кедми. Той допълва, че този факт има две важни последици - дава възможност на Асад да се разправи с обучаваните от САЩ въоръжени групи и по-важно - може да означава и край на нальотите на турската авиация срещу цели на кюрдските милиции.

Тук е важно да се посочи кой какво разбира под т. нар. отряди на "умерената" опозиция. Тя е неясна военна сила. Повечето автори имат предвид Свободната сирийска армия (ССА) или пък някои ислямистки организации. Проблемът обаче е, че в момента ССА включва и групи, които координират действията си в северната част на страната с джихадистката "Джейш ал-фатах" (Армия на завоеванието). Сирийският клон на "Ал-Кайда" - фронтът "Нусра" - е важна част от тази "армия", а към нея е преминала и част от друг конгломерат от радикални организации -"Ислямският фронт". Сиреч ССА си сътрудничи с две от трите големи ислямистки армии в Сирия - с Ислямския фронт и "Джейш ал-Фатах".

Вторият етап от руската военна намеса вероятно ще бъде "отсичането" на ИД от контролираните от нея територии в Ирак, съпроводено от освобождаването на централните райони в Сирия, започващо от Хомс. Основната битка в този пустинен сирийски район

ще бъде за контрола върху древния град Палмира

Градът е важен кръстопът в самото сърце на страната. Аналогично с удара на север, преминаването на контрола върху Палмира в ръцете на лоялистите на Асад ще затрудни или направи невъзможни комуникациите на джихадистите с Ирак. Друга ключова точка, за която вероятно ще бъде направен опит за деблокирането й, е градът Дейр аз-Зoр.
Тези направления на ударите са едни от потенциално вероятните, но са възможни и удари срещу други важни градове като Идлиб или пък Ракка - "столицата" на ИД. Вече беше съобщено за бомбардировки на командни центрове и военни складове на джихадистите там.

Третата и засега най-несигурна фаза е намеса срещу "Ислямска държава" на териториите на самия Ирак по аналогичен сценарий, въпреки че вече е налице покана от премиера на страната Хайдар ал-Абади.

Руската намеса в региона означава край на плановете на Катар, Турция, Саудитска Арабия и дори на Вашингтон за пренареждане на картите в Близкия изток. Това обяснява и острата медийна и политическа реакция. Заради това можем да считаме модерните руски бойни самолети, летящи над древната страна, за фактор, който променя не само тактическата, но и стратегическата игра в региона.

Авиационните удари ще имат ключова роля за успеха или неуспеха на руската военна стратегия в сирийската гражданска война. Поради това най-същественият въпрос е дали те ще се натъкнат на силна противовъздушна защита, която може да намали ефекта от тяхното използване. Според съществуващите данни американски преносими зенитно-ракетни комплекси "Стингър" и други системи за ПВО защита са били пленени при офанзивата на организацията "Ислямска държава" през лятото на 2014 г. в Ирак. Ако благодарение на тях или на други фактори тя успее да отрази въздушните удари, тогава вероятността за нейни бъдещи успехи в скоро време нараства. Ако обаче международната общност потърси възможности за сътрудничество в борбата срещу тероризма и се обедини срещу общите заплахи, то тогава е възможно да станем свидетели и на тежък срив на мощта и капацитета на терористичните организации в Сирия и Ирак.

Копирано от standartnews.com

 

Добър коментар!

Редактирано 6 октомври 201510 г. от Мойра (преглед на промените)

Мдааа,американската гарга(орел) усети горещият дъх ..на мечката във врата си....

И още нещо..ако е вярно(в което не се съмнявам)вие си вадете изводи..

Цитат:"

Бойците на Ислямска държава са извършили поредна зверска екзекуция, съобщи "Дейли Мейл".

Те са екзекутирали 12 християни, защото са отказали да сменят вярата си. По информация на хуманитарна група, която подпомага християни в Сирия, екзекуциите са били извършени на 28-ми август в село край Алепо.

Особено жестока е била съдбата на 12-годишно момче, което е било син на човек, създал 9 християнски църкви в района и който се е считал за лидер на местните християни. Джихадистите първо са отрязали пръстите на момчето пред очите на баща му, за да го накарат да се откаже от вярата си.  След това момчето, заедно с други трима души е било разпънато на кръст.

Екзекутирани са били още 8 човека. 2-ма от тях жени, които преди това са били изнасилени. Според очевидци много от жертвите са се молили по време на екзкуцията си.

Патрик Сокдео, основател на организация, която се грижи за християните в региона заяви:

„Чувствам се сякаш живеем във времето преди 1000 години. Става въпрос за група, която засенчва дори нацизма. Те нямат никакво уважение към човешкия живот. Те виждат своите действия като нещо напълно нормално. Това е недопустимо.“

http://fakti.bg/world/158186-islamska-darjava-razpana-na-krast-12-godishno-momche

Редактирано 6 октомври 201510 г. от NIKISHARK (преглед на промените)

 

Не не. Това не е вярно. Трола каза, че ИД има вина само за 2,7%, от убитите. Всичко друго, е дело на Путин и Асад.   ИД са хрисими и невинни. Каза го трола, по спуснатите опорни точки, от Америка за България, или някой друга НПО.

Ето го и руският отговор, не закъсня. Оказах се прав:

МиГ-29 е следил с радар 8 турски Ф-16

8 турски изтребители Ф-16, патрулиращи в района на турско-сирийската граница, са били проследени с радар от неидентифициран МиГ-29, съобщават турски медии. Инцидентът е станал в понеделник, 5 октомври. Проследяването е продължило четири минути и половина.

Турските изтребители са били поставени под радарно следене и от базирани в Сирия противоракетни системи за 4 минути и 15 секунди същия ден.

"Край, дотук бяхте. Повече няма да си затваряме очите за това, което вършите. Назад!".

Още малко и по темата с бомбардировката над болницата в Кундуз

 

"Джон Кембъл – главнокомандващ на международните сили на НАТО в Афганистан – заяви, че въздушните удари над болница в Кундуз са били „грешка“, съобщи Би Би Си.

Американският генерал каза, че САЩ никога не биха атакували умишлено лечебно заведение.

В събота при въздушни удари в афганистанския град бяха убити медици от международната хуманитарна организация „Лекари без граници“.

Най-малко 12 души от хуманитарната организация и седем пациенти загинаха в Кундуз, намиращ се в северната част на страната.

Генералът подчерта, че решението за въздушните удари е взето от американските сили.

От „Лекари без граници“ определиха случилото се като „отвратително и грубо нарушение на международното хуманитарно право“. 

ООН определи въздушните удари като „непростими и дори престъпни“, а генералният секретар на организацията Бан Ки-мун призова за „задълбочено и безпристрастно“ разследване."

http://fakti.bg/world/158217-vazdushnata-ataka-nad-bolnicata-v-kunduz-bila-greshka

Ето го и руският отговор, не закъсня. Оказах се прав:

МиГ-29 е следил с радар 8 турски Ф-16

"Край, дотук бяхте. Повече няма да си затваряме очите за това, което вършите. Назад!".

Един коментар под статията:

"Освен бордния радар, МиГ-29 има и уникална оптико-електронна система за следене и прицелен огън, което е коварна работа, защото няма как да разбереш че те следят!"

Само си представи какво им е било на тези в F-16....ама точно като първото нещо от"ръководството за туристи "когато срещнат  мечка..

Ето го и руският отговор, не закъсня. Оказах се прав:

МиГ-29 е следил с радар 8 турски Ф-16

"Край, дотук бяхте. Повече няма да си затваряме очите за това, което вършите. Назад!".

Тия Ф-16 нали бяха уж невидими за радарите !   Иначе сърбите де засякоха ония не толкова невидимия май беше с чешка или руска техника от края на 50-те години.

п.п. Сега сетих че даже и се извиниха. "Извинявайте не знаехме че е невидим"

Редактирано 6 октомври 201510 г. от BMW Маниак (преглед на промените)

Тия Ф-16 нали бяха уж невидими за радарите !   Иначе сърбите де засякоха ония не толкова невидимия май беше с чешка или руска техника от края на 50-те години.

За F-22 съм чел такива неща аз:

http://offnews.bg/news/Свят-_12/САЩ-пуснаха-за-първи-път-в-бой-невидимия F-22-Raptor_392511.html?allr=true&order=ASC

 

За сърбина: https://alterinformation.wordpress.com/2013/06/04/как-сърбите-свалиха-няколко-стелт-а-и/ - наскоро гледах филм - накрая го пенсионирали принудително.

И досега не казват как точно е бил засечен и свален. Човекът каза, цитирам: "Не мога да ви кажа повече, само ще спомена, че има нещо общо с електромагнитните полета".

Айде, завъртя се веселбата. Миг-29 имал уникална апаратура. Да, но за 70-те.

Като гледам, може и да се стигне до практическа проверка на системите му.

Няма да е за сефте, резултатът е гледан много пъти, присъствието на легендарни богатири, ама начинаещи в реални бойни действия няма да промени резултата.

Да, електромагнитните полета имат много ефекти, виждаме ги навсякъде, а тук даже май имаме локална точка на концентрация на засегнати от тях. Трябва да уведомим РИОС, нещо нередно се случва май.

Айде 'специалиста' се обади. МИГ-29, има инфрачервен сензор /точното му име е друго, ама сега да не влизам в подробности/. С негова помощ, самолета може да прехване противника, само по топлината на двигателите. Това е онази 'пъпка' пред кабината на пилота, да знаеш 'експерте' че се излагаш, като кифла в мол. В задна полусфера, беше 40 или 60 км. Противника по нищо не разбира, че е прихванат, защото няма излъчване, няма никакви сигнали. Колкото до мнението на 'експерта', явно доста малко познания има да си мисли, че този МИГ-29, е създаден 70-те. Ама какво да обясняваш, на 'експерт'. А за разни експортни варианти /срещу които са се били САЩ/, дори и не му побира мозъка.

Ех боже, трол си имаме тук. И 'експерт' дето хал хабер си няма.

Редактирано 6 октомври 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

А, за теб знаем Ти всичко знаеш

Не е лошо любезно да обясниш, как тогава аджеба турците са разбрали, че ги облъчва радар в боен режим, та Ванюша ходи да обяснява, че било от времето и неудобния заход.

Що не им заглушиха системите, та да се уволняват турците. Стискай палци, че ще търсят черни кутии, както писах.

Руските пилоти за последен път са летяли срещу нещо различно от Стингер през 60-те, та не знам. А и руската армия като цяло има подвизи по политкоректните учебници като цяло.

Ето ти картинка, за да разбереш за какво ти говоря, барем вденеш нещо.

Гледам, няма нито заглушени, нито уволнени от армията.

http://theaviationist.com/2015/10/06/us-f-16s-vs-su-34-fullback-over-syria/

Айде и тоя...

 

Много си прав за облъчването, да знаеш. Излез се разходи на чист въздух. После чети кой какво е казал и написал.

Кой ще търси черни кутии, не знам. Дано не става ясно. Във всеки случай Русия провокира турците, ония вдигнаха малко врява, НАТО вдигна много врява. В резултат накрая НАТО каза "Повече да не правите така!". После турците провокираха, а руснаците кротко ги прихванаха на прицел, без да им казват нищо. Днес американците са се опитали ултимативно да предявяват претенции кой къде и как да лети, какви честоти да ползва, а руснаците пак кротко са отговорили "Вие пък кои бяхте? Ще говорим само с турците, каним официално тяхна делегация. С вас - не, съжаляваме". Това е в резюме. Новините можеш и сам да си намериш.

САЩ призоваха Русия да отговори на предложенията им за избягване на въздушни инциденти в Сирия. Москва заяви, че би се радвала да посрещне турска делегация.

Що се отнася до самолетите, без да претендирам да съм експерт във военната техника:

Еквивалентни на МиГ-29 американски самолети са F-16 и F-18.

https://bg.wikipedia.org/wiki/МиГ-29

Редактирано 6 октомври 201510 г. от Wankata (преглед на промените)

Когато Тамара прехване самолет пилота разбира за това когато под седалката му няма ... самолет. Все още няма самолет без навигационна система, а Тамара не излъчва, само приема сигнала от тази система. И ракетата отива там, дето е навигацията. Разбрали че ги облъчват... друг път. Станало им топло под задника, ако са им казали по радиото че наблизко има противников самолет.. Ама не от лъчението, щото то не мирише.

То и АУАКС работи на тоя принцип, така че технологиите не са им непознати, лошото е че са неоткриваеми в първия момент Поне за пилотите.

На някой да му направи впечатление че след сваления невидим самолет в Сърбия спряха хвалбите на СТЕЛТ технологията? Просто и едните и другите имат в арсенала си всяка глупост която може да мине през ума на невменяем, и ако вземат да си ги тестват един срещу друг става онова за следващата война и прашките...

Редактирано 6 октомври 201510 г. от gaffer (преглед на промените)

Да, това са актуалните новини от ЩИТ-82.

Само че леееко забравяш, или по-вероятно, просто не знаеш, че Тамара е Чехословашко изобретение, а американците са летяли на МИГ-29 като агресор в ученията си повече пъти отколкото руските пилоти

И, очакванията ми за живота на конкретния модел се измерват с разстоянието до опоненента делено на скоростта на ракетата.

Трета тема е, че руснаците не оперират подобни антики в Сирия.

Айде и тоя...

 

Еквивалентни на МиГ-29 американски самолети са F-16 и F-18.

https://bg.wikipedia.org/wiki/МиГ-29

На кой точно блок са еквивалентни МИГ-29?

Имало някога, в една далечна галактика, еквивалентни мигове 29, които само Йода помни....

Чета новините, чета тук, и се чудя... какви Миг 29 на руснаците били осветили турските Ф-ове ?? 

Първо, Русия не е пращала Миг-29 там със сигурност... Остава да е сирийски Миг 29, а такива Асад има поне 60 ,различни модификации ( включително и от най последните снабдени с модернизирана радари , електроника и двигатели ) 

Второ, какво осветяванае от неизвестен самолет са засекли, а са определили че бил Миг 29.. 

И трето, цялата работа е само шум и кал в ушите, след инцидента със Су-то , решиха да преумножат случващото се, а някои тука трололипи намериха веднага патос и радост в илюзията представяйки си как посланника на РФ бил седял мирно и отдавал чест на Ердоган.. да бе да, това е само в мечтите ви...    Това да не са ви бойко мойко и сие мазническа паплач от някаква безгласна буква наречена иначе съюзник на НАТО и член ( по скоро дупка на кавал бих казал ) на ЕС ..

 

Та понеже доста се нароиха коментарите, викам малко да ви секна размислите, че гледам как пак някои почнаха и с напъни за технически познания отново да се мъчат да изпъкнат отново на авиационна тематика , дето точно там им бяха срязани крилцата преди ....

Накратко, Турция реве и се мъчи заедно с ФАЩ да подронят имиджа на руската операция, барабар с Катар, Саудитите, Укропите, Еврогейците някои , и разбира се всички васални бивши соц държави малки, като нашата, които сега гордо се бият в гърдите - нато нато, ес ес ....( големите като Унгария не ги броя, те си имат собствена политика, с изклчение на послките мишки и труженички любовни, но това си е тяхна черта и манталитет, и те имат комплекси горките със историята яко.... )

В момента Русия си направи ПВО щит над Сирия, и колкото и да не им харесва на дружките и на ФАЩ, няма как, нито могат безнаказано вече да удрят когото си искат ( а то беше основно  по  силите на Асад, нито да си развяват байряка свободно във въздуха... скоро очаквам и самите ФАЩ да зареват )  Израелците го усетиха, обаче поне имаха смелоста мъжки да си замълчат... нещо което въпреки че не ми харесват, мога да им кажа едно евалла, мъжка постъпка, а не женско полова като третополовите и техните съюзници ...Имат си докарани в Сирия и ПВО, и РЕБ системи, корабите в средиземно море осигуряват ударна сила достатъчна за нахалните решили да опитат да свалят по погрешка уж руски самолет, или да пречат активно....

Та такива неща покрай цялата врява с Миг-овете уж.... много шум за нищо... обаче журналята нали товеа им е задачата, особено на сорсоидната паплач водеща се за такава...

Редактирано 6 октомври 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Преди малко прочетох, че руски Су-30 е държал в продължение на 6 минути, на прицел два турски самолета(F-16). Това Су да не е онзи Миг? Дано да са два различни самолета и две различни ситуации, че ще се окаже, че НАТО пак твърдят нещо, имат доказателства, а след един ден същото нещо вече е съвсем друго нещо и пак имат доказателства.

Малко извън темата.

Blago72, Миг-29 и Су-27, дори и произведени през 80-те години имат уникална апаратура и през 80-те и през 90-те и през новия век. Имат неща, които американските самолети нямат. Давам ти пример:

- ОЛС(оптико-локационна система) и КОЛС(квантова ОЛС) при МиГ-29 и при Су-27 - оная пъпка пред фанара, както я нарече ghostBG86. Какво правят двете системи - позволяват засичане, прихващане и изстрелване на ракети по летящи обекти, без да се използва радара. С други думи, аз летя със Миг-29, ти с Ф-16. Ти си зад мен, но за да ме откриеш трябва да използваш радара си, а за да стреляш по мен ще трябва да използваш радара си в боен режим, моите системи ще ме предупредят(още при първото използване на радара от твоя страна) и веселбата започва. Ако аз летя зад теб, ще използвам ОЛС, а ти ще резбереше, че си прихванат и обстрелван едва след като ракетата излети от Миг-29. Ако съм достатъчно нахален ще се доближа достатъчно и ще те разстрелям с оръдието.

- нашлемна система за целеуказване - пилот на МиГ-29 или Су-27 трябва да завърти главата си, да те прихване и да изстреля ракета, докато пилот на Ф14, Ф15, Ф16, Ф18 трябва да завърти целия самолет така, че вражеския самолет да попадне в един точно определен конус пред носа на самолета му. А този конус не е много голям, докато използването на НСЦ значително увеличава размера на този конус. Американците имаха такава система, но е била толкова тежка, че са се отказали от нея - шлема на пилота е ставал прекалено тежък и при големи претоварвания е било много вероятно самия шлем(заедно със системата за целеуказване) да счупи врата на пилота. Та се наложи САЩ да позлват руския опит при създаването на собствена, работеща НСЦ.

- на много места се спори за това, че в Русия/СССР живота не обикновените хора и на войниците не се е ценял особено много. Дават се стотици примери за това. Обаче, МиГ-29 и Су-27 използват катапултно кресло К-36Д Звезда, което осигурява много по-голям диапазон(по височина и скорост) на безопасно катапултиране отколкото използваните при самолетите на САЩ. И това кресло(ако искате го наричайте седалка) се е доказало. И понеже се е доказало, американците пак почерпиха с пълни шепи от руския опит та създадоха аналогични кресла и за своите самолети.

И трите изброени уникални апаратури са били ако не уникални, то превъзхождащи американските им аналози. Американските самолети са разполагали с други уникални апаратури в сравнени е с руските им аналози. Както знаете, монетата има две страни.

Всичките тези неща ги написах без да ползвам google, защото съм авиофен още от дете и вече се чудя къде да си събирам всички вестници, списания и други материали. Който се интересува ще намери каквото му е необходимо в нета. Едно време не беше така и за всяко новопридобито знание трябваше да разчитаме на разни добри хора, които се бяха нагърбили със задачата да издават авиационна литература на български език.

Ще помоля(не е нужно да се съобразявате с мен де) тези от вас, които не са на ти с авиацията да не се замерят с реплики за това кой самолет бил по-добър. Както знаете оръжията не убиват, хората убиват.