Една публикация от CBS - http://www.cbsnews.com/news/russian-aircraft-makes-close-contact-with-u-s-war-planes-over-syria/

По интересна ми е снимката със самолетчетата на нея...

 

 

В зелено са самолети на Нато, в жълто - Русия, двете - синьо и лилаво, така и не разбрах, но бялата линия е границата Турция-Сирия

 

статията я има и на български - http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/10/07/2623577_boini_samoleti_na_sasht_i_rusiia_veche_sa_imali_priak/

Ама нали по тази снимка вече питахме - къде са прочутите системи за РЕБ

Или за това виждаме само три ли, четири ли руски самолета - останалите са невидимки...

Както бях писал по-рано, сериозен покер играе някой, залозите са високи и бързо може да стане неприятно.

 

Чакай малко.. че то има ли друга цел , освен борба с тероризма и по конкретно с ИД ?

Или нещо съм пропуснал от официалните мотиви на Пу ? Което руснаците очеизвадно НЕ правят. Както турците споменаха - от 50-на цели само две са на ИД ? 

Спекулираш и извърташ. Казвам си мнението , цитирам и източник. Това че новината не е в "аспекта който очакваш" или "искаш" , не ти дава право да ми приказваш такива обвинения, или казано по ясно - пълни глупости и обвинения.

За мен е показателно че хората им е ясно ЗА КАКВО са ударите, по точно- срещу какво НЕ СА - не са срещу ИД . Което казах много отдавна, това просто потвърждава същото.

 

Ами ти излъга хората, които не биха си направили труда да четат тая анкета, в която 55 процента вярват, че Путин иска да отвлече вниманието от Украйна. Няма нищо общо с това,  което се опитваш да втълпиш.  Това, какво казва някой и какво иска да постигне с действията си, не е това, което наистина би се постигнало с тях и не е само това, което той очаква. Ако на теб ти трябват пари да си купиш хляб, намериш работа за 500 лева  и  дадеш 30 лева за хляб тоя месец означава ли, че си излъгал хората, че почваш работа заради това, да си  купиш хляб? И означава ли, че  останалите 470 лева ще раздадеш на нуждаещите, защото ти си си купил обещаните 30 хляба тоя месец?  Айде стига! Дори и Обама не постъпва така

Всъщност - ето това е тролско поведение. Красноречив пример си .Няма какво друго да отговоря, просто защото въртиш една тролска спирала от нищо- нещо.

Каквото искам съм го казал. И акцентирал.

Пу бори ли се с ИД - не. А ти си бягай по тъча и извъртай колкото си искаш  

 

Трола пак се изказа. Русия не бомбардирала ИД. Тоя нагъл или е лишен от мозък? САЩ не бомбардират ИД, това е ясно на всички. За една година, децата на САЩ, увеличиха своята територия. За една седмица бомбардиране на руснаците, ИД орева орталъка и обяви руснаците и иранците, за свой смъртни врагове.

То бива да си трол без мозък, ама тоя съвсем се оля.

И експерта пак се прояви отново, с 'огромните' си знания. Що изобщо коментираш неща, дето няма как да ги разбираш, поне малко?

Редактирано 7 октомври 201510 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

Леле, Путинските пуделчета плюят отрова и се зъбят с прогнили зъбки

Трола пак се изказа. Русия не бомбардирала ИД. Тоя нагъл или е лишен от мозък? САЩ не бомбардират ИД, това е ясно на всички. За една година, децата на САЩ, увеличиха своята територия. За една седмица бомбардиране на руснаците, ИД орева орталъка и обяви руснаците и иранците, за свой смъртни врагове.

То бива да си трол без мозък, ама тоя съвсем се оля.

И експерта пак се прояви отново, с 'огромните' си знания. Що изобщо коментираш неща, дето няма как да ги разбираш, поне малко?

С тоя вулгарен език не знам на кого искаш да се харесаш  

Това https://www.kaldata.com/forums/topic/231202-пентагонът-”ислямска-държава”-е-по-опасна-от-”ал-кайда”/?do=findComment&comment=3215595

не съм го измислил аз 

или това http://www.novini.bg/news/309322-турция-русия-не-бомбардира-ид.html

или това http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1508871

 

 

Опитах се да включа т.нар. Situational awarenees в уравнението, ама ме попитаха какво ще правим с РЕБ.

Ами, ще се борим.

Летателните качества са хубаво нещо, но все по-малко важно, освен на авио-шоу.

А разликата между учебен бой, с неясни rules of engagement и резултати и черни кутии по земята и пилоти на парашути или в ковчези е ясна.

Situational awarenees е нещо, което всички искат да имат. До тук САЩ се справят много добре - Ирак, Афганистан, Югославия - все страни, чиято въздушна мощ е на светлинни години от американската. Какво ще се случи, когато от другата страна е Русия или Китай искам никой никога да разбере.

В учебен въздушен бой rules of engagement са винаги ясни - знае се каква летателна техника ще се ползва, какво въоръжение, от какво позиции ще се подходи към самия бой, пилоти с какъв опит и нальот ще се противопоставят един на друг, кога се приема, че едната страна е спечелила и т.н. В реалния въздушен бой rules of engagement са винаги неясни а резултатите грозни.

Летателните качества са много важно нещо. Тази мантра, че са важни само на авио-шоу-та я забрави. Ако беше истина днес нямаше да се строят изстребители, а само бомбардировачи(що пък не и дирижабли), които носят по 100-200 ракети с всякакъв обсег на действие и свалят всичко, което лети. Преди около половин век авиацията по цял свят е била на вълна "ракети". И САЩ и СССР са произвеждали самолети, които са имали само ракети във арсенала си и никакво пушечно въоръжение(най-ярки примери Ф-4 и Миг-21). Обаче Виетнамската война показва колко несъвършени са били ракетите и след като МиГ-17, въоръжен само с оръдие е започнал да сваля новите Ф-4(въоръжени само с ракети) се наложило и на Фантома да сложат оръдие, защото противника не се интересува как ти искаш да се води боя, води го както той иска и може. В последните години САЩ явно реши, че стелт самолетите са нещо като панацея и ще решат всичките им проблеми. В проведени учебни боеве срещу други западни самолети се оказа, че Ф-22 не ги превъзхожда с нищо, а и самият самолет, въпреки че е последно поколение СТЕЛТ, не е неоткриваем за радарите.

 

Мале, колко страшно  

Честно казано, притесних се да не гръмне нещо не както трябва, че тази антична техника...

Ами, страшно е. Когато САЩ изстрелваха томахавките си срещу Ирак пак беше страшно. Техниката може да е антично, но както се видя, работи и си върши задачите. Много от американсктие и руските МБР са антични, но нали знаеш какво могат да направят?

Ще говорим накрая, когато се окаже, че сащ са си прибрали агентите, а ИД вече не съществува.   Усещам как накрая НАТО и американците ще с припишат заслугите. Нищо че за две години не направиха нищо запомнящо се, освен да взривят една болница в Афганистан.

 

 

Недей да наливаш знания, на 'експерта'. Все едно, в каца без дъно, да сипваш вино. Достатъчно е да прочетеш, че летателните качества /негов термин/ нямали значение, и ти е ясно, колко знае. Конкретно за корабите, корпуса може да е строен 70-те години. Но всичко, като оборудване, е ново. Това, 'експерта' не го разбира.

Ще говорим накрая, когато се окаже, че сащ са си прибрали агентите, а ИД вече не съществува. [emoji3]  Усещам как накрая НАТО и американците ще с припишат заслугите. Нищо че за две години не направиха нищо запомнящо се, освен да взривят една болница в Афганистан.

Ето, че започнаха и подранилите прозрения. Да, вероятно така ще стане.

Ама защо си мислим, че Русия и САЩ не се разбират чудесно, не знам.

Situational awarenees е нещо, което всички искат да имат. До тук САЩ се справят много добре - Ирак, Афганистан, Югославия - все страни, чиято въздушна мощ е на светлинни години от американската. Какво ще се случи, когато от другата страна е Русия или Китай искам никой никога да разбере.

В учебен въздушен бой rules of engagement са винаги ясни - знае се каква летателна техника ще се ползва, какво въоръжение, от какво позиции ще се подходи към самия бой, пилоти с какъв опит и нальот ще се противопоставят един на друг, кога се приема, че едната страна е спечелила и т.н. В реалния въздушен бой rules of engagement са винаги неясни а резултатите грозни.

Летателните качества са много важно нещо. Тази мантра, че са важни само на авио-шоу-та я забрави. Ако беше истина днес нямаше да се строят изстребители, а само бомбардировачи(що пък не и дирижабли), които носят по 100-200 ракети с всякакъв обсег на действие и свалят всичко, което лети. Преди около половин век авиацията по цял свят е била на вълна "ракети". И САЩ и СССР са произвеждали самолети, които са имали само ракети във арсенала си и никакво пушечно въоръжение(най-ярки примери Ф-4 и Миг-21). Обаче Виетнамската война показва колко несъвършени са били ракетите и след като МиГ-17, въоръжен само с оръдие е започнал да сваля новите Ф-4(въоръжени само с ракети) се наложило и на Фантома да сложат оръдие, защото противника не се интересува как ти искаш да се води боя, води го както той иска и може. В последните години САЩ явно реши, че стелт самолетите са нещо като панацея и ще решат всичките им проблеми. В проведени учебни боеве срещу други западни самолети се оказа, че Ф-22 не ги превъзхожда с нищо, а и самият самолет, въпреки че е последно поколение СТЕЛТ, не е неоткриваем за радарите.

 

Ами, страшно е. Когато САЩ изстрелваха томахавките си срещу Ирак пак беше страшно. Техниката може да е антично, но както се видя, работи и си върши задачите. Много от американсктие и руските МБР са антични, но нали знаеш какво могат да направят?

ROE са ясни, ама не на мен или теб. Да, видяхме руската военна мощ в Чечня и Грузия. Впечатляващо.

Важното е кой как може да си свърши работа. Виждаме и това.

Виетнамската война е била някъде преди 50 години. Много се е променило от тогава.

Американците изобщо не виждам какви проблеми имат. Могат да водят и спечелят едновременно две конвенционални войни срещу противник по избор. Но, не им се налага - помръдване на веждите и лека криза в икономиката на Русия.

Както казах, като ги видим тези митични СУ-35 в бойни действия, ще преценим. До тогава, остава само пропагандата - сваляли ги (други модификации), ама защото първо, второ, трето. Не ги купували много, ама защото масони, илюмЕнати и прочие черна магия и бабини деветини.

Духчето пак се сили и пъне нещо. Ми аз цитирам, точно щото не съм експерт като него. До момента, единственото по същество, което аз съм видял от него е препратка към хартиеното издание на списание Криле. Безспорно уважаван от мен източник.

Всеки път е едно и също - просто си лае, но пропуска да приложи някой линк към дълбоките му познания.

Ама знам ли, може с очите си да ги е виждал нещата, които описва.

Интересен клип, знаех за мухаджирите, преселили се от кавказ при многобройните руско османски войни ( част от тях са заселени и в България, Дунавския виалет , основно Делиормана и варненско,  )  , но за тези в Сирия знаех само като информация... .. Браво на тях... 

 

П.С А сега се сетих да питам, абе Блажкович, какво викаш щели да правят хамериканосите, на дигиталната картина от боя    ... Май дори не си в час за така наречената дигитална картина на боя  , изобщо не е това което си мислиш....   ( само да те светна за едно такова дигитално учение на Ново Село от хамериканосите, после доста се говореше с насмешка , как дигиталната им картина не успяла да им помогне да видят баира пред тях, дето бил врага - имитиран от нашите естествено  .. та такива неща за дигиталното дето изобщо не си наясно на какъв принцип е дори, и как е осъществен... А руснаците вече го имат свой вариант, казва се Ратник на най ниско ниво    ) 

Редактирано 7 октомври 201510 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Защо обвинявате американците за нещо, тогава?

Те толкова си могат, според вас. Не е от лошотия, а от неможене.

http://m.lenta.ru/articles/2015/10/01/damask/

Интересна статия. В нея, измежду други неща, се

твърди:

Значительное количество террористов — родом из бывшего СССР и исламских регионов РФ. Вряд ли они останутся на территории Сирии и Ирака, если ИГ удастся одержать победу. Поэтому главная задача — лишение исламистов потенциала дальнейшего развития.

Значи, ситуацията става още по-объркана - американците обучават и финансират образувания, съставни и от много руски (или екс-руски) граждани, с които сега руснаците идват да се справят.

То понеже там няма нито англичани , нито пък някакви други. Само руснаци. Бре бре като няма за какво да се хванете и копате стари новини.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4610842

То тоя новина брадяса бре - 20.02.2015 09:37

То понеже там няма нито англичани , нито пък някакви други. Само руснаци. Бре бре като няма за какво да се хванете и копате стари новини.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4610842

То тоя новина брадяса бре - 20.02.2015 09:37

Никси, датата на статията която съм цитирал е 18:35, 01. Октомври.

Източникът е руски, сериозен демек.

Никой не казва, че няма англичани (въпреки, че моето мнение е, че англичаните ще са екзотика), нито пък "копаме".

Нито сме "истерични", за разлика от други участници от другата страна, нито ни интересуват памперси, за разлика от един господин, на чиято възраст ме учудва болната му фиксация към тях, но може и да има здравословни проблеми, налагащи използването им, та няма да коментираме.

Отделно, както задаваш въпроса, ще си помисля, че посочваните от Вас източници отразяват супер обективно и двете страни. По-скоро обраното ми се струва, като ако имаш желание, можеш да сравниш аз какво пускам и повечето от колегите тук.

 

Сирийската армия, подкрепяна от руски самолети, започна офанзива в Западна Сирия

Сирийските правителствени сили и съюзните им милиции, подкрепяни от руски въздушни удари, предприеха днес офанзива срещу бунтовниците в долината Ал Габ в Западна Сирия. Това съобщиха Сирийският център за наблюдение на човешките права (СЦНЧП) и участващ в боевете там бунтовник, цитирани от Ройтерс.

Бунтовниците напреднаха в района през юли, като превзеха още територии, а това от своя страна заплаши крайбрежния регион, който е жизненоважен за контрола на президента Асад над Западна Сирия и изигра ролята на катализатор за руската интервенция на негова страна, отбелязва Ройтерс.

Рами Абдулрахман, ръководителят на СЦНЧП, каза пред Ройтерс, че сухопътните войски подлагат контролираните от бунтовниците райони на тежки обстрели с ракети земя-земя, докато руските самолети бомбардират отгоре.

Абдулрахман, чиято организация използва източници на място, за да следи конфликта, каза също, че предприетата вчера офанзива на сирийската армия и чуждестранните ѝ съюзници в съседни райони в провинцията Хама не е постигнала значими успехи.

"Тринайсет военни от силите на режима са загинали. Сред бунтовниците има само седем потвърдени загинали, но този брой със сигурност е по-висок", заяви той.

Абу ал Бараа ал Хамауи от бунтовническата групировка "Аджнад аш Шам" каза пред Ройтерс, че руските самолети бомбардират от зазоряване. Това не е първият път, в който руснаците бомбардират района, но е най-яростната им атака, заяви той по интернет.

"Има опит от страна на режима да напредне, но ситуацията е под наш контрол", посочи Хамауи.

 

Лошото е, че на тия тролове, както и на нашите,  трябва постоянно да им се изясняват лъжите. Ако се оставят да си развяват коня, постигат целите си. Това е то трудния тролски живот  Добре, че поне в тоя форум се намират хора, които да опровергават много добре американските тролове.  Ако обаче това е Украйна, няма как някой да опровергае неточните  писания. Ей затова и украинците ще си вярват на Щатите. Просто ги хванаха в капан.

НАТО има готовност да изпрати войски в Турция за защита от всяка опасност от юг. Това стана ясно от изявление на генералния секретар на Алианса Йенс Столтенберг преди заседанието на министрите на отбраната на всички държави-членки, което се провежда днес в Брюксел. 

„Ние сме готови и ще защитим всички свои съюзници, в това число Турция, от всякакви заплахи”, цитира Reuters думите на шефа на Алианса. Той отбеляза още, че руските ВВС, нанасящи удари по опозиционни на режима на Башар Асад военни части са „причина за безпокойство”.
Столтенберг твърди, че НАТО вече е усилило своите сили в районите, близки до военните действия в Сирия и е предислоцирало някои части от силите си за бързо реагиране. „Ако се наложи, ще прехвърлим войска и в Турция”, потвърди генералният секретар.
Досега Турция два пъти обвини Русия, че нейни военни самолети нарушават въздушното й пространство. Това са инциденти, регистрирани на 3 и 4 октомври, а на 5 октомври Анкара връчи и протестна нота на руския посланик. В Москва обясниха нарушенията с лошото време в района на полетите.

http://www.blitz.bg/news/article/366401

Никой не очаква САЩ и НАТО да признаят грешките си и ще има още много подобни изявления.

До война с Русия обаче няма да се стигне, сигурна съм.

"СЪПЪТСТВАЩА ЩЕТА": ПРОТИВОРЕЧИВИЯТ АМЕРИКАНСКИ РАЗКАЗ ЗА УБИТИТЕ В БОЛНИЦАТА СЕ ПРОМЕНЯ ВСЕКИ ДЕН

Бомбардировката в Кундуз: променлив и противоречив американски разказ
Автор: Монд

Разказът на американските власти за бомбардировката над болницата на “Лекари без граници” в Кундуз, Афганистан, се промени значително в понеделник, 5 октомври. Генерал Джон Кембъл, шеф на мисията на НАТО в страната, заяви, че тя е била проведена по искане на афганистанската армия, чийто войници станали мишена на талибани, близо до болницата. А не за да защити американските войници, намиращи се по суша, както твърдеше преди това НАТО. Генералният директор на “Лекари без граници” Кристофър Стоукс, осъди “противоречията” в тези изявления.

Командващият силите на НАТО в Афганистан, генерал Джон Кембъл

Бомбардировката уби 12 членове на неправителствената организация и десет пациенти в нощта срещу 3 октомври. “Лекари без граници” подозира, че тя умишлено е била насочена срещу болницата; което би могло да представлява военно престъпление. Неправителствената организация изтегли персонала си от Кундуз, където единствена се грижеше за най-тежките военни рани. Градът стана обект на интензивни сражения, след като талибаните за кратко поеха контрола преди седмица.

Известните обстоятелства около бомбардировката

Тази бомбардировка изглежда дълга и точно насочена. Тя е била проведена в продължение най-малко на 30 минути от американски самолет АС-30 (добре въоръжена и точна машина), според елементи от американското разследване, изложени от представители на Пентагона пред пресата. Тя не е повредила сградите в съседство на медицинския център.
“Лекари без граници” заяви, че преди сраженията е съобщила на афганистанските и американските сили GPS-координатите на своята болница, за да предотврати случайното й превръщане в мишена.

Организацията каза, че е уведомила американските власти, че сградата й е бомбардирана още в началото на въздушните удари. Въпреки това те продължили “в продължение на 45 минути”, според неправителствената организация.

“Съпътстваща щета”
Още в събота говорителят на мисията на НАТО в Афганистан заяви, че “ударът, който засегна болницата на “Лекари без граници”, целеше хора, които заплашваха силите на коалицията” и че той “би могъл да е причинил съпътстващи щети в медицински център, който се намира наблизо”.

В неделя американският министър на отбраната Аштън Картър уверяваше на свой ред, че “американските сили се намирали близо до болницата и под вражески огън”, добавяйки, че ако “американски самолет наистина е открил огън, това не означава, че този удар е довел до разрушаването на болницата”. “Лекари без граници” уточни, че нито един член на нейния екип не е бил свидетел на боеве в болницата преди бомбардировката.

Удар “срещу база на талибаните”

Афганистанските власти отидоха по-далеч, твърдейки, че талибаните, които държаха тогава част от града, са използвали болницата като база, за да атакуват техните сили. Губернаторът на Кундуз Хамдуллах Даниши обясни, че “болницата била заета на 100 процента от талибаните, което е оправдало тези удари”. Афганистанският министър на вътрешните работи продължи в този смисъл и уточни, че били убити десет до 15 талибани.

“Лекари без граници” никога не е криела, че се стреми навсякъде, където присъства, да се грижи за ранените, без оглед на лагера. Така че е напълно възможно в момента на бомбардировката в тази болница да са били лекувани талибани. Организацията каза обаче, че е “отвратена” от тези изявления, подчертавайки, че трябва да се признае, че афганистанските и американските власти може умишлено да са “сринали” независимата структура за медицинска помощ, което прилича на военно престъпление.

Болницата на "Лекари без граници" в Кундуз в пламъци, събота, 3 октомври 2015 г.


Това, което американската армия все още не е успяла да обясни
Американските власти все още не са уточнили кой е разрешил на самолета да открие огън, нито защо бомбардировката не е била спряна при първите сигнали за тревога от “Лекари без граници”.

Генерал Кембъл подсказа, че афганистанските сили са поискали тези удари от група на специалните сили, които са били там. Той не можа обаче да уточни дали тези хора са имали възможността да видят добре сградата на “Лекари без граници”, за да потвърдят реална вражеска активност.

Бяха обявени три разследвания: от американската армия, от НАТО и съвместно американско-афганистанско разследване. Американският президент Барак Обама каза, че очаква техните резултати, за да “се направи окончателна преценка за обстоятелствата на тази трагедия”. “Лекари без граници” припомня, че тези три власти са замесени и поиска “изчерпателна и прозрачна” процедура от “независим международен орган”.

Прецедентите

Въздушните удари на коалицията на НАТО, която все още наброява 13 хил. войници в Афганистан, 10 хиляди от които американци, са били обект през близо 14-те г. на война, на многобройни спорове относно “съпътстващите щети”, които редовно са пораждали, и относно начина, по който силите на НАТО са започвали, провеждали и протакали някои от последвалите си разследвания. Фактът, че последните удари засегнаха болница на “Лекари без граници”, организация, създадена във Франция и международно призната, предизвика рядък отзвук за подобно събитие.

През септември 2009 г. близо до Кундуз въздушен удар на НАТО уби 142-ма души, повечето от тях цивилни. Той бе поискан от германски войници, разположени в столицата на областта. Ударът бе насочен срещу селяни, които преливаха резервоарите на два камиона-цистерни на НАТО, нападнати от талибаните.

Миналата седмица бунтовниците успяха само за няколко часа да превземат Кундуз, печелейки по този начин най-голямата си победа след падането на режима им през 2001 г., и нанасяйки тежък неуспех на правителството, което е на поста от една година. Афганистанските сили им противопоставиха слаба съпротива, симптом за огромните трудности, които срещат, за да удържат ислямистките бойци, разширили бунта си в районите в северната част на страната.

Превод от френски: Галя Дачкова

-------------------------------------------

Русия: 1 млн. имигранти идват в ЕС до края на 2015 година

collateral damage, нищо против да се случи на американска територия с няколко хиляди мегатонни ядрени щетаносци.

 

Смешно клипче наистина.

Ти сам изгледа ли си го ? Какво всъщност каза този пълен профан ?  

сами се излагате, после ревете... 

Та.. след помпозните фойерверки, очаквам някой все пак да каже/покаже както руснаците показаха пораженията от бомбите си , така да покажат и целите си , поразени от "путинския фойерверк" .

Няма такива.

Ето и нещо относно архивното оборудване на корабите:

Русия показа масирани удари с високоточни крилати ракети по обекти на терористите

Изстреляни са 26 ракети и са поразени 11 цели

 

Карабелна ударна група на военноморските сили на Русия е нанесла масиран удар с крилати ракети от комплекс „Калибр НК“ по обекти на инфраструктурата на ИДИЛ на територията на Сирия. Крилатите ракети са поразили всички зададени цели, а точността на пораженията на далечна дистанция е била не повече от 3 метра. Нанесени са 26 удара, поразени са 11 цели.Обектите на поражение са заводи за производство на снаряди и взривни вещества, командни пунктове, складове с боеприпаси, въоръжение и гориво-смазочни материали, а също така лагер за подготовка на терористи.

Функциите на флагманския кораб на карабелна ударна група е изпълнил ракетния кораб „Дагестан“ (проект 11661), чиято водоизместимост е около 2000 тона и е дълъг повече от 100 метра.

Корабът е въоръжен със съвременни високоточни ракетни комплекси «Калибр НК». Полетът на крилатите ракети на комплекса «Калибр НК» се осъществява на височина до 50 метра.

Ракетният кораб „Дагестан“ е способен да изпълнява задачи на разстояние 4000 км от пункта на базиране.

Малки ракетни кораби „Град Свияжск“, „Углич“, „Великий Устюг“, проект 21631, имат водоизместване около 1000 тона и дължина повече от 70 метра. Главният ударен комплекс на корабите от този проект е комплексът с високоточните ракети „Калибр НК“, способни да поразяват ефективно целите по което и да е време на деня и в сложни метеорологични условия.

Има и видео. Статията е примерна, ако на някого не му харесва текстът, може да си избере друг оттук: http://bg.time.mk/c/103f74f72d/ofanzivata-v-sirija-rusnacite-inkasiraha-112-udara-ot-starta-do-dnes-atakuvat-celite-ot-1500-km.html

Или само клипът тук: https://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4

Ето и нещо относно архивното оборудване на корабите:

Има и видео. Статията е примерна, ако на някого не му харесва текстът, може да си избере друг оттук: http://bg.time.mk/c/103f74f72d/ofanzivata-v-sirija-rusnacite-inkasiraha-112-udara-ot-starta-do-dnes-atakuvat-celite-ot-1500-km.html

Или само клипът тук: https://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4

Абе човек, освен пропаганда за детски градини , друго можете ли да цитирате ? 

какво да видим на видеото ?  познатите фойерверки в чест на РД на Пу  

украсени с компютърна графика на поразяване на ... някакви цели...   

Винтерес на обективността, наистина ми е интересно къде са паднали тези ракети, но не от източници на военното командване на РФ.

До момента няма таквиа данни, дори че са стигнали до целите си . Ще се радвам да ме опровергаеш.

Модернизирани Калибри...Първият им пуск е 2012...Толкова до античните Мирковски мечти. До 2600км далекобойност. Мирко, може спокойно от Каспийско море да ти подпалят задника. Препоръчвам ти, да забегнеш право във ФАЩ, където да се скриеш в тоалетната на Обама.