Не е функционалност, просто от един кадър в DNG или PEF (PEF e пентакския RAW формат) може да се изкара толкова информация от сенките (при К-1 до 5EV), че се получва HDR ефект.

Тази снимка е такава. В оригинала, който за жалост не пазя, само частта със светлината в небето беше експонирана правилно, всичко останало беше черно:

 

Camera

PENTAX K-1

Focal Length

50mm

Exposure

1/25s

ISO

100

 

 

 

Редактирано 26 юли 20178 г. от Пунта мара (преглед на промените)

На дъното на Дунав:

 

на 7/26/2017 в 14:56, Пунта мара написа:

Не е функционалност, просто от един кадър в DNG или PEF (PEF e пентакския RAW формат) може да се изкара толкова информация от сенките (при К-1 до 5EV), че се получва HDR ефект.

Тази снимка е такава. В оригинала, който за жалост не пазя, само частта със светлината в небето беше експонирана правилно, всичко останало беше черно:

Аха - говорим за различни неща. HDR, в смисъла, в който аз използвам този термин, не е ефект, ами техника за снимане на сцена с по-голям динамичен диапазон от този на апарата. Докато, доколкото те разбирам, имаш предвид, че самите сензори на тези модели на Пентакс обикновено имат достатъчен динамичен диапазон, за да не се налага да ползваш HDR.

Ето и нещо от мен. Не успях да отида на истински тъмното място което си бях  набелязал - дано другата седмица да стане - но поне реших една пробна снимка да направя - събрано от 25 светли и около 60тина тъмни и оофсет кадъра със Deep Sky Stacker. Обща експозиция над 6 минути.

_M2A1195 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A1211 by Romeo Ninov, on Flickr

преди 2 часа, flare написа:

Аха - говорим за различни неща. HDR, в смисъла, в който аз използвам този термин, не е ефект, ами техника за снимане на сцена с по-голям динамичен диапазон от този на апарата. Докато, доколкото те разбирам, имаш предвид, че самите сензори на тези модели на Пентакс обикновено имат достатъчен динамичен диапазон, за да не се налага да ползваш HDR.

Ето и нещо от мен. Не успях да отида на истински тъмното място което си бях  набелязал - дано другата седмица да стане - но поне реших една пробна снимка да направя - събрано от 25 светли и около 60тина тъмни и оофсет кадъра със Deep Sky Stacker. Обща експозиция над 6 минути.

При Пентакс има режим HDR, който прави три кадъра с различна експозиция и ги събира в един jpg. Лично аз не го употребявам. Рядко ми се налага да правя HDR, тъй като от един кадър мога да си изкарам предостатъчно информация, но ако се наложи, имаме и Bracketing функция, която прави 3 или 5 кадъра със зададена EV стъпка. Много удобно и лесно се работи с нея.

Ето и един кадър от яз. Доспат - 24мм, 181 сек, ISO 800:

 

 

Camera

PENTAX K-1

Focal Length

24mm

Aperture

f/2.8

Exposure

181s

ISO

800

 

Четири кадъра от Мото събор "СКАЛНИ ОРЛИ" - местността Костина; село Рибарица; община Тетевен 29.07.2017г.

Pentax K-30  smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

IMGP9407 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMGP9408 by Пламен Николов, on Flickr

 

Първи опит за снимане на движещ се предмет (много бавно се движеше, а ми се искаше фона да е още по-размазан)

IMGP9436 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMGP9473 by Пламен Николов, on Flickr

_M2A1215 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A1223-Edit by Romeo Ninov, on Flickr

_M2A1403 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A9623 by Romeo Ninov, on Flickr

_M2A9638 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A9642 by Romeo Ninov, on Flickr

Четири кадъра с обърнат китов обектив:

IMGP9643 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMGP9654 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMGP9655 by Пламен Николов, on Flickr

 

IMGP9660 by Пламен Николов, on Flickr

 

Честно казано за пръв път го правя и не очаквах нещо да се получи! Благодаря на колегата Пунта мара за reversal ring-а 

преди 26 минути, plamen74 написа:

Честно казано за пръв път го правя и не очаквах нещо да се получи! Благодаря на колегата Пунта мара за reversal ring-а 

Как фиксира крачето, което движи диафрагмата или го държа с ръка?

Редактирано 4 август 20178 г. от Пунта мара (преглед на промените)

преди 1 час, Пунта мара написа:

Как фиксира крачето, което движи диафрагмата или го държа с ръка?

Честно казано нищо не съм го правил! Завъртях на 55mm. и с ринга за фокуса се опитах да наглася що годе да е на фокус през прекалено тъмния визьор!

IMGP9485 by Пламен Николов, on Flickr

на 31.07.2017 г. в 10:33, flare написа:

Аха - говорим за различни неща. HDR, в смисъла, в който аз използвам този термин, не е ефект, ами техника за снимане на сцена с по-голям динамичен диапазон от този на апарата. Докато, доколкото те разбирам, имаш предвид, че самите сензори на тези модели на Пентакс обикновено имат достатъчен динамичен диапазон, за да не се налага да ползваш HDR.

Ето и нещо от мен. Не успях да отида на истински тъмното място което си бях  набелязал - дано другата седмица да стане - но поне реших една пробна снимка да направя - събрано от 25 светли и около 60тина тъмни и оофсет кадъра със Deep Sky Stacker. Обща експозиция над 6 минути.

Off: Невероятно е, колко много звезди има. 

Залеза над Тетевен!

Pentax K-30; smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR

IMGP9754-HDR-2 by Пламен Николов, on Flickr

 

Canon EOS 1100D; EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II

IMG_9620-HDR by Пламен Николов, on Flickr

_M2A9660 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A9662 by Romeo Ninov, on Flickr

Цюрих

 

Ганимед и Зевс- отношенията им  винаги са поставяни в двусмислие , но пък това не пречи да са един от символите на града

 

 

каквото и да си говорим , управлението и контрола  на икономиката не само на Швейцария но  и на по-голямата част от Европа протичат в сградите на тези две най-големи банкови институции.

 

 

на 14/07/2017 в 7:52, flare написа:

@killchain е човека дето ти трябва.

 

Айде, айде, веднъж съм публикувал снимка на луна и вече аз съм бил човекът 

Съжалявам иначе, че не мога да се включа адекватно напоследък, но съм далече от къщи и без компютър. Последните две пълнолуния мисля успях да ги хвана, но снимки май ще мога да покажа чак октомври месец като се прибера.

 

 

на 25.07.2017 г. в 18:14, flare написа:

Това е много добър начин, само не трябва да използваш auto tone, ами да си настроиш сам нещата. Но първата снимка се е получила много добре.

Това е абсурдно. Съжалявам. Натам ли тръгна фотографията?

на 8.08.2017 г. в 16:36, capnemo написа:

_M2A9660 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A9662 by Romeo Ninov, on Flickr

Капитане, извинявай, отдавна гледам снимките ти, но са с ужасни цветове! Намали малко цвета де или saturation.  Ужасно е да гледаш все едно мацаници. Това е мнението ми за повечето ти снимки. Първата отгоре иди-дойди. Поне не е омацана. Да не си си намалил цветовете на монитора, та затова все такива снимки да показваш? И сега да не ме банеш, дето противореча на модератор. Недей така. 

Редактирано 10 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 7 часа, bildera_ написа:

Това е абсурдно. Съжалявам. Натам ли тръгна фотографията?

Капитане, извинявай, отдавна гледам снимките ти, но са с ужасни цветове! Намали малко цвета де или saturation.  Ужасно е да гледаш все едно мацаници. Това е мнението ми за повечето ти снимки. Първата отгоре иди-дойди. Поне не е омацана. Да не си си намалил цветовете на монитора, та затова все такива снимки да показваш? И сега да не ме банеш, дето противореча на модератор. Недей така. 

_M2A6952 by Romeo Ninov, on Flickr

 

_M2A6960 by Romeo Ninov, on Flickr

на 11.08.2017 г. в 2:38, bildera_ написа:

Това е абсурдно. Съжалявам. Натам ли тръгна фотографията?

Капитане, извинявай, отдавна гледам снимките ти, но са с ужасни цветове! Намали малко цвета де или saturation.  Ужасно е да гледаш все едно мацаници. Това е мнението ми за повечето ти снимки. Първата отгоре иди-дойди. Поне не е омацана. Да не си си намалил цветовете на монитора, та затова все такива снимки да показваш? И сега да не ме банеш, дето противореча на модератор. Недей така. 

Може би е тъкмо обратното - при теб да са увеличени цветовете на монитора!

А фотографията на къде е тръгнала, че не разбрах? Ако говориш за метода който фотографите наричат "Клин" то той не е от сега и се ползва масово от професионалистите (и не само)! За моите снимки не претендирам, защото не съм фотограф (даже и любител не мога да се нарека), но тренирам, защото опит с тренировки се придобива! А колкото до снимките на капитана мога да ти кажа, че грешиш! На 40" телевизор с IPS матрица се виждат перфекто като сатурация и мога да ти кажа, че не са пресатурирани! Ако знаеш пък колко пресатурирани снимки са слагани на първа страница във Фото-форума, ама това там е друга бира! 

И сега по темата (за да не е офтопик):

Снимка на гр.Тетевен от местността Равни камък:

IMGP0052 by Пламен Николов, on Flickr

Снимка на местността Равни камък правена от връх Петрахил

IMGP9889 by Пламен Николов, on Flickr

Снимка на заслон Опасния зъб правена от връх Петрахил

IMGP9888 by Пламен Николов, on Flickr

А това е кроп на снимката за да се види от по-близо самия заслон:

IMGP9888-3 by Пламен Николов, on Flickr

преди 51 минути, plamen74 написа:

Може би е тъкмо обратното - при теб да са увеличени цветовете на монитора!

А фотографията на къде е тръгнала, че не разбрах? Ако говориш за метода който фотографите наричат "Клин" то той не е от сега и се ползва масово от професионалистите (и не само)! За моите снимки не претендирам, защото не съм фотограф (даже и любител не мога да се нарека), но тренирам, защото опит с тренировки се придобива! А колкото до снимките на капитана мога да ти кажа, че грешиш! На 40" телевизор с IPS матрица се виждат перфекто като сатурация и мога да ти кажа, че не са пресатурирани! Ако знаеш пък колко пресатурирани снимки са слагани на първа страница във Фото-форума, ама това там е друга бира! 

И сега по темата (за да не е офтопик):

Снимка на гр.Тетевен от местността Равни камък:

IMGP0052 by Пламен Николов, on Flickr

Снимка на местността Равни камък правена от връх Петрахил

IMGP9889 by Пламен Николов, on Flickr

Снимка на заслон Опасния зъб правена от връх Петрахил

IMGP9888 by Пламен Николов, on Flickr

А това е кроп на снимката за да се види от по-близо самия заслон:

IMGP9888-3 by Пламен Николов, on Flickr

Ами както кажеш. Единственото, което правя, е да си осигуря:

Твоите дето показа сега, също са с доста цветове. Ако си с  NVIDIA видеокарта, то тя ти ограничава Dynamic range на 16-255. 

Аз също изпадам в ситуацията, когато трябва да пращам мои снимки на някого, как да ги сатурирам. При мен са пълноте цветове, но на техните монитори не знам как ще са и дали няма да изглеждат бледи. Мисля там бъркате. Проверете си тия неща, защото и твоите и неговите снимки са пресатурирани както казваш! Просто това е гадно, ако човек си е настроил монитора и цветовете както трябва. А аз съм си калибровал монитора, дори съм с намален до 88% син цвят, останалите на 100%. Това за да не синее Филипса ми с IPS  матрица. Пак си проверете нещата. 

 

И между другото, output dynamic range  е 16-255  точно заради HDMI  изхода към телевизор. 

Редактирано 12 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 8 минути, bildera_ написа:

...Твоите дето показа сега, също са с доста цветове.

Цветовете са точно такива каквито ги виждах на живо с очите си! И не, не съм с Nvidia (споменах къде ги проверявам)! Явно проблема е в твоя телевизор (монитор)!  

преди 7 минути, plamen74 написа:

Цветовете са точно такива каквито ги виждах на живо с очите си! И не, не съм с Nvidia (споменах къде ги проверявам)! Явно проблема е в твоя телевизор (монитор)!  

Добре, преставам със спора. Само казвам, че не си прав. Калибровай си монитора.  

Редактирано 12 август 20178 г. от bildera_ (преглед на промените)

преди 6 минути, bildera_ написа:

Добре, преставам със спора. Само казвам, че не си прав. калибровай си монитора. 

И телефона, и другия ми телевизор, и лаптопа ми, и на дъщеря ми лаптопа (също и на жена ми) ли да калибрирам след като еднакво показват като сатурация без изобщо да са пренастойвани, и съвпадат с IPS телевизора??? Проблема не е нито при мен, нито при Капитана! Явно ти трябва очен лекар (не се обиждай, но да твърдиш, че твоето е правилно без да си проверил от няколко места е неразумно да се твърди)!  

преди 24 минути, plamen74 написа:

И телефона, и другия ми телевизор, и лаптопа ми, и на дъщеря ми лаптопа (също и на жена ми) ли да калибрирам след като еднакво показват като сатурация без изобщо да са пренастойвани, и съвпадат с IPS телевизора??? Проблема не е нито при мен, нито при Капитана! Явно ти трябва очен лекар (не се обиждай, но да твърдиш, че твоето е правилно без да си проверил от няколко места е неразумно да се твърди)!  

Виж, само неговите снимки са скапани откъм цветове. Твоите ги забелязах съвсем скоро, след като се опитваш да прилагаш някакви чалъми, уж да стане нещо. Ама нищо не става.