Аз пък му се кефя на бат Станко, как искрено се забавлява с Миро.

Aз мисля да се насочваме към Челси. 

Чакаме ги, ама да видим дали пак няма да си тръгнем като посраниКоето няма да е изненада този сезон  На тия нашите убавци, нещо не им се играе този сезон

 

Редактирано 3 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 45 минути, Джугашвили написа:

Ами сам си го просиш! Наказанието ще бъде безмилостно! Бегай при чичко Сорос да връщаш ресто. Еййй, пак ти осмислих денят! Добрините ми край нямат

 

На това има отговор от ББС :

https://www.reddit.com/r/misc/comments/2k136x/fake_news_cnn_bbc_busted_isis_is_a_fake_threat/

Чакам коментар , поне един , за путинските топ-200 , или нещо да кажеш за /не/изпълнените му обещания ? и как узурпира властта, чрез назначаване, а не избиране на ръководителите на областите и федерациите ? Обещанията за БВП, дефицита и т.н. ?

Spoiler

Самые громкие обещания (сказки на ночь) Путина, оказавшиеся бессовестной ложью, мыльными пузырями:
1.К Олимпиаде в море появится остров в виде государственных очертаний России с застройками на нем гостиниц и т.п объектов, по дну Черного моря проложат энергетический кабель для отсутствия перебоев энергии в Сочи, возведут грандиозные сооружения спорта (в итоге шлепают дешевые разборные конструкции).
2. В своих предвыборных статьях Владимир Путин ставил цель опустить ставку ипотеки до 6% годовых
3. В 2000 году Путин обещал удвоить ВВП страны за 10 лет, но это обещание так и осталось на бумаге. Все эти 12 лет Россия продолжала оставаться сырьевым придатком Запада, наша страна так и не слезла с «нефтяной иглы»
4. Обещал что укрепит экономику, однако большая часть средств Стабфонда (позже - Резервного фонда и Фонда национального благосостояния) была вложена в финансовые структуры Запада, которые затем эти же деньги давали российскому бизнесу в кредит
5. Вот еще предвыборные обещания - После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики Скажете, что этого не может быть? Это будет!
6. «Работающий человек в России не будет бедным. Высококвалифицированные специалисты, работающие в бюджетной сфере, будут получать заработную плату, превышающую средний уровень по экономике региона»
7. В сферу ответственности государства Путин предлагает вернуть систему дополнительного образования, охватить спортивными школами и разнообразными кружками к 2018 году до 70–75% школьников, в том числе не менее 50% — на бесплатной основе. Оплату занятых в этой сфере педагогов избранный глава государства считает необходимым довести до зарплат учителей общеобразовательной школы, то есть до среднего уровня по экономике региона.
8. через десять лет сделать российское школьное математическое образование лучшим в мире. «Это даст нашей стране серьезные конкурентные преимущества», — написал он в одной из программных статей.
9. Очереди в детсады Путин требует ликвидировать в течение четырех лет.
10. «Борьба с коррупцией должна стать подлинно общенациональным делом, а не предметом политических спекуляций, полем для популизма, политической эксплуатации, кампанейщины и вброса примитивных решений»
11. Еще один пункт его предвыборной программы — сделать правосудие доступным для граждан и бизнеса, повысить их защищенность в спорах с госаппаратом. Рассмотрение такого рода дел Путин предлагает выделить в специальное административное судопроизводство.
12. В одной из своих программных статей Путин пообещал предоставить молодым людям, прошедшим армию, разнообразные льготы — от упрощенного поступления в лучшие университеты до преференций при приеме на госслужбу
13. Он пообещал, что российские войска в предстоящее десятилетие получат более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения.

А лъжите за Украйна ?

Иначе както всяка типична тролска групичка , оспамихте с личностни простотии ... отново ...

 

Аз чакам за Ирак, Либия и Афганистан, ама на. Също така те чакам да осъдиш геноцида над индианците от има няма три месеца, но ти се фъфлиш някакви други неща. 

Отговорил съм отдавна , 2-3 страници по назад https://www.kaldata.com/forums/topic/239908-политическите-тролове-пропагандатори-из-форумите/?do=findComment&comment=3268122

 

Цитат

И второ , което е по важното - самите американци и англичани признаха тази своя грешка

Може ли едно извинение да промени нещата? Съсипани държави, милиони жертви, хаос, тероризъм, войни за ресурси и дрога. Извинете! 

 

преди 41 минути, miro20 написа:

На това има отговор от ББС :

https://www.reddit.com/r/misc/comments/2k136x/fake_news_cnn_bbc_busted_isis_is_a_fake_threat/

Чакам коментар , поне един , за путинските топ-200 , или нещо да кажеш за /не/изпълнените му обещания ? и как узурпира властта, чрез назначаване, а не избиране на ръководителите на областите и федерациите ? Обещанията за БВП, дефицита и т.н. ?

 

При нас в България, областнте управители да не би да се избират!

преди 1 минута, Джугашвили написа:

При нас в България, областнте управители да не би да се избират!

Не е това проблем. Проблем е че Пу първо обещава едно , за изборност на местните органи на управление, а после, както цитирах със видео твоя вожд , се отмята

То не е само едно нещо де... ама кой да гледа...

преди 20 минути, miro20 написа:

Не е това проблем. Проблем е че Пу първо обещава едно , за изборност на местните органи на управление, а после, както цитирах със видео твоя вожд , се отмята

То не е само едно нещо де... ама кой да гледа...

Те кметовете и и общинските им съветници пак се избират! Това е местната власт и местните органи! От там нататък всичко се назначава! Навсякъде е така, не само там.

Хм, интересна работа. Даже и губернаторите се избирали в Русия. Което пък от своя страна само показва какъв фейк са ти "достоверните" източници и "доказаните" факти, които цял ден ни караш да коментирмеПак се налага да ти набивам канчето. Извинявай ако съм ти разбил и без това крехката психика! Не е нарочно, без да искам е, ама какво да го правиш, то е по-силно от мен. Вече започвам да се притеснявам да не те загубя като опонент

Цитат

Само един руски губернатор от общо 21 не бе преизбран и отива на втори тур, предаде Нюз.Ру.

Такива са резултатите от провелия се в неделя Единен ден за гласуване в Русия. Така официално бяха наречени местните избори - най-масовите в страната след разпадането на СССР.

21 региона избираха губернатор, а в други 11 субекта на федерацията жителите гласуваха за депутати от местните законодателни събрания.

"Такъв размах на избори в Русия никога досега не е имало", заяви Владимир Чуров, председателят на Централната избирателна комисия (ЦИК).

Най-много места очакванто спечели "Единна Русия" на президента Владимир Путин. Следват комунистите, либералдемократите на Владимир Жириновски и "Справедлива Русия". Това са и единствените 4 парламентарно представени партии в Русия.

Единственият губернатор, който не се оказа "отличник", е Сергей Ерошченко, оглавяващ Иркутска област в Сибир. Той не можа да събере 50 на сто от гласовете на първия тур, а взе "само" 49,50 процента. По тази причина в Русия ще има втори тур за първи път от 2012 г.

Опозиционната партия ПАРНАС не можа да прескочи бариерата от 5-процента в Костромска област, където след дълги спорове бе допусната до участие в изборите.

Този вот е репетиция за изборите за Думата, които ще се състоят през 2016 г.

Сега какво правим? Отиваме за нови опорни точки ли?

Редактирано 3 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 2 часа, Джугашвили написа:

Сега какво правим? Отиваме за нови опорни точки ли?

Не,

Отиваш в гугъл, ако не са те баннали и от там де... :
 

Цитат

 

В период с 1996 по 2004 год выборы глав субъектов проводились во всех регионах России с периодичностью, как правило, 4 — 5 лет. Порядок проведения выборов регулировался как федеральными, так и региональными законами. Выборы проходили не синхронно, и не существовало каких-либо универсальных сроков проведения выборов, избирательная кампания длилась от 3 — 4 месяцев до полугода. Эти выборы привлекали значительное число специалистов (в первую очередь — по избирательным технологиям), которые перемещались из региона в регион, предлагая свои услуги кандидатам и их избирательным штабам.

В сентябре 2004 года Президент России Владимир Путин выступил с инициативой изменения порядка наделения полномочиями высших должностных лиц субъектов Федерации, предложив утверждать их в должности решениями законодательных органов по предложению Президента. Соответствующий законопроект был разработан и принят в декабре 2004 года^[2], а последние прямые губернаторские выборы состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года.

В апреле 2012 года по инициативе президента России Дмитрия Медведева был принят федеральный закон, предусматривающий возвращение прямых выборов глав регионов^[3]. Согласно указанному закону первые выборы высших должностных лиц должны состояться 14 октября 2012 года в тех субъектах Российской Федерации, где срок истечения полномочий действующих высших должностных лиц истекает с 1 июня по 31 декабря 2012 года^[4].

2 апреля 2013 года по инициативе преемника Медведева — президента Владимира Путина, в закон были внесены поправки, дающие субъектам федерации право заменить всенародные выборы своих глав голосованием в парламенте по нескольким кандидатурам. При этом прямо говорилось, принятие таких поправок вызвано решением Кремля не допустить прямых выборов в шести республиках Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Чечня).^[5] Полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин также высказался за то, что выборы глав всех северо-кавказских республик должны проходить через парламент.^[6]

В 2013 году от прямых выборов главы отказались 4 республики Северного Кавказа: Дагестан (18 апреля 2013), Ингушетия (2 марта 2013), Северная Осетия (28 ноября 2013) и Карачаево-Черкесия (26 декабря 2013). А в двух из них, в Дагестане и Ингушетии, региональные парламенты избрали глав на следующие 5 лет.

 

Като всъщност, това е само едно от многото други неща, споменати във видеото по назад.

Всъщност, от днешна гледна точка, всякакви избори в РФ изглеждат доста бутафорни, с предизвестен победител 

То и затова има толкова вицове за Чуров и др...

преди 2 часа, Джугашвили написа:

Пак се налага да ти набивам канчето. Извинявай ако съм ти разбил и без това крехката психика! Не е нарочно, без да искам е, ама какво да го правиш, то е по-силно от мен. Вече започвам да се притеснявам да не те загубя като опонент

Твоето граничи с мазохизъм

все набиваш канчета, пък все с набито такова ходиш...

 

Цитат

 

Организацията зад разпространението на подобни новини е твърде прозрачна - няма как изведнъж в десетки медии да са се появили журналисти с траен интерес към оръжията. Няма как едни и същи заглавия и снимки да са навсякъде. Няма как това да се случва едновременно в няколко държави. Освен ако не става дума за координирано усилие.

.........

....въпросът дори няма пряка връзка с геополитическата ориентация на отделния човек. Споровете между русофили и русофоби също не би трябвало да имат нещо общо. Лъжата си е лъжа, независимо кой какви пристрастия има.

 

http://www.dw.com/bg/%D0%BB%D1%8A%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/a-19004329

И още за масираната дезинформационна война
 

Цитат

 

Къде остана критичното мислене, къде остана мисленето въобще?

Не по-малко ужасно е, че много от вързалите се на „новината" няма да спрат да ѝ вярват, дори и да им бъде показано, че тя е абсолютна измислица.

Така четенето на новини в България се превръща в извратена форма на религия. Не е важно каква е истината, важно е да вярваш в това, в което ти харесва.

Някой беше казал, че е много по-лесно да заблудиш някого, отколкото да го разубедиш от заблудите му. Ако приемем, че е бил прав, то май няма да има оправия за нас.

 

http://www.webcafe.bg/webcafe/onya-deto-ne-go-triyat/id_1219336208_ShOK_MALNIYa_ES_zabranyava_dishaneto

 

Помощ ! информират ни ! :

http://clubz.bg/33593-pomosht_informirat_ni

 

14 признака на пропагандата :

http://www.webcafe.bg/webcafe/politika/id_1036505816_14_priznaka_na_propagandata

 

Благодарение на тези 14 признака всеки човек може да различи полезната информация от пропагандата.

Spoiler

 

1. Изкривяване на информацията и създаване на правдоподобна, но фалшива картина на света чрез лъжи, фалшификации и подмяна на понятията

Примерът с партенката за забраната на кръщенетата от Съда в Страсбург е достатъчно илюстративен: използва се реално съществуваща институция, чиято дейност е сравнително популярна, но достатъчно повърхностно разбрана в страната.

Върху нейния авторитет се построява напълно неверен сюжет, който звучи скандално, поставен в "анти-европейски" контекст.

Пародийната измислица за кръщението на бебетата вече се превръща в политически дразнител, предизвиква защитна реакция и настройва общественото мнение срещу "Европа, която този път посегна на най-свидното"...

По подобен начин - в края на октомври 2014 г. държавната телевизия на Беларус започва да излъчва предаването "Правата на човека - Поглед към света" на Евгений Новиков, в което авторът твърди, че в Украйна се организират десетки масови погребения на цивилни граждани, избити от Националната гвардия и от националистите "Десен сектор".

В коментарите си Новиков не прави никаква разлика между официалните власти и крайно-дясната групировка, като твърди, че единствената причина за "геноцида" срещу мирното население е неговото желание да говори на руски език на родна земя в Донбас.

2. Позоваване на несъществуващи авторитети

Това е метод, който се базира на препратки към авторитети, религия, история или други източници, с цел да се потвърди пропагандното послание.

В това число влиза и позоваването на несъществуващи чуждестранни издания или сайтове, речи, "свидетелски" разкази, както и употреба на манипулирани данни от социологически проучвания. Подобна подкрепа може да се черпи и от онлайн-анкети на зрители и слушатели, чиито резултати са предварително определени.

Примери за този метод бликат отвсякъде в България - като се започне от предсказанията на Ванга, мине се през нескончаемия извор на полу-научна / полу-пропагандистка мъдрост Божидар Димитров, и се стигне до услужливата социология, която славословеше Николай Бареков като "невиждан политически феномен" през 2013 - 2014 г.

Руската пропагандна машина обаче е още по-изобретателна. Едно от най-влиятелните издания в Европа - Der Spiegel - публикува статията "Пропагандата на Кремъл: германските агенти на Путин".
В материала се разказва за това, че про-кремълските руски медии се позовават на несъществуващи германски "експерти".

Един от най-популярните германски коментатори в руските медии се оказва проф. Лоренц Хааг - човек-фантом, чието име не е споменавано в нито един вестник в Германия през последните 25 години. Нито една от руските медии, които разпространяват "анализите" му, не посочва в кой научен институт работи професорът.

3. Представяне на събитията в черно-бели контрасти

Подборът на информацията понякога е по-важен от самата информация.

Както се казва в стария анекдот: Започват новините. Говорителят започва да чете: "В САЩ убиват негрите. В Амстердам организират гей-парад. В Япония удари земетресение. В Украйна се проведе фашистко шествие. А у нас времето ще бъде слънчево".

4. Премълчаване на фактите, които биха разрушили пропагандното послание; избирателно поднасяне на информацията

Всички знаят историята на сваления над Украйна малайзийски Boeing 777. Известно е още, че руската и украинската страна продължават да спорят и да се обвиняват взаимно за смъртта на 298 души при катастрофата на полет MH17.

Конфликтът между двете страни обаче се манипулира чрез масово разпространяване на конспиративни теории и невярна информация относно катастрофата.

Няколко примера: про-руските сепаратисти на място не са разполагали с противоракетна установка, която би могла да свали подобен самолет; украинските ВВС са ударили Boeing 777 при неуспешен опит да свалят правителствения самолет на Владимир Путин; и най-бруталната лъжа - труповете на пасажерите от MH17 не били "свежи".

За сметка на това се премълчават масовите оплаквания от страна на мисията на ОССЕ, чиито пратеници не бяха допускани до мястото на катастрофата в продължение на дни.

5. Отвличане на вниманието от реалните и актуални проблеми към маловажни въпроси

Всяко чудо - за три дни, а след три дни - ново чудо. Вниманието на общественото мнение трудно се задържа върху конкретен проблем за продължителен период от време, колкото и сериозен да е той.

Достатъчно е в разгара на финансова или политическа криза да се намери "сензационен материал", който да замени актуалните теми в централните новини и сутрешните блокове.

В Беларус дават пример с редовното претопляне на новината за съществуване на тайнствено извънземно, наричано "чупакабра", всеки път, когато местната валута започне да девалвира безконтролно спрямо долара. В България още нямаме извънземно, но подобни новини са "Вадят Ботев и Вазов от учебниците", "Връщат пушенето по заведенията", "Забраняват домашната ракия" и прочие.

6. Дискредитиране или отстрелване на опоненти, лишаване от право на глас на онези хора, които имат критично мнение

Разпространяването на клеветническа информация или обидни твърдения се счита за криминално престъпление.

Дори Наказателният кодекс обаче не може да спре полета на безвкусните фантазии, когато поръчката е за отстрелване на политически опонент.

Както коментира "разжалваният" бивш председател на ДПС, един от методите за ликвидиране на опонента е ограничаването на последващите негови действия - т.е. създаването на "бити полета", върху които всяка стъпка е обречена заради предварителното настройване на общественото мнение.

Оттук следва и още едно правило:

7. Употребата на специфична лексика, използване на щампи, език на омразата, игнориране на принципите на журналистическата етика

Така едно време хората, чията частна собственост беше реституирана след 89-та биваха наричани реститутки. Протестиращите от лятото на 2013 веднага бяха опаковани като "протестъри" и "соросоиди", а привържениците на западните ценности са популярни като наричани еврогейове или толерасти.

8. Използване на предразсъдъци и стереотипи; примитивно отношение спрямо ситуацията, довеждане до абсурд на обекта на пропагандното послание

Руският телевизионен водещ Дмитрий Кисельов вече се е превърнал в meme като ярък пример за примитивизация на обществения дебат.

Един от най-популярните му изблици е твърдението, че в телефонен разговор Барак Обама се примолил за милост на Путин, тъй като "Русия е единствената държава в света, която може да превърне САЩ в радиоактивна пепел благодарение на системата си за масиран ответен ядрен удар "Периметър".

Колкото до родните абсурди: едва ли има по-блестящ пример от тирадата на Волен Сидеров за "фекалната война" на НАТО срещу плажа край Лозенец...

По тези стъпки е тръгнал и Антон Хекимян, който всяка сутрин достига нови висоти в браненето на българщината от ефира на бТВ, независимо дали става дума за ракията, чистотата на езика или материала в учебниците по български език и литература.

9. Нагнетяване на ситуацията. Създаване на чувство на тревожност, опасност, страх, истерия - и обратното - чувство на еуфория, гордост от властта, от икономическата и политическата система на страната

Когато всяка опозиционна акция се определя като "преврат", "клатене на държавата", "погром", и пр., отношението спрямо различното политическо мнение се радикализира. Дебатът вече не е между равнопоставени граждани, а между врагове. На война - като на война.

10. Използване на интриги и драматизиране с цел привличане на зрителя на "правилната страна"

Пресен пример е друга не!новина, произведена в Русия: "Руснаците отмъстиха жестоко за насилената 13-годишна рускиня в Германия".

Интригата започва две седмици след безредиците в Кьолн на Нова Година. Руската държавна телевизия "Първи канал" пуска репортаж от Берлин за ученичката Лиза, за която се твърди, че е отвлечена и изнасилвана от араби-мигранти.

Германските власти правят разследване, в което установяват, че сигналът за Лиза действително съществува, но момичето нито е отвлечено, нито изнасилено. Полицията пази в конфиденциалност всички останали подробности от казуса на момичето - така както изискват правилата за защита на личните данни.

Берлинската полиция публикува официално опровержение и призовава гражданите да не се поддават на внушения.

Вместо да престане с манипулациите обаче пропагандата минава на още по-високи обороти: започва циркулация на "възмутени коментари" за целенасочено прикриване на "престъплението" и призиви за физическа саморазправа, довели до несъществуващата новина за "справедливата атака" на руски емигранти в Германия срещу общежитие на бежанци.

11. Стремеж за превръщането на пропагандните послания в постулати, обект на вярвания или подсъзнателни емоционални реакции (пропагандистки автоматизми).

Изравняване и блокиране на способността за критично отношение както към действителността, така и към медийните продукти.

Така например, съветският гражданин е убеден, че в пресата не може да се публикува нещо невярно. Щом го пише във вестника - значи е истина. За България този силен авторитет се явява телевизията, в по-малка степен радиото. Това обяснява и защо много от политическите продукти-ментета бяха и още са свързани с телевизионни лица.

12. Култивиране на позитивен образ на онзи, в чието име се води пропагандата.

В този случай личността се представя като източник на абсолютната истина, той се описва като носител на високи човешки качества, разнообразни професионални умения, прозорливост и дори гениалност.

Спомнете си "одата на радостта", която последва след прословутата новогодишна реч на Ахмед Доган и въобще целия имидж на "Сокола" (нарочно визираме и прякора му) като най-умния политик в България.

По същия начин - "Бащицата" Владимир Путин "поздрави" България за Рождество Христово през отбрани медии - генератори на фалшиви новини, а десетки хиляди консуматори на пропаганда се умилиха от признанието на Великия стратег.

13. Създаване на информационна среда с доминация на онези медии, които провеждат пропагандата.

Започва се с монополизация на информационните източници, след което се преминава към явна или скрита цензура. Накрая се приключва с култивиране на автоцензура у журналистите.

14. Маргинализация на алтернативните медии чрез ограничаване на тяхното разпространение, икономическа дискриминация, преследване на независимите журналисти и ограничение на достъпа до информация.

Един от най-фините методи за изкривяване на медийната среда е селективното финансиране с бюджетни средства на определени издания, за сметка на други.

 

 

преди 1 час, miro20 написа:

Благодарение на тези 14 признака всеки човек може да различи полезната информация от пропагандата

Не са нужни 14 или колкото и да е там признака, нужни са по относително малко от: здрав разум, обща култура, поне някакво (щото не може да е пълно) осъзнаване на собствената предубеденост (т'ва е много трудно както се вижда) и около 2 минутки да ги приложиш върху конкретната информация, да провериш от по-близъко до първоизточника място и т.н.

П.П. точно тази статия очевидно не е обективна.

Защо Миро е толкова упорит и в тази тема?   Вероятно украино-бандеровският  писател фантаст иска да ни убеди, че не е политически трол и антипутинист.  Че той дори и себе си не може да убеди...    Той си е реален антипутинист и политически трол - както и фен до умопомрачаване на Степан Бандера!!!   Умирам от смях Миро когато често пише, че в Украйна нямало никакви бандеровци... 

преди 1 час, attj написа:

Защо Миро е толкова упорит и в тази тема?   Вероятно украино-бандеровският  писател фантаст иска да ни убеди, че не е политически трол и антипутинист.  Че той дори и себе си не може да убеди...    Той си е реален антипутинист и политически трол - както и фен до умопомрачаване на Степан Бандера!!!   Умирам от смях Миро когато често пише, че в Украйна нямало никакви бандеровци... 

Какво ли не съм чувал за мен

Но... какво да се прави.. изместването на темата и личностните нападки са едни от методите на троловете... Познато до баналност...

Нали за тях са подобни статии....

 

преди 2 часа, flare написа:

нужни са по относително малко от: здрав разум, обща култура, поне някакво (щото не може да е пълно) осъзнаване на собствената предубеденост (т'ва е много трудно както се вижда) и около 2 минутки да ги приложиш върху конкретната информация, да провериш от по-близъко до първоизточника място и т.н.

Да, така е. Бих добавил  към "осмислянето на предубедеността си" и една характерна черта  - дали хейтърстваш и плюеш безпринципно опонентите,  не защото не са прави, а защото няма какво да отговориш и не ти допада мнението им.

Тук е пълно с такива

пп

Ей го пак под мене.. трола си излива помията и спама

 

 

Редактирано 26 януари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

А бе Миро, като няма никакви бандеровци в Украйна... как така отдавна мъртвият Степан Бандера  стана национален герой на Украйна? Защо си така активен дори в тази тема?    Пропагандираш, че си трол или че не си трол?   Ами то все си е смешно.

Чудех се в коя тема... нека да е тази!

Поздрав за петата колона в България!

Макетата ви задминаха, другари и другарки! Няма ли да преработите и вие някоя песен, че да викнете и запеете, белким ви чуе любимия ви Путин!

 

 

Ех... тъпотия неземна!

Така и така съм офтопик, ако някой не е слушал "Болен ми лежи Миле Попйорданов" в изпълнение на "еврогейове", нека я чуе.

 

 

 

 

путинския цирк из Европа

Или как троловете  преместиха атаките си в Германия

http://www.dw.com/bg/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F/a-19015216

Spoiler

 

В началото на 2014 година, когато падна режимът на Янукович, интернет беше задръстен с обяви на прокремълски пиар-агенции за нуждата от специалисти за "проекти" в Украйна. Безредиците, обхванали по-късно Донбас, бяха резултат от масираната руска телевизионна пропаганда, която разпространяваше сред населението слухове за "кръвожадните бандеровци", които щели да правят етнически чистки сред руснаците. А след пиар-експертите и "специализираните" журналисти, от Русия пристигнаха десантчиците и танкистите, които или се бяха заблудили, или прекарваха "отпуската" си в Донбас.

Дълго време съм работил в сферата на политическите технологии и знам как се подготвят такива кампании. В началото анализаторите изучават щателно ситуацията - изравят всичко, което може да се използва за разпалване на конфликта и дискредитиране на противника. Определят се слабите места на противника и се избират целевите групи, върху които може да се въздейства най-лесно. На този основа се изграждат лъжливи или полулъжливи хипотези, които изпробват върху целевите групи. За целта се използват платени публикации, откровени слухове, чисто провокативни по своя характер публични акции и други безобразия. В крайна сметка се избира версията, която изглежда най-правдоподобна за хората, от една страна, а от друга - предизвиква у тях силно негативно отношение към бъдещия обект на "черния пиар".

Най-ефикасен е методът, при които лъжата се напасва към реалността. По тази схема в момента се използва проблемът с бежанците, който естествено предизвиква безпокойство сред германците. В това число и сред руската общност. Към реалните проблеми се добавят различни слухове и измислени кошмарни истории, които целят да създадат паника или масова истерия в обществото.

Лично Меркел е взета на мушка

 

Съдейки по всичко случващо се сега, очевидно руският "пътуващ политически цирк" е пристигнал на гастроли в Берлин. Цялата циркова трупа от прокремълски тролове се опитва да влияе върху политическата среда в Германия. На сайта на руската агенция ANNA-News, много активна и в германското информационно пространство, до неотдавна се мъдреше дълъг списък с имената на пропутиновски настроени германски журналисти, блогъри и политолози, с които агенцията официално си сътрудничи. Забележителното е това, че Кремъл поддържа най-активно крайнодесните, чийто изолационистични, антилиберални и ксенофобски възгледи ги нареждат редом до руските путинисти.

Тяхната главна цел сега е Ангела Меркел. Дяснорадикалните "приятели на Путин" единодушно искат нейната оставка. Около бежанската криза Меркел изпадна в много тежко положение и би било странно, ако Кремъл беше пропуснал да използва това, за да се избави от най-силния си европейски опонент. Главната роля на детонатор на масовото недоволство е поверена на рускоезичните граждани на Германия. Неслучайно по време на последните демонстрации на руската общност, наред с обвиненията срещу бежанците, бяха издигнати и призиви за оставка на канцлерката.

Вярвам, че голямото мнозинство руснаци в Германия няма да позволи да бъде използвано в спектаклите на руския политически цирк. Защото подобни машинации са възможни само в условията на информационен дефицит или пълен монопол над информацията. А в една демократична страна, каквато е Германия, подобни циркови номера не минават.

 

 

на 26.01.2016 г. at 16:50, attj написа:

А бе Миро, като няма никакви бандеровци в Украйна... как така отдавна мъртвият Степан Бандера  стана национален герой на Украйна? Защо си така активен дори в тази тема?    Пропагандираш, че си трол или че не си трол?   Ами то все си е смешно.

Тоя боклук наистина не тереа се отразява. Да с си ходи в датата, дето се събра гейдружинката и там да си лапат пишките...

Ало, модераторите...

преди 2 минути, Blago72 написа:

Ало, модераторите...

няма такива не викай

преди 10 часа, haidukpikaso написа:

няма такива не викай

Има ...има ...ама и те са с антибандеровски преценки и това си е обективно обусловено....    Жална и майка ...на объркалата  се Украйна...

преди 4 минути, attj написа:

Има ...има ...ама и те са с антибандеровски преценки и това си е обективно обусловено....    Жална и майка ...на объркалата  се Украйна...

така е, циците вече са религия а не еротика

А простотията - стандарт. Хеле пък в този форум.

Наконец-то всплыла горькая «правда». Просто настал «момент истины». И все благодаря послу США. Об этом сообщает replyua.net со ссылкой на блогера Игоря Роновича. Он отметил, что посол пишет (текст Пайетта опубликован на сайте посольства США – ред.) о том, что самая большая ошибка украинской власти в том, что она создала «министерство правды» и фабрику троллей, как в Санкт-Петербурге. Сразу же десятки комментаторов начали писать блогеру, что его скоро выведут на чистую воду и найдут, сколько он заработал за то, что «отбеливал» украинскую власть. Ну если сам Пайетт сказал, что минправды и фабрика троллей существуют, и это проблема для страны, сыронизировал Ронович, то, конечно, власти нужно фабрику разогнать, и все данные о ней выложить в сеть под контролем самого Пайетта и его информаторов. Если же говорить серьезно, продолжил Ронович, то это, конечно, катастрофа – дипломат из другого государства, говорящий журналистскими штампами годичной давности, просто плюнул в лица тем избирателям, которые поддерживают власть, МС и т.д
Источник: http://replyua.net/news/usa/22763-ronovich-posol-ssha-plyunul-v-lico-30-ukraincev.html

 

 

Редактирано 2 февруари 201610 г. от nikssi (преглед на промените)