Отговори поне на един от въпросите и тогава пак ще говорим.

 

Редактирано 2 януари 201610 г. от язе (преглед на промените)

преди 27 минути, язе написа:

Отговори поне на един от въпросите и тогава пак ще говорим.

А кога ще дочакам някой да ми отговори или поне от кумова срама наведе глава и си признае че плямпате топ-200 путински лъжи ??

И това не са спекулативни или двузначни тълкования, предположения за наличие на оръжия примерно както е с американците, а са си тотални  опашати лъжи.

Дал съм линкове, сравни къде има в западна медия толкова нагли тотално на 180 ' поакзани лъже-новини

 

http://forum.networx-bg.com/viewtopic.php?f=54&t=20795&start=1020

Ъъъъъъъъ  

Не бил трол

преди 8 минути, nikssi написа:

http://forum.networx-bg.com/viewtopic.php?f=54&t=20795&start=1020

Ъъъъъъъъ  

Не бил трол

Ами именно че  не Аз съм си с един ник по възможност, с повтарящ се аватар, с еднаква  стилистика и мнения.Които не съм ги променил с години.

И без банове във форуми, нито използване на заобиколки , проксита, или др никове.

Т.е. ярка противоположност съм на понятието "трол".

Но ,благодаря за вниманието ... съберете се с другите ми фенове ... ванката  примерно .. когато се затрудня кога какво съм казвал и не се сещам точен цитат , да знам кого да питам 

 

Тва да ровиш 5-6 години назад... бая сте се вкарали във филми... нали знаеш.. когато нямате аргументи почвате с личностни нападки  и заяжданици.

Но е леко тъпо да ти кажа...  пркалено клошарски изглеждате...

Редактирано 1 януари 201610 г. от miro20 (преглед на промените)

Абе бобчо ...  аве общински ....  просто такива тъпи постове не бях чел. Гати и умника си. И си призна без бой.

 

преди 3 минути, nikssi написа:

Абе бобчо ...  аве общински ....  просто такива тъпи постове не бях чел. Гати и умника си. И си призна без бой.

 

Никога не съм се крил нито отричал . И в датата  съм писал, и във вмв форума малко  ,  КАкъв ти е проблема не разбирам ? свикнал си от своя камбанария да пишеш с ралзични никове , да се криеш, да спамиш, да тролиш анонимно ?

Е, има хора и с малко повече достойнство от вас..

 

Отново разкрит и отново някой друг му е крив, че е трол, но не особено способен. 

преди 3 часа, язе написа:

Чии медии, крещяха за химическите оръжия на Саддам? Къде са тия оръжия? Чии медии, обвиниха Русия за свалянето на Боинга? Къде са доказателствата? Чии медии обявиха Кадафи за военнопрестъпник, изтребващ собствения си народ? Как е либийския народ сега? Да продължавам ли?

 

Какво "отново" ?? дето не съм писал там от 2012г ли

Кръв пикаете че съм всичко друго , но не и трол на които признаци обаче  отговарят много от пишещите тук пропагандатори 

Само че , забележи, мен ама въобще не ми пука кой къде писал и от колко форума са го баннали , с колко ника влизал , каквито признания имаше тук

 

 

преди 50 минути, miro20 написа:

Никога не съм се крил нито отричал . И в датата  съм писал, и във вмв форума малко  ,  КАкъв ти е проблема не разбирам ? свикнал си от своя камбанария да пишеш с ралзични никове , да се криеш, да спамиш, да тролиш анонимно ?

Е, има хора и с малко повече достойнство от вас..

 

От какви различни никове пиша? Да не си кьорав бре? Я ми кажи кои са тия различни профила,че ставаш смешен вече!

Цитат

Като се има в предвид какво ти е държанието тук във форумът мале мале не мога да си представя ,че такива като тебе ще може да са ни и управниците.Тежко и горко на страната ни ако това се случи.А иначе пак скандали впартийката ви Боби.Атакисти си спретнаха скандал при регистрацията на шуменската листа

Това в оня форум пък тука гледам държанието ти е същото. Някакъв си партийно надъхан  трол взел да ни дава квалификации.

преди 3 часа, miro20 написа:

Какво "отново" ?? дето не съм писал там от 2012г ли

Кръв пикаете че съм всичко друго , но не и трол на които признаци обаче  отговарят много от пишещите тук пропагандатори 

Само че , забележи, мен ама въобще не ми пука кой къде писал и от колко форума са го баннали , с колко ника влизал , каквито признания имаше тук

 

 

Oтговори на колегата Язе. Само повтаряш като развалена плоча за пикаене, греди в очите и още няколко заучени фрази. Като те пита някой нещо сериозно и се покриваш като гризач.

преди 4 часа, miro20 написа:

До топ - 200 най нагли опашати лъжи има още мнооого...

 

Ето ти опашата лъжа:Войната в Ирак е името, използвано като описание за конфликта, състоял се през март и април 2003 на територията на Ирак. Мащабните бойни действия официално приключват на 1-ви май 2003, но скоро след това се появява движение за съпротива и на практика военните действия не са спирали. Войната започва на 20 март 2003, когато САЩ и Великобритания под претекст че режимът създава оръжия за масово поразяване атакуват Ирак по въздух, суша и море, подкрепени от Австралия, Дания, Полша и Испания. Започването на войната е силно критикувано от редица държави по света поради е липсата на нужната декларация от страна на Съвета за сигурност на ООН, която да узакони инвазията на коалиционните сили. Самата война продължава почти 1 месец и успява да постигне една от двете си основни цели — сваляне на режима на Саддам Хюсеин. Съюзниците обаче не откриват запаси от оръжия за масово унищожение, нито лаборатории за тяхното произвеждане.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA_%282003%29

 

Зациклихте с този Ирак

Ами не виждате ли че разликата в ситуацията е коренно различна.

Първо - "лъжа" е силно казано , имаше предположения  на разузнаванията , които послужиха за повод за нахлуване.

И второ , което е по важното - самите американци и англичани признаха тази своя грешка, като обаче уточняват че не съжаляват за свалянето на диктатора .

Това повтарям - в западни медии, официално и т.н..

Трето ,-  медиите не са лъгали, а американскйото и британско правителства. Не съм видял заглушена медия, която да не и е позволено да говори че "не са открити оръжия в Ирак"

Тези три пункта говорят ли ви нещо спрямо сегашната путинска пропаганда ?

 

Хайде сега кажете коя от тези топ-200 путински лъжи е призната официално , и някой извинил ли  се е за тези тотални лъжи в руските медии, и коя руска медия си е позволила да опониа на "държавната путинска линия" ? ??

 

Дайте още примери .

 

преди 4 часа, miro20 написа:

Зациклихте с този Ирак

Ами не виждате ли че разликата в ситуацията е коренно различна.

Първо - "лъжа" е силно казано , имаше предположения  на разузнаванията , които послужиха за повод за нахлуване.

И второ , което е по важното - самите американци и англичани признаха тази своя грешка, като обаче уточняват че не съжаляват за свалянето на диктатора .

Това повтарям - в западни медии, официално и т.н..

Трето ,-  медиите не са лъгали, а американскйото и британско правителства. Не съм видял заглушена медия, която да не и е позволено да говори че "не са открити оръжия в Ирак"

Тези три пункта говорят ли ви нещо спрямо сегашната путинска пропаганда ?

 

Хайде сега кажете коя от тези топ-200 путински лъжи е призната официално , и някой извинил ли  се е за тези тотални лъжи в руските медии, и коя руска медия си е позволила да опониа на "държавната путинска линия" ? ??

 

Дайте още примери .

 

Примери да искаш, моето патенцеКолкото и да ми е съвестно, пак се налага да ти набиваме канчето с факти! Това твоето вече си е жив мазохизъм.

 

Цитат

 

Британските служби в интернет: Пропаганда, манипулации, следене и армия от „тролове“

 

Мистичен отдел на „Главен Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ) – Великобритания  е замесен във вътрешно правораздаване,онлайн пропаганда,психологически проучвания, обучаване на „тролове“ и други съмнителни практики в интернет

Spoiler

Британската  GCHQ и ЦРУ са сред службите, които първи започнаха да упражняват силен контрол в интернет, да го използват за пропагандни цели и да обучават т.нар. „тролове“. 

Нови документи, публикувани тук от „The Intercept“, показват че „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“( JTRIG) – подразделение на агенцията за прихващане на сигнали („Главен Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ)), участва, официално прокламирано, в действия срещу политически групи, които смята за „екстремистки“,ислямистката дейност в училищата,търговията с наркотици и финансови измами.

Въпреки, че съществуването ѝ е тайно до миналата година, „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG), бързо си създава отличителен профил сред общественото мнение, след като документи на Националната Служба за Сигурност (САЩ), изнесени от Едуард Сноудън, разкриха, че звеното е използвало „мръсни тактики“.Например – сексуални примамки,поставени за да дискредитират „мишените“, отказ на онлайн техническа поддръжка за да бъдат спрени определени чат групи,прокарване на прикрита пропаганда в социалните мрежи – като цяло онлайн манипулиране.

По-ранни твърдения на властите, се опитаха да създадат впечатлението, че дейностите на „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG) са насочени към чуждестранни цели, на места като Иран, Афганистан и Аржентина.Действия близко до дома, били предприети единствено срещу хакерската група Анонимните.

Докато някои от дейностите на отдела са насочени в областите, в които зявява че действа, „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG), изглежда по-тясно въвлечена в традиционно правораздаване,най-вече на Британска територия,както показват непубликувани до момента материали.Документ на отдела от август 2009г.,наречен „Оперативни Акценти“ (Operational Highlights), възхвалява първата операция срещу престъпността, насочена срещу уебсайт, който разкрива полицейски информатори и членове на програмата за защита на свидетели.Друга операция разследва инернет форум, за когото уж се твърди, че извършва онлайн измами.Документът също описва „съвет“ на отдела, който „да помогане на преговарящия Британския екип, по въпроси свързани с климатичните промени“.
Най-показателен, обаче е един документ от 42 страници от 2011г., детайлно описващ дейността на „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG).Той предоставя най-актуален и разбираем, и в същото време шокиращ, поглед отвътре, върху екстремните методи включени в инстументариума на отдела.Озаглавен е „Приложение на Науката за Пведение“(Повденческа Психология) в помощ на операциите и ефективността на Човешкото Разузнаване извършвано от „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG).Той описва видовете „мишени“, към които отдела се насочва, психологически и поведенчески изследвания, които използва и прилага,както и целите на организацията.Създаден е от психолога Мандиип К. Дами.
Наред с другите неща,документът излага и тактитките, които агенцията използва за да манипулира общественото мнение,научни и психологични изследвания, за това как човешкото мислене и поведение може да бъде повлияно.Също и широк спектър от „мишени“ ,които по-скоро са цели на законоприлагащите структури, отколкото на разузнавателните агенции.
Вътрешнoнационалните правораздаващи операции на „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG) са ясно изброени. В доклада се посочва, че спорният отдел „в момента си сътрудничи с други агенции“, включително Британската полиция, Служба за Сигурност (MI5), Агенция за Борба с Тежката Организирана Престъпност (SOCA), Гранична Агенция, Приходи и Митници (HMRC) и Националния Отдел за Обществен ред и Разузнаване(NPOIU). В документа се подчертава, че основните цели на „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG) включват „предоставяне на разузнавателна информация с цел издаване на съдебни присъди“; мониторинг на „местни екстремистки групи като „Английската лига за отбрана“(https://en.wikipedia.org/wiki/English_Defence_League), чрез провеждане на онлайн разузнаване на хора (HUMINT)“; „Отказване, възпиране или разубеждаване“ на престъпници и хакери; и „възпиране, нарушаване или деградиране на онлайн потреблението на откраднати данни или детска порнография.“
Подчертава се факта, че отдела „може да обхване всички области на земното кълбо.“ Конкретно, „операции в момента са насочени към“ много страни и региони, включително Аржентина, Източна Европа и Великобритания.Вътрешонационалните операции на отдела се вписват в по-голям модел на традиционно правораздавателни дейности на („Главен Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ) основно насочени към Великобритания.
Много от докумнтите на отдела описват „мисиите“ за „клиентите“, за които звеното работи.Става ясно ,че агенцията има обхват разпорстиращ се далеч отвъд границите на националната сигурност.Включително – осигуряване на помощ на разузнаванията на – Английска Банка (Bank of England), „Департамента за Децата,Училищата и Семействата“,на различни департаменти по селскостопанска и китоловна дейност,на правителствени финансови подразделения,на полицейски агенции и на други правоприлагащи агенции.
По-стара информация относно отдела,определя фокуса му, като насочен към това което той сметне за политически радикализъм.След „прихващането“ на Анонимните от „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG), други звена на „Главен Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ) се насочват към различни политически активисти, определени като „радикални“.Правено е наблюдение, дори на хората които са посещавали сайта Уйкилийкс. В своя вътрешна бележка, „Главния Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ), заявява ,че са изучвани и „хакнати“ популярни програми, за да „се стартират полицейски операции“ и дава два примера за разбиване на софтуери за декртиптиране от името на „Националния Център за Техническа Поддръжка“:единия е описан като „високо прифилен полицейски случай“ ,а другия – разследване на детско малтретиране.
„Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG) на „Главния Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ) е ясно забележима,заради широкото използване на пропагандни методи и други онлайн тактики за манипулиране.

Докладът за опрациите на отдела от 2011г. обобщава някои от тези тактики:
2.5 Оперативни методи/техники.Всички операции на „Съвместната Група за разузнаване на Заплахи“ ( JTRIG) се извършват чрез кибер технологии.Персоналът описва спектър от методи/техники,които са използвани до сега, за извършване на ефективни операции. Те включават:

-Качване на Ю-Тюб клипове, съдържащи „убеждаващ“ контекст (за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-Организиране на ФБ групи,форуми,блогове,туитър профили, чрез които се насърчават и наблюдават определени теми(за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-Създаване на онлайн фалшиви имена/личности които подкрепят „посланията“ от Ю-Тюб клиповете,ФБ групите,форумите,блоговете;
– Създаване на онлайн фалшиви имена/личности които подкрепят другите фалшиви имена/личности;
-Изпращане на подигравателни мейли и текстови съобщения от фалшиви хора (за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-Предоставяне на саркастични онлайн източници на информация, като списания и книги които съдържат неточни данни(за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-Предоставяне на онлайн достъп до нецензорирани материали (за да се увреди);
-Изпращат се съобщения на определни личности,чрез които им се дават инструкции за досъп до нецензорирани сайтове;
-Създаване на фалшиви търговски сайтове(за хора които продават), които да вземат парите на потребителя и/или той да получи повредени или изродени продукти(за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-Прекъсване на комуникацията между реални купувачи и продавачи, чрез филтриране,изтриване,изменяне или създаване на нови(за да се дискредитира,внедри недоверие,разубеди,накра да се съмнява,да се забави или разруши);
-„Превземане“ на сайтове (за да се отрича,наруши,дискредитира или забави);
-Отказ на телефонни или компютърни услуги (за да се отрича,наруши,дискредитира или забави);
-Предоставяне на хосстинг услуги за сайтове на „мишени“, за да се събира информация(за да се отрича,наруши,дискредитира или забави) 
-Свързване с хоустинг компании за да се премахват материали от сайтове(за да се отрича,наруши,дискредитира или забави).

В този доклад,необходмиостта на JTRIG да използва науки за поведенчески изследвания (като Психология), се подчертава като първостепенна за операциите. В това се включва подробно описание как да се насърчи „послушание“ и „съгласяване“:
2.18 Нужда от Поведенческа наука.Персоналът посочи различни области от приложенията на поведенческата наука ,която може да подпомогне тяхната ефективност и човешкото разузнаване.
Най-често се отнасят към Социалната Психология и вкючват:
-Психология на отношенията(включително онлайн и социално общуване);
-Културно влияние върху социалното общуване;
-Психология на доверието и недоверието;
-Създаване на Психологически профили;
-Развиване на фалшиви онлайн имена/личности;
-Психология на убеждаването;
-Масирнао изпращане на съобщения;
-Маркетинг/Брандиране на Ю-Тюб клипове;
-Правдоподобни извинения за невъзможност за общуване с „мишена“ (онлайн или лице в лице);
-Ефективни тактики за забавяне и уловки при общуване с онлайн потребители;
-Криминално поведение онлайн (например детска експлоатация, измами);
-Поведение на младежта онлайн;
-Онлайн бизнес операции;
Техники за влияние базирани на Психологията:
3.2 Теории и изследвания в сферата на социалната Психология, могат да се окажат особено полезни за информирането/обогатяването на влиянието и човешкото разузнаване на JTRIG.Следните теми биха били особено релевантни за социално въздействие:
– Социално познаване (включително социално възприятие и социален принос) 
-Отношения
-Комуникация за убеждаване
-Съответсвие
-Подчинение
-Междуличностни отношения
-Доверие и недоверие
-Психологическо профилиране
В допълнение,приложенията на идеите на социалната психология в маркетинга и рекламирането биха били полезни.
…
3.6 Подчинението е пряка форма на социално въздействие, в която личност се поставя под влиянието на „авторитетна“ фигура или се съгласява с нея.Подчинението може да се обясни с фактори като – отказ от носене на отговорност,възприемането на „авторитетната“ фигура като легитимна/основателна или чрез социализацията(приемане на социална роля).Съгласяването може да се постигне чрез множество техники,включително:Вкарване в модела на реципрочност(очакването че хората ще взаимодействат помежду си чрез взаимно връщане на услиги,дивиденти и тн.),пораждане на харесване (чрез подмазване или привлекателност), подчертаване на важността от социално разпознаване/определяне (чрез изтъкване на това, че другите също са съгласни),насаждане на чувство за недостатъчност или потайност, „поставяне на крака на входа“ (т.е. първоначално постигане на съгласие относно незначително искане/проблем); прилагане на тактиките „врата в лицето“ или „ниска топка“ (първоначално изискване на съгласие относно по-голямо искане/проблем, скрити аспекти в искане/проблем, за който с личността вече постигнато съгласие). Обратно,усилията да се намали подчинение могат бъдат ефективни, ако са базирани на образоването на хората относно неблагоприятните последстивия от съгласяването;поущряването им да поставят под въпрос аворитета;излагането на примери на неподчинение.
3.7 Конформизъм – недиректна форма на социално влияние при което вярванията,чувствата и поведението на личност,се подчиняват на тези (нормите) на социална група/общност…
На запитвания, „Главния Правителствен Щаб за Комуникации“ (GCHQ), отказа да приведе официални отговори,различни от шабллонното твърдение ,че всички дейности на отдела са законни.

 

___________________________________________________
Документи използвани в статията:
Приложения на поведенческата наука в подкрепа на операциите и ефективността на JTRIG’S:
https://theintercept.com/2015/06/22/controversial-gchq-unit-domestic-law-enforcement-propaganda/
Връзки между заинтерсовани страни и Великобританските министерства(GCHQ):
https://theintercept.com/document/2015/06/22/gchq-ministry-relationships/

 

Редактирано 2 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Срещу виртуалните караконджули има само 2 правилни начина за комуникация:

1. Не отговаряш ,защото го "храниш"

2.Блокираш съответния трол

 

преди 8 минути, NIKISHARK написа:

Срещу виртуалните караконджули има само 2 правилни начина за комуникация:

1. Не отговаряш ,защото го "храниш"

2.Блокираш съответния трол

 

Аз предпочитам третият подход - да го компрометирам  чрез факти и всички да разберат, че този си няма понятие от нещата, които пише, а това е само една платена пропаганда. Иначе обикновените потребители как ще разберат, че това е платен трол и еврейска подлога? Има наивни хора, които приемат всичко за чиста монета, и вярват на всичко. Трябва да бъдат предпазени по някакъв начин.

Редактирано 2 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 1 минута, Джугашвили написа:

Аз предпочитам третият подход - да го компрометирам  чрез факти и всички да разберат, че този си няма понятие от нещата, които пише, а това е само една платена пропаганда. Иначе обикновените потребители как ще разберат, че това е платен трол и еврейска подлога? Има наивни хора, които приемат всичко за чиста монета, и вярват на всичко. Трябва да бъдат редпазени по някакъв начин.

И това е вариант..преди да са "цъфнали във форума с цялата организация"...

Наглостта и лъжите, на грантаджията минават граници. Имало предположения, за химическо оръжие. За това ли, Колин Пауъл, развяваше една епруведка, с уж доказателството за химическите оръжия на Саддам? Тоя продажен грантаджия, до кога форумното ръководство ще го допуска? Изгонен от всеки друг форум /изключвам порнографията data.bg/. Криейки се, зад една точка в правилника?

П.П Може пак да ме накажат, ама поне ще се знае, кой кого.

Редактирано 2 януари 201610 г. от ghostBG86 (преглед на промените)

преди 13 минути, ghostBG86 написа:

Наглостта и лъжите, на грантаджията минават граници. Имало предположения, за химическо оръжие. За това ли, Колин Пауъл, развяваше една епруведка, с уж доказателството за химическите оръжия на Саддам? Тоя продажен грантаджия, до кога форумното ръководство ще го допуска? Изгонен от всеки друг форум /изключвам порнографията data.bg/. Криейки се, зад една точка в правилника?

П.П Може пак да ме накажат, ама поне ще се знае, кой кого.

Аз пък се радвам, че въпросния не е наказван от ръководството, за откровеното си тролване. Нека се види разликата между нормалните форуми и милиционерските такива.

преди 31 минути, язе написа:

Аз пък се радвам, че въпросния не е наказван от ръководството, за откровеното си тролване. Нека се види разликата между нормалните форуми и милиционерските такива.

Нека да има форумни шутове, които  да ни повдигат настроението

преди 1 час, Джугашвили написа:

Аз предпочитам третият подход - да го компрометирам  чрез факти и всички да разберат, че този си няма понятие от нещата, които пише, а това е само една платена пропаганда. Иначе обикновените потребители как ще разберат, че това е платен трол и еврейска подлога? Има наивни хора, които приемат всичко за чиста монета, и вярват на всичко. Трябва да бъдат предпазени по някакъв начин.

Изпробвано губеща тактика - той ще повтаря едно и също до припадък, повярвай ми. Ти го оборваш, той пак си знае неговото. Ти пак го оборваш - той пак неговото си. И накрая се сещаш за поговорката за по-умния... При мен тоя е блокиран.

Като стана дума за оборване - ето още една негова лъжа, опровергана от най-високо ниво:

Цитат

"Той (проектът "Южен поток" - бел.ред.) беше изгоден за България, тогава я нямаше кризата в Украйна и няма да се приеме, че е за нейна сметка. С президента Путин се бяхме разбрали и за цени, и начина, по който ще се строи, с конкурси, по европейски правила. Даже си спомням, че ми каза в моя кабинет: "Така трябва да го строим, че да е еталон за ЕС". Хубаво, ама тогава ни спретнаха пуча, паднахме от власт и изведнъж на много хора им се видя огромна възможност да вземат големи пари и проектът от милиард стана на три, преведоха се едни аванси. Знайни и незнайни фирми тръгнаха да правят консорциуми да строят. Разбира се, това не може да остане скрито от ЕК, веднага инфриджмънт процедура, и убиха проекта", обяснява Борисов спирането на проекта.

Това в сайт на "Икономедия" на Иво Прокопиев: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/01/01/2678365_borisov_ako_ne_biaha_spretnali_pucha_sreshtu_nas_prez/?ref=rss

преди 12 минути, Wankata написа:

Изпробвано губеща тактика - той ще повтаря едно и също до припадък, повярвай ми. Ти го оборваш, той пак си знае неговото. Ти пак го оборваш - той пак неговото си. И накрая се сещаш за поговорката за по-умния... При мен тоя е блокиран.

Като стана дума за оборване - ето още една негова лъжа, опровергана от най-високо ниво:

Това в сайт на "Икономедия" на Иво Прокопиев: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2016/01/01/2678365_borisov_ako_ne_biaha_spretnali_pucha_sreshtu_nas_prez/?ref=rss

Ами нека си повтаря, нали това е целта. След всеки изминал пост да олеква все повече и повече. Хем и Сорос да види за какви глупости си харчи парите! Уж евреин, пък си хвърля парите на вятъра! Интересна работа.

П.П. Нали уж руснаците бяха спретнали превратът на ГЕРБ. Като е щял да се строи ЮП, що ще го свалят?

Редактирано 2 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Точно за това говоря. И че не бил изгоден. Още тогава се говореше, че фирмите, които ще го строят, са на Пеевски. Който пък едва ли би могъл да бъде наречен руски агент. Или двама руски агенти...

преди 1 час, NIKISHARK написа:

И това е вариант..преди да са "цъфнали във форума с цялата организация"...

Да, ще цъфнат и останалите две патенца

преди 19 минути, Wankata написа:

Точно за това говоря. И че не бил изгоден. Още тогава се говореше, че фирмите, които ще го строят, са на Пеевски. Който пък едва ли би могъл да бъде наречен руски агент. Или двама руски агенти...

Само дето соросоидите пропускат, че това бяха единствените спонтанни протести, без намесата на еврейските НПО-та и платените протестиращи! Да не говорим, че самите протести бяха срещу монополите и високите сметки за ток, а не срещу ГЕРБ или правителството.Друг е въпросът, че картофа взе страната на монополите, подавайки си оставката, а не на народа и избирателите си. Това от своя страна ясно показва, на кого служи.

Редактирано 2 януари 201610 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 45 минути, Wankata написа:

Точно за това говоря. И че не бил изгоден. Още тогава се говореше, че фирмите, които ще го строят, са на Пеевски. Който пък едва ли би могъл да бъде наречен руски агент. Или двама руски агенти...

Не бил изгоден... поредната мантра.

 

Редактирано 2 януари 201610 г. от язе (преглед на промените)

преди 4 часа, Джугашвили написа:

Примери да искаш, моето патенцеКолкото и да ми е съвестно, пак се налага да ти набиваме канчето с факти! Това твоето вече си е жив мазохизъм.

Мда..."кооолкото искаш патенце" Давай след Ирак какви други примери ще дадеш ?

Отново не видях и да си отговорил на поне една доказана путинска лъжа и дезинформация от топ-200 руски лъжи 

Те са повече разбира се, но коментар за поне  една от тези топ-200 ?

А иначе кой е  трол си личи красноречиво

давайте в същия дух с хейтърството и плюенето