Spoiler

 

Ти май наистина си баннат от гугъл

.....Особено през миналата година, както и сега, се отбелязва впечатляващо висок ръст на двустранното търговско сътрудничество. Първата половина на тази година показва, например, 48% увеличение на полски износ за България. Следва да се отбележи, че по данни на БНБ, Полша заема висока позиция в посоките на българската външна търговия, като например вносът на България от страната ни е 6-та позиция сред страните от ЕС..............

 

 

преди 23 минути, язе написа:

и понеже собственика искаше качествени, му поръчахме Бош, които се оказаха произведени в Русия

То и Епъл имат няколко фабики за айфони в Китай, но никой не казва ... "купих си китайски телефон" , нали ?

 

Малко цифри отново за санкциите :
 

Spoiler

 

Санкциите срещу Русия отново са сред централните теми в България и по света. Възниква въпроса до колко те имат ефект върху руската икономика и дали наистина вредят върху икономиките на страните, които са ги наложили, както в България се опитват да ни убедят множество политици и общественици, които искат тяхната отмяна.

Санкциите бяха въведени през 2014 г. от Съединените щати,  Европейският съюз, Канада, Япония и др. стани, тъй като Русия наруши международното право като незаконно анексира украинския п-ов Крим.

За целия този период руската икономика претърпява сериозни щети. През 2013 г. (преди налагането на санкциите) БВП на страната достига $2,2 трлн. През 2014 г. (когато биват наложени санкциите) руското БВП спада до $2 трлн., през 2015 г. икономиката ѝ удря $1,3 трлн., a през 2016 г. тя достига $1,26 трлн. по изчисления на Международния валутен фонд.

С други думи за последните 3 г. БВП на Русия се е стопил с $1 трлн. или почти на половина.

За спада оказват влияние и други фактори като обезценяването на петрола, но “влиянието на санкцииите върху БВП е значимо (-2,4% до 2017 г., сравнено с хипотетичен сценарии, в които няма санкции)” или между 20-25% от спада в БВП на Русия се дължи на руските санкции, според изследване на руските икономисти Евсей Гурвич и Илия Прилепский, публикувано в Руския журнал по икономика. Нещо повече “финансовите санкции имат значителен косвен ефект върху руската икономика под формата на намаляващи чуждестранни инвестии и по-малко възможности за заем за компании и банки, които не са засегнати от санкциите.” Общо тези косвени ефекти грубо утрояват преките ефекти от санкциите.

Огромният удар върху икономиката бива компенсиран с изразходване на средства от държавния резерв. В края на 2013 г. Руската централна банка притежава запас от $510 млрд. в международни резерви, който до януари 2017 г. се стопяват до $391 млрд. за да може да се намали обезценяването на рублата.

С други думи, за трите години, в които действат санкциите руската държава е изгубила близо $120 млрд или почти една четвърт от своя резерв. 

В края на 2014 г., руската централна банка рязко покачва лихвения процент до 17%, за да предотврати хиперинфлационна спирала централната банка, която иначе би довела до масови фалити и  масово обедняване на средната класа. Това може да спасява икономиката, но тежестта се поема от международните резерви на банките, които заради петрола и санкциите се стопяват с неимоверна скорост.

Дори без петролния шок, обаче при положение, че санкциите са отговорни за четвърт от спада, то стопяването на държавния резерв е единствено въпрос на време.

Допълнително доказателство за това е увеличението на разходите в руския бюджет. През 2014 г. – преди налагането на санкциите – общата разходна част е възлизала на $451 млрд. като тя е достигнала $268 млрд. за бюджета през 2016 г, по официалните данни на руското финансово министерство (в рубл.).

Увеличава се и процентът, който Русия заделя за отбрана. През 2014 г. страната отделя само 16,7% (или $75 млрд. ), но след налагането на санкциите парите за отбрана намаляват, а делът от бюджета се покачва. Така за 2015 г. Кремъл отделя 20% от бюджета ($55 млрд), а през 2016 г. – 22% (или $50 млрд.)

И приходната част не спада само заради петрола, макар той да оказва голямо влияние. За две години са спаднали двойно и приходите от местна продукция –  от $95 млрд. през 2014 г. до 50 млрд. за 2016 г.

Тези данни показват, че руското правителство не може по никакъв начин да изпълни социалните си задължения към руснаците (22% разходи от бюджета за отбрана). Същевременно липсата на западно финансиране пречи на бизнес развитието, което да се възползва от слабата рубла, а падащите петролни приходи задушават инвестициите и потреблението. 

Резултатът е осезаемо влошаване на бизнес климата и на жизнения стандарт на средния човек. Харченето на пари от резерва купува време донякъде, както и овладява опасността от хиперинфлация за момента, но часовникът тиктака. 

Политиките на Путин не могат да издържат на санкциите, защото изискват и по-високи военни разходи, и послушност чрез икономическа задоволеност на населението. Плановете за бъдещето са мрачни. Премиерът Медведев най-точно изказа стратегията на руското ръководство: „Денег нет. Вы… держитесь.”

***

Икономическите санкции срещу Русия могат да се обощтят в три категории. Първите ограничават достъпа до западните пазари за определени руски държавн предприятия. Втора група от санкциите налагат забрана на износа към Русия на високотехнологично оборудване за изследване на петрол. Третите забраняват износа към Русия на определен вид военна техника.

Заради санкциите през 2015 г. руската държавна „Внешторгбанк“ (ВТБ) обяви обяви срив от 99.2 процента на чистата си печалба за 2014 г. и чиста загуба от 329 млн. евро за първото тримесечие на 2015 година. През 2016 г. банката се опитва да се стабилиза като прави значителни съкращения и за първото тримесечие на 2016 г. регистрира печалба от 8,1 млн. евр.

Друга руска държавна компания “Роснефт” не може да изпълни общите си проекти в Черно и Карийско море с ExxonMobil заради санкциите като една от стопираните от санкциите сделки е в размер на $ 500 млрд.

В края на 2016 г. Русия продаде 19.5% от акциите в Роснефт на минния конгломерат Glencore и държавния фонд на Катар и вече Кремъл контролира само половината от капитала на дружеството (но притежава “златна” акция).

Друго държавно предприятие сериозно ощетено от санкциите е Газпром, чиито доходи от изност спаднаха с 23% през 2015 г. и дружеството започна да излиза на загуба.

И ако руските санкции имат тежки последствия за руската икономика и държавните предприятия, то техния ефект върху Българската и европейската икономика е пренебрежим. 

“България не само е една от най-малко засегнатите страни от контрасанкциите, но и абсолютната стойност на намалението на износа към Русия е пренебрежимо малките 0,6%. Именно държавите, за които е най-важно да се поддържа международното право и тяхната териториална цялост от руска заплаха, са и най-големи поддръжници на санкциите и най-афектирани от контрасанкциите. Да, поддържането на сигурността в Европа има цена, но за България тя е минимална и много по-малка от потенциалната цена на дестабилизацията на Балканите, която цели Кремъл”, пише финансистът Давид Джамбазов в статията си “Колко губим от руските санкции” за „Терминал 3“.

“Но далеч по-важната и съществена за България новина е, че вносът от Русия е паднал с 30%, или 4% от целия внос (вероятно заради цените на петрола), което е довело до намаляване на търговския дефицит с 30%.

Ако България води политика на енергийно диверсифициране в тези пазарни условия и съответно успее да спечели по-добри сделки за задоволяване на енергийните нужди на икономиката, може да се окаже дори, че санкциите срещу Русия са добри за българската икономика” коментира още той.

В крайна сметка изводът е, че санкциите, наложени заради нарушенията на международното право от страна на Русия – дават своя резултат, отслабват всяка години тяхната икономика и стопяват неините резерви. От друга страна, от тях не страдат западните икономики, а напротив – разбирането на руския олигархичен модел може да доведе до ползи и за западните страни.

 

http://terminal3.bg/rabotjat-li-sankciite-sreshhu-rusija/

 

Направи ми впечатление че Русия дава 22 процента от БВП за отбрана , а държавите членки на НАТО под 2 процента с изключение на САЩ които дават 3,6 % .Направете си сметка колко пари спестяваме с НАТО и дали е разумно да се говори за излизане от него . И без това парите в държавата ни не достигат за какво ли не.

преди 12 часа, язе написа:

От друга страна пък, не си спомням кога за последно съм виждал нещо полско.

Понеже съм баща на, почти, едногодишно бебе, та съпругата ми ме светна какво полско се продава в България - детски колички, столчета за автомобили, играчки. В момента са на мода и се водят по-качествени от китайските им аналози. Колко е истина, не знам. БГ-мама не го посещавам.

преди 12 часа, miro20 написа:

 

  Покажи скритото съдържание

 

Ти май наистина си баннат от гугъл

.....Особено през миналата година, както и сега, се отбелязва впечатляващо висок ръст на двустранното търговско сътрудничество. Първата половина на тази година показва, например, 48% увеличение на полски износ за България. Следва да се отбележи, че по данни на БНБ, Полша заема висока позиция в посоките на българската външна търговия, като например вносът на България от страната ни е 6-та позиция сред страните от ЕС..............

 

 

То и Епъл имат няколко фабики за айфони в Китай, но никой не казва ... "купих си китайски телефон" , нали ?

 

Може би защото няма  смисъл от уточнение. Какъвто и телефон да си купиш, той е китайски.

преди 18 минути, A.com написа:

Понеже съм баща на, почти, едногодишно бебе, та съпругата ми ме светна какво полско се продава в България - детски колички, столчета за автомобили, играчки. В момента са на мода и се водят по-качествени от китайските им аналози. Колко е истина, не знам. БГ-мама не го посещавам.

Силно се съмнявам да е по- качествено от китайското, ама... знаеш ги жените.

преди 22 минути, язе написа:

Може би защото няма  смисъл от уточнение. Какъвто и телефон да си купиш, той е китайски.

Силно се съмнявам да е по- качествено от китайското, ама... знаеш ги жените.

Знам ги. Купува се количка, тежаща 15+ кг, защото била по-здрава, гумите били по-големи, ама до 5-тия етаж ще я качва таткото.

преди 15 минути, A.com написа:

Знам ги. Купува се количка, тежаща 15+ кг, защото била по-здрава, гумите били по-големи, ама до 5-тия етаж ще я качва таткото.

Такова е братле. После ще разнасяш тротинетки, колела... абе подготвяй се за здрава товаро- разтоварна дейност.     A знаеш ли по какво ще познаеш, че си остарял? Като почнеш да му "доизносваш" джиесемите. Аз вече почнах...

преди 11 часа, lsmurf написа:

Направи ми впечатление че Русия дава 22 процента от БВП за отбрана , а държавите членки на НАТО под 2 процента с изключение на САЩ които дават 3,6 % .Направете си сметка колко пари спестяваме с НАТО и дали е разумно да се говори за излизане от него . И без това парите в държавата ни не достигат за какво ли не.

Да, това е огромен процент. Някъде бях чел за ВСВ ли беше... че когато една държава заделя двуцифрен проент от БВП, то това е подготовка за война .

От друга страна в съвременния свят понякога не е нужно да имаш армия и може да си независим... Швейцария ?

Но ние сме от другата страна - на слабите. А на слабите които нямат шапката на силния /НАТО/  им се случват неща като в Грузия, Украйна...

преди 21 минути, miro20 написа:

...  им се случват неща като в Грузия, Украйна...

Или още по- зле, като Либия, Ирак, Сирия, Сърбия, Камбоджа, Никарагуа, Виетнам, Афганистан, Палестина...

Какво са превзели от въпросните територии ?

Че то какво остана?

Странен мор мори руските дипломати ....

http://www.mediapool.bg/vnezapnata-smart-na-6-ruski-diplomati-za-4-mesetsa-porodi-konspirativni-teorii-news260768.html

Цитат

 

Американският медиен проект Axios отбелязва, че смъртта на Чуркин "не само не е обяснена", но и "удивително си прилича с тези" на руския посланик в Индия Александър Кадакин (67 години) на 27 януари, на консула на Русия в Атина Андрей Маланин (55 години) на 9 януари и руския дипломат в Ню Йорк Сергей Кривов (63 години) в деня на изборите за президент на САЩ – 8 ноември. Точната длъжност на Кривов не е ясна, но "Индипендънт" предполага, че може би се е занимавал със защитата на консулството от подслушване от американските специални служби. Тези три смъртни случая също бяха описани като "сърдечен удар" или резултат от "скоротечна болест".

Още двама дипломати издъхнаха от откровено насилствена смърт в този период: руският посланик в Турция Андерй Карлов беше убит в Анкара на 19 февруари по време на фотоизложба, а в същия ден още един дипломат, Пьотр Полщников, беше застрелян в московския си апартамент.

 

В допълнение, на 26 декември високопоставеният служител на КГБ Олег Еровинкин, когото подозираха, че е помогнал на британски разузнавач да направи досие на Доналд Тръмп, беше намерен мъртъв на задната седалка на автомобила си. Еровинкин беше и помощник на шефа на "Роснефт" Игор Сечин по времето, когато Сечин заемаше поста вицепремиер.

 

 

Що ли ми намирисва на изгорели двойни агенти...

преди 2 минути, язе написа:

Що ли ми намирисва на изгорели двойни агенти...

Не, просто жалко квичане. От 'правилните' медии. Пускай линкчета от тях, и ще станеш Vip.

преди 22 часа, язе написа:

Че то какво остана?

Виждаш как мазно се извъртат. Какво било превзето, от теи държави. Смепници. Ама  пропускат мазно-мзно, че една част от тези държави, практически не съществуват. Другите бяха доведени, до разруха. С демократични боеприпаси, с обеднен уран.

То ко е за Вип, има и лесен начин.

преди 5 минути, язе написа:

То ко е за Вип, има и лесен начин.

По-лесен от това? Да заработиш, за шефчето.

Редактирано 2 март 20179 г. от AntiAlGor (преглед на промените)

преди 10 минути, AntiAlGor написа:

По-лесен от това? Да заработиш, за шефчето.

Предпочитам да работя неща, от които има полза.

преди 26 минути, язе написа:

Що ли ми намирисва на изгорели двойни агенти...

При тези "скоропостижно починали"  нещата са доста по различни от случая Литвиненко

Дейността им е на показ, не виждам да са кривнали или променили нещо ... по скоро е несправяне с някакви /неизвестни публично/ поставени от Кремъл задачи с които не са се справили.

А наказанието при тях не е просто "мъмрене".... 

 

 

Много филми гледаш. Дори да става въпрос за "отстраняване"... И колко да им е на показ дейността- единия даже не го знаят, какъв точно го играе.

Редактирано 2 март 20179 г. от язе (преглед на промените)

Що пък решихте, че Кремъл ги е отстранил?

преди 50 минути, A.com написа:

Що пък решихте, че Кремъл ги е отстранил?

Това Миро го реши.     Можеш да се сетиш що...

преди 9 часа, A.com написа:

Що пък решихте, че Кремъл ги е отстранил?

Не бе, разбира се те са починали "скоропостижно" и/или от "сърдечна недостатъчност" .Дори руснаците се възмущавали че западните лекари искали по обстойна аутопсия за изясняване причините за смъртта, и протестират дори .

Айде няма нужда.... това е всеизвестната руска болест "скоропостижно". Как може западните лекари да не знаят за тази болест.

преди 9 часа, язе написа:

Можеш да се сетиш що...

Не мога да се сетя за вашата версия обаче. ах да.. забравих ... РФ е невинна "по дефолт " , дори без да се чете или интересуваш по която и да е тема.

 

Ами ние сме демократи- всеки е невинен, до доказване на противното.    САЩ също бяха невинни в Ирак, докато се доказа, че това всъщност е една безпричинна агресия срещу суверенна държава.

преди 39 минути, язе написа:

Ами ние сме демократи- всеки е невинен, до доказване на противното.    САЩ също бяха невинни в Ирак, докато се доказа, че това всъщност е една безпричинна агресия срещу суверенна държава.

И са избили индианците забрави да добавиш..

А да.. и бият негрите....

Еми бият си ги няма какво да се лъжем.