Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Мирча, виж и чуй това и си го запиши нейде:

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Agentpat™ написа:

виж и чуй това и си го запиши нейде

Филмите са ясни , друго си е историята.Но това е друга тема и не ми се преповтарят стари неща

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 14 минути, miro20 написа:

Филмите са ясни , друго си е историята.

Това са факти от българската история, които няма как да опровергаеш. Това че са филмирани не ги прави по-малко достоверни.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Приятелю, не ми се спори за отдавна орповергани глупости.  :) Посочих ти енда от многото теми, вземи попрочети малко .

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 57 минути, miro20 написа:

Приятелю, не ми се спори за отдавна орповергани глупости.  :) Посочих ти енда от многото теми, вземи попрочети малко .

Тези думи не са художествена измислица! Ето, вземи попрочети за капитана.


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, Agentpat™ написа:

Тези думи не са художествена измислица! Ето, вземи попрочети за капитана.

Да не чете, че там пише и за любимеца му Стамболов. Какъв хубостик е бил.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Някой може ли да ме светне, как до десет часа сутринта Доналд Тръмп водеше с близо милион гласа, а после се оказа, че изоставал с 400 000. Тогава оставаха резултатите само от Мичиган, където водеше той и Мейн, Мериленд и Ню Хемпшир (разлика от 1000 гласа), където водеше килърито. Може и да съм пропуснал нещо иначе системата им ми е ясна.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Цитат

Белият дом не изключи възможността Барак Обама да помилва Хилари и да я предпази от възможността наследникът му Доналд Тръмп да започне следствие срещу нея.

https://www.24chasa.bg/novini/article/5868414

Цитат

Прессекретарят на Белия дом Джош Ърнест не изключи възможността президентът на САЩ Барак Обама да помилва Хилари Клинтън.

Идеята се представя като възможност новоизбраният президент на страната Доналд Тръмп да не започне следствие срещу нея, веднъж след като поеме поста си, информира The Washington Times.

„Президентът Обама е предложил помиване на значителен брой американци, които са били осъдени във федералните затвори. Ние не говорим предварително за подобни решения“ – заяви Ърнест.

Клинтън „е работила здраво за голям период от време и й дължим много за това, че служи на нашата страна“ – каза той.

и идва най-интересното:

Цитат

Честно казано, не разбрах това изявление.

Помилване в аванс не съществува – трябва да си разследван или осъден. При това през януари Обама предава поста си и после Тръмп може да прави, както си поиска (в САЩ главният прокурор е част от изпълнителната власт).

Остава вероятността да се води разследване срещу Хилари Клинтън – извън имейлите, за които беше отказано разследване и го съобщиха официално.

Хипотезата е да се води ново разследване, засега с неизвестни на обществеността мотиви, което да не е обявено, за да не се повлияе на изборите.

http://www.eurochicago.com/2016/11/sledstvie-sreshtu-klintan/

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 6 часа, Wankata написа:

И аз се зачудих как така ще я помилва, без да е осъдена. Някой, на сила ли ги кара така да се излагат, от вътре ли си им идва.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

И тъй. да не попарвам върлите очаквания на почитателите на Тръмп, ама един от неговите хора отново подхвана старата песен, която е химн на политиците откакто свят светува "Бе, то ние така казахме, ама беше преди изборите", и която последно слушахме при Брексит-а:

"In May, President-elect Donald Trump stood on the stage at the Charleston Civic Center in West Virginia, put on a miners helmet and pretended to shovel coal.
“If I win we’re going to bring those miners back,” Trump said at the rally. “…These ridiculous rules and regulations that make it impossible for you to compete … we’re going to take that all off the table, folks.”"

През май, кандидат-президентът Доналд Тръмп застана на сцената на граждански център Чарлстън, Западна Вирджиния с миньорска каска и имитирайки че копае въглища
"Ако спечеля. ще върнем миньорите обратно" каза Тръмп на събранието - "Тези безумни правила и ограничения които правят невъзможно да се конкурирате... ще ги разкараме от масата, приятели..."

Така ама с'я спечелиха и опаааа, шефа на мнозинството в сената почна да я върти и суче:

“We are going to be presenting to the new president a variety of options that could end this assault,” McConnell said at the University of Louisville. “Whether that immediately brings business back is hard to tell because it’s a private sector activity.”

Ние ще представим на новия президент множество варианти, които биха могли да спрат това (нападение?!). - каза МакКонъл пред университета на Луисвил - Дали това ще върне бизнеса обратно е трудно да се каже, защото е дейност на частния сектор.

...
“A government spending program is not likely to solve the fundamental problem of growth,” McConnell said. “…I support the effort to help these coal counties wherever we can but that isn’t going to replace whatever was there when we had a vibrant coal industry.”

"Правителствена програма за финансиране вероятно няма да разреши основния проблем на развитието" - каза МакКонъл. - Поддържам усилието да помогнем на тези миньорски общности, когато можем, но това няма да възстанови каквото беше когато имахме жива въглищна индустрия.

Пък някои си го казват право в очи, като президентът на Въглищната Асоциация на Кентъки:

“I would not expect to see a lot of growth because of the Trump presidency,” Nick Carter said in an interview. “If there is any growth in Eastern Kentucky, it will be because of an improved economy for coal.”

Не бих очаквал да видя много развитие, заради това че Тръмп е президент - каза Ник Картър в интервю - Ако има някакво нарастване в Източно Кентъки, то ще е заради подобрена въглищна икономика.

 Източник: http://www.kentucky.com/news/politics-government/article114197923.html

Преводите са мои и са възможни неточности.

Та така.
Не само тук, ами и в Великобритания и в Щатите, политиците ползваха кампания, в която превърнаха status quo в мръсна дума. Което е много готин трик ще им го призная и отново ме изумява как масите им се връзват. Щото ще ме извините, ама е идиотско да протестираш срещу положение. Протестираш, когато искаш нещо да е така, а то не е. Не когато просто искаш да не е така, а нито ти пука, нито знаеш как да го смениш. И пак ще ме извините, ама идеалното положение на всеки политик е хем да запази текущото положение, хем да убеди хората че го променя. Щото текущото положение е предвидимо и удобно. А новото - един Бог знае. И както виждате, статуквото дет' толкова го мразите, си стои още там. Всъщност и тук.

...

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Интересно че Тръмп лека полека взе да се отмята от помпозните си лозунги и намерения...

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58353B06DB579

- Вече отказва да нарича отношенията с РФ "презареждане"  :)

 

Едва ли някой може да  прогнозира утре какво ще му хрумне да каже или направи ...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Kaкво нещо е живота! 

Явно Тръмп намеква за това

Цитат

"Я бы не стал использовать данный термин после того, что случилось", — сказал Трамп, имея в виду попытки кандидата от демократов Хиллари Клинтон. В 2009 году Клинтон, занимавшая тогда пост госсекретаря, говорила о "перезагрузке отношений" Москвы и Вашингтона.

Обаче за Каспаров и Миро, става дума за геополитически земетръс. 

Абе, Миро, к'во да говорим.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 1.12.2016 г. в 3:20, karadzha написа:

Изборът е лесен.

килърито.jpgВойна

или

Мелания Тръмп.jpgМир!!!

Редактирано от crazy katon
Допълнение (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Печели този който е по достоен.Да знаем че Тръмп е смешник но той е по добрия избор.Който има против него да ходи да си троши главата защото Клинтон щеше да обяви 4 световна война!Не е ли така?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 минути, ани1477 написа:

Не е ли така?

не е .

Ето например от речта на Тръмп - "Русия ще ни уважава много повече"

Или Рекс Тилърсън, който го гласи за държавен секретар виж какво е говорел каква трябва да бъде острата реакция  2014 г. срещу воената офанзива на РФ

 

 

И още :

http://www.investor.bg/sasht/337/a/reks-tilyrsyn-zasega-ne-se-otkazva-ot-sankciite-sreshtu-rusiia-231918/

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 1 час, иноТ написа:

Бягаи от тука, ти си Фейк Нюз! :D:D:D

 

 

Само това ли видя ?

в съседната тема се намери най накрая отговор на въпроса дали Тръм приема че руските служби  са съпричастни в хакерските атаки . И отговора му е еднозначно - Да.

А тези 2 мин са по повод въпроса за вероятните компромати от посещението му в Москва, за които той отрича.

Знам че по дълго от клип на пайнер не гледате, но вместо тези 2 мин те съветвам да излгедаш цялата му пресконференция

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Гледах цялата пресконференция и се сетих, че тук някой беше цитирал buzzfeed. О, изненада, това си ти! Човекът фейк нюз. 

Тръмп еднозначно се оплака, че ги хаквали всички. Русия, Китай и който се сетиш.

Редактирано от иноТ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 18 минути, иноТ написа:

Гледах цялата пресконференция и се сетих, че тук някой беше цитирал buzzfeed. О, изненада, това си ти! Човекът фейк нюз. 

Тръмп еднозначно се оплака, че ги хаквали всички. Русия, Китай и който се сетиш.

Ето ти отговора на СNN на емоционалните обвинения на Тръмп от твоята 2 мин. изрезка :) 

http://edition.cnn.com/2017/01/11/politics/cnn-statement-trump-buzzfeed/index.html?sr=twCNN011117cnn-statement-trump-buzzfeed1258PMStory

За "бъзфийд" се радвам че си забелязъл че пръв съм цитирал. Само че  спекулираш отново с лъжи :) Бях казал за "вероятен компромат" .

Утре когато кажа "осъждам Моята Борба на Хитлер" , ти по същия начин ще кажеш - Миро е нацист, цитира Майн Кампф ! :laughing4:

Жалка тактика, но .. ти си знаеш... какви ли не гърчове съм гледал от теб :)

пп

Да, оплака се че и други са правили опити за хакване и то не само сега.

Въпроса бе че СЕГАШНИТЕ хакерски атаки са с руски поръчители и е съгласен с изводите на доклада на службите .Нали това бе няколкоседмичната истерия напоследък  :)

 

 

Редактирано от miro20 (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не искам отговорът на тези фейкомети, които са разлбличени от президента на САЩ. Дръж си фейковете за себе си.

Изпратено от моят SM-J500FN с помощта на Tapatalk

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тръмп са го хванали за гушата. Малко остава. Дано не се поддаде, че и неговите хора предатели. Сигурен съм , че осъзнава всичко. Проблемът е, че борбата е голяма и едва ли Тръмп ще се впусне в нея.  

 

Наистина, Путин е най-големият държавник на 21 век. В началото на века сме, но ако се върнем 100 години назад, пак е най-големият държавник. Има и други кандидати разбира се, но Путин просто прави нещата, както се правят. 

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 11 часа, miro20 написа:

Ето например от речта на Тръмп - "Русия ще ни уважава много повече"

Когато някой се държи с теб, все едно си пета категория човек, когато те обвинява в каквото си поиска, без да подкрепя обвиненията си с доказателства, или подкрепяйки ги с фалшиви доказателства, когато някой казва, че част от имота ти трябва да стане негов(защото ти не го заслужаваш), и т.н. - този някой уважаваш ли го?

Когато същият този някой, се държи с теб като с равен, не си вре носа в личните ти работи, не се опитва да ти пречи да се развиваш както смяташ за добре - повече ли ще го уважаваш или по-малко?

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...