Николов, наистина ме изумяваш.  да ти го преведа от български на български-  Политическо убийство в САЩ няма как да им се размине на руснаците,  така както им се разминават  политическите убийства другаде по света. А убийството на  Лесин е по скоро заради това че е щял да свидетелства за мафиотската криминална шайка.

Spoiler

 

преди 3 часа, Lumberman написа:

.......Миро да ходи да .....

.....Миро го бива......Миро все едно е......, а, Миро? .....

Миро това Миро онова.. бла бла бла бла.. ..  Човек, с това обсебване, злоба и всичко останало дето бълваш, не вървиш на добре... Поболял си се бре

 

 

 

Редактирано 3 април 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

А бе ти идиот ли си?

преди 2 минути, miro20 написа:

А убийството на  Лесин е по скоро заради това че е щял да свидетелства за мафиотската криминална шайка.

Щял е да свидетелства срещу Путин, който случайно е президент на Русия!По политическо убийство от това едва ли би могло да има!

" Но той трябваше да дава показания пред Министерството на правосъдието на САЩ против бандата на Путгин, и, вероятно, главатарят на бандата просто не е имал друг изход, освен да даде заповед да бъде ликвидиран. "

преди 1 минута, M.Николов написа:

А бе ти идиот ли си?

Щял е да свидетелства срещу Путин, който случайно е президент на Русия!По политическо убийство от това едва ли би могло да има!

Това е битова злополука какво политическо убийство може да е!
 

Тоя вярно е много зле.

Пак да цитиртам човека , без дори да коментирам :

Виктор Топалер: Тоест, искате да кажете, че още от времето на Вашата работа в КГБ и до сега, Америка е табу за КГБ по отношение на ликвидирането на бивши съветски и руски граждани?  

Олег Калугин: Да, това е мое твърдо убеждение. Мога още веднъж да потвърдя това с факта, че на територията на САЩ не е имало нито едно политическо убийство.
 

 

Каспаров, Йорданов... цяла плеяда от "светила". Миро, още саркофази няма ли да отвориш?

Но дори това не е най важното. Принципа на работа с враговете и всичко останало в интервюто  е красноречиво.

Разбира се, всеки може да му вярва, може да не му вярва. Тролщината и заяжданиците са си за ваша сметка.

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Пак да цитиртам човека , без дори да коментирам :

Виктор Топалер: Тоест, искате да кажете, че още от времето на Вашата работа в КГБ и до сега, Америка е табу за КГБ по отношение на ликвидирането на бивши съветски и руски граждани?  

Олег Калугин: Да, това е мое твърдо убеждение. Мога още веднъж да потвърдя това с факта, че на територията на САЩ не е имало нито едно политическо убийство.
 

 

Те всичките ти източници такива на теб.

преди 7 минути, BMW Маниак написа:

Това е битова злополука какво политическо убийство може да е!
 

дефакто си прав. http://tass.ru/proisshestviya/4448403

Реално защо въобще говорим за убийство, защо говорим че е от руснаците, и  още повече че било политическо ??

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Разбира се, всеки може да му вярва, може да не му вярва.

Брей, и ти да кажеш нещо вярно!

Дори и с грешка, все пак смисъла е ясен.

преди 4 минути, miro20 написа:

дефакто си прав. http://tass.ru/proisshestviya/4448403

Реално защо въобще говорим за убийство, защо говорим че е от руснаците, и  още повече че било политическо ??

 

За всичко руснаците са виновни. То се радвай че са те че инак щеше да си без работа какъвто си ми кадърен.

преди 1 час, miro20 написа:

Но дори това не е най важното. Принципа на работа с враговете и всичко останало в интервюто  е красноречиво.

Разбира се, всеки може да му вярва, може да не му вярва. Тролщината и заяжданиците са си за ваша сметка.

 

Бай Мирьо, защо не се съберете с Плевньо, Минджев и хАсан Ганев и не си направите партия на идиотите-соросоиди?

Може да се помолите на Сорос, Тереза Мей и Борис Джонсън за финансиране. 

преди 1 час, BMW Маниак написа:

За всичко руснаците са виновни...

За първосигналните - да, но за мислещите хора - не.

Руснаците не са виновни за всичките ни злини!

Автор: Рено Жирар, “Фигаро”

Цитат

Русия не е агънце. Но е абсурдно да я превръщаме в изкупителна жертва за всичките ни злини.

Spoiler

Не предизвика ли антируска истерия на Запад аферата “Скрипал” - отравянето с химическо оръжие в Англия на бивш двоен руски агент, причинило странични жертви? Човек може да си зададе този въпрос, докато чете една уводна статия в големия испански всекидневник “Ел Паис”. Тя се тревожи за перспективата от съставянето на “антиевропейски Европейски парламент”, “под егидата на Русия”, след изборите през май 2019 г., което би могло да предизвика “петгодишен хаос в Брюксел”. Според мадридския журналист руският “технологичен механизъм за намеса” в миналото “е допринесъл за дестабилизирането, между другото, на Великобритания по време на Брекзит, на Италия със Северната лига и на Испания по време на каталунската сепаратистка криза”. Сякаш сънуваме!

 

Каталунският сепаратизъм и италианската Северна лига процъфтяваха доста преди Владимир Путин да влезе в Кремъл. Те вече бяха много силни през 1996 г., по времето, когато Западът финансираше масирано предизборната кампания на Борис Елцин, преди да си затвори очите за преизбирането му с измама на президентския пост в Русия. Що се отнася до Брекзит, човекът, който най-силно го възхваляваше, беше Борис Джонсън. Трудно е да се намери по-антируски настроен британски външен министър от него. Ако Европейският съюз не върви добре днес, вината не е на “лошите” руснаци! Тя е на самите европейци.

 

Казаха също, че влизането на Доналд Тръмп в Белия дом се дължи на Русия на Владимир Путин. Но руснаците ли са виновни за политическото разочарование на белите американски работници? Те ли предложиха на САЩ избирателна система, при която можеш да станеш президент с 3 млн. гласа по-малко от твоя съперник? Трябва да видим нещата такива, каквито са: професионалната кариера, известността и политическият възход на Доналд Тръмп са по същество американски феномени. И фактът, че той остава популярен сред републиканския електорат, няма нищо общо с Москва.

 

Русия не е агънце. Но е абсурдно да я превръщаме в изкупителна жертва за всичките ни злини. Дали тя се стреми да развие стратегия за влияние на Запад, нещо, което винаги е правел Западът? Това е очевидно. С отслабена икономика, по-малко значима в относителна стойност, отколкото по времето на СССР, Русия се опитва да запази мястото си в света със средствата, които са й останали: ядреният капацитет; способността й да изпраща военни сили в чужбина; кибервлиянието, при което руснаците обърнаха дигиталното оръжие срещу неговия западен създател.

 

В ерата на глобализацията и на световните социални мрежи е трудно да се избегнат войните за влияние на едно общество над друго. Освен това в разпространението на политическа пропаганда в една социална мрежа, била тя в чужбина, няма нищо незаконно. Дали руснаците са положили големи дигитални усилия срещу президентската кампания на Хилари Клинтън? Да, това е неоспоримо. Дали са успели да обърнат срещу нея три ключови щата? Това е спорно.

 

Трябва да запазим разсъдъка си срещу “демократурата”, каквато е Русия. Тя далеч не е съвършена, но нека не я хвърляме в ръцете на китайците. Нека й помогнем да се присъедини към “общия европейски дом” (Горбачов). Дали Кремъл е дал заповед да се екзекутира по явен начин един офицер от ГРУ (дирекцията на военното разузнаване), който е продал за пари имената на десетки свои другари? Много е възможно. Корупцията е достигнала такова ниво в Русия, че царят вероятно е искал да изпрати ясно послание: най-жестока участ очаква предателите, където и да се крият те. 

 

Но този инцидент трябваше да остане на нивото на службите. Опасното е, че се превърна в трайна дипломатическа криза. Опасно е, че не спира да загрубява начинът, по който Западът и руснаците гледат един на друг. Жалко е, че черният воал на параноята ги обърка. Путин е параноик, когато вярва, че Западът нарочно е скроил “цветни революции” в бившите съветски републики, съседни на Русия (Розовата революция в Грузия през 2003 г., Оранжевата революция в Украйна през 2004 г., Революцията на лалетата в Кирзистан през 2005 г., Майданът в Киев през 2014 г.). Тези революции бяха спонтанни, а не резултат от някакво тайно решение на Вашингтон, Лондон и Париж. Друг е въпросът, че западни политически фондации впоследствие ги насърчиха.

 

Западните страни са параноични, когато вярват, че Русия е в основата на всичките им днешни политически злини, докато тя само се задоволява да натисне там, където вече боли. 

 

 

Очевидно е,че Запада не харесва силна Русия-пречи им на тоталитарната демокрация.....

преди 16 часа, Lumberman написа:

Да, можеше да го гръмнат с мини ядрен взрив

Начини много , но явно целта е да се сложи мишена на руснаците. 

преди 2 часа, Lumberman написа:

Каспаров, Йорданов... цяла плеяда от "светила". Миро, още саркофази няма ли да отвориш?

Опорки ко да ги прайш...нещо не заблея ли или ми се струва само....

преди 2 часа, BMW Маниак написа:

За всичко руснаците са виновни. То се радвай че са те че инак щеше да си без работа какъвто си ми кадърен.

преди 57 минути, gagodrago написа:

Бай Мирьо, защо не се съберете с Плевньо, Минджев и хАсан Ганев и не си направите партия на идиотите-соросоиди?

Може да се помолите на Сорос, Тереза Мей и Борис Джонсън за финансиране. 

Миро трудно ще мине за един от "умните и красивите" Ще е сериозен лузърски проект, от който единствено полза биха имали шкембето и гушката му Може да я нарекат "Партия на Гладните Соросоиди" Иначе кадри бол, стига да се организират нещата и по медиите, имат голям потенциал за широка народна подкрепа!

преди 11 минути, Lumberman написа:

Миро трудно ще мине за един от "умните и красивите" Ще е сериозен лузърски проект, от който единствено полза биха имали шкембето и гушката му Може да я нарекат "Партия на Гладните Соросоиди" Иначе кадри бол, стига да се организират нещата и по медиите, имат голям потенциал за широка народна подкрепа!

Ха-ха, "Партия на Г(л)адните Соросоиди" това ми хареса. Интересно, ако направят такава партия, какъв процент би взела на избори в България. То е ясно, че бат Бойко ще ги размаже с гласовете, но дали ще могат и един процент да вземат...

Стига сте чоплили семки , къде със сол , къде без сол .

Сега вече Русия може да ни търгува (продаде/купи) с Турция.....

 

Продължавайте да се занимавате с простотии......!

https://www.blitz.bg/analizi-i-komentari/forin-ofis-s-prvi-vitievat-komentar-na-zaklyuchenieto-na-khimitsite-ot-portn-daun-che-ne-sa-uspeli-da-otkriyat-ruska-sleda-v-otrovata-za-skripal_news591024.html

https://www.blitz.bg/goreshtite-novini/izvnredno-ot-london-sheft-na-sekretnata-khimicheska-laboratoriya-v-portn-daun-obyavi-grmovna-novina-za-otravyaneto-na-skripal_news591005.html

Цитат

Шефът на лабораторията в Портън Даун заяви, че специалистите не са успели да установят, дали Русия е била страната, от която е дошло веществото, с което е бил отровен бившият офицер от ГРУ Сергей Скрипал. Това съобщава Sky News. По думите му, британските специалисти не са успели да установят произхода на нервно-паралитичното вещество. При това шефът на лабораторията потвърди, че получените образци са идентифицирани като отровното вещество от тип „Новичок“. „Не установихме, къде именно е произведено то, но сме предали научната информация на правителството, което използва много други източници, за да достигне до съответните изводи“, каза той.

Цитат

Заключенията за виновността на Русия за отравянето на бившия офицер от ГРУ Сергей Скрипал са направени на основата на данни, че бивши служители на руското разузнаване може да станат мишени на атентати. Това заявиха в първия си коментар от британското външно министерство след появата на информацията, че британските учени не са могли да установят, че веществото, с което бе отровен бившият руски разузнавач, е с произход Русия. Заключенията за виновността на Русия за отравянето на работилия за британското разузнаване бивш полковник от ГРУ Сергей Скрипал са направени на базата на сведения за това, че Русия уж търси начини за използване на химически вещества за убийства и смята бившите служители на разузнавателните си служби за потенциални мишени. Това се казва в предадено на световни медии от британското външно министерство изявление на представителна британското правителство. 

 

преди 39 минути, nikssi написа:

Шефът на лабораторията в Портън Даун заяви, че специалистите не са успели да установят, дали Русия е била страната, от която е дошло веществото, с което е бил отровен бившият офицер от ГРУ Сергей Скрипал. Това съобщава Sky News. По думите му, британските специалисти не са успели да установят произхода на нервно-паралитичното вещество.

Издънили са се тия лаборанти. А и дори да докажат, че произходът е от Русия, това да не би да гарантира участие на Руската държава?

Пак е по-достойно от това да продължат с бълването на неосновани обвинения. Хитро прехвърлят топката при разузнаването. Нека те доказват

Интересно, ако се окаже, че руснаците нямат доказана връзка с покушението, дали ще възстановят дипломатическите отношения? Заев какво ще направи? Плевнелиев ще си вземе ли думите назад? Но едва ли някой ще го потърси. А Ал. Йорданов?

 

преди 16 минути, Lumberman написа:

Издънили са се тия лаборанти. А и дори да докажат, че произходът е от Русия, това да не би да гарантира участие на Руската държава?

Пак е по-достойно от това да продължат с бълването на неосновани обвинения. Хитро прехвърлят топката при разузнаването. Нека те доказват

Интересно, ако се окаже, че руснаците нямат доказана връзка с покушението, дали ще възстановят дипломатическите отношения? Заев какво ще направи? Плевнелиев ще си вземе ли думите назад? Но едва ли някой ще го потърси. А Ал. Йорданов?

 

https://news.sky.com/story/porton-down-experts-unable-to-identify-precise-source-of-novichok-that-poisoned-spy-11315387

Да няма после Блиц миц ...

https://news.sky.com/story/putin-demands-inquiry-into-nerve-agent-attack-11315686

Става много интересно.

Цитат

Russian president Vladimir Putin says he wants an inquiry into the Salisbury nerve agent attack, citing a Sky News interview with the boss of Porton Down.

Gary Aitkenhead, chief executive of the Defence Science and Technology Laboratory (DSTL) at Porton Down, said they had not been able to establish where the novichok nerve agent used to poison Sergei and Yulia Skripal was made.

 

преди 2 часа, Lumberman написа:

Издънили са се тия лаборанти. А и дори да докажат, че произходът е от Русия, това да не би да гарантира участие на Руската държава?

Пак е по-достойно от това да продължат с бълването на неосновани обвинения. Хитро прехвърлят топката при разузнаването. Нека те доказват

Интересно, ако се окаже, че руснаците нямат доказана връзка с покушението, дали ще възстановят дипломатическите отношения? Заев какво ще направи? Плевнелиев ще си вземе ли думите назад? Но едва ли някой ще го потърси. А Ал. Йорданов?

Мене ми е мъка тоя дето няма казана истина, пардон, лъжа, какво ще каже сега. Ще мълчи ли като посрано дете? Ма като го знаем какъв наглец е нищо чудно да не мълчи. А, Мирко, как си?

Ей ги нашите се събудиха. Ама вече няма накъде просто ...

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-sluchaiat-skripal/britanskata-laboratoriia-ne-znae-dali-novichok-e-ruski-6080978

Цитат

 

Ръководителят на британската военна лаборатория Портън Даун заяви във вторник, че тя не е могла да докаже, че бойното нервнопаралитично вещество, с което бе отровен миналия месец Сергей Скрипал, е произведено в Русия. 

"Ние можахме да го идентифицираме като "Новичок" и да установим, че това е боен нервнопаралитичен агент", каза пред "Скай нюз" Гари Ейткънхед, шеф на Лабораторията за отбранителна наука и технология в Портън Даун, Англия.

 

Ай на бас,че сега ще го засекретят и нищо няма да излезе накрая. Само едни обещания и лъжи - мажи. 

Цитат

Шефът на лабораторията в Портън Даун заяви, че отровата, използвана срещу Скрипал и дъщеря му, не е синтезирана в тази лаборатория.

През февруари руският посланик в ЕС Владимир Чижов каза в интервю за Би Би Си, че лабораторията в Портън Даун е само на осем мили от Солсбъри, с което намекна, че веществото е произведено там.

Британското външно министерство заяви тогава, че "няма грам истина" в думите на Чижов за Портън Даун, припомни Ройтерс. 

"Няма начин нещо такова да е дошло от нас или да е напуснало четирите стени на нашия обект", увери Ейткънхед, но не пожела да коментира дали в Портън Даун е бил разработван "Новичок" или се държат запаси от него.

Ейткънхед заяви, че не е известно да съществува противоотрова на "Новичок" и такава не е била давана на Сергей и Юлия Скрипал. 

 

Бахти новичока мутира в бабичок и тъпичок без да има антидот. 

Кой колко си може   http://dnes.dir.bg/news.php?id=27016061

преди 9 часа, karadzha написа:

Мене ми е мъка тоя дето няма казана истина, пардон, лъжа, какво ще каже сега. Ще мълчи ли като посрано дете? Ма като го знаем какъв наглец е нищо чудно да не мълчи. А, Мирко, как си?

Мирко е изпечен в такива ситуации, няма да се стресне. Какво толкова? Няма една лъжа да го гътне сега? Пък британците и американци никога не грешат тъй или иначе, дори когато грешат "пак са прави", и като лъжат, пак "истината говорят".

Между другото ето един интересен материал за идеологиите влияещи върху англосаксонския елит:

Цитат

Милиардерите от САЩ са готови за ядрената война

На фона на рязкото охлаждане на отношенията между Русия и САЩ се оказа, че някои американски милиардери са започнали да си строят убежища, резервират си места в бункери и се запасяват в случай на ядрена война.

В западните СМИ тази тема е табу, за това пише само «жълтата преса» периодично — пише за чудесата, които творят американските милиардери в случай на апокалипсис.

Обикновените граждани на САЩ сериозно се замислят вече за оцеляването си в случай на ядрена или гражданска война.

Строителите-гиганти предлагат широк избор на убежища за «съдния ден» — от спартански общежития в захвърлени газопроводи до бункери клас «лукс».

Цените са зашеметяващи.

Бункерите за милиардерите започват да се строят и продават още в началото на 2000 година.

Модата е наложена от звездите в Холивуд.

Всички те са вдъхновени от книгата «Суверенният индивид», която през 1997 година е написана от двама англичани — от финансиста Джеймс Дейл Дейвидсън и журналиста лорд Уилям Рис-Мог.

Подзаглавието на този футуристичен трактат е «Как да оцелеем и преуспеем при краха на държавата на всеобщото благоденствие».

Стратегията на двамата англичани намира място в съзнанието на желаещите да оцелеят по целия свят.

Авторите предсказват в творбата си появата на криптовалутите, които ще заменят обичайните пари.

Те посочват Австралия и Нова Зеландия като идеално убежище за тези, които искат да се спасят от ядрени конфликти, граждански войни и краха на икономиката на САЩ.

Но главното в книгата е това, че тя съветва богатите в случай на световна катастрофа да не обръщат внимание върху моралните предразсъдъци.

Понятието «суверенен индивид», използвано от авторите, е взаимствано от френския философ Жорж Батай.

За него идеален «суверенен индивид» са например героите на маркиз дьо Сад, които получават удоволствие само при нарушаването на всички закони и правила.

Основното послание от тази Библия на богатите оцеляващи е милиардерите окончателно да се освободят от «химерата, наречена съвест».

Защото при всички положения, както се твърди, традиционният морал ще загине заедно с традиционните държави.

Аз знам от първа ръка за някакъв британски милионер, който има подобно убежище в Родопите.

Иначе "химерата, наречена съвест" е голям проблем, трудно се оперира, нали Миро, и човек е без оправдание?