преди 8 минути, Agentpat™ написа:

Само стой та гледай!

Да, седя и ще гледам . ОХЗО обещават след седмица да дадат резултати от изследванията си .

 

преди 2 минути, miro20 написа:

Да, седя и ще гледам . ОХЗО обещават след седмица да дадат резултати от изследванията си .

 

А сега след седмица ! Нали беше много сигурен ? На база на какво тогава щом след седмица ?
Малко за дебелоглави като теб

https://news.bg/world/britanskoto-vanshno-iztri-saobshtenie-che-novichokat-e-na-rusiya.html

 

преди 32 минути, miro20 написа:

Извинения за какво ? някой онвеинил ли е РФ като извършител ??

Оневинил !!! От кога обвиняемия е длъжен да доказва че е невинен в една демокрация ?
Те да не са я осъдили РФ че сега трябва да я оневиняват ?

Миро ти и демократичните ценности за които се "бориш" са ти далечни.
 

преди 55 минути, BMW Маниак написа:

А сега след седмица ! Нали беше много сигурен ? На база на какво тогава щом след седмица ?
Малко за дебелоглави като теб

https://news.bg/world/britanskoto-vanshno-iztri-saobshtenie-che-novichokat-e-na-rusiya.html

 

Чети какво цитираш де ?

Ведомството поясни в социалната мрежата, че не е предала точно коментара на посланика на Великобритания в Русия по време на брифинг в Москва и следователно го трие. Във видео от брифинга става ясно, че посланикът Лари Бристоу твърди, че "няма съмнение, че новичокът е произведен в Русия от руската държава".

 

преди 2 минути, miro20 написа:

че посланикът Лари Бристоу твърди, че "няма съмнение, че новичокът е произведен в Русия от руската държава".

Той нека да си няма съмнения ама да си ги остави за него поне докато не сложи онази измислена папка на масата че да се посмеем и с него.

преди 56 минути, BMW Маниак написа:

Оневинил !!! От кога обвиняемия е длъжен да доказва че е невинен в една демокрация ?
Те да не са я осъдили РФ че сега трябва да я оневиняват ?

Миро ти и демократичните ценности за които се "бориш" са ти далечни.

Вашата теза е че това дава основание за отхвърляне на всякакви обвинения към РФ.  И че аз , и соросооидите, и Америка за България, и обществото на мравуняците, да направи  извиения за "дезинформацията" видиш ли

Затова и казах "оневинява ли  " дадена държава ?

разбирай... - дава ли основание да не се съмняваме в дадена държава.

Сегашните събития не дават основание както за отхвърляне, така из а потвърждаване. Защо обаче се  хвърляте към оневиняването на рФ , идея си нямам.

 

Още повече ми е кеф когато фенове на тоталитарни режими реват за "демократични ценности"

 

преди 3 минути, miro20 написа:

разбирай... - дава ли основание да не се съмняваме в дадена държава.

Твое право е да се съмняваш в който искаш. Обаче като кажеш вече едно нещо си длъжен да го докажеш.  Схващаш ли или да ти обяснявам като на малоумен ? До тогава се съмнявай в който искаш ама недей да искаш толерантност на база съмнения. Толерантност се иска на база недвусмислени доказателства които до момента не са известни на никоя страна в ЕС освен май на теб и още няколко английски латерни.

преди 1 час, BMW Маниак написа:

Миро къде е презумцията за невинност ? Това ли ви е демокрацията ?

Нарича се клевета. Това е подсъдимо. Да си бяха мълчали, не биха чудо видяли.

преди 42 минути, miro20 написа:

Вашата теза е че това дава основание за отхвърляне на всякакви обвинения към РФ.  И че аз , и соросооидите, и Америка за България, и обществото на мравуняците, да направи  извиения за "дезинформацията" видиш ли

Затова и казах "оневинява ли  " дадена държава ?

разбирай... - дава ли основание да не се съмняваме в дадена държава.

Сегашните събития не дават основание както за отхвърляне, така из а потвърждаване. Защо обаче се  хвърляте към оневиняването на рФ , идея си нямам.

 

Още повече ми е кеф когато фенове на тоталитарни режими реват за "демократични ценности"

 

Моята теза е, че всякакви измамници, лъжци и клеветници рано или късно ги застига възмездието по един или друг начин.

преди 45 минути, gagodrago написа:

Моята теза е, че всякакви измамници, лъжци и клеветници рано или късно ги застига възмездието по един или друг начин.

Странно... но и моята е такава.

 

преди 4 минути, miro20 написа:

Странно... но и моята е такава.

 

Ти си наказан вече в апаратната.

преди 1 час, miro20 написа:

Сегашните събития не дават основание както за отхвърляне, така из а потвърждаване. Защо обаче се  хвърляте към оневиняването на рФ , идея си нямам.

Това "виновен до доказване на противното" го има само в наглосаксонския мироглед. Един нормален съд произнася присъда на базата на доказана вина, не на предположения или желание за възмездие. Може и руснаците да са го извършили, и да са виновни (но ние да не знаем със сигурност), но няма как да ги осъдим и обявим за виновни без доказателства, съд и присъда. Истински такива. Понякога човек има косвени доказателства за вината, но не и преки и те не са достатъчни. Тогава си мълчи. Както руснаците си мълчаха в някои случаи и никого не обвиняваха, макар и според мен да са имали разузнавателна информация, на която да могат да се опрат.

А в случай, че са го извършили наистина, пък британците нямат доказателства и не знаят, тогава ПАК има кой да ги накаже. Само че над такова възмездие те контрол нямат. А и като знаем каква са я надробили, по-добре да си мълчат.

А ти като не си имал основание нито за отхвърляне, нито за потвърждаване,  защо тази активност и гласност, защо тия обвинения/клевети? Защо не изчака и като се изяснят нещата, тогава за говориш?

преди 10 минути, Lumberman написа:

Това "виновен до доказване на противното" го има само в наглосаксонския мироглед.

Те имат и един друг израз ама явно и там е доста избирателно.
"По добре сто престъпника на свобода от колкото един невинен в затвора"

Редактирано 4 април 20188 г. от BMW Маниак (преглед на промените)

преди 36 минути, Lumberman написа:

Защо не изчака и като се изяснят нещата, тогава за говориш?

Чакай малко ... я виж колко ентусиазирано се хвърлихте за оправдание на рФ, какви ли не патосни молби за извинения и какво ли още не ...

Аз ли съм този който трябва да "изчака" , казваш ? ? ?

преди 36 минути, Lumberman написа:

А ти като не си имал основание нито за отхвърляне, нито за потвърждаване,  защо тази активност и гласност, защо тия обвинения/клевети?

Дикутираме бе приятелю, дискутираме . Какъв ти е проблема ? А знямам нищо против всякакви версии, но вие болезнено и направо личностно , приемате всякакви негативни версии за РФ.

Отделно че логиката , и известното до момента,  води именно към РФ. Каква е тази "матросовска" защитна реакция от вас , идея си нямам.

Виждам следваща стъпка - след седмица ОЗХО обявява че РФ е източника, всички поатосно отричат с орпавдание че ОЗХО е контролирана от соросоиди, и от Америка за България.

Или ОЗХО не може да потвърди еднозначно  - следва още по патосна и екзалтирана защита на РФ . 

И всички забравят че това е просто част от веригата , станала вече стандартна хибридна война на РФ срещу "злия запад"

 

 

Редактирано 4 април 20188 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 2 минути, miro20 написа:

Отделно че логиката , и известното до момента,  води именно към РФ. Каква е тази "матросовска" защитна реакция от вас , идея си нямам.

Логиката казва че РФ има най малка полза от тоя целия маскарат на английските служби и американските им кукловоди.

Мхм.. те си мрът.. логоката водела  към друго... хм... Подозирам че имаме различни разбирания какво е това "логика"

 

преди 22 минути, miro20 написа:

Мхм.. те си мрът.. логоката водела  към друго... хм... Подозирам че имаме различни разбирания какво е това "логика"

 

Руснаците какво са виновни че Скрипал бил чувствителен към "Новичок" английската версия ?
Така де малко с твоите вицове че поне да си ги разбираш.

 

Редактирано 4 април 20188 г. от BMW Маниак (преглед на промените)

"чувствителен бил "  ??   след обучение и трнировки в Чернобил .. ..  мда... верно нещо се е изнежил... 

Сигурно е от влажния климат в Англлия

https://www.24chasa.bg/novini/article/6799163

преди 4 часа, M.Николов написа:

https://www.24chasa.bg/novini/article/6799163

Дори и за теб е ясно че между изразите " не са могли да определят " и  " никога не ни е било работа да определяме" , има известна разлика ?

 

 Не обвиняват лабораторията, обвиняват Б.Джонсън, че е излъгал.

Ами и това е неточно. Пак се връщам на цитата на лаборанта - работата им е била единствено да анализират и определят какво е веществото.

/ в 24 часа изрза е " не са могли да определят страната "  / и че по нататъшна работа на правителството е чрез останалите методи и разузнавателни източници да определят произхода.

Е Борис Джонсън, като част от правителството, има право да каже това. Така че тази негова неточност не е точно лъжа.

 

И не само това, ами вече се говори за конкретно местоположение на руската лаборатория :

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/uk-locates-source-of-salisbury-nerve-agent-nx8p39kqv

 

Отново само празни приказки, без никакви представени доказателства!

преди 5 часа, miro20 написа:

И не само това, ами вече се говори за конкретно местоположение на руската лаборатория :

Това от оная папка ли изпадна ?

преди 5 часа, miro20 написа:

Е Борис Джонсън, като част от правителството, има право да каже това. Така че тази негова неточност не е точно лъжа.

Така де, не е лъжа точно а баш клевета.

А, Миро, ти оторизиран адвокат на Б. Джонсън и Тереза Мей ли си, или неоторизиран? Щото ако не си оторизиран, въобще какво се показваш? Но ако си одобрен за тая работа, тогава вече е друго.

Как мислите по цяла нощ и ден, покой не намирате, докато не разпрострете мрежите си. Що за хора за това? Но то и предисторията им не е случайна. Там на Испаньола местните или каквото е останало от тях, уважават ли конкистадорите? За които се твърди, че са избили няколко милиони от местните арауаки? https://abagond.wordpress.com/2013/09/20/the-taino-genocide/

Не, историята на англосаксонците не може да се игнорира и забравя, още повече НИЕ КАТО БЪЛГАРИ достатъчно сме им сърбали попарата.

 

на 4/5/2018 в 13:31, Lumberman написа:

НИЕ КАТО БЪЛГАРИ достатъчно сме им сърбали попарата.

Майтап да сме само ние ! Хайде да не се самопревъзнасяме . Става дума за континенти - Азия , Америка ....., т.е. на всякъде по света където са имали вземане/даване...   

Пък който му е интересно и иска да мисли и разбира какво в същност се случва , да прегледа и други неща от Кедми - той знае какво говори .

А какво след това ? ......