преди 5 часа, miro20 написа:

А и списъка е прекалено подробен за да добавям каквото и да е.

Най вече червени муцуни или някои "уж" сини, но с богато агентурно минало .

https://www.faktor.bg/bg/articles/obshtestvo/ulitsata/pone-dvama-agenti-na-komunisticheskite-sluzhbi-maystora-i-velinov-lasnaha-v-strategicheskiya-savet-na-prezidenta

Хе-хе, познах аз, че чакаш опорките!

 

преди 7 часа, miro20 написа:

Да, за теб всичко е "опорки" . Ами коментирай и ти де. Възхитен ли си , разочарован ли си ? Ама не.. да се заяждаш пак с Миро за "опорки" . 

Трол неспокопсан.

А и списъка е прекалено подробен за да добавям каквото и да е.

Най вече червени муцуни или някои "уж" сини, но с богато агентурно минало .

https://www.faktor.bg/bg/articles/obshtestvo/ulitsata/pone-dvama-agenti-na-komunisticheskite-sluzhbi-maystora-i-velinov-lasnaha-v-strategicheskiya-savet-na-prezidenta

 

Ех ех ... лустрация ли ... После що не върви държавата...

Със стари к..рви нов бардак не се прави, другарю Радев. Не се прави така...  Ама нали та знаем чий ибрикчия си и кого обслужваш...

Познай чии "Становища" и чии "насоки" в геополитиката на държавата ще диктува този "съвет" . Пак ще ги диктуват Решетников и сие, но още по явно и още по гарантирано.

Драскачо,

Пак си го търсиш, но толкова си затънал във фекалийте си, че нямаш излизане.Продължавай да ме разсмиваш преди лягане!

Мирча Кришан и Сорина Дан - Краставицата_(480p).mp3

преди 15 часа, Тoни написа:

Eдно изключително участие на интелигентен човек. Просто съм възхитен!

Ама разбира се. Да припомним :

https://www.faktor.bg/bg/articles/petak-13/-sinat-na-kadrovi-ofitser-ot-rumno-i-vnuk-na-shumkari-oglavyava-kabineta-na-rumen-radev-89759

Ама как все на такива "ценни кадри" се възхищавате

И още за Александър Маринов :

https://breaking.bg/politika/човек-на-вис-2-в-сср-то-на-президента/?fbclid=IwAR3l5ixCO308sut3y2zUlCuxIhdyIPBRMql-6HS7QLG1bjN7F9q6cplbyXE
 

Цитат

 

Както се и очакваше ССР-то се оглавява от Иво Христов, но не онзи с дебилите, а шефът на кабинета на президента. Чийто баща е шеф на резидентурата на Държавна сигурност срещу НАТО и Европейският съюз в Брюксел. Работил тясно с ГРУ и КГБ. Христов до преди половин година нямаше достъп до класифицирана информация.

Повече недоумение буди присъствието в съвета на бившия шеф на Софийската градска организация на БСП през 90-те години на миналия век Александър Маринов, легендиран като дипломиран социолог.

Малцина помнят за Маринов, че освен депутат от БСП в два парламента, социлогът е много близък с ВИС-2. Твърде близък. Това го няма в биографията на члена на Стратегическия съвет. Всъщност Маринов е последният човек, разговарял с боса на ВИС-2 Васил Илиев, преди той да бъде разстрелян показно на 25 април 1995 г. Пред ресторант „Мираж“.

......

След януарските събития пред Народното събрание и свалянето на правителството на Жан Виденов през 1997 г Маринов напусна парламентарната група на БСП. На изборите през 1997 г. Бе издигнат като независим кандидат от инициативен комитет в Кюстендил, щаб квартирата на ВИС-2.

„Коментарите на запознатите със случая бяха, че независимостта му може да е политическа, но не и икономическа. Близостта на инициативния комитет, издигнал кандидатурата му, с фирма Пионер и структури на ВИС-2 се тълкува като достатъчно сериозна обвързаност с конкретни икономически интереси“, пише тогава вестник „Банкер“.

По-късно висаджийският политолог, който не успя да влезе в парламента, създаде Социално-либерален съюз. Маринов е сред най-отявлените критици на Сергей Станишев като лидер на БСП и премиер.

Като кандидат за народен представител Александър Маринов е обявен за агент на Държавна сигурност, съдържател на явочна квартира с псевдонима „Майстора“.

Агент „Майстора“. СНИМКА: САЙТЪТ ДЕСЕБЕГЕ

В интервю за в. „24 часа“ през септември 2013 г. Александър Маринов твърди, че създателят на ВИС борецът Васил Илиев е убит, защото е искал да се откъсне от създателите му от Държавна сигурност. Двамата се познават още преди 10 ноември 1989 г. по от линия на спорта, тъй като Маринов е състезател по хокей на лед. Коментира влиянието на Държавна сигурност върху прехода, създдаването на групировките и връзките им с политическите партии. Маринов заявява:

.....

Определени хора, които са били свързани с групировките, наистина играят роля в обществено-политическия живот и до днес. Групировките бяха инструмент, създаден съвършено целенасочено и неслучайно от спортисти и бивши служители на силовите ведомства на Държавна сигурност.

Определени центрове влияеха и влияят и в момента върху прехода, който все още не е приключил. Те могат да бъдат идентифицирани не персонално, а най-вече по пътя на парите. Това бяха центровете, които контролираха изнасянето на парите още през 1989 г., след това тези капитали бяха върнати у нас.

Началото бе поставено от БКП и приемника БСП. В този смисъл процесите най-вече са свързани с определени среди и личности в бившата ДС. Много други фигури, които по-късно бяха на власт, също допринесоха за обрастване на властта с криминални структури.

Каквото са правили хора от Държавна сигурност, то по някакъв начин е било контролирано и съгласувано, ако не с някакви официални решения, то поне с могъщи центрове на влияние в партията. Не бих могъл да посоча имена, но логиката е ясна – беше очертана една стратегия за приватизация и трансформиране на старото общество в ново през призмата на строго определени интереси. В първия период на това превръщане беше използван инструментът на несигурността и зависимостта.

 

"красавчики" както казват руснаците

 

на 19.03.2019 г. в 0:37, M.Николов написа:

Така сме се оправяли, че вече цъфнахме!

Коментирай щом си запознат....или чакаш първо да спуснат опорките!

 

преди 13 часа, M.Николов написа:

Хе-хе, познах аз, че чакаш опорките!

 

Искаш да коментирам, после "опорки"

Каквото и да кажа - все ще е "опорки" .

Казах ти вече - троленето ти е доста евтино и неспокопсано . 

А си и "модератор" . Браво. ! Добре се справяш. За образец !

Не че чух твоето мнение по  темата де . Но какво да очаквам от трол ?

Да припомня  по определение - Целта на трола не е дискусия, а личностни заяжданици , личностни квалификации и обиди , целящи изместване на темата, завъртане на безкрайни нападки , с което да се оспами и затплачат темите и дискусиите.

 

Продължавай да квичиш.

Иво Христов е роден на 8 октомври 1970 г. в Истанбул в семейството на Христо Петков Христов и Любка Христова. Баща му е кадрови офицер във военното разузнаване РУМНО, а в момента, когато се ражда синът му Иво, той е на работа в Генералното консулство на НРБ в Истанбул като вицеконсул, отговарящ по културните въпроси.^[2]

През декември 1984 г. Христо Христов е изпратен в Посолството на НРБ в Белгия като съветник по политическите въпроси. Така синът му завършва средното си образование в „Атене Роаял“ в Брюксел. Иво Христов завършва висше юридическо образование в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.^[3]

Преводач на множество романи на Ромен Гари, Маргьорит Дюрас, Андре Жид, Филип Джиан, Тонино Бенакиста. Стипендиант на Института „Франсоа Митеран“.^[3]

Журналист в RFI–България и сп. „Europe Magazine“, издавано в Париж (2000-2001).^[4]

Автор на политическата биография на Франсоа Митеран, издадена на български език през 2000 г.

През 2001-2002 г. е редактор на предаването „Наблюдател“ с Тома Томов по НТВ.

От 2002 г. е заместник-изпълнителен директор, а от 2003 г. – изпълнителен директор на телевизия ВВТ.^[4] Водещ на „Малки истории“ по БНТ от 2012 г.

Автор в списание „L'Europeo“, вестник „Сега“ и списание „Тема“, кореспондент на Courrier des Balkans за България. Създател на сдружение „Солидарна България“ с едноименната фейсбук група.^[3]

Редактор в списанието за политически анализи „A-specto“ (2014).^{[5] [6]}

През 2016 г. ръководи политическата и комуникационната стратегия на кампанията на Румен Радев за президент. От януари 2017 г. е началник на кабинета на президента Румен Радев.

Библиография

Авторски

• Митеран: Между Волтер и Русо, София: Слънце, 2000, 349 с.

Преводи

• Фалшификаторите от Андре Жид, София: Петриков, 1997
• Ликувания към небето от Ян Моакс, София: Панорама, 1998
• Животът на моя баща от Елизабет Мазев, София: Панорама, 1999
• Обещанието на зората от Ромен Гари, София: Весела Люцканова, 1999, 264 с. ISBN 954-8453-32-0
• Светът след дъжда от Ив Берже, София: Нов Златорогь, 2000 ISBN 954-492-067-6
• Някой друг от Тонино Бенакиста, София: Пулсио, 2005, 284 с. ISBN 9549490025
• Проклета въртележка от Филип Джиан, София: Колибри, 2005, 385 с. ISBN 954-529-406-X
• Терзанията на цар Соломон от Ромен Гари, София: Весела Люцканова, 2006, 286 с. ISBN 9543110441
• Как оглупях от Мартен Паж, София: Пулсио, 2006, 150 с. ISBN 9549490130
• Моите звезди от Клаудия Кардинале, София: Колибри, 2007, 208 с. ISBN 978-954-529-538-6
• Европа от Ромен Гари, София: Панорама плюс, 2008 ISBN 9789548598156
• Магазин за самоубийци от Жан Тьоле, София: Рива, 2010, 120 с. ISBN 9789543203314
• Малавита от Тонино Бенакиста, София: Пулсио, 2011, 340 с. ISBN 9789549490367

Нека и аз споделя някои мои впечатления от обсъждания Иво Христов.

Днес по националното радио господинът се изцепи че Цветанов щял да увеличава минималната ЗАПЛАТА на 240 лева.

Това му изявление за мен означава няколко неща :

Господин Христов не знае колко е минималната работна заплата в България а също така и минималната пенсия. То вярно е че човек не може да знае всичко но да не знаеш тези две СРАМНИ за страната ни цифри означава само едно - на господин Христов не му пука за въпросните цифри и социалната му чувствителност клони към НУЛА.

Та се чудя дали при днешната драматична ситуация в България този човек е подходящ да оглави комисията на която господин президента толкова много разчита. Според мен по скоро не.

Я да чуем и ние?

преди 25 минути, Тoни написа:

Я да чуем и ние?

Ами няма проблеми http://bnr.bg/horizont/post/101096068/ivo-hristov-obshtestvoto-shte-zadava-temite-na-saveta-za-strategichesko-razvitie

 

До сега го слушах. Страхотно представяне с един лек лапсус, Язък, че си се засегнал точно от това...

О боже ! Не става въпрос за лапсус тъй като и след уточняващ въпрос на водещата той продължава да говори за минимална работна заплата. И беше необходимо да се намеси редакторът на предаването за да се разбере за какво става въпрос. Човек ти разбираш ли че тези две цифри минималната пенсия и минималната заплата в България трябва да не дават сън на никой политик в държавата. камо ли да ги бърка. Ама нали неговите не са минимални , какво го интересува че има огромно количество хора живеещи с подобни доходи. Днес ГЕРБ ми се хварят как ще дадат по 40 лева на страшно много пенсионери и не се усещат или пък считат за нормално де да знам че тези хора получават пансии за стаж и възраст по малки от жижнения минимум!!!

преди 1 час, lsmurf написа:

О боже ! Не става въпрос за лапсус тъй като и след уточняващ въпрос на водещата той продължава да говори за минимална работна заплата. И беше необходимо да се намеси редакторът на предаването за да се разбере за какво става въпрос. Човек ти разбираш ли че тези две цифри минималната пенсия и минималната заплата в България трябва да не дават сън на никой политик в държавата. камо ли да ги бърка. Ама нали неговите не са минимални , какво го интересува че има огромно количество хора живеещи с подобни доходи. Днес ГЕРБ ми се хварят как ще дадат по 40 лева на страшно много пенсионери и не се усещат или пък считат за нормално де да знам че тези хора получават пансии за стаж и възраст по малки от жижнения минимум!!!

Смяяятай .... и такива идиоти ще градят стратегически документи и ще оформят глобални позиции на държавно ниво ...

Всъщност, целта  горе долу се избистря.. червената мафия се опитва да се "закачи на влака" образно казано и да пусне все повече пипала за д аима лостове за влияние. Дори когато в бъдеще загубят избори или ги изритат зорлем от властта. Както се е случвало и други пъти.

 

А чрез агентурните зависимости пък ще се прокарват и други антибългарски позиции и лобиране.

Също мн точно казано :

Цитат

В момента целта е една – да бъде отслабен Европейският съюз и всички средства са възможни. Пълният идеологически хаос в БСП, завоят по посока на националсоциализъм, както и амбициите на Нинова не интересува технолозите. Важното е да се говори против Европейския съюз, да се разхлабва доверието в българското общество по отношение към съюза и към НАТО. Около годишнината от присъединяването ни в алианса чуваме поредните политически послания и пропагандни клишета, свързани с НАТО. Сценаристите не се интересуват от конкретните изпълнители, а да се работи срещу българския национален интерес. 

- Сложи ли началото на нов политически проект президентът Румен Радев с формирането на Стратегическия съвет, който оглави началникът на кабинета му Иво Христов? 

- В състава на този стратегически съвет има хора, с които съм работил и ценя като професионалисти, какъвто е проф. Александър Маринов. Големият въпрос е, че ако президентът наистина искаше да развие тази част от правомощията си, Румен Радев трябваше да започне с това, а не да създава този съвет две години след встъпването му в длъжност. Той не биваше да бъде направен по този начин, че да изглежда отстрани като подготовка за нов политически проект. Това е лошото, а не самият подбор, защото в съвета влизат хора с различна компетентност, които през годините са показвали своите качества. Освен това е важно, че този проект се реализира в навечерието на европейските избори. Не е ясно този съвет всъщност какво точно ще прави – дали става дума за стратегия „България 2050“, например? Аз си спомням, че екипът на Росен Плевнелиев започна да работи за развитието на стратегия за България до 2030 г. преди 5 години. С други думи, Румен Радев и съветът ще предложат ли на обществото един по-широк дебат за една стратегическа програма за развитие на страната или обратно. Този съвет е председателстван от началника на кабинета на президента Иво Христов, а не от самия държавен глава. По този начин съветът моментално започва да изглежда като консултативна структура на Румен Радев. Така че има много неизяснени неща по отношение на мандата на съвета, а не толкова по отношение на персоналния подбор. Ясно е, че той е еднозначно ориентиран в политическото пространство, съставен е от хора с дългогодишна политическа кариера, свързана с едната част на политическия спектър. Въпросът е какво се опитва да направи президентът? Някакъв алтернативен модел за развитието на България, или да продължи да развива това, което вече е правено в администрацията на „Дондуков“ 2 като общо събиране на стратегически планове на изпълнителна или законодателната власт. Досега аз не виждам подобни знаци. В момента виждаме една разширена консултативна структура към началника на кабинета на президента и нищо друго. Претенциите за това, че този съвет ще създаде нова концепция за национално обединение, изглеждат абсолютно нелепи на фона на липсата на яснота за мандата му и задачите, които си поставя. За момента тези 12 души заедно с г-н Иво Христов не могат да направят нищо друго освен едни добри пожелания. 

https://www.faktor.bg/bg/articles/mneniya/intervyu/atoniy-galabov-polittehnolozite-v-kremal-ne-se-valnuvat-ot-dramite-v-bsp-a-dali-shte-im-pomogne-vav-voynata-sreshtu-es

Цитат

- Действията на Десислава Радева не формират самостоятелен отзвук, а се добавят към един общ портрет на президентската администрация в сегашния ѝ вид, който за съжаление не е добър. Румен Радев се намира в частична международна изолация. През 2018 г. неговите посещения на международни форуми бяха свързани основно с усвояване на интересите на Руската федерация. Лош сигнал е за международните отношения и дипломация, когато президентът на една държава се опитва да защитава интересите на друга страна. Не смятам, че някой е обърнал особено внимание на г-жа Десислава Радева в Словения. Нейното присъствие и изяви само се добавят към един и без това не добър образ на българския президент. Както видяхме, словенският президент успя да реагира на случая с червилото адекватно с целия си политически опит. С много такт той минимизира щетите, но така или иначе те са налице. За съжаление те са във вреда на България. 

 

И взел господин Христов да търси проблемите в индивидуализма на българите че взели да се спасяват поединично като бягат в чужбина. Ами ще бягат разбира се като ни инсталират хора като него които моля ти се ще определят стратегията по която ще се развива държавата най нормалното нещо е мислещия човек да си хване семейството и да се спаси от проблемите които неминуемо ще възникнат допълнително от работата на такива "стратези" . Сигурно има и читави хора в този съвет но те са само за имидж а като е оглавен от "правилната" личност ясно е какви ще бъдат резултатите.

преди 23 минути, lsmurf написа:

Ами ще бягат разбира се като ни инсталират хора като него които моля ти се ще определят стратегията по която ще се развива държавата най нормалното нещо е мислещия човек да си хване семейството и да се спаси от проблемите които неминуемо ще възникнат допълнително от работата на такива "стратези" .

Мн добре казано. Точно това червената мафия не може да разбере. Тази мафия доста патосно описва днешните проблеми и ги "яха" , като същевременно именно те са виновните за тази съсипия, и разграбването което и ДО ДЕН ДНЕШЕН се осъществява от тях. Че и имат наглостта да правят нови такива измислени "съвети" със същите к..рви , пардон кадри  и агенти .

 

Всъщност, мафията разбира мн добре,  проблема е в  мамения им до ден днешен заблуден електорат.

преди 27 минути, lsmurf написа:

Сигурно има и читави хора в този съвет но те са само за имидж а като е оглавен от "правилната" личност ясно е какви ще бъдат резултатите.

Аз виждам поредно "дежа вю" с издигналия кандидатурата на Радев, "инициативен комитет" .

Където пак чрез мимикрия, червените скалъпиха "уж" независим от БСП граждански инициативен комитет, оглавен обаче пак от правилните точни хора - бат Серго, Дърева, елена Йончева и т.н...

Кому е нужна и СЕГА тази мимикрия  на този бутафорен "Съвет" ???

преди 1 час, lsmurf написа:

И взел господин Христов да търси проблемите в индивидуализма на българите че взели да се спасяват поединично като бягат в чужбина. Ами ще бягат разбира се като ни инсталират хора като него които моля ти се ще определят стратегията по която ще се развива държавата най нормалното нещо е мислещия човек да си хване семейството и да се спаси от проблемите които неминуемо ще възникнат допълнително от работата на такива "стратези" . Сигурно има и читави хора в този съвет но те са само за имидж а като е оглавен от "правилната" личност ясно е какви ще бъдат резултатите.

Тоест ти смяташ, че Христов не е мислещ човек и не може да предложи нищо разумно за бъдещето на страната?

Хайде, Мирко ни е ясен, но ми е интересно ти как от една сбъркана (неволно или целенасочено) цифра си извади генерални изводи?

преди 20 минути, M.Николов написа:

Тоест ти смяташ, че Христов не е мислещ човек и не може да предложи нищо разумно за бъдещето на страната?

Може и да е мислещ човек, и да не предложи нищо разумно за България. Няма противоречие.

Особенно след като това са кадри на една антибългарска партия като БСП.

преди 22 минути, M.Николов написа:

Хайде, Мирко ни е ясен

И какво ти е ясно ?

преди 23 минути, M.Николов написа:

как от една сбъркана (неволно или целенасочено) цифра си извади

 Е то се видя че не цифрата е важна, а неосмислянето и незнанието на тази цифра от страна на употребяващия, дори след уточняващи въпроси.

Което вече прави генералния извод.

 

Ти си ми ясен.

Ако може да си позволя личен коментар... виждам как ти отново за кой ли път, се ровиш в някакви мижави детайли, без да осмисляш цялостната картинка и по големите акценти на цялата ситуация.

Подозирам че все пак много добре разбираш и цялостния проект с този червендалско-путинистки проект , и ченгесарските връзки разбираш.. но се правиш както винаги на ударен с мокър парцал

И се опитваш да търсиш "под вола теле" .само и само да неглижираш и оправдаеш поредното мероприятие на "другарите" .

Всъщност, то това не еличен, а спрямо темата коментар. В личен план въобще не ме интересуваш . Уточнявам че да не се засилиш като останалите ми фенове с несподелената им любоффф

 

преди 7 минути, miro20 написа:

Ако може да си позволя личен коментар...

Може, но както си написал коментара ти е личен, както и изводите, които си си извел.

Колко са верни, това е друг въпрос.

Редактирано 20 март 20197 г. от M.Николов (преглед на промените)

току-що, M.Николов написа:

Може, но както си написал коментара ти е личен, които и изводите, които си си извел.

Я пак ?

 

преди 1 минута, miro20 написа:

Я пак ?

 

Ей, че си бърз в копирането.

Да, видях си грешката и я поправих.

 

Ми хайде по темата тогава

преди 12 минути, miro20 написа:

Всъщност, то това не еличен, а спрямо темата коментар. В личен план въобще не ме интересуваш . Уточнявам че да не се засилиш като останалите ми фенове с несподелената им любоффф 

 

преди 13 минути, miro20 написа:

ровиш в някакви мижави детайли, без да осмисляш цялостната картинка и по големите акценти на цялата ситуация.

Подозирам че все пак много добре разбираш и цялостния проект с този червендалско-путинистки проект , и ченгесарските връзки разбираш.. но се правиш както винаги на ударен с мокър парцал

И се опитваш да търсиш "под вола теле" .само и само да неглижираш и оправдаеш поредното мероприятие на "другарите" .

 

преди 50 минути, M.Николов написа:

Тоест ти смяташ, че Христов не е мислещ човек и не може да предложи нищо разумно за бъдещето на страната?

Хайде, Мирко ни е ясен, но ми е интересно ти как от една сбъркана (неволно или целенасочено) цифра си извади генерални изводи?

Не съм казал че не е мислещ човек. Просто не ми харесва начинът му на мислене. Дали може да предложи нещо разумно за бъдещето на страната не знам но ми е ясен че няма да го направи защото гони други цели. Със сигурност не вярвам в добрите му намерения. Ако си слушал внимателно разговорът щеше да разбереш че целта на мероприятието е не да се направи нещо добро за България а да се роди поредния политически проект както ни обясняваше това все още не е забранено в България. Наистина не е забранено но не е морално да се върши по начина по който подхождат те с президента. Подаваш си оставка от президентството и тогава правиш партия и се вижда дали ще получиш необходимата подкрепа . Сега впрягат институция която по закон е надпартийна за осъществяване на партийни цели.

преди 1 минута, lsmurf написа:

Наистина не е забранено но не е морално да се върши по начина по който подхождат те с президента. Подаваш си оставка от президентството и тогава правиш партия и се вижда дали ще получиш необходимата подкрепа . Сега впрягат институция която по закон е надпартийна за осъществяване на партийни цели.

Добра идея. Ама смее ли ?

БСП ползва президентството за троянски кон  във властта.

И със цел власт.

А Радев, ако имате спомен , сам каза че освен "Визия за България"  на БСП  друго не е чел.

В Панорама.

Няма да крия че съм доволен / и констатирам за кой ли път че съм прав/  че Радев повече от очевидно не е надпартиен.

Дори върлите му фенове тук са осъзнали това.

преди 19 минути, lsmurf написа:

Не съм казал че не е мислещ човек. Просто не ми харесва начинът му на мислене. Дали може да предложи нещо разумно за бъдещето на страната не знам но ми е ясен че няма да го направи защото гони други цели.

Надявам се....поне да не цели да си купи няколко апартамента.

Чета коментарите и стигам до извода, че този съвет работи вече с пълна сила. Един лапсус и о, каква буря. Дори местния корифей миро мозъка нарича Христов идиот. [emoji16]

 

Само вижте биографията на човека. [emoji16] [emoji23] [emoji23]

 

 

преди 2 часа, Тoни написа:

Само вижте биографията на човека

На Миро биографията я нямам, как да я видя?