Много точно казано.Радев е принципен човек и няма да се съобразява с мнението на лакеите.Това го прави много неудобен за поддръжниците на "ЕС на две скорости",ЕС с двойни стандарти,САЩ над всичко и преди всички.Всяка държава трябва да следва интересите си и да ги отстоява.При сегашните ни управляващи принципа е друг-ние искаме,ама каквото Брюксел реши...Та за това сега всички навиачи срещу всичко руско скачат като ужилени.Никой не си дава сметка,че при евентуален конфликт,с тези изпълнения на САЩ и НАТО в Черно море ние ще изгърмим първи.И е прав Президента-провокации в Черно море не са ни необходими.Много удобна думичка се използва в разните декларации-сдържане.Няма нищо такова-това са си откровени провокации .Радев се опитва да води балансирана политика с по-големите,и за разлика от предишния е значително по-добрият вариант...

преди 15 минути, miro20 написа:

" за съжаление неформалната инициатива, известна като Б9, се е отдалечила от замисъла си и дори създава рискове за интересите на деветте държави-членки, отивайки отвъд приети от всички 29 съюзници подходи. "

Ти да не би да си бил на форума и да си запознат с разговорите на място та да знаеш кой какво е искал да се прави?Президента ни открехва, че явно някои от страните са настоявали за действия превишаващи приетите на срещата на 27-те членки на НАТО в Уелс!Ако трябва да гадая най-вероятно от Полша и балтийските страни са искали ако е възможно Русия да се закрие въобще или най-малкото да я оградим с ограда.Там винаги ще има предразсъдъци, няма как да се избегне, идеята е ние да не си жертваме интересите заради нечия омраза.

Редактирано 3 март 20197 г. от M.Николов (преглед на промените)

преди 18 минути, M.Николов написа:

Ти да не би да си бил на форума и да си запознат с разговорите на място та да знаеш кой какво е искал да се прави?

Не, но виждам общата декларация.

преди 19 минути, M.Николов написа:

Президента ни открехва, че явно някои от страните са настоявали за действия превишаващи приетите на срещата на 27-те членки на НАТО в Уелс!

Ти пък все едно си бил. Спориш си за "спорта" а ? Щото няма как да отречеш очеизвадната излагация.

И как така страните са искали превишаващи приетите в Уелс, а декларацията е за спазване на приетото от Уелс ??

Не се ли усещаш малко какви нонсенси плямпаш ?

преди 25 минути, NIKISHARK написа:

Всяка държава трябва да следва интересите си и да ги отстоява.

Цитирах декларацията, и пак да попитам щото се правите на слепи - къде и в какво декларацията засяга нашите, или налага чужди интереси ???

 

преди 18 минути, miro20 написа:

И как така страните са искали превишаващи приетите в Уелс, а декларацията е за спазване на приетото от Уелс ??

Ами ...сети се де!

Ахааа... Всичките останали президенти са искали моментално нападане на матушката, с всички видове войски, ядрени ракети и напалм, ОБАЧЕ  пРезидента ни се е изправил гордо, набил им е каските и е казал - спазвайте приетото в Уелс, написал е декларацията и ги е накарал да подпишат

Само дето него никой не го брои за слива, а и не забравяй че ... :

Цитат

В действителност българската външнополитическа позиция не се изработва от президента, а от министерството на външните работи (декларацията не е публикувана и на неговия сайт - бел.ред.) и донякъде се съгласува с Президентството. Обикновено декларации на 9 държави се подготвят от национални представетиле доста преди срещата на държавните им глави и се "затварят" за по-нататъшно редактиране. Промени в последния момент и на място се смята за дипломатически инцидент.

Ама вЕрвайте си на вицове

 

преди 1 час, miro20 написа:

Да си избере страна  и гордо да го обяви, а не да е мижитурка

Радев, е избрал да е на страната на България. Дали е така за чехлоподобното, което беше преди него на президентският пост и управляващите от коалицията?  Май не.

преди 16 минути, sliderum написа:

Радев, е избрал да е на страната на България. Дали е така за чехлоподобното, което беше преди него на президентският пост и управляващите от коалицията?  Май не.

Радев е избрал Решетников и БСП . А двете са доказано вредни за България.  И да е разединител.

А Плевню не се сещам да е имал такива гафове при международни и по вътрешни позиции. Ще ми припомниш ли кога е имал ?

Виж, за Радев мижитурката се сещам още един подобен стар гаф - за споразумението за СЕТА Тогава пак не знаеше какво подписва

Да ви припомня ли ?

 

Редактирано 3 март 20197 г. от miro20 (преглед на промените)

Ти се радвай, че Борисов не им даде на Плевналиев и Ненчев една лодка и да ходят да нападат Русия, както се бяха засилили.

И да наричаш Радев мижитурка е все едно да наричаш Плевналиев мъжкар.

преди 41 минути, miro20 написа:

Радев е избрал Решетников

Това е  опорка на гербераслите колониални  поданици на САЩ и ЕС, което автоматично значи, че не е истина.

преди 9 минути, sliderum написа:

Това е  опорка на гербераслите колониални  поданици на САЩ и ЕС, което автоматично значи, че не е истина.

Напротив. Това са си признания на самия Решетников - как е проучена кандидатурта му от неговата организация, как се е срещал с Корнела и е предложил Радев и т.н..

Дискутирали сме го много пъти по назад

Например и тук и тук

преди 29 минути, M.Николов написа:

И да наричаш Радев мижитурка е все едно да наричаш Плевналиев мъжкар.

Не знам, аз не се сещам за толкова значими че и международни гафове каквито направи Радев да е правил  Плевню, а и гледам ти не можеш да ми припомниш освен  празни приказки.

Аз лично не виждам Радев да е направил международен гаф и въобще не обръщам внимание на фантазиите ти, та чак и да ти отговарям на тях.

Редактирано 3 март 20197 г. от M.Николов (преглед на промените)

Естествено че не виждаш То това стана ясно от километри. Затова и казах оня ако се изака на паветата, ти пак нищо няма да видиш

Просто сега си спориш за "спорта" .

И разбира се, всеки път като споменете Плевню , всеки път нямате примери

И да, накрая ще излезе че Плевню е далеч по принципен политик, отколкото мижитурката Радев.

 

Като се изака ми се обади.

преди 17 часа, dedidi написа:

След като държите в коментарите да няма обиди и цинизми, защо не триете репликите на този "Индивид"?

Ако го направи наистина на жълтите павета, да кажеш, че оня говори истината, ами то всичко е клевета и безчестно съдене и омаскаряване. Трябва да е гнусно, а се приема като нещо нормално. Може човек да има крайно мнение, ако се аргументира, но не може да е краен и всичките му аргументи или да ги няма, или да са пълна пародия.

Миро, не се ли умори да плещиш лъжи и манипулации? Ще се умориш, бе!

Не знам и не ми пука кой е тоя решетников, но подозирам, че е подкупен да лъже, за да могат да се извадят "аргументи" и опорки от неговите приказки, които да се използуват против неудобните на САЩ и ЕССР. Ако въобще е наистина казал такова нещо, а интервюто, или каквото там е било не е измислено/фалшифицирано от западнясалите журналя и агентурите им.

преди 35 минути, miro20 написа:

И разбира се, всеки път като споменете Плевню , всеки път нямате примери

Това не беше ли онзи, който не знаеше с президента на коя държава разговаря?

преди 16 минути, Lumberman написа:

Ако го направи наистина на жълтите павета, да кажеш, че оня говори истината, ами то всичко е клевета и безчестно съдене и омаскаряване. Трябва да е гнусно, а се приема като нещо нормално. Може човек да има крайно мнение, ако се аргументира, но не може да е краен и всичките му аргументи или да ги няма, или да са пълна пародия.

Миро, не се ли умори да плещиш лъжи и манипулации? Ще се умориш, бе!

Коментирай темата и аргументите които съм цитирал .

Знам че не е приятно за феновете на мижитурката Радев, но ... нализ наете поговорката " кой ми ака в гащите ".

Не е друг, той си е .

преди 8 минути, sliderum написа:

Не знам и не ми пука кой е тоя решетников

Ама разбира се

 

преди 2 минути, M.Николов написа:

Това не беше ли онзи, който не знаеше с президента на коя държава разговаря?

Само този лапсус ли се сети ? Нещо гугъл не ти помага. А и как да ти помогне като такива издънки като излагациите на Радев не е имало никога

Дето говори едно прави трето, поле се обяснява за второто .  

За СЕТА не знае какво  е подписал, бил против, ама...

За Крим - деюре е украински, дефакто бил руски

Санкциите са вредни ...

Сега критикува формата Б9 , но подписва с единодушно решение декларацията

Още какво ?

 

 

преди 1 час, miro20 написа:

За Крим - деюре е украински, дефакто бил руски

 

Тук съм напълно съгласен с него. Ако някой ти открадне нещо то деюре си е твое но де факто крадецът се ползва от него значи си е негово. 

 

Абе има някакви напъни в последно време и особено тези дни. Масова активизация на троловете и предателите (виждаме ги и тук) и особена активна дейност на Цветанов, който обикаля студиа и заклеймява Радев. Нека продължава в същия дух. Ще бере плодовете на изборите. 

преди 57 минути, Тoни написа:

Абе има някакви напъни в последно време и особено тези дни. Масова активизация на троловете и предателите (виждаме ги и тук) и особена активна дейност на Цветанов, който обикаля студиа и заклеймява Радев. Нека продължава в същия дух. Ще бере плодовете на изборите. 

той Радев като че ли бере най дребния плод

"Не само днешният, но и по-раншният исторически опит показва, че демокрацията все още не е изстрадана ценност за повечето българи. Както казва Стоян Михайловски България след своето освобождение от османско владичество не е свободна, а освободена страна, българите не са свободни, а освободени. Културната модернизация на българското общество изостава значително след неговата индустриална и политическа модернизация."


Когато робите сами извоюват свободата си, те стават свободен народ. Когато някой освободи група роби, те стават освободени роби. Т.е., хора с робски манталитет, но привидно свободни. А какво да кажем, че според твърденията на българските историци, ние два пъти сме освободени от Русия. Един път не е стигнало да ни освободят, та е трябвало за втори път да се повтори "правилният"освободителния процес. И какви са резултатите от освободителните процеси е ясно – България е най-слабата икономически държава в ЕС, с най-висока корупция, с най-висока престъпност, с най-ниска раждаемост, с най-ниска продължителност на живота, най-боледуващата нация в ЕС, с най-неразвита съдебна система и най-бедно и мизерстващо населени в ЕС.
За сметка на това, България е страната с най-голям брой русофили на глава от населението.

 

преди 58 минути, vanevski t написа:

.......Един път не е стигнало да ни освободят, та е трябвало за втори път да се повтори "правилният"освободителния процес. И какви са резултатите от освободителните процеси е ясно – България е най-слабата икономически държава в ЕС, с най-висока корупция, с най-висока престъпност, с най-ниска раждаемост, с най-ниска продължителност на живота, най-боледуващата нация в ЕС, с най-неразвита съдебна система и най-бедно и мизерстващо населени в ЕС.
За сметка на това, България е страната с най-голям брой русофили на глава от населението.

Хей ! Ти в съзнание ли си бре ? Или на тежки наркотици ......

Кой ни "освободи" 1990 г за трети път и ни дари с "Демокрация" ?

"...И какви са резултатите от освободителните процеси ...." (copy)

Иначе си прав !............Както е сега , даже по османско не е било - 2.5 милиона от децата на България ги няма ....

Да кажем (като за хвалба става) вярно с оригинала:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Икономика_на_България

........Заедно с нас за трети път , за пореден път и Европа ще трябва да се освобождава.....

преди 14 минути, Тoни написа:

Пети закон на глупоста ..... Карло Чипола

 

Петият закон на глупостта

Глупакът е най-опасният човек

Глупакът е по-опасен от Бандита. Резултатът от действията на идеалния бандит е простото преминаване на блага от един човек към друг. Обществото като цяло не губи много от това. Ако всички членове на едно общество са бандити, то би било прогнило, но живо. На върха отново биха излизали най-талантливите. Когато на сцената излизат глупаци обаче, картинката се променя. Те носят вреда, без да извличат изгода от това. Така благата се унищожават и обществото обеднява.

Историята доказва, че обществата напредват тогава, когато на власт в тях има достатъчно умни хора, за да неутрализират активните глупаци и да не им позволяват да разрушат онова, което са създали умните. В регресиращите държави има същия брой глупци, но във властта се наблюдава ръст от глупави бандити, а сред останалото население – на наивни простаци. Това разпределение на силите неизменно засилва разрушителните действия на глупаците и цялата страна отива по дяволите.

 

Мийте ги тия подписи бе Ваневски, че замирисаха на тролски фъшкии.