преди 6 часа, Мальчик Бананан написа:

 И не е политик.

Това е проблема - или да кажем особеността - с Радев. Човека просто не е политик, не е дори юрист, а като не е и мутра съвсем не се вписва в цялостната политическа обстановка у нас - те и за това има толкова хора, които му симпатизират: защото се отличава от политическата маса.

https://fakti.bg/mnenia/444100-virtualniat-gnav-skoro-shte-stane-realen

 

 

Едно си баба знае, едно си баба бае!

Вече ти отговорих на внушенията, няма нищо незаконно и нередно в издигането на кандидатурата на Р.Радев за президент, ако имаше до сега щяха да са го извадили поне сто пъти.

Раследването тръгнало от фирма, контрагент на МО
 

Цитат

 

„Това е фирма, контрагент на МО с различни доставки за стотици милиони. Извършени са претърсвания в офисите й“, каза Гешев. В хода на това разследване са присъединени оперативни данни, придобити от ДАНС, но не по искане на прокурор.

Предоставени са на прокуратурата и наблюдаващите прокурори са ги присъединили към досъдебното производство, след което стават доказателство. След като разследващите констатират, че едното лице от разговора с шефа на ВВС, е вероятно президентът, „знаейки доминираното становище, че спрямо президента не може да се извършат никакви действия, те правят възможното, да спрат наказателното производство“, каза главният прокурор.

Гешев уточни, че ако не е бил имунитетът на държавния глава, е трябвало да се проведат разпити в президентството, разпити на служители на КПКОНПИ, експертизи, за да се установи дали наистина държавният глава е човекът, който разговаря с началника на ВВС, и дали е смачкана една проверка. Но наблюдаващите прокурори спират разследването.

„Всяко друго действие би представлявало нарушение на чл. 103 от Конституцията. Изпращат го при мен. Какъв е единственият възможен ход – да го изям, да го скрия?“, коментира Гешев. „Дали е президентът, дали е извършено престъпление, тези обстоятелства не са изяснени заради разпоредбата на чл. 103“

 

 

 

https://breaking.bg/zakon-i-red/гешев-записите-от-разговорите-с-шефа-на-ввс-са-от-разследване-на-фирма-доставчик-на-армията/?fbclid=IwAR0ufZz6UUARv1NondzHO260ukbuFDAk81JL-Ls_1G073RI60x_CPeJoL1U

 

Редактирано 9 февруари 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

Тия да ги разправя на баба си!

https://www.24chasa.bg/novini/article/8162277

преди 2 часа, miro20 написа:

„Всяко друго действие би представлявало нарушение на чл. 103 от Конституцията. Изпращат го при мен. Какъв е единственият възможен ход – да го изям, да го скрия?“, коментира Гешев. „Дали е президентът, дали е извършено престъпление, тези обстоятелства не са изяснени заради разпоредбата на чл. 103“

Ето знае, че всяко друго действие освен спиране на разследване би било нарушение на чл.103 от Конституцията и въпреки това го наруши като публикува СРС-та свързани с разследването.

Добре . Значи да го изяде. Кратко и ясно нали  

 

Тука стана баш "не било компютри, а компоти".

https://www.svobodnaevropa.bg/a/30414118.html

"Съюзът на съдиите в България (ССБ) призова в понеделник Висшия съдебен съвет (ВСС) да обсъди поведението на главния прокурор Иван Гешев от последните дни. "

...................................................................................................

"Съюзът на съдиите смята, че предмет на обсъждането трябва да бъде и темата "може ли главният прокурор да си позволи поведение, необвързано с върховенството на правото и функционирането на правовата държава, включително чрез ерозирането на принципа на разделение на властите, на независимостта на съда и създаване на предпоставки за основателно съмнение, че е извършено престъпление от прокурор (нерегламентирано разпространение на аудиозаписи, събрани чрез използване на специални разузнавателни средства, което не обслужва нуждите на наказателен процес, и то записи на разговори на Президента на Републиката)“.

...................................................................................................

"Малко по-рано пред БНР бившият съдия в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) Здравка Калайджиева заяви, че е "време е да се разбере, ако трябва и да се запише изрично, че прокурорът може да повдига спорове за законност, но единствено съдът може решава кое е законно и кое – не".

 

Цитат

http://iconomist.bg/101917-Парламентът-одобри-спорните-промени-за-валутния-борд?fbclid=IwAR3VMpwV5aC7HrWuyZxoMGs6KB75sQMjlkTsVU1NG22V-73VCBoDJ2scxDE

 

С 91 гласа "за" срещу 36 "против" парламентът одобри оспорваната поправка в Закона за Българската народна банка, с която се допуска ЕЦБ и държави от еврогрупата да предлагат промяна в курса лев/евро. Според обясненията на финансовото министерство и на БНБ текстът, който предизвика спорове миналата седмица, е задължителна част от механизма за влизане и престой във валутни-курсовия механизъм ERM II, известен като "чакалнята на еврозоната". Очакванията на правителството са страната да влезе в ERM II до края на април.

На теория текстовете позволяват на финансовия министър и управителя на БНБ да допуснат корекция в курса в преговорите за присъединяването в "чакалнята" и по време на престоя в нея. Ограничението, което не позволява девалвация на националната валута, бе прието миналата седмица като Решение на Народното събрание, което забранява на финансовия министър и на гуверньора да приемат различен курс от действащия в момента.

Решенията на парламента имат статут на закон, но не са част от законодателството. За това и решението, с което се гарантира действащият валутен курс, няма да се изпраща в Европейската централна банка за съгласуване, за разлика от промените в Закона за БНБ, които вече бяха приветствани от Франкфурт. Смисълът на решението е, че при натиск от ЕЦБ или от еврогрупата за промяна на курса лев/евро, той няма да бъде приеман, без за това изрично да се произнесат депутатите в българския парламент.

Преди приемането на това решение и финансовият министър Владислав Горанов, и управителят на БНБ Димитър Радев публично декларираха, че няма да участват в разговори за промяна на фиксирания курс от 1,95583 лв. за едно евро. 

 

Е хубаво - разследваме една фирма за измами, ма къде е общото с подслушвания разговор, пък и въобще с Радев, и с Деси Радева? Тази фирма един път, че е създадена преди 30 години, втори път, че е контрагент на МО: що не казахте нещо за министрите, които са работили с тази фирма, през всичките тези години? Нима никой от министерствата не е "поддържал тесни контакти с фирмаджии" - да не би все виртуално да са си общували или как .....?

https://news.bg/politics/rumen-radev-pita-znael-li-e-borisov-za-podslushvaneto.html

Чакаме отговори!

https://news.bg/politics/rumen-radev-ochakva-otgovori-no-ochakva-i-vsichko-drugo.html

Единия вече се опитва да се обяснява, но не му се получава.

Отговорите са дадени отдавна бре.Още откакто него го подслушваха и пускаха записи. Въпроса е кой може да слуша , и дали си задавате по важните въпроси .

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/02/14/4029787_borisov_kogato_partiiata_na_radev_me_zapisvashe_v/

 

Не знаел ... Борисов ... ма мола ти се .... айде бе.

Цитат

Чл. 2. (1) Държавна агенция "Национална сигурност", наричана по-нататък "агенцията", е специализиран орган към Министерския съвет за изпълнение на политиката по защита на националната сигурност.

Чл. 3. (1) Държавна агенция "Национална сигурност" изпълнява своята дейност въз основа на следните принципи:

1. спазване на Конституцията, законите и международните договори, по които Република България е страна;

2. зачитане и гарантиране на правата на човека и основните свободи;

3. защита на информацията и на източниците за придобиването и;

4. обективност и безпристрастност;

5. сътрудничество с гражданите;

6. политически неутралитет.

(2) Върху дейността на Държавна агенция "Национална сигурност" се упражнява контрол от предвидените в Конституцията и в този закон органи.

(3) Държавна агенция "Национална сигурност" изпълнява дейността си самостоятелно и във взаимодействие с други държавни органи.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., доп. - ДВ, бр. 52 от 2013 г., в сила от 14.06.2013 г.) Взаимодействието и координацията между Държавна агенция "Национална сигурност" и Министерството на вътрешните работи по глава осма от закона се осъществява от председателя на агенцията или оправомощен от него заместник-председател и главния секретар на Министерството на вътрешните работи.

(5) (Нова - ДВ, бр. 103 от 2016 г.) Взаимодействието между Държавна агенция "Национална сигурност" и други държавни органи може да се осъществява въз основа на съвместни инструкции.

 

 

....оставаше и да не получава никаква информация...мамалееее 

преди 9 часа, miro20 написа:

.Още откакто него го подслушваха и пускаха записи.

Кой пускаше записи и кой беше в опозиция тогава ? Мммм? 

С тези разлики, че никой не знае кой точно го е подслушвал, тогава имаше и съмнения, че си е вътрешна работа на Герб и по-важното тогава Борисов не заемаше никакъв пост в държавата, беше в опозиция!

преди 9 часа, miro20 написа:

Отговорите са дадени отдавна бре.Още откакто него го подслушваха и пускаха записи. Въпроса е кой може да слуша , и дали си задавате по важните въпроси .

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/02/14/4029787_borisov_kogato_partiiata_na_radev_me_zapisvashe_v/

 

Цитат

Вероятно той има предвид записите, пуснати анонимно в общественото пространство през 2013 г., от разговор между Борисов (който по това време е лидер на опозицията), бившия градски прокурор на София Николай Кокинов и бившия земеделски министър Мирослав Найденов. В разпространеия тогава аудиофайл се чу звукът от пускането на тоалетно казанче.

Тва е от твоята статия. Та какви отговори казваш са дадени?

Борисов просто продължава безпочвените внушения, започнати от Гешев. Коя е партията на Радев? Ако смята БСП за неговата партия, може ли да го докаже? Ако смята че БСП е пуснала този запис, може ли да го докаже? Какво са тия махленско- клюкарски бръщолевения бе Миро?

преди 10 часа, miro20 написа:

Още откакто него го подслушваха и пускаха записи.

Викаш все едно, дали са анонимни или от прокуратурата.

преди 59 минути, M.Николов написа:

С тези разлики, че никой не знае кой точно го е подслушвал, тогава имаше и съмнения, че си е вътрешна работа на Герб и по-важното тогава Борисов не заемаше никакъв пост в държавата, беше в опозиция!

Абе няма много съмнения. Миро Найденов се бе самозаписал.

Технически на власт бе Орешарски, а ББ и ГЕРБ в предизборна офанзива .

т.е още по лошо - удар под кръста върху опозицията в предизборно време.Ама това не ви први впечатление. Щом не е срещу вашите си червени хора

преди 58 минути, _Belial_ написа:

Коя е партията на Радев? Ако смята БСП за неговата партия, може ли да го докаже?

А има ли въобще съмнения за това ? ИЗдигнат от "инициативен комитет" съставен изцяло от кадри на БСП - Серго, Дърева, дачков и др...  После сам каза че е чел само програмата на бСП

Това отделно от всичките опорки, които изцяло съвпадат с линията на БСП  . И на никоя друга партия.  

А вицето в прав текст му изсъска... : 

https://blitz.bg/politika/yotova-izsska-pred-rumen-radev-i-nay-malkoto-dvizhenie-sreshchu-bsp-nyama-da-vi-bde-prosteno_news443886.html

 

Редактирано 15 февруари 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

Изсъсквания, то било сигурно, една позната познавала един дето познавал кучето на Радев... Клюки!!!

преди 4 минути, _Belial_ написа:

Изсъсквания, то било сигурно, една позната познавала един дето познавал кучето на Радев... Клюки!!!

Няма клюки. В прав текст и видео :

https://nova.bg/news/view/2016/09/10/158751/илияна-йотова-е-номинацията-за-вицепрезидент-на-бсп-видео

Между другото сега си припомних  и отговора на пРезидента  към Йотова и БСП

- Поемам ролята да бъда вашия боец.

 

 

преди 1 час, M.Николов написа:

С тези разлики, че никой не знае кой точно го е подслушвал, тогава имаше и съмнения, че си е вътрешна работа на Герб и по-важното тогава Борисов не заемаше никакъв пост в държавата, беше в опозиция!

Борисов беше в опозиция , но нали правите разлика между подслушване на лидер на партия и подслушване на държавен глава ? 

Когато се прави в предизборна офанзива е още по зле. И въпреки тези компромати и подслушвания, ви отвяха , нали   

преди 1 час, nikssi написа:

Борисов беше в опозиция , но нали правите разлика между подслушване на лидер на партия и подслушване на държавен глава ? 

Правя, и дори съм го отбелязал:

преди 2 часа, M.Николов написа:

и по-важното тогава Борисов не заемаше никакъв пост в държавата, беше в опозиция!

 

преди 1 час, miro20 написа:

Абе няма много съмнения. Миро Найденов се бе самозаписал.

Технически на власт бе Орешарски, а ББ и ГЕРБ в предизборна офанзива .

т.е още по лошо - удар под кръста върху опозицията в предизборно време.Ама това не ви први впечатление. Щом не е срещу вашите си червени хора

Не знам дали усещаш, но си противоречиш.Миро Найденов не беше ли министър в правителството на Герб?