преди 42 минути, miro20 написа:

А не бе ?  Прегледай темата от самото начало.

Как е проучен, предложен, от кого, как през кои наши продажни червени партии   и политици, как е финансиран с  анонимни дрители от по 400 лв за които те дори не знаят, как Решетников се хвали че мухльото може да изиграе роля за откъсването на България от ЕС и НАТО , и т.н. и т.н.

Всичко се оказа абсолютно вярно и точно .

 

Разбира се че руските служби са сложили Радев за президент, но не по начинът за който си мислиш.

Истината е че Решетников е подкупил Бочко Менискуса, за да изправи такъв нефелен кандидат като Леля Цецка срещу него. За вторият път с Хранимайко Герджиков няма смисъл да се говори. Там кандидатът на ОПГ Гроб беше толкова трагичен, че разликата в гласовете беше рекордна  

Браво, Решетников. Добре изхарчени пари и добре свършена работа 

 

преди 36 минути, ivottoshev написа:

Истината е че

...че се чудиш как да извъртиш съвсем преки и очевидни ФАКТИ за рашистка намеса в България, в случая просто поредната такава чрез инсталирането на удобен  прорашистки човек начело на държавата.

 

И който никакъв Боко тиква или менискус са му виновни че следва стриктно изцяло прорашистка позиция от момента в който е на този пост

преди 1 час, miro20 написа:

...че се чудиш как да извъртиш съвсем преки и очевидни ФАКТИ за рашистка намеса в България, в случая просто поредната такава чрез инсталирането на удобен  прорашистки човек начело на държавата.

 

И който никакъв Боко тиква или менискус са му виновни че следва стриктно изцяло прорашистка позиция от момента в който е на този пост

Ти имаш ли друго обяснение (освен подкуп от Решетников), за тази толкова глупава постъпка на най-умният, най-можещият и въобще по-по-най българският политик на нашето съвремие - Бочко Менискуса?

преди 1 час, ivottoshev написа:

Ти имаш ли друго обяснение (освен подкуп от Решетников), за тази толкова глупава постъпка на най-умният, най-можещият и въобще по-по-най българският политик на нашето съвремие - Бочко Менискуса?

Търсиш сламката а не виждаш гредата.

рашистките служби правилно са реценили и проучили профила на своя кандидат.

Не е проблема че осаналите са по слаби кандидатури . А това че рашистите , с мащабна полулегална кампания  и финансиране прецениха таргета и кандидатурата която да им върши работа.

Има ли ли сме президент с такъв скандал, и това да не предизвика грам въпрос у теб например ?

https://nova.bg/news/view/2016/11/07/164137/безработни-спонсори-кой-плаща-кампанията-на-ген-румен-радев

Какъв боко менискус те гони ? По слабата кандидатура на ГЕРБ ли ти е проблема, а не незаконното финансиране ?

Или това че в прав текст ти казват от службите на Решетников как Корнела е лъгала за срещите си с Решетников ?

https://news.bg/politics/ruskiyat-general-reshetnikov-obsazhdahme-kandidaturata-na-radev-s-ninova.html

Или дребния факт как е проучена кандидатурата чрез наградения от путлю русофилистик и шеф на 212 русофилистични организаци у нса - Малинов

Цитат

Николай Малинов възлага от името на РИСИ провеждане на изследване на „G Consulting“, чийто изпълнителен директор е Живко Георгиев

Самия Живко георгиев после е член , представяш ли си , на стратегическия съвет при презилдента мухъл !

https://faktor.bg/bg/articles/zhivko-georgiev-prezidentska-republika-e-po-riskova-za-balgariya-ot-segashniya-model

И т.н. и т.н.  ?

Във всяка нормална държава това би предизвикало обшщетвен отзвук и сезиране на деморкатичните институции , плюс задължитлено импийчмънт.

При нас, обаче, благодарение и на таргена малоумници, част от които си и ти тошефффф, това не предизвиква грам възмущение, даже се кефите че рашистите са ниго навряли до сливиците.

И се кефите на максимум от това.

 

 

преди 4 минути, miro20 написа:

 

Мирчолина, не разбра ли че чаршафите с увъртания не те спасяват? 

Въпросът ми е пределно ясен :

Защо, ако не заради подкуп от Решетников, Бочко Менискуса ще подбере възможно най-нефелният кандидат, който да се изправи срещу Радев?  

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Мирчолина, не разбра ли че чаршафите с увъртания не те спасяват? 

Въпросът ми е пределно ясен :

Защо, ако не заради подкуп от Решетников, Бочко Менискуса ще подбере възможно най-нефелният кандидат, който да се изправи срещу Радев?  

Изброих ти еднакамара доводи,рашистки манипулации, комунделски лъжи, фалшификации и незаконно финансиране,  пред които кандиатура на Боко тиквата, менискуса или който и да е, няма абсолютно никакво значение.

Рашистите ти го набиват директно и яката, ти търсиш на боко минискуса...

Харесваш си да ти го набиват, проблема си е твой.

Мисли си че Боко минискуса ти е виновен...  Те затова ще сме рашистка губерния  с националнокастрирани вечноблагодарни тошевци още дълги години....

преди 19 минути, miro20 написа:

Изброих ти еднакамара доводи

 

Изброи ми хиляди алабализми,  но не отговори на въпроса...

Ще те питам пак:

Има ли друга логична причина освен подкуп от страна на Решетников, за решението на Бочко Менискуса да сложи най-нефелният кандидат за опонент на Радев на президентските избори?

 

Не съм гласувал за Радев. Импийчмънт съм му искал. Но той има конституционното право да не подпише указа!

 

/Поглед.инфо/

1. В конституционна криза сме били от днес!? Брей! Ние сме в конституционна криза още с конституционните промени на Христо Иванов.

2. Защото само главата на правна нула като тази на Христо Иванов може да предложи Обикновено, а не Велико НС да орязва Правомощия на пряко избран Държавен глава.

3. Само главата на правна нула като Христо Иванов може да заяви от трибуната на парламента, че предлага МЕНЮ ОТ СЛУЖЕБНИ ПРЕМИЕРИ. В МЕНЮТО СЛАГА ПЕРСОНИ, КОИТО ПО ДЕФИНИЦИЯ НЕ БИВА ДА УЧАСТВАТ В ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА ВЛАСТ.

4. Само главата на правна нула може да изтърси от трибуната на НС, че има КОНСТИТУЦИОННО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ХОРАТА ОТ "МЕНЮТО" ДА СТАНАТ ПРЕМИЕРИ. ВИЖТЕ МУ АКЪЛА!

5. Само правна нула като Христо Иванов може да не предвиди какво става с управлението на България, ако хората от "менюто" не искат да станат премиери.

6. Само правна нула като Христо Иванов може да измисли СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО, КОЕТО ДА НЕ НОСИ ПОЛИТИЧЕСКА ОТГОВОРНОСТ ПРЕД НИКОЙ.

7. Само правна нула като Христо Иванов може да предвиди ДА ИМАМЕ ЦЕЛИ 20 ДНИ ДВА ПАРЛАМЕНТА - НОВ И СТАР. Общо 480 депутата, повече от ВНС - 400.

8. България е политическа лудница и заради шест Конституционни съдии начело с оня Пенчев, които оставиха промените на Христо Иванов в сила. Засега! Защото не са разбрали, че Радев е президент още 2, а не 22 години.

9. Не съм гласувал за Радев. Импийчмънт съм му искал от парламентарната трибуна. Но в случая той има конституционното право да не подпише указа.

10. Какво да правим? Ами избори на 10 ноември след тези в Америка. За да знаят партии и избиратели с кого сме. Ако Тръмп победи, светът ще се промени!

Кой да е служебен премиер? - Пламката Киров го питах, вика "Главчев ще си кара". И е прав. Ама ако Митко хвърли кърпата, няма кого да питаме!? Христо Иванов да каже!

Ирини Зикидис: Как „Америка за България” обгрижва българската демокрация?!

преди 1 минута, M.Николов написа:

Ирини Зикидис: Как „Америка за България” обгрижва българската демокрация?!

Все отбрани и заслужили манипулатори на обществено мнение и такива за влияние по разни власти (най-вече съдебна).

И това е само официалното!

на 23.08.2024 г. в 9:07, M.Николов написа:

Ирини Зикидис: Как „Америка за България” обгрижва българската демокрация?!

 

на 23.08.2024 г. в 9:09, maxthon написа:

Все отбрани и заслужили манипулатори на обществено мнение и такива за влияние по разни власти (най-вече съдебна).

Аууу че лошииии.... Давали пари да има прозрачност, опозиционни и всякакви медии, наблюдатели на изборите и т.н. и т.н..

Колко си е хубаво да няма НПО които да следят за наршения на изборите, да не се наблюдават  сделки, да не се питат кметове и политици неудобни въпроси , да няма плурализъм  и т.н. и т.н. ?

Другари, вие определено не сте у ред  

Ама то от комундели свиканли с капаците на очите и хомота, друго не очаквам.

Сещам се лафа... Родения роб иска ако е свободен той да има роби , а не робите да са свободни ...

 

И това е добро :

 

преди 8 минути, miro20 написа:

Давали пари да има прозрачност

Дават пари да се манипулира общественото мнение според желанието на дарителя.

 

а презилдента рашистка подлога мухльо , дали поздрави Украйна за празника им ?

Може би съм пропуснал ?

 

преди 9 минути, miro20 написа:

Може би съм пропуснал ?

Пропуснал си кога са станали независими. Независимост не означава едно парче хартия (и заглавие Декларация) с текст на него.

на 24.08.2024 г. в 17:44, maxthon написа:

на 24.08.2024 г. в 17:34, miro20 написа:

Може би съм пропуснал ?

Пропуснал си кога са станали независими. Независимост не означава едно парче хартия (и заглавие Декларация) с текст на него.

Да де, само че забравяш че РФ официално бе признала това "парче хартия" и независимост на Украйна  

Сега понеже сте на новофашистка престъпна новорасистка антиукраинска вълна, вече стана "парче хартия"

 

 

Koмунягата Радев подкрепя и развива новите поколения соц измамници като Ивелин сектанта

преди 21 минути, miro20 написа:

Да де, само че забравяш че РФ официално бе признала това "парче хартия" и независимост на Украйна

Е да де, ама забравяш, че Украйна тази независимост и е дадена не току така безусловно. И разбира се те също са се съгласили на тези условия. Поет ангажимент, нарушен ангажимент и парчето хартия го няма вече.

преди 1 час, maxthon написа:

Е да де, ама забравяш, че Украйна тази независимост и е дадена не току така безусловно. И разбира се те също са се съгласили на тези условия. Поет ангажимент, нарушен ангажимент и парчето хартия го няма вече.

Няма такива ангажименти

на 24.08.2024 г. в 17:44, maxthon написа:

Пропуснал си кога са станали независими. Независимост не означава едно парче хартия (и заглавие Декларация) с текст на него.

Манифеста за независимостта на нашата Родинана на княз Фердинанд е написан буквално на парче хартия през 1908г. а 10на по-късно и на Украйна. Просто сме имали късмет, че не са ни разпокъсали след този акт, инак сега да си в заддунайска губерния , ако живееш северно или тюрк ромелия южно от Стара планина!

преди 7 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Манифеста за независимостта на нашата Родинана на княз Фердинанд е написан буквално на парче хартия през 1908г. а 10на по-късно и на Украйна. Просто сме имали късмет, че не са ни разпокъсали след този акт, инак сега да си в заддунайска губерния , ако живееш северно или тюрк ромелия южно от Стара планина!

Изненада.... Всеки един договор, манифест и какво ли още не се пише на парчета хартия. Аз написах, че е само това. Когато с декларацията за независимост поемеш ангажимент го спазваш. Ако ли не даже и задника си не може да забършеш с това същото парче хартия.

преди 25 минути, miro20 написа:

Няма такива ангажименти

Е няма де това парче хартия няма стойност вече.

преди 8 минути, maxthon написа:

преди 34 минути, miro20 написа:

Няма такива ангажименти

Е няма де това парче хартия няма стойност вече.

Вече ?

А что случилось ?

рашистите , които до сега признавахте независимостта на Украйна, решихте че Украйна ви принадлежи, и без абсолютно никакв основания, решихте да провеждате терор и геноцид .

 

 

преди 24 минути, maxthon написа:

Изненада.... Всеки един договор, манифест и какво ли още не се пише на парчета хартия. Аз написах, че е само това. Когато с декларацията за независимост поемеш ангажимент го спазваш. Ако ли не даже и задника си не може да забършеш с това същото парче хартия.

За какъв ангажимент говориш?

преди 51 минути, maxthon написа:

Когато с декларацията за независимост поемеш ангажимент го спазваш

С Декларацията за независимост, не поемаш никакви ангажименти! Декларираш, че от дадена дата нямаш нищо общо с някой друг! Томас Джеферсън, казва буквално::

"....Тринадесетте колонии, макар и във война с Великобритания от 14 месеца, от днес 4 юли 1776, не са част от Британската империя а са„свободни и независими щати"

Това поставя началото на най Великата Държава

преди 47 минути, miro20 написа:

 независимостта на Украйна

Я провери дали в украинската декларация за независимост дори и преди т.1 не пише буквално: ''равенство във външните отношения''

Сега можеш и да ми кажеш как желанието за членство в НАТО се вързва с такова равенство.

След като самите те не признават написаното в тази декларация, защо някой друг трябва да взима този документ насериозно?