преди 2 минути, miro20 написа:

Протести и смяна на властта и то предсрочно, стават навсякъде по света след протести и т.н.

Преврати също....

преди 3 минути, miro20 написа:

Включително и в България. И то МНОГО пъти .

Защо си мислиш, че и тук многото пъти не стават с външна намеса като тази в Украйна? Винаги е имало външна намеса и при нас.

преди 5 часа, miro20 написа:

Случаеност ? а ?

Щеше да е ако наистина е имало беркутовци. Най ми били грузинци.....

преди 9 минути, maxthon написа:

Преврати също....

Защо си мислиш, че и тук многото пъти не стават с външна намеса като тази в Украйна? Винаги е имало външна намеса и при нас.

Радвам се че никой не се е сетил да вкара необозначен маскиран аскер с полумесеци , да ги нарече "местни тютюнопроизводители от Кърджали , коитообаче са до зъби въоръжени с последнимодели турско оръжие, които български не говорят, никой не ги познава,  но обявяват Кърджалийски народни респблики ....

Дали зашото не сме под шапката на НАТО ?

Според мен това е най голямата полза за нас. Че ни запазиха от вашите хибридни антибългарски "операции" .

Същото важи междувпрочем и за прибалтийските републики . Където има далеч по фрапиращи и очевидни примери за ощетени руски права .

Там путлер не пипа. Защото са под шапката на НАТО .

 

 

 

преди 9 минути, maxthon написа:

преди 12 минути, miro20 написа:

Протести и смяна на властта и то предсрочно, стават навсякъде по света след протести и т.н.

Преврати също....

Думата "преврат " има единствено и само в рашистката дезинформационна машна.

Има ли цивилизована държава по света която да нарича Майдана "преврат" , или  всички избори в Украйна след това - и на Рада , и на правителство и смяната на Порошенко със  Зеленски  за незаконни недемократични неща  ? ?

Знаеш отговора

Така че марш в ъгъла с рашистките си простотии и лъжи

 

Отделно че всички признаци на недемократична фашистка диктатура, важат за режима в Москва с несменяемия от 20+ години  недофюрер   путлю , който си променя и конституция и закони както си иска.

 

 

Редактирано 6 юли 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 1 минута, miro20 написа:

Дали зашото не сме под шапката на НАТО ?

Нато от това няма да ни спаси. Или има някъде обет никоя държава членка да не напада друга? Щях да се съглася, че има някакво неписано правило в съюза ако нямаше случай на член нападнал друг.

Не е ли време за денацификация, демилитаризация и т.н. на режима на путлю ?

 

преди 2 минути, maxthon написа:

Нато от това няма да ни спаси. Или има някъде обет никоя държава членка да не напада друга? Щях да се съглася, че има някакво неписано правило в съюза ако нямаше случай на член нападнал друг.

Ох как бягаш от основните акценти които ти изброих.

В тролската ти централа не се ли намери някой уменкойто да даде малко по адекватен отговор ?

 

Тотално блокирате рашистите   Нормално ... Все пак сте рашисти които сте принудени да защитавате античовешки фашизоиден кремълски режим.

 

Украйна отговори на продажника мухльо говорител на Кремъл у нас :

 

Редактирано 7 юли 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

Украйна отговори на продажника мухльо говорител на Кремъл у нас :
[/url]  

От секс коуч до дипломат... И седнала да обяснява на военен кадър как повече оръжие означава мир.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 6 часа, maxthon написа:

От секс коуч до дипломат... И седнала да обяснява на военен кадър как повече оръжие означава мир.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

кой изстреля първата ракета в Украйна

НАТО или Русия

преди 9 часа, miro20 написа:

Украйна отговори на продажника мухльо говорител на Кремъл у нас

Ако ти спрат финансирането от тролската централа, ще мрънкаш ли като тая?

Изявление на чешския президент.

 

Ехооо .. мухльоооо ??? ватенкааа... ?? Къде е нашия зелен чорап да повтори как не трябва да се помага на Украйна срещу ежедневния рашистки терор.

 

Хохлите са агресори  в Донбас и са нежелани окупатори.    Миро и доста хора са се побъркали.

преди 46 минути, attj написа:

Хохлите са агресори  в Донбас и са нежелани окупатори.    Миро и доста хора са се побъркали.

Кога е било това?

Още чакам пример  да ми покажеш един репресиран, унижаван, убит рускоезичен в Крим или Донбас ПРЕДИ рашисткото вторжение, анексия на Крим и цепене на територии от Донба с със война.

Кога ще ми покажеш такъв пример ??

Докато аз всеки път мога да ти навирам че СЛЕД рашисткото вторжение, именно рашистките окупатори НЯМАТ никаква подкрепа от местните, а вашия вожд минстър на измислените ДНР се оплаква че от 4.5 млн население не може да намери доброволци за сепаратизма, а дузината коитосе записвали, после бягали .

Та... защо лъжеш пак те питам?

 

Единствените нежелани окупатори там сте вие - рашистите

 

 

 

 

Абе, къде е нашия зелен чорап мухльо рашистка безтопкова кремълска подлога

??

Митрофанова не му ли е пратила опорките ???

 

Редактирано 9 юли 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 4 минути, miro20 написа:

Абе, къде е нашия зелен чорап мухльо рашистка безтопкова кремълска подлога

Може би е виждал как изглежда АИМ 120 на живо и не иска да пее заедно в груповата истерия?

 

преди 7 часа, maxthon написа:

Може би е виждал как изглежда АИМ 120 на живо и не иска да пее заедно в груповата истерия?

А те щото другите държави си нямат експерти и не различават ракетите , нали  ?

А дали просто не си чака опорките от рашистките служби от отдел "Решетников" ?

 

преди 2 часа, miro20 написа:

А те щото другите държави си нямат експерти и не различават ракетите , нали  ?

За имането има. Но си мълчат и до сега само истерия от политици. Повечето не знаят от коя страна да хванат оръжието.

на 10.07.2024 г. в 8:38, maxthon написа:

За имането има. Но си мълчат и до сега само истерия от политици. Повечето не знаят от коя страна да хванат оръжието.

Никой не мълчи. Експертите са си казали отдавна  оценките за този рашистки терор.

Мълчи само нашия мухлю зелен чорап. Чака си опорките от митрофанова.

https://www.bbc.com/russian/articles/cprqeny7yz2o?xtor=AL-73-[partner]-[bbc.news.twitter]-[headline]-[russian]-[bizdev]-[isapi]&at_format=link&at_bbc_team=editorial

късай късай ризи....

 

пп

 

Редактирано 11 юли 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

на 20.12.2023 г. в 22:42, maxthon написа:

Е то там рева е защото газа си продължава да е руски. А какъв рев ще е когато се чудим как да захраним скоро Нефтохим Бургас. Иначе решенията бързо и лесно ги взимаме. Последствията няма проблем с тях.

Бате, след като лъсна като газов експерт, стана ли вече "скоро" да те видим какъв си петролен експерт? Другият газов експерт и амбразурчик @M.Николов къде се изгуби последно време, че поздрава е и за него

"Булгаргаз" няма да може да поеме своите финансови ангажименти, ако договорът с Botas не бъде предоговорен.

 

 

 

 

Редактирано 15 юли 20242 г. от miro20 (преглед на промените)

 

преди 10 минути, miro20 написа:

 

Колко отсрочка трябва да даде? Два месеца-три месеца? Сигурно имаш спомен, че имаха девет месеца на разположение да направят точно това? През тези девет месеца единственото нещо, което се случи беше, че Лена роди. Надявам се тази отсрочка някъде е регулирана правно в Конституцията (а дано, ама....). Като се има в предвид, че на снимката има един нарушител на Конституцията (оня с канадското гражданство) нормално е да се поиска да се наруши още един път. Ако може да накараш и някой друг да го направи вместо теб ще е още по-добре. При Президента се ходи за процедура по Конституция за съставяне на правителство (намирането на мнозинство, което да го подкрепя), а не за законодателни инициативи, как да се разпределят регулатори и т.н. Имаш мнозинство, съставяш правителство и си правиш след това всякакви законови и други инициативи като разбира се носиш и отговорност за това. Сега искат да сложат каруцата пред коня. Да се направи някаква законова инициатива, без съставено правителство и без да поемат отговорност. И да се получи тюрлюгювеча като с промените в Конституцията.

преди 1 час, maxthon написа:

Колко отсрочка трябва да даде? Два месеца-три месеца? Сигурно имаш спомен, че имаха девет месеца на разположение да направят точно това? През тези девет месеца единственото нещо, което се случи беше, че Лена роди. Надявам се тази отсрочка някъде е регулирана правно в Конституцията (а дано, ама....). Като се има в предвид, че на снимката има един нарушител на Конституцията (оня с канадското гражданство) нормално е да се поиска да се наруши още един път. Ако може да накараш и някой друг да го направи вместо теб ще е още по-добре. При Президента се ходи за процедура по Конституция за съставяне на правителство (намирането на мнозинство, което да го подкрепя), а не за законодателни инициативи, как да се разпределят регулатори и т.н. Имаш мнозинство, съставяш правителство и си правиш след това всякакви законови и други инициативи като разбира се носиш и отговорност за това. Сега искат да сложат каруцата пред коня. Да се направи някаква законова инициатива, без съставено правителство и без да поемат отговорност. И да се получи тюрлюгювеча като с промените в Конституцията.

Ето нагледна дмеонстрация ка крашистки трол коментира българска вътрешна политика.

Нищо не разбра от туита, нали ?

гугъл транслейт ли те подведе ?

 

Казали са ти че трябва да се подкрепя прорашисткия ви мухльо от Задунайская Губерния  , и ти на всеки пост се мъчиш да "опонираш" .

Ма като не знаеш какво , и се излагаш

 

Ето нагледна дмеонстрация ка крашистки трол коментира българска вътрешна политика.
Нищо не разбра от туита, нали ?
гугъл транслейт ли те подведе ? [emoji4] [emoji4]
 
Казали са ти че трябва да се подкрепя прорашисткия ви мухльо от Задунайская Губерния  , и ти на всеки пост се мъчиш да "опонираш" .
Ма като не знаеш какво , и се излагаш [emoji4] [emoji4]
 

В парламента всичко става с мнозинство. Затова и днес шарлатаните бяха попитани имат ли такова. Ако имат да взимат мандата и да го изпълнят. Ако нямат мнозинство няма нито една причина да искат каквото и да е от Президента. Ботчето забравя какво пише в Конституцията за процедурата по връчване на мандати. Третия мандат е по избор на Президента, а не по големина на група.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk

преди 21 часа, maxthon написа:

В парламента всичко става с мнозинство. Затова и днес шарлатаните бяха попитани имат ли такова. Ако имат да взимат мандата и да го изпълнят. Ако нямат мнозинство няма нито една причина да искат каквото и да е от Президента. Ботчето забравя какво пише в Конституцията за процедурата по връчване на мандати. Третия мандат е по избор на Президента, а не по големина на група.

Sent from my M2101K9G using Tapatalk
 

много нагло си поискаха 3 месеца да управляват - и след това ще кажат вие неискате да приемете закона - те въртяха номера на всички партии и осъзнават че никой няма да ги подкрепи

Интересноо е че последните дни забелязвам ясна тенденция в медите да канят разни ивохристовци / от стратегическия съвет на мухльото/ , агент "Майстора"  и подобни от екипа на мухъла които обширно обяснават как сегашния модел се изчерпал и е време за президентска република.

 

Наратива е ясен.

Проблема е... защо си мислят че дори да се прокара и да станем президентска република, че президент ще е сегашния мухльо рашистка кукла и национален предател ?