преди 6 часа, Мери) написа:

Е да де, те форумните мурзилки откога копнеят да ни натресат отново червената мафия на власт. Последни сме били в ЕС по заплати, когато Кремъл с любезното съдействие на Румен Радев  ни прибере под крилото си, ще станем първи в БРИКС. 😥 Не им достига интелектуалния ресурс да осъзнаят, че сами режат клона на който седят, гласувайки за политическия светец Радефф. 🤮 Хубавото е, че рано или късно и той неминуемо ще се издъни като кух проект, създаден по модела на ИТН. 😁

Значи ,разни Винету-та и трите прасенца работят за това,Радев да се издъни!?Това обяснява цялата картинка в ада...що покрай казана на българите нямало дяволи да ги наглеждат-а някой е решил да излезе ..и другите го дърпали обратно....

Баси идиотите сте...

Редактирано 13 март13 Март от Proshark (преглед на промените)

преди 31 минути, Proshark написа:

З

Баси идиотите сте...

помни си думите и след няколко години като вземат хората да псуват олигарсите около радев и радевата клептокрация на ориента - слънце в която са се „интегрирали“ и трите прасенца и тиквите и Петртоханци на Посолството и оня комсомила свети прокопий и пр.. Като ти вкарат и достъп вода и въздух............................ спомни си кога лиза зелените чорапи!😁 на изтребителя и точен човек радефффф.

жена му дали ще го зареже „официално“ след като се впие във властта като коала в евкалипт!?😁

преди 36 минути, laplandetza написа:

помни си думите и след няколко години като вземат хората да псуват олигарсите около радев и радевата клептокрация на ориента - слънце в която са се „интегрирали“ и трите прасенца и тиквите и Петртоханци на Посолството и оня комсомила свети прокопий и пр.. Като ти вкарат и достъп вода и въздух............................ спомни си кога лиза зелените чорапи!😁 на изтребителя и точен човек радефффф.

жена му дали ще го зареже „официално“ след като се впие във властта като коала в евкалипт!?😁

Когато кажа нещо,обикновено си помня думите...може пък да псуваме заедно...теория на вероятностите...За сега мога да псувам твоите....с пълно основание...за теб е леко спорно...

преди 54 минути, Proshark написа:

Когато кажа нещо,обикновено си помня думите...може пък да псуваме заедно...теория на вероятностите...За сега мога да псувам твоите....с пълно основание...за теб е леко спорно...

Да не си въобразяваш,че "подобни аватари" ще са активни след година примерно? На тях им е тясна вселената. 

преди 4 минути, nikssi написа:

Да не си въобразяваш,че "подобни аватари" ще са активни след година примерно? На тях им е тясна вселената. 

легендарният Лапландец😁 е от 2006-2007. Оригиналът е от   миналия век.🙂................, а оригиналът винаги от както е запалил първата си цигара, винаги от тогава е камъче в обувката или трън в петата на много УЯДЕНИ хора.😁

преди 10 часа, БаалБек написа:

 

Визираш себе си ли? 

Защо така ти се подиграва Валкирия?

На бати помияра, дето влачи всякаква смрад от разни отходни дупки, няма как да ми се подиграва Валкирия, а още по-малко пък ти, която си по-тъпа от нея, защото нито съм дебел, нито съм плешив, нито пък съм дедко!😄

И най-важното, не ме интересува от коя миризлива дупка на коя кучка сте се пръкнали(ако интерпретирам текста от картинката)!

преди 2 минути, M.Николов написа:

няма как да ми се подиграва Валкирия, а още по-малко пък ти, която си по-тъпа от нея, защото нито съм дебел, нито съм плешив, нито пък съм дедко!😄

.............

ехе, маладец!  аз съм човека, съм дебел, съм плешив и съм дедко..................и.имам чувството , че по-тъпата е отредена за мен😁

Съдба!

преди 2 часа, Proshark написа:

Значи ,разни Винету-та и трите прасенца работят за това,Радев да се издъни!?Това обяснява цялата картинка в ада...що покрай казана на българите нямало дяволи да ги наглеждат-а някой е решил да излезе ..и другите го дърпали обратно....

Баси идиотите сте...

Той вече се е издънил отдавна, но ти и такива като теб, уви, не щат да го забележат. 😥

преди 1 час, laplandetza написа:

спомни си кога лиза зелените чорапи!😁 на изтребителя и точен човек радефффф.

 

Дано да използва противогаз, докато ги лиже. 🙄

преди 14 минути, Мери) написа:

Дано да използва противогаз, докато ги лиже. 🙄

Ти противогаз виждала ли си ? Ей два дни тука само чета и баси троленето е. Все петроханци. 🤣

преди 46 минути, nikssi написа:

Ти противогаз виждала ли си ? Ей два дни тука само чета и баси троленето е. Все петроханци. 🤣

единпат сложих на практика - още май се казваше нефто завода и повече неотидох там

а ти отиде ли на гробищата да махнеш от гроба на филипов - украинското знаме

на 12.03.2026 г. в 7:31, АСПЕКТ написа:

По-скоро. Да, обере вотът на русофилите в България. Защото припознават в негово лице водач на русофилите. Но аз лично не знам Радев да е русофил или привърженик на лява политика.

Та...

После, когато се коалира с ПППП и с ГЕРБ, избирателите му ще изпадат в поредния шок, а на зрителите с ясна памет това вече ще им се доскучава, защото ДС вече за кой ли пореден път използва същите методи.  Костов, Царят, Борисов, Слави Трифонов...

 

Както е казал Албърт Айнщайн Лудост - да правиш едно и също нещо отново и отново и да очакваш различни резултати. 

Ще поговоря с теб, защото ескимоса, не грешка, май чукчата, ооо, сетих се - лапландеца явно нещо е мръднал, в темата за Иран пише добри работи, но тук май тиквяса. Та значи казваш, коалира се, има такава вероятност и тогава ... тогава последната надежда отива на кино и повече избори нанайси, но сега още я има. Всички се хвърлиха да го плюят, това само говори, че някой го е страх. Използват всичко, цялата управленска и медийна манипулация е хвърлена срещу него. Да, има грешки, дори кофата-вицепрезидент, която го смени, обяви, че мислел като нея ... оня тъпизъм за агресора, дето го изтърси, но той е последната надежда, смятам да му дам шанс и всъщност отдавна чаках да го направи, жестоката воня срещу него показва, че наистина им е трън в ъза на мутрите. Гласувах три пъти за Възраждане, не мръднаха, сега всички социологически проучвания сочат, че води. Аз лично не мисля, че ще успее, машината срещу него е отработена, платени избори, фалшификации, полицията е тяхна, парите са у тях, сиган и бюрокретените са техни, шансове минимални и въпреки това ще се изпробвам. Ако ни подведе, забравям го и чакам следващата надежда, докато ... да.

преди 51 минути, nikssi написа:

Ти противогаз виждала ли си ? Ей два дни тука само чета и баси троленето е. Все петроханци. 🤣

Още не се е почнало, тролското говън сега се е метнало на Иран, изоставиха дори "слава идиоте", чакай, ще дойдат вкупом и тогава ще усетиш смрад.

току-що, crazy katon написа:

 тогава последната надежда отива на кино и повече избори нанайси

 

Искаш да кажеш, че според теб Радефф смята да последва светлия пример на колегите си Путин, Ердоган и т.н. и да стане несменяем? 

Пепел ти на устата! 😥

преди 22 минути, Мери) написа:

че според теб Радефф

А бе, защо всички чуждопоклонници така си падате по поамериканчването на българските фамилии с еф, оф и т.н.?

Ако вие се срамувате от българските си фамилии, това не означава, че и другите са като вас, които явно се срамувате от корените си.

 

 

току-що, M.Николов написа:

А бе, защо всички чуждопоклонници така си падате по поамериканчването на българските фамилии с еф, оф и т.н.?

Ако вие се срамувате от българските си фамилии, това не означава, че и другите са като вас, които явно се срамувате от корените си.

 

 

Аз не се срамувам нито от презимето, нито от фамилията си, срамувам се от Радев. 😥

преди 6 минути, M.Николов написа:

А бе, защо всички чуждопоклонници така си падате по поамериканчването на българските фамилии с еф, оф и т.н.?

Ако вие се срамувате от българските си фамилии, това не означава, че и другите са като вас, които явно се срамувате от корените си.

кажи го оня с американската булка

булката на тръмп е от Мелания Тръмп

преди 2 минути, Без умствен капацитет написа:

булката на тръмп е от Мелания Тръмп

Това някакъв магазин ли е?Що ли?😄

преди 8 часа, M.Николов написа:

 

 

преди 8 часа, M.Николов написа:

А бе, защо всички чуждопоклонници така си падате по поамериканчването на българските фамилии с еф, оф и т.н.?

Ако вие се срамувате от българските си фамилии, това не означава, че и другите са като вас, които явно се срамувате от корените си.

 

 

радеффффф....................................така се означава  пръцкото, хвалипръцкото.............пр.днята в гащи..............ален делон-надут балон........................... въздуха под налщгане..................фъснята..............вятър работа...............хитър петровата „закуска“....................некой духа таратора....................нещо клати гората......................оттече у канала..............убава работа,ма българска............................ последния джедай-бай хой......................оффф, ай стига вече!....................яш ми ушите! 😁

 

Но по-важна е една негова реплика: "Обещавам ви, че ако гласувате за мен ще има още много договори, като Боташ" 🤡🤡🤡

преди 13 минути, БаалБек написа:

Но по-важна е една негова реплика: "Обещавам ви, че ако гласувате за мен ще има още много договори, като Боташ" 🤡🤡🤡

Пак ли някой те е излъгал? Е, нищо ново за теб. Видели са те че си по-глупава и са те прее*али 

Антон Кутев: Или Радев ще обърне държавата, или ще изчегъртат него

преди 5 часа, M.Николов написа:

Антон Кутев: Или Радев ще обърне държавата, или ще изчегъртат него

Какъв преход от БСП към Радефф, след като самият Радефф е прокси на БСП? 🙄

преди 5 минути, Мери) написа:

Какъв преход от БСП към Радефф, след като самият Радефф е прокси на БСП? 🙄

Верно ли Радев, който се очаква да спечели минимум 30% от гласовете е прокси на партия с 4-5% подкрепа?

Кака, време е да минеш профилактика.

Я виж какво разправят за другарчето на шефа ти.

"Атанас Чобанов: ПЕЕВСКИ Е НА ВЪРХА на организираната престъпна група около ПЕТЬО ЕВРОТО!"

 

преди 16 часа, БаалБек написа:

Но по-важна е една негова реплика: "Обещавам ви, че ако гласувате за мен ще има още много договори, като Боташ" 🤡🤡🤡

Да припомня за Боташ  , който го интересува : 

Цвета Кирилова

1 д  ·

 

РОЛЯТА НА ПРЕЗИДЕНТА РУМЕН РАДЕВ В КАЗУСА „БУЛГАРГАЗ - БOTAШ"

На 9 декември 2022 г., по-малко от месец преди подписването на договора между „Булгаргаз“ ЕАД и турската държавна компания BOTAŞ (03.01.2023 г.), президентът Румен Радев се среща официално с президента на Република Турция Реджеп Тайип Ердоган в Истанбул.

Съгласно официалните прессъобщения на двете президентски институции, двамата държавни глави са обсъдили:

- достъпа на България до турската газова инфраструктура и LNG терминали;
- разширяване на сътрудничеството в енергийния сектор;
- възможността Турция да се превърне в енергиен хъб за Югоизточна Европа.

След срещата президентът Радев публично заявява:

„Турция ще осигури достъп на България до своята газова инфраструктура и терминали за втечнен газ, което е стратегическо партньорство.“

По-малко от три седмици по-късно - на 3 януари 2023 г. е подписан рамково споразумение/протокол/договор „Булгаргаз - Боташ“.

Време е Румен Радев да обясни, защо взе политическо решение за подписване на междудържавен противоконституционен договор с "Боташ"? Загроби народа с 6 милиарда лева за 13 години. Въпрос - тези пари насочени ли бяха към Кремъл за войната на Русия в Украйна и колко струва посредническата ти роля за това? Длъжен си да обясниш с тези кървави пари ли създаваш парията "Крим е руски"?

Защо сте погазил всички морални репери, произтичащи от конституционните Ви правомощия, за да договорите незаконно междудържавно споразумение, носещо само беди на народа, колосални загуби на България чрез публичното предприятие "Булгаргаз" и щедри печалби на турската държава?

Когато заминахте на държавно посещение в Турция на 9 декември 2022 г, по време на срещата си с турския президент Ердоган двамата, разгледахте ли рамката на споразумението между „Булгаргаз“ и “Боташ"?

В Истанбул сте обсъдили енергийното сътрудничество, сигурността на доставките и възможността България да използва турска инфраструктура за внос на природен газ. Срещата между двамата не е протоколна визита, а реален акт на държавно договаряне.

След по-малко от 3 седмици, на 3 януари 2023 г. президентът Румен Радев сам признава публично, че „споразумението материализира нашата политическа воля, постигната с президента Ердоган“, и го определя като „историческо“, защото за пръв път чужда компания получава достъп до турската газопреносна система и LNG терминали.

Турският министър на енергетиката Фатих Дьонмез в България официално обявява, че споразумението е постигнато „благодарение на решителността на лидерите на двете страни“, тоест Радев и Ердоган.

Не става дума за дипломатическа протоколна среща, а за предварително държавно договаряне на стратегически енергиен ангажимент.

Турция и редица турски медии официално потвърдиха многократно, че сделката е резултат от постигнато съгласие на срещата в Истанбул на 9 декември 2022 г., т.е. това е политическо решение на най-високо ниво и означава, че договорът е породен от междудържавна политическа воля, а не от търговска инициатива на дружествата.

Ако договорът "Бургаргаз" - "Боташ" е търговски, той се формулира като „договор за доставка на газ между търговски дружества“, а не като „споразумение за сътрудничество между Турция и България“.

В международното публично право има ясна класификация: "...ако договорът е резултат от политическо споразумение между държавни институции, дори подписан от държавни дружества, той има междудържавен (intergovernmental) характер. Това е разгледано в Конвенцията на ООН за международните търговски договори и в практиката на ЕС.

Междудържавният характер на договора не се определя само по формата на подписване, а по съдържанието, предмета и институционалното участие на държавата в него. В международната практика (вкл. решение на Съда на ЕС) се приема, че когато договорът засяга суверенни енергийни инфраструктури и е сключен от държавни предприятия по указание на правителствата, той има междудържавен характер, дори и да е под формата на корпоративен контракт.

Дори ако е наречено „споразумение за сътрудничество“ или „меморандум“, а е договорено и одобрено от държавни органи, то има междудържавен характер. Ако едната страна е трета държава, като Турция, и споразумението касае транзит и доставки, то по дефиниция е междуправителствено (intergovernmental). Дори когато споразумението се прилага чрез национални компании, то попада под контрола на Европейската комисия, защото генерира държавни ангажименти и засяга енергийна сигурност.

По международноправна логика, това е междудържавен договор с търговски изпълнители, т.е. politically driven, commercially implemented. Формално твърдете, че подписите са на директорите на дружествата "Булгаргаз" и "Боташ", но рамката е политическа, а договорът попада под чл. 85 от Конституцията и под дефиницията на ЕС за intergovernmental agreement. Term sheet-а обаче е подписан от министъра на енергетиката в твоя служебен кабинет.

Договорът "Булгаргаз - Боташ":

- представлява нератифициран международен акт, нарушаващ чл. 85 от Конституцията;

- приет е в разрез с Устройствения правилник на Министерския съвет;

- финансиран е с държавни средства чрез БЕХ, което представлява потенциална неразрешена държавна помощ;

- липсва доказан произход на газа, което отваря врата за реекспорт на руски газ към ЕС.

Това е брутална държавна схема за дългосрочна енергийна зависимост, извършена зад гърба на парламента, обществото и Европейския съюз.

Договорът нарушава не само Конституцията, но и Договора за функционирането на ЕС.

Оглушителното мълчанието на Румен Радев по договора "Булгаргаз - Боташ" е демонстрация на профанизирано пропускане на знанието и конституционното задължение да не се налушава веригата за непрекъсваемостта на държавната власт, контролната функция по Конституция върху служебния кабинет има държавния глава, който носи политическа отговорност за действията на служебния кабинет по сделката "Булгаргаз" - "Боташ"

Нима г-н президент, след като сте изучил подробно всички решения на Конституционния съд и възможните слабости на Конституцията, как така забравихте да посъветвате служебния си премиер, че договорът "Булгаргаз - Боташ" подлежи на предварително съгласуване в Европейската комисия?

Защо мълчите напоително вече 3 години, г-н президент?

Не Ви ли смущава скандалният факт, че нито един български министър от служебния кабинет не е виждал проекта на споразумението, когато служебният МС го е одобрил.

Не Ви ли тревожи фактът, че "Булгаргаз - Боташ" е бил одобрен от Вашия служебен кабинет без Министерството на финансите да е видяло текста на договора. Поради липсата на договора "Булгаргаз - Боташ", служебният министър на финансите не е изготвил финансова оценка, анализ на въздействието и оценка на фискалния риск.

Служебният кабинет на президента Румен Радев „одобрява“ споразумение на 12.01.2023, което вече е подписано от министъра на енергетиката на 03.01.2023 и което не е виждал - правен абсурд без аналог.

Получих официално признание от българските институции, че съставът на служебния министерски съвет не е виждалиникакъв документ, представляващ договореностите между "Булгаргаз - Боташ", а го е съгласувал. Това е правна бутафория, аномалия и противозаконна дейност. Сметната палата и КЕВР са заобиколени, нама правни и икономически анализи, оценка на риска.

Договорът "Булгаргаз - Боташ" е бил скрит от единствения държавен орган, който контролира публичните финанси, а именно Сметната палата. Това вече не е просто непрозрачност, а институционална аномалия с потенциални последици за националната сигурност.

КЕВР открито призна, че няма отношение към договора „Булгаргаз - Боташ“.

Не им е искано разрешение за договора.
Не са издавали решение по този договор.
Не са участвали в обсъждания преди или след подписването му.
Не са получили Решение № 26/12.01.2023 г. на МС.
Не са получавали уведомления от Европейската комисия.

Това е признание, че договорът е бил изведен изцяло от институционален надзор. Никой регулатор в ЕС не може да бъде заобиколен при договор за достъп до газопреносни мрежи и LNG терминали. Това е тежко нарушение на правото на ЕС.

КЕВР твърди правно невярно, че Директива 2009/73/ЕО „не е действаща“. Това е правно абсурдно. Директива 2009/73/ЕО е в сила в България от 2009 г. Тя е транспонирана в Закона за енергетиката. Не е отменена - напротив, ЕС я допълва, а не отменя. На 03 май 2019 е публикувана Директива 2019/692/ЕС на ЕП и на Съвета от 17 април 2019 г. за изменение на Директива 2009/73/ЕО относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ. Тоест Директивата е актуализирана, не прекратена.

КЕВР е компетентен орган по достъп до мрежата, мониторинг на газовите пазари, пазарна конкуренция, регулиране на пренос/достъп/цени, държавни дружества в енергетиката. Така че договорът „Булгаргаз - Боташ“ пряко попада в обхвата на техните задължения за контрол,
анализ, регулаторно наблюдение.

КЕВР не е участвала в обсъждания между Министерството на енергетиката и Менистурския съвет преди или след подписването.

Защо? Защото по Decision 2017/684 КЕВР е органът, който: следи за съвместимостта на междуправителствени споразумения; следи за недопускане на нарушаване на конкуренцията; следи за достъп до инфраструктура; следи за държавни помощи.

КЕВР е била длъжна да участва.
Липсата на участие е нарушение на ЕС право.

Ако КЕВР не разполага с информация за договора, на какво фактическо и документално основание КЕВР извършва прогнози за разходите по споразумунието с "Боташ", след като не са уведомявани и не разполагат с данни?

КЕВР прави прогнози за цените на електрическата и топлинната енергия по строго определени законови и методически правила. Те не работят „на око“. Има няколко задължителни компонента, които регулаторът трябва да анализира всяка година.

България плаща такса достъп към турската инфраструктура, която не е пазарно определена, не е прозрачна, не е одобрена от КЕВР. Тази такса се начислява върху ВСЕКИ втечнен газ (LNG), който България внася през Турция.

Колкото повече LNG внасяме през Турция, толкова повече печели "Боташ" и толкова повече плаща България. Това е директен разход за „Булгаргаз“, който влиза в цената на газа за потребителите, влияе върху цената на парното (70% от топлофикациите работят на газ), влияе косвено върху цената на тока (когенерации, пазарни компоненти).

Договорът блокира достъпа до по-евтино LNG от Гърция и създава зависимост

Преди договора с "Боташ", България имаше конкурентни опции гръцки терминал Ревитуса (европейски регулиран достъп), терминал Александруполис, търговци, които работят в ЕС.

С "Боташ" България е „канализирана“ през турска държавна инфраструктура, конкуренцията се ограничава, цените НАРАСТВАТ. В енергетиката, когато падне конкуренцията, цената винаги расте.

"Боташ" договорът вкарва риск от руски газ под турски флаг. Цената става геополитическа, не пазарна Турция открито реекспортира руски газ като „турски“. Това означава, че България може да получава газ с неясен произход (политически риск). Европа може да наложи санкции, цените скачат. "Боташ" може едностранно да промени условия, а България само плаща.

Договорът натоварва БЕХ и Булгаргаз с многомилионни загуби. Това ще се прехвърли върху потребителите. Всяка загуба на БЕХ (държавният холдинг) се покрива чрез увеличение на цените, държавни помощи, още по-високи цени.

Само "Боташ"-таксата е около 1 милион лева на ден, според оценки на експерти от енергийния сектор. Това е недопустим модел на драстично оскъпяване, който няма нищо общо с пазарната логика.

Несигурността, създадена от договора, вдига риска, а рискът вдига цената.

Спаразумението е било подписано зад гърба на регулатора. Институционалният контрол е бил умишлено елиминиран. Договорът е бил представен като „търговски“, за да се избегне ЗМДРБ, ЗЕ и ЕС право. То доказва тотален институционален провал, използван за прикриване на потенциално незаконно международно споразумение.

Защо до този момент не свикахте Консултативния съвет по национална сигурност по този въпрос? Имаме тежък и необратим пробив на институционално ниво, с повишен риск за енергийната и националната сигурност на държавата.

Защо продължавате да мълчите, а не упражните конституционните си зидължения да сезирате компетентните институции? Финансовата щета за държавата ни е колосална, а правният абсурд е оплел десетки институции и техните администрации в недопустима процедура по извънзаконови действия, които заобикалят Конституционния ред на Републиката.

Има и документирани бележки от министерства, че споразумението не е било предоставено за съгласуване. Това означава, че процесът по същество е бил извън институционалния контрол на служебния МС.

Как Решение № 26/12.01.2023 на МС одобрява споразумението без служебния МС реално да го е виждал?

„Одобрява сключването“… означава мандатен акт на държавата, а не чисто търговска сделка. Одобрението е дадено веднага след посещението на Румен Радев в Турция и след подписването на Term sheet-а от министъра на енергетиката в служебния кабинет.

Решението на МС е било използвано само формално, за да се придаде институционална легитимност на вече договорени политически параметри.

Има силни индикации за паралелен дипломатически процес, който е изпреварил държавните институции. Кой ръководи държавата ни, ако не българските институции, г-н президент? Служебният МС не управлява процеса, той изпълнява, потенциално задвижен на президентско ниво.

Г-н президент, подписан ли е предварителен политически протокол/рамково споразумение на президентско ниво?
Ще дадете ли публичност на всичките документи, произтичащи от Вашето посещение в Турция на 9 декември 2022 г.?
Нима не знаете, че чл. 85 от Конституцията на Република България изисква международните договори се ратифицират задържително от Народното събрание?
Защо няма изпратена нотификация до Европейската комисия по реда на Decision (EU) 2017/684. Това подсказва умишлено избягване на институционален контрол.

Анализирах подробно твърденията в официалните турски публикации.

Има индикации, че сделката е политическо решение, постигнато лично между президентите Румен Радев и Реджеп Тайип Ердоган. Това е най-важното. В турските съобщения и речи (вкл. министъра на енергетиката Фатих Дьонмез) се казва:
„Споразумението е резултат от политическа воля и решителност на лидерите на двете държави.“

Това се повтаря в няколко източника.
Директно се посочва срещата 9 декември 2022 г. като моментът, в който договорът е договорен.

Турция категорично приписва споразумението на държавните глави.

Турция представя договора като междудържавно споразумение между двете държави, а не като сделка между две фирми, както служебният енергиен министър и цялото объркано войнство насажда вече три години в България.

В множество турски публикации (TRT Haber, Anadolu Agency, Sabah, Yeni Şafak, Hürriyet):

„Турция и България подписаха историческо споразумение за енергийно сътрудничество.“

Турските медии използват следните термини:

“Türkiye-Bulgaristan Enerji İşbirliği Anlaşması” (Енергийно споразумение между Турция и България)

“İki ülke arasında stratejik enerji ortaklığı” (Стратегическо енергийно партньорство между двете държави)

“Devletlerarası anlaşma” (междудържавно споразумение)

Никъде турските медии не говорят за „търговски договор между две компании“.
Това е изцяло българска теза. Турция ясно описва политическо, а не корпоративно рамково споразумение.

Турските източници описват срещата Радев-Ердоган като ключова за финализиране на споразумението

Многократно се споменава: „Президентите постигнаха съгласие за сътрудничество в областта на природния газ, което ще бъде материализирано в договор между "Боташ" и Булгаргаз.“ Това е ключово, защото показва, че договорът е следствие от политически договорености; потвърждава, че целият процес започва на президентско ниво; поставя България като страна по международно ангажимент.

Турските публикации твърдят, че България ще внася газ през турската мрежа като част от двустранно енергийно партньорство

„BOTAŞ, Bulgaristan'a gaz tedarik garantisi verdi.“
(BOTAŞ гарантира газови доставки на България.)

„Bulgaria, Türkiye’nin LNG altyapısını kullanacak.“
(България ще използва LNG инфраструктурата на Турция.)

„BOTAŞ ve Bulgaristan arasında uzun dönemli işbirliği anlaşması.“
(Дългосрочно споразумение за сътрудничество между BOTAŞ и България.)

Тук се вижда, че турските медии говорят за договор между държавите, а не между фирмите.

Турция определя сделката като „историческа“ и „стратегическа“

В официалните турски съобщения (Министерство на енергетиката на Турция):

„Bu, Türkiye-Bulgaristan enerji ilişkilerinde tarihî bir adımdır.“

(„Това е историческа стъпка в енергийните отношения между Турция и България.“)

„Stratejik öneme sahip bir anlaşma.“

(„Споразумение със стратегическо значение.“)

Това категорично не отговаря на българската теза за „обикновен търговски договор“ и подсилва тезата за междудържавен характер; показва, че договорът е политически по своята рамка;
доказва, че има междудържавни документи, които не са публикувани в България.

Въз основа на целия наличен доказателствен материал може да се направи следният силен, логичен и обоснован извод:

Договорът „Булгаргаз - Боташ “ е резултат от политическо договаряне, инициирано на президентско ниво между Румен Радев и Ердоган. Българските министри не са участвали, не са били информирани и не са имали мандат от Министерския съвет. Румен Радев също не е имал мандат от служебния министерски съвет да води политически международни преговори. Служебният МС е дал формално одобрение, без да види договора, което означава, че споразумението е било предварително договорено и финализирано извън конституционно определения ред.

Това е нарушение на чл. 85 и чл. 105 от Конституцията.
Договорът представлява междудържавен акт, прикрит като търговски.
Това е юридически основание той да се счита за нищожен.

Договор, подписан в нарушение на правото на ЕС, може да бъде прекратен без отговорност. Защо България продължава да плаща по 1 милион лева на ден на Турция, при положение че договорът „Булгаргаз - Боташ“ е сключен в нарушение на европейските процедури и е правно дефектен?

Президент Радев, време е да започнете да говорите!

Виждам една от най-дръзките злоупотреби в историята на българската енергетика, Вие не я ли виждате? Свалете розовите очила!

Съгласно чл. 98, т. 4 от Конституцията на Република България, президентът:
„Представлява Република България в международните отношения.“

Следователно, срещата Радев-Ердоган не може да бъде тълкувана като протоколна, а представлява акт на държавна дипломация на най-високо ниво.

Това потвърждава, че споразумението не е търговски договор в чист смисъл, а резултат от политическо и междудържавно договаряне, проведено и санкционирано от държавните глави.

Като държавен глава, Румен Радев е участвал в предварителните политически разговори, довели до подписването на договора. Следователно, той не може да се дистанцира от действията на служебния министър на енергетиката и на служебния министър-председател.

Това поставя въпроса за политическата и конституционна отговорност, тъй като:

- е свързан с процеса;
- неговите изявления създават рамка на съдържанието на договора;

- в отсъствие на парламентарен контрол, президентът е единственият контролен фактор по чл. 99, ал. 5 от Конституцията, който изрично предвижда, че служебното правителство действа „под негов контрол и политическа отговорност“.

Следователно, президентът Радев е институционално свързан с процеса на подписване на договора, независимо че формалният подпис е положен от изпълнителен директор на държавно предприятие или служебния министър на енергетаката.

Срещата в Истанбул е предварителен политически ангажимент, който заобикаля конституционния механизъм на ратификация по чл. 85 Конституцията на Република България.

Президентът публично е обявил постигнато споразумение, което впоследствие е оформено като търговски договор - класически пример за де факто международен договор без парламентарен контрол.

Така президентската институция е въвлечена в процес на държавно договаряне, който надхвърля правомощията на служебно правителство и нарушава принципа на разделение на властите.

Срещата Радев - Ердоган представлява политическа основа и преддоговорен акт, от който произтича договорът с "Боташ". Представлява също така международен акт на държавно договаряне, в резултат на който впоследствие е подписан договорът между „Булгаргаз - Боташ“.

Решение № 20/1992 на КС изяснява границите на компетентността и контрола между президента и Министерския съвет, включително при международни действия и при упражняване на изпълнителната власт.

В мотивите си Конституционният съд постановява:
"Политическата отговорност се носи от органа или лицето, което е упражнило властта или е контролирало упражняването ѝ. Контролът предполага не само право, но и задължение за намеса при действия, противоречащи на Конституцията и закона.“

Следователно, президентът, назначил и контролиращ служебно правителство, носи политическа отговорност за неговите действия и бездействия, особено когато те засягат международни ангажименти или публични финанси.

Президентът не може да бъде пасивен наблюдател спрямо действията на назначеното от него правителство.

Президентът Радев е бил длъжен да упражни контрол върху енергийната политика и външните ангажименти на служебния кабинет.

Служебното правителство е продължение на държавната власт, а не автономен субект.

Липсата на реакция на контролиращ орган при противоконституционно действие също поражда отговорност. Липсата на реакция от страна на президента Радев представлява неизпълнение на контролната функция по чл. 99, ал. 5 КРБ.

Президентът не може да се освободи от политическа отговорност, позовавайки се на автономията на служебното правителство - такава автономия не съществува.

Служебното правителство е продължение на президентската власт, а не неин заместител.

Контролът включва задължение за намеса - при действия, които засягат външната политика или публичните средства.

Бездействието при явни противоконституционни действия формира индиректна конституционна отговорност на държавния глава.

В светлината на Решение № 20/1992 г. поведението на президента Румен Радев в процеса по сключване на договора „Булгаргаз - Боташ“ представлява нарушение на контролната му функция и неизпълнение на конституционно задължение за надзор върху служебното правителство.

Като не е предотвратил или санкционирал подписването на международен договор без ратификация и без парламентарен мандат, президентът е нарушил принципа на разделение на властите и чл. 99, ал. 5 КРБ във връзка с чл. 85 КРБ.

Президентът е длъжен да понесе отговорност за действията на служебните министри, довели до подписването на международен договор без парламентарна ратификация. До момента няма официална позиция на президента.Това мълчание не освобождава институцията от отговорност, тъй като докладът засяга актове, извършени в рамките на президентски служебен кабинет.

Президентът носи политическа и конституционна отговорност за нарушенията, извършени от назначеното с негов указ правителство.

Президентът не е предотвратил противоконституционно действие (липса на ратификация по чл. 85 КРБ);

Прузидентът не е упражнил контрол по чл. 99, ал. 5 върху министри, действали в международен контекст без парламентарен мандат.

Служебното правителство извлича легитимност единствено от президента. Следователно той носи политическата отговорност за неговите действия, включително международните.

Дами и господа народни представители,

След като всички се убедихме, че Министерският съвет, начело с премиера Гълъб Донев, назначен с указ на президента, е одобрил сделката "Булгаргаз" - "Боташ", е време да отговорите на въпроса, защо българското общество бе нагло заблудено, че сделката има търговски, а не меджудържавен характер.

Турция не допуска подписването на стратегически енергийни договори без политическо или държавно одобрение особено, когато се засяга националната ѝ енергийна инфраструктура и транзитни капацитети.

Боташ е 100% държавна компания

Тя е пряко подчинена на Министерството на енергетиката и природните ресурси на Турция, което одобрява всички външни договори с енергийно и геополитическо значение. Нито един чужд контрагент не може да получи достъп до турските LNG терминали или националната газопреносна мрежа, без решение на турското правителство.

Турската държава контролира международните енергийни отношения чрез Боташ. Няма корпоративна автономия като обикновена фирм. Изпълнява държавна политика в енергетиката и външната търговия с газ. Всички международни споразумения на "Боташ" се одобряват от турското правителство и се съгласуват с президентската администрация.

В международното право, когато една компания действа като държавен инструмент, тя представлява държавата, а не себе си.

Политическата реторика на Анкара

В изявлението на енергийния министър на турция Фатих Дьонмез от 4 януари 2023 г. изрично се казва, че договорът "Булгаргаз - Боташ" е постигнат „благодарение на решителността на лидерите на двете страни“. Това е официален държавен документ - не коментар в медиите.
Следователно турската страна възприема договора като резултат от политическо споразумение на държавно ниво, а не като инициатива между търговски дружества.

След като една от страните (в случая Турция) третира договора като междудържавен, то и в международното право той придобива междудържавен характер, независимо от формалните подписи.

Това следва от Виенската конвенция за правото на договорите (чл. 2 и чл. 11-12) - решаващ е характерът и контекстът на договарянето, не формалният статут на подписалите лица.

Турската страна никога не би приела чисто „търговски“ договор, който ѝ отваря стратегически енергиен коридор към ЕС през България, без да бъде предварително политически договорен на държавно ниво.

Самото участие на министъра на енергетиката и изявлението му след подписването са неоспоримо доказателство, че договорът е междудържавен по същност, независимо от формалната му форма.

Турция под ръководството на Реджеп Тайип Ердоган следва ясна стратегическа доктрина в енергетиката. Всяко международно енергийно споразумение се разглежда като инструмент на национален суверенитет и външна политика, не като търговска операция.

Едва ли президентът на Турция Реджеп Тайип Ердоган би се съгласил държавата му да участва в стратегическо енергийно споразумение, което от турска страна има междудържавен и политически характер, а от българска - да бъде представяно като обикновен търговски договор.

Подобна асиметрия в статута на страните би била унижаваща за турската държава и несъвместима с принципа на суверенно равенство на договарящите се страни (Устава на ООН).

Ердоган е известен с това, че лично ръководи енергийната дипломация на Турция. Всяко споразумение, включващо BOTAŞ, TANAP, или достъп до LNG терминали, преминава през президентската администрация и Съвета за национална сигурност на Турция.

Следователно, самото му участие в срещата с българския му колега на 9 декември 2022 г. е висш политически сигнал, че Анкара възприема бъдещото споразумение като държавен акт, не като корпоративна инициатива.

Поради това, дори от гледна точка на международния протокол, е невъзможно едната страна (Турция) да придаде на договора статут на междудържавен, а другата (България) да го принизи до ниво на търговска сделка.

Такова разминаване противоречи на принципа на добросъвестност в международните отношения (чл. 26 от Виенската конвенция за правото на договорите) и може да се разглежда като злоупотреба с правна форма. Прикриване на международен акт под формата на частноправен документ, за да се избегне парламентарен и обществен контрол.

В дипломатически план:
- Турция не подписва договори със стратегическо значение, без участие на държавното ръководство;
- Участието на Ердоган означава, че Анкара е възприела сделката като политическо споразумение;
- България, представяйки я като търговска сделка нарушава международната практика на равнопоставеност.

За Турция договорът не е търговски, а междудържавен енергиен акт, изпълняван от държавни компании. Той е част от стратегическата ѝ политика за утвърждаване като регионален газов хъб, приета и координирана на държавно ниво.

„Булгаргаз“ ЕАД е дружество с изцяло държавно участие чрез Български енергиен холдинг (БЕХ), който се финансира с държавни средства, заеми и гаранции. Следователно всички плащания, задължения и финансови ангажименти по договора с „Боташ“ имат отражение върху държавния бюджет и подлежат на парламентарен контрол по силата на чл. 85 от Конституцията.

Изявлението на г-н Росен Христов не освобождава държавата от отговорност, нито променя конституционния характер на договора. Всички тези факти обективно определят договора като международен по своя ефект и го поставят в хипотезата на чл. 85, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Конституцията на Република България.

Следователно договорът с Боташ е не просто търговска сделка. Той е акт с международен и стратегически ефект. Без парламентарна ратификация - няма легитимност.

Време е Народното събрание да защити държавата и данъкоплатците чрез пълна проверка, публичност и парламентарен контрал на договора „Булгаргаз - Боташ".

10.12.2025 г.

преди 11 часа, M.Николов написа:

Верно ли Радев, който се очаква да спечели минимум 30% от гласовете е прокси на партия с 4-5% подкрепа?

За да стигне дотам, че да има 4-5% тази партия с нещо си го е заслужила във времето, защото навремето и печелеше избори и с Радефф ще стане така. 

Партията се мени от БСП на партията на Радефф, но де факто съдържанието й си остава все същото, така че имате в лицето на Радефф възродилата се БСП, но и тя като партията си майка, след известно време ще почне да получава по 4-5 % подкрепа, когато главанаците като вас най-сетне стоплят, че със стари ку*и, нов ба*дак се не прави. 

https://www.facebook.com/groups/2313877925409629/posts/3828477190616354/