преди 17 часа, miro20 написа:

Примери за сравнение има много ... Как раздават по 4 000 долара на глава в някои арабски страни , как в Аляска дори на всеки жител раздават от нефтените доходи по 1 000 $  на калпак , как нефтения резервен фонд на Норвегия  от заделяни пари от продажби на суровина възлизат на 1 трлн $ , докато русктие фондове са "преструктурирани" , демек опоскани .....  а руснака не помирисва таквиа пари, а доходите и заплатите са като нашите, дето нищо си нямаме.

Примери много .. и все негативни . Погледнато в сравнение.

Мирчо, Мирчо, по-кух си от стадо градински охлюви!!! Този дето раздаваше пи 4 000 долара на калпак, тези дето толкова усърдно защитаваш му видяха сметката и в момента там държава няма!!! И от процъфтяваща държава и лидер в Африка, твоите работодатели я превърнаха в някаква територия с обедняващо население!!! Питай ги сега по колко пари им раздават новите им господари!!!Тук вече е шизофренията Ви!!! Хем го обявявате за тоталитарен лидер, хем го давате за пример, как раздавал пари на народа си!!! Изберете си най-накрая някоя опорна точка!!! И не са 4 000, а са 5 000 долара!!! Що се отнася до Аляска...населението на Аляска е около 750 000 души!!! По-малко от един квартал на Москва!!! Значи от 350 милиона държава, на 750 00 им давали по  1 000 долара да стоят там и да не мърдат никъде другаде!!! А знаеш ли колко пари са 1 000 долара в САЩ???  Ей такива куци са Ви всичките примери!!! И понеже няма да си ти, ако не намесиш матушка Россия, ето ти да се информираш малко от компетентни люде, пък после пак питай, кога си лъгал!!!

Държавният дълг на Русия е „отрицателен“ за пръв път от 2014 г.

Работодателите в САЩ са прибавили солидните 266 000 работни места през ноември

Цитат

Наемането в САЩ е скочило миналия месец до най-високото си равнище от януари, като работодателите са пренебрегнали световните търговски конфликти и са открили 266 000 работни места, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА.

Безработицата се е понижила до 3,5 на сто спряло 3,6 процента през октомври, което е 50-годишен минимум, отбеляза днес министерството на труда. Заплатите са нараснали с 3,1 процента през ноември на годишна основа.

Значителното увеличение на новооткритите работни места опровергава ширещото се мнение, че компаниите имат затруднения в намирането на работници на фона на толкава ниска безработица. Значителното наемане би трябвало да поддържа потребителските разходи - ключов двигател за растежа, след като компаниите намалиха разходите си за инвестиции, а износът замря.

Месечният растеж на заетостта се е ускорил от лятото, като за изминалите три месеца средната стойност е 205 000 открити работни места спрямо 135 000 през юли.

Стабилното наемане помага за успокояването на потребителите, че икономиката расте и че работните им места и доходи са сигурни, което пък насърчава харченето. Потребителските разходи станаха още по-важен двигател на растежа, тъй като търговските конфликти, започнати от администрацията на президента Доналд Тръмп намалиха износа и накараха много компании да намалят разходите.

Новите опасения, че търговията ще спъне американската икономика понижиха котировките по-рано тази седмица, след като Тръмп каза, че може да изчака до след президентските избори в САЩ през 2020 година за сключването на предварително търговско споразумение с Китай.

 

 

Ами...нека да е лош президент!!! Лош за кого, питам аз!!!! Фактите и резултатите сами говорят за себе си и аз вярвам на тях, а не на еврейските медии под контрола на демократите, които ми казват какво трябва да мисля и какво трябва да виждам!!!

 

 

Какво става в метрополията:

"Разделяй и владей, насъсквай полезните идиоти!"

Болшевишката им революция небе спирала. Не знам защо у нас такива обаче се водят антикомунисти...

Там все още искат да живеят останките на робството, тук на комунизма. Използват се всички възможни средства да се вгорчи положението на Тръмп. Когато хората протестират мирно против мерките за ковид - не става, а когато трошат, грабят, палят и плячкосват собствеността на невинни хора в името на антирасизма - всичко е позволено. Насилието поощрявано. Wake up, people!

https://news.bg/int-politics/ot-mezhdunarodniya-nakazatelen-sad-opredeliha-sanktsiite-na-tramp-za-bezpretsedentni.html

Всички видяха какво се случи с Детройт като го оставиха в ръцете на негрите!!! Стана първият фалирал град!!! Какви права сънуват, искат да фалират цялата държава ли??? Пък и равните права те ги имат, че и по-големи права имат от белите!!! Искат нещо друго, ама ще ядат дървото, ми се струва!!! Либерастката сволоч трябва да я забранят със закон!!! Отдавна съм го казал!!!

 

Борба за равни права, а!!!

 

Последният клип е върхът на либерасткото извратено мислене!!! Тия не със закон да ги забранят,а трябва да ги затворят в специализирани клиники за психично болни люде!!!

преди 3 часа, Джугашвили написа:

 

всъщност, ето оригинала :

 

става въпрос за наказание на младежа.

Виждате ли колко лесно се правят внушения и се хвърлят фейкове.

А да.. видеото е с един и същи източник, но е от повече от година. И си е наказание а не гавра.

 

Редактирано 14 юни 20206 г. от miro20 (преглед на промените)

https://money.bg/business/zabravete-koronavirusa-spored-amerikanskite-petrolni-kompanii-nay-opasni-za-ikonomikata-sa-demokratite.html?utm_source=news.bg&utm_medium=article&utm_campaign=sidebar

https://www.facebook.com/LOVEISTINATA/videos/701249507376601

Слагам го тук защото коментарът засяга обстановката в СШП.

 

преди 45 минути, Филипов написа:

Слагам го тук защото коментарът засяга обстановката в СШП.

 

Този е изключително тъпо парче. Говори за хиперинфлация и съветва да продаваш всичко което притежаваш. И да си купиш ботинки задължително. И представяте ли си в САЩ ще стане толкова зле че хората ще почнат да се връщат в Москва - ужас апокалипсис някакъв. А бре  тъпчо не се ли усещаш че с подобни изказвания потвърждаваш колоко е по зле в Русия отколкото в САЩ. Човекът ми обяснява колко много е подценено златото и в същото време се тюхка какво да прави с доларите си. Ами всеки първолак ще му каже "Купувай злато щом си сигурен че ще поскъпне поне десет пъти "

Човекът просто си приказва и сам не се слуша и не си спомня какво всъщност е говорил преди малко. Но важното е да ни внуши че в САЩ ще стане много зле. Толкова зле че човек да предпочете Русия

преди 3 часа, lsmurf написа:

А бре  тъпчо не се ли усещаш че с подобни изказвания потвърждаваш колоко е по зле в Русия отколкото в САЩ.

Аз тези жълтокафяви клипове в стил вестник "Телеграф и ШОК и УЖАС"  отдавна спрях да им обръщам внимание.

Едно време избирателно поглеждах любмите пропагандатори на Чечи, и всеки път оня става за смях едно заради съдържбанието и второ че го хващам че освен заглавията сам не си ги гледа дори.  

затова... оставих ги да се леят по баира...    Не си заслужава грам секунда заделено време и внимание.

 

https://www.168chasa.bg/article/8777062

Демокрация, уважаеми!

 

А тази сцена как трябва да звучи през 2020 г.?

Много перфидна история и ще е чудо ако Тръмп спечели  отново.

https://www.24chasa.bg/novini/article/8845028

Живота по американски.

Дали ще повтори съдбата на Кенеди? Съдбата на Америка е на кантар.

 

https://m.youtube.com/watch?v=r08N1Dy6s7w

Интересни сценарии. Дали демократите готвят преврат, за да избират лузър като Байдън за претендент? Дали се надяват на изборна измама?

 

 

Претендентът

 

Само на мен ли така ми се струва или Ким много майсторски изработи Тръмп?

https://www.24chasa.bg/novini/article/9109597

Интересна статия за света на елитите, от които уж е и Тръмп:

https://www.henrymakow.com/2020/10/gretchen-memoirs-of-an-illuminati-girlfriend.html?_ga=2.24813176.351742288.1604097129-1875319993.1604097129

Малко като извадка от света на Eyes Wide Shut на Kubrick.

Каролев, часове преди вота: Да поемем дълбоко дъх и да кажем 'Тръмп е преизбран!'

Цитат

Текстът на Владимир Каролев е писан на 3.11.2020 г. вечерта - часове, преди да станат известни първите резултати от вече течащия изборен ден в САЩ. Редакцията не се ангажира с прогнозата на уважавания от нас автор Владимир Каролев, но за нас е удоволствие да публикуваме прогнози, които могат да бъдат проверени след броени часове.

През януари 2016 година, 9 месеца преди президентските избори, когато повечето политически анализатори считаха, че Доналд Тръмп няма шанс, аз написах, че само съдбата може да спре Доналд Тръмп от това да спечели първичните избори на Републиканската партия и да бъде един от двамата кандидати за президент на САЩ през ноември.

Е, съдбата не успя да го спре. На 13 май 2020 г (6 месеца преди президентските избори) в OFFNews написах материал със заглавие „Поемете дълбоко дъх и кажете две думички: Президент Тръмп“. 

Когато ден преди изборите през 2016 година всички американски големи компании за проучване на обществените предизборни нагласи твърдяха, че шансовете на Хилари Клинтън са над 95%, аз пак в национална ТВ заявих, че Тръмп ще спечели. Не, не съм врачка. Случайно съм познал. Или може би не… Днес, часове преди края на присъственото гласуване в САЩ отново считам, противно на мнението на мнозинството политически анализатори, че Тръмп ще спечели втори мандат.

Поради естеството на работата ми, образованието ми, което продължава и днес (задочен докторант съм в SDA Bocconi) и интелектуалното ми любопитство към науките психология и политология, знам доста по темата „как се правят и как трябва да се интерпретират социологически проучвания“. И считам, че масово (къде нарочно с политически цели, къде поради закостенели знания и възгледи на извършващите предизборни проучвания) на обществото се представят резултати от наглед отговарящи на социологическата наука изследвания, които обаче не отразяват точно действителните нагласи на гласоподавателите в САЩ днес. Накратко ще обясня защо е така според мен, с уговорката, че не претендирам за изчерпателност.

 

На първо място, поведенческата психология и поведенческите финанси са показали, че начинът, по който се задават въпросите, подборът на думите и подреждането им във въпрос, имат много силно въздействие върху отговора, който му се дава. След като е известно, че ДП харчи в пъти повече от РП за изборите (само за август и септември 2020 щабът на Байдън е събрал 748 млн. долара дарения, което е повече от два пъти и половина от даренията направени за щаба на Тръмп за тези два месеца), в това число за фирми за проучване на предизборни нагласи, и че повечето от основните масови медии, които също плащат за и/или извършват такива проучвания са също силно про-Байдън, дали такива проучвания не са направени по начин, който да фаворизира Байдън? Аз мисля че да.

На второ място, резултатите по едно проучване може да са неточни поради композицията и размера на извадката, както и в зависимост от начина, по който се прави проучването (например по фиксиран телефон, по мобилен телефон, чрез интернет базирана платформа и др.) Например, извадка, макар и да отговаря формално, на основните постулати на социологическата наука, може да ни доведе до непредставителни резултати на проучване, заради факта, че все по-малко хора вдигат телефона, когато има звъни непознат номер. Или поради недостатъчно добре направена извадка.

 

На трето място, през последното десетилетие в повечето случаи повечето социологически агенции и медии в САЩ, правили предизборни проучвания и на национално, и на щатско ниво, не са познавали резултатите и масово американците не им вярват. И когато им се обаждат често не вдигат телефона или отказват да отговарят на въпроси като разберат, че става въпрос за предизборни проучване. Или пък не казват истината за кого ще гласуват. И аз мисля, че сред тези американци, които не казват за кого ще гласуват, Тръмп има значимо предимство пред Байдън.

На четвърто място, има ясна тенденция за даване на политически коректни отговори (в науката ги наричат обикновено социално приемливи отговори) при предизборни проучвания, особено когато те не са напълно анонимни или когато участващият в изследването не вярва, че анонимността е гарантирана. Е, след здравия хейт срещу Тръмп през последните 4 години и особено след хейта, след като избухна корона инфо-медицинската пандемия, днес да се каже в САЩ, че ще гласуваш за Тръмп, не е много социално приемливо. Скорошно национално представително проучване показва, че 62% от американците имат политически възгледи, които се страхуват да споделят публично, за да не бъдат приети възгледите им от техните близки и познати негативно. При това, докато за привържениците на Демократическата партия такива хора са 52%, то за тези на Републиканската са 77%.

Какво означава това на практика ли? Че в сравнение с гласоподаватели на Байдън, по-значима част от гласоподавателите, които ще гласуват за Тръмп, не го казват публично или в предизборни проучвания.

На пето място е фактът, че състоянието на икономиката на САЩ винаги е било най-важният фактор при вземане на решението за кого да се гласува сред колебаещите се в САЩ на президентски избори, особено в кампании, в които участва действащ президент. През печелившата си кампания през 1980 година Роналд Рейгън запита сънародниците си „По-добре ли сте днес, отколкото преди 4 години?“, а през 1992 г. Джеймс Карвил, стратегически съветник на Бил Клинтън, измисли лозунга „Икономиката, глупаче“, широко използван в успешната кампания на Клинън. Изследване на Gallup (не ги бъркайте с българската Галъп Интернешънъл) от 7 октомври показва, че 56% от американците, регистрирани като гласоподаватели, твърдят, че днес са по-добре отпреди 4 години, докато само 32% казват, че са по-зле. При това този резултат е в разгара на ковид-кризата, която доведе до сериозни икономически проблеми за милиони американци.

Основният риск за Тръмп е каква тежест при взимане на решението си за гласуване колебаещите се гласоподаватели ще сложат на коронавирус-кризата и как ще интерпретират решенията на администрацията на Тръмп по този въпрос, въпреки че до голяма степен решенията са взимани на ниво щат и/или област, и/или населено място. Друго проучване на Gallup сред регистрирани гласоподаватели от 5 октомври поставя също на първо място икономиката сред факторите, които гласоподавателите вземат предвид при гласуване. 44% казват, че икономиката е изключително важен фактор, а 43%, че е много важен фактор, но на трето място е реакцията на коронавируса, съответно с 43% изключително важно и 34% много важно. (На второ място е политиките за справяне с тероризъм и националната сигурност.)

В заключение, мисля, че е време да поемем дълбоко дъх и да кажем „Тръмп е преизбран“ И още нещо – днес, 3 октомври 2020 г., в 19.17 минути българско време, след като написах Donald Trump и Joe Biden, в търсачката Google излязоха 891 хиляди резултата за Тръмп и 372 хиляди за Байдън, а в търсачката Microsoft Bing, респективно 146 хиляди и 45,1 хиляди. Защо това е важно ще обясня в следващ мой материал.