преди 7 часа, miro20 написа:

Отново официално от ООН

https://www.actualno.com/asia/oon-potvyrdi-asad-e-vinoven-za-himicheskata-ataka-v-han-shejhun-news_640816.html

 

Официално??? Като ти гледам поста, не си дал линк за сайта на ООН!!! Аз обаче ще ти помогна и ще ти дам!!! Намери ми там това официално заключение!!! Има там някакви новини около комисията разследваща случая, ама май не е същото!!! Какво ще кажеш, а!!! 

Security Council fails to extend mandate of panel investigating use of chemical weapons in Syria

преди 1 час, miro20 написа:

Жокер - Все едно Хитлер да разследва собстените си концлагери и престъпления Естествено че ще блокира.

Много точно!!! Същата работа е!!! Саудитска е председател на комисията по правата на човека към ООН!!! Защото там правата на човека се спазват най-много и те съблюдават къде се нарушават и посочват виновникът!!!

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Каквото исках да кажа го има в предния пост. Мисля няма нужда да се самоцитирам отново

 

преди 44 минути, miro20 написа:

Каквото исках да кажа го има в предния пост. Мисля няма нужда да се самоцитирам отново

 

Да, ясно!!! Няма линкове към официалния сайт на ООН...наистина няма нужда повече от нищо!!!

П.П. Миро, комсомолец нереализиран!!! След малко започва мач на Челси!!! Ти осъзнаваш ли че това е празник за целия световен елит и за цялата европейска аристокрация!!!! Не ме занимавай с твоите пасквили в следващите 90 минути!!! Благодаря за разбирането!!! Ти си гледай художествената гимнастика, фигурното пързаляне и синхронното плуване!!!

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 2 часа, miro20 написа:

Да де. Не ви ли е чудно защо РФ е против разследването ??

Жокер - Все едно Хитлер да разследва собстените си концлагери и престъпления Естествено че ще блокира.

Приятелю рапорта е съставен от организацията по забрана на оръжията и разследващи от ООН , който доклад е предоставен на съвета на сигурност на ООН.

Той си е факт, за който никой не спори.Не става въпрос въобще за някакъв фейк.
 

Доклада си е официален документ, а какво ще приемат като резолюция вече в съвета на сигурност на ООН е следваща стъпка.

Която стъпка се блокира именно от Хитл... Путлер.

Най е лесно да се орпавдавате със световния заговор на евреите, илюминатите, но някои неща като това и много други "вето" на рашистите би трябвало да ви наведе на размисъл ....

По същия начин възпрепятстват и разследването за малайзийския боинг, по същия начин пречат на разследванията и престъпленията към които очевидно са причастни. Къде пряко, къде косвено .

 

Голословен си.

 

За пореден път мазньо  се опитва да замазва глупостта и продажната си душичка следвайки опорните точки, с нова поредна лъжа, за която явно си мисли че може да мине...

Ама не :)))

Сорсоидални ми продажнико мазен и дебел, както и толкова нагъл лъжецо, всички рапорти, дори от ОЗХО , който е един от комисиите създадени реално от ООН,, макар и с доста голяма самостоятелност, се качват на сайта на ООН.. Ако си беше направил поне труда да погледнеш дори за секунда  официалната страница с доклади на ООН, щеше да видиш там присъствието на много доклади от същата ОЗХО ... Но както всички вече знаем сорсоид не читател, сорсоид фейкометен дебелоок метател ... и лъжец нагъл  за пореден път.... 

Та такива неща с многословните ти диарии и фекалии изливащи се от дебелата ти мазна личност , отвратили всички и всичко .... Но това както се знае е целта на платените сорсоидни тролопитеци, като теб ....мдам..

 

П.С И  ООН като цяло пак да ти припомня, няма думата тук изобщо, те само могат да джавкат единствено под диктата на хамериканците, които и сами знаят че срещу РФ и Китай, постоянни членове на  Съвета за безопасност на ООН, и не само, вече шансовете им са почти никакви...не им минават номерцата с прости думи казано... То затова са се и навъдили последните години такива като теб, последен отчаня вопъл да промиват мозъците на хората с лъжите си ... та барем станат истина... Е да ама не става колкото и да се пънете ...

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

мдамм... и аз се чудя как нормален човек може да избълва толкова бълвоч на един дъх.

Е не може. От нормалните хора де.

преди 16 минути, Джугашвили написа:

Ти осъзнаваш ли че това е празник за целия световен елит и за цялата европейска аристокрация!!!!

Ти да видиш ! сталиниста се възхищава на "злия запад"

Помислих че  гледаш само Шахтьор донецк и Динамо Москва....  когато няма хокей разбира се... или художествена гимнастика

 

 

Оставих му линк към официалният сайт на ООН,  не ми показа къде е тази новина и този доклад, какво повече да говорим!!! Каквото и да лъже, каквото и да маже, фактите са си факти!!! А те са, че такава новина не съществува!!!

 

По темата успях да филтрирам  измежду целия бълвоч фекалии,  нещо което може да се каже с две думи . - Че за вас такъв доклад няма, че е фейк.

Ами добре. Ваше си мнение. Можеше да го кажете с точно две думи.

Моето мнение за този доклад  си го казах вече, няма да повтарям.

преди 16 минути, miro20 написа:

мдамм... и аз се чудя как нормален човек може да избълва толкова бълвоч на един дъх.

Е не може. От нормалните хора де.

Ти да видиш ! сталиниста се възхищава на "злия запад"

Помислих че  гледаш само Шахтьор донецк и Динамо Москва....  когато няма хокей разбира се... или художествена гимнастика

 

 

Джугашвили се възхищава единствено на размаха на Роман Абрамович -дясната ръка на товарищ Путин!!! Изкупихме Украйна, което не успяхме си го взехме...сега изкупуваме Лондон!!! Нашите момчета са навсякъде!!! Какъв запад ти се привижда, така и не проумявам!!!

преди 13 минути, miro20 написа:

По темата успях да филтрирам  измежду целия бълвоч фекалии,  нещо което може да се каже с две думи . - Че за вас такъв доклад няма, че е фейк.

Ами добре. Ваше си мнение. Можеше да го кажете с точно две думи.

Моето мнение за този доклад  си го казах вече, няма да повтарям.

Дай линк към официалния доклад от сайта на ООН, който ти постнах!!! Нали си истински борец против фейка!!! Докажи го, да те видим!!! Имаш 90 минути на разположение!!! Давам ти последен шанс!!!

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Да, тук си прав. Всички олигарси и приятели на Путлер си държат парите навън, в офшорки и т..н. а не в РФ .

Всички наивници като теб и "армията от тролове" олигархията е  впрегнала да плюят "злия запад", от който обаче се възползват в най голяма степен

Какъв парадокс а

 

 

преди 12 минути, miro20 написа:

Да, тук си прав. Всички олигарси и приятели на Путлер си държат парите навън, в офшорки и т..н. а не в РФ .

Всички наивници като теб и "армията от тролове" олигархията е  впрегнала да плюят "злия запад", от който обаче се възползват в най голяма степен

Какъв парадокс а

 

 

Не сменяй темата!!! Дай линк към доклада на ООН!!!

Цитат

The OPCW-UN Joint Mission on the elimination of Syrian chemical weapons has completed its mandate and its operations drew to a close on 30 September 2014. From there on, the OPCW mission in Syria will continue to deal with the destruction of chemical weapon production facilities and clarification of certain aspects of the Syrian initial declaration.

https://opcw.unmissions.org/

 

Цитат

 

(CNN)The sarin attack earlier this year on the rebel-held town of Khan Sheikhoun that killed more than 80 people was the work of the regime of Syrian President Bashar al-Assad, a joint report from the United Nations and international chemical weapons inspectors finds.

Three UN diplomats confirmed the report's finding.

 

Предлагам да питаш или OPCW или тримата дипломата потвърдили доклада.

 

преди 36 минути, Джугашвили написа:

Нали си истински борец против фейка!!!

Разбира се. Подозирам обаче какъв ще е резултата от спора.

Долкада никой не твърди че е фейк. Предаден е на съвета за сигурност на ООН, който няма как да публикува нещо , за което междувременно е наложено вето от очевидно засегнатата страна - РФ

 

Сирия и РФ разбра се оспорват изводите в този доклад, но никой не твърди че е фейк , че не съществува

https://ria.ru/syria/20171027/1507680292.html?inj=1

 

преди 47 минути, miro20 написа:

https://opcw.unmissions.org/

 

Предлагам да питаш или OPCW или тримата дипломата потвърдили доклада.

 

Разбира се. Подозирам обаче какъв ще е резултата от спора.

Долкада никой не твърди че е фейк. Предаден е на съвета за сигурност на ООН, който няма как да публикува нещо , за което междувременно е наложено вето от очевидно засегнатата страна - РФ

 

И продължаващото се леене на мазни сорсоидни фейкове :))))

Мазни ми лъжецо, Русия наложи вето преди няколко дни на проект резолюция  на ФАЩ, представен пред съвета за безопасност на ООН, а не на доклад ...На докладите на комисии никой не може да налага вето бе трололип лъжлив, то затова са и доклади, а не решения и резолюции, изготвят се и се представят пред съвета за обсъждане на ситуацията и вземане на последващи решения по въпроса ...

И точно там беше фатката  , заради която сега всички сороспии начело с теб тука реват, че не им мина резолюцийката на ФАЩ, която автоматически приемаше че Асад е изпозлвал химическо оръжие, дори без да има доказателства от специалната комисия с която да се запознаят страните ... Та същата тази проект резолюцийка на ФАЩ и сие либерасти подпалили близкия изток вече над десетилетие , остана в тайна, както и уж фактите и някакъв уж доклад дето бил казвал и доказвал че видите ли Асад изпозлвал химическото оръжие ...

Е да ама не мина номера, Русия каза, да излезе ясен доклад с доказателства, а не псевдо такива  изсмукани от сороспийската либерастка сган .. МИна времето когато номера минаваше само на честната дума на такива черни маймуни като Пауъл, че уж еди кой си имал еди какво си, и бил изпзолзвал еди какво си ... не става така драги ми смехурковци, не става....  Не минавта и сороспийските витиеви извъртаници мазни на платените им тролове по нета ... 

Мдам.... 

А и да, драги, не посочвай сайта на английски надявайки се че хората не разбират, и не виждат  че там няма никакъв скорошен доклад , камо ли доклад с доказателства......,а удряш още повече на камък, цитирайки CNN :))))))  Същия  CNN  който тръбеше за ядреното , биологичното и химическко оръжие на Садам, дето и досега не са го открили :)))) дето дори сегашния  им президент Търмп нарича фейкометна медия служеща на своите господари единствено ))))

 

П.С А единствения доклад който пак една друга комисийка направи, беше тази на комисията за правата на човека, както вече се спомена, водена от саудитите, и тя точно пак плещеше врели некипели, че видите ли доказ ано било че Асад изпозлва хим оръжия, и дори се намекваше, че руснаците го снабдяват с тях ... мдам, не напразно и руските дипломати реагираха доста остро на тази помия ....тръгнали едни дето не им е в капацитета , да дават оценка за неща от които не разбират, смях в залата, все едно дебелак, да стане фитнес инструктор, , или маратонец ,дето дори не може да си види оная работа без огледало :))))) Или сороспия да разбира от политика.. мдам....

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Цитирах и РИА Проблем ?

Никой не спори за доклада. Само вие сте се захапали като паленца и беснеете в помията си

 

А РФ всячески възпрепятства дейността на ООН свързана със Сирия.

Дори вече Китай  почна да се дистанцира. Рашистите  останаха  сами с ... Боливия май само  ?

Причината е очевидна.

преди 19 минути, miro20 написа:

Цитирах и РИА Проблем ?

Никой не спори за доклада. Само вие сте се захапали като паленца и беснеете в помията си

 

А ти четеш ли че съм споменал вече че този доклад уж бил засекретен а ?? Пак сороспията мазна  писател, а не читател :))))) Дори не четеш и в линка на риа че там казват че доклада бил засекретен .....Засекретен, а вече изводи се правят от сульо и пульо като теб на база сорсоидните медии, дето им и плащат :)))

Драги ми дебелако, научи се да четеш другите също така... разбирам че се оплете съвсем в лъжите си , и се чудиш как да се изкараш пак капак на манджата дето плоския ти акъл и глупост забъркаха, но пак не минава номера...

Сега почвам да разбирам нивото на нашите медийци, дето веднага се изпляскват с бомбастични твърдения и заглавия, в същия стил като теб.... Явно до там е паднало нивото тотално , да се наемат идиот до идиота майно ле , за жълти центове да прокарват тъпизмите си, че и да си мислят че са интересни и супер умни чак :)))) ....

 

П.С За коментаторите под медийни новини пък нямам думи, повечето направо все едно са били цял живот комплексирани за нещо, и сега се радват на неограничена свобода да си бълват простотиите  които може да породи малкото акъл в тиквите им :)))

 

А и да, Китай не се дистанцира, не се безпокой, дори само с въздържал се говори достатъчно на ФАЩ че няма да мине номера :))) Един против е достатъчен , веднъж РФ, друг път Китай, редуват се ако не си забелязал :)))  Което докарва колики и газове на ФАЩ , англетата и франсетата , така наречения либерастки свят :)))

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 13 минути, Sinbad_ написа:

Засекретен, а вече изводи се правят от

Сега пък засекретен бил ???

Хората обсъждат подробно вече детайлите както пише, тоя ми вика бил засекретен

Това че не е публикуван за широк достъп, не озачава "засекретен".

 

То не бе "фейк" , сега бил "засекретен" .... то бива гърчове ама  отдавна сте само смешни

 

преди 6 часа, Sinbad_ написа:

Официално ли хахахах :))) Поредни троллолипетски мазни напъни вземайки инфо от медии да го направи официално..

Мазнико сорсопитецки,  официално ще стане когато се покаже документа, който засега уж бил секретен , и го няма качено дори сред документите в сайта на ООН ........

 

преди 13 минути, miro20 написа:

Сега пък засекретен бил ???

Хората обсъждат подробно вече детайлите както пише, тоя ми вика бил засекретен

Това че не е публикуван за широк достъп, не озачава "засекретен".

 

То не бе "фейк" , сега бил "засекретен" .... то бива гърчове ама  отдавна сте само смешни

 

Ахам, засекретен се води когато го няма достъпен за масово четене... Но нали не си служил, едва ли знаеш какво е ниво на достъп до информация, и как се нарича това :))) Засекретяване драги , които имат различни нива... Но ти разбира се няма как да знаеш такива нещица   хахахахах

преди 10 часа, miro20 написа:

Отново официално от ООН

https://www.actualno.com/asia/oon-potvyrdi-asad-e-vinoven-za-himicheskata-ataka-v-han-shejhun-news_640816.html

 

 И пак да ти припомня откъде тръгнахме, с твоите фейкометия за Официалност от ООН :)))

Та още ще се гърчиш ли драги мазнико дебел , давай, знамч е още можеш ...наглостта ти доказано многократно, граници няма, също като лъжите ти , дето не били казвани никога :))))

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 14 минути, Sinbad_ написа:

Ахам, засекретен се води когато го няма достъпен за масово четене... Но нали не си служил, едва ли знаеш какво е ниво на достъп до информация, и как се нарича това :))) Засекретяване драги , които имат различни нива... Но ти разбира се няма как да знаеш такива нещица   хахахахах

Именно че знам. Засекретен документ няма как да се обсъжда по същество в медиите, било то СНН или РИА....

Ти така и не осъзнаваш май каква е разликата - Доклада никой не го е засекретявал. Изводите и същността е ЯСНА . Това че не е публикуван зА СЕГА не го прави СЕКРЕТЕН

брей.. и по тези понятия успя да се изложиш и то яко ...

 

 

 

В казарма казваш си ходил а ?

 

преди 15 минути, miro20 написа:

Именно че знам. Засекретен документ няма как да се обсъжда по същество в медиите, било то СНН или РИА....

Ти така и не осъзнаваш май каква е разликата - Доклада никой не го е засекретявал. Изводите и същността е ЯСНА . Това че не е публикуван зА СЕГА не го прави СЕКРЕТЕН

брей.. и по тези понятия успя да се изложиш и то яко ...

 

 

 

И как дебалако разбра че изводите били ЯСНИ а?? Понеже ти го казаха господарчетата дето ти плащат ли :))))))

Или може би звездите ти говорят хахахахаха , нито си го виждал, нито чел, но се пънеш да твърдиш че бил верен... понеже така бил каал ФАЩ и сие ... е да ама не бе мазнико, както споменах, така не става само... тцък , и пак язък за напъните ти ...

И както сам цитираш Риа новости, за доказателство, там се казва че докалда е засекретен, никой не го е виждал, освен най висши нива дипломати дето уж го били разглеждали в моменат, дори пасмината като цяло дето се води дипломати в ООН  повечето навярно като теб от медийца научават че еди какво си, и вярват :))))) 

Мдам, страшна логика , типично сорсопитецка ....:)))

 

По интересно е обаче, как успяват ФАЩ и сие либерасти, да изготвят толкова бързо ппредложение резолюция, при условие, че доклада още се изучава от членките на съвета за безопаснот  при ООН, бах си ясновидците провидили нещата :)))) или по скоро подготвили нещата май

Да, секретен се води, както се водеше секретно доклада на ЦРУ и ФБР за уж предполагаемата намеса на Русия в изборите във ФАЩ, докато не го изкараха на светло, и се видя че нищо такова не доказва доклада ... още да обяснявам ли , или сам ще се усетиш колко смешен ставаш :))))

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

преди 10 минути, Sinbad_ написа:

И както сам цитираш Риа новости, за доказателство, там се казва че докалда е засекретен

Къде пишело там "засекретен"   ? цитирай.

преди 13 минути, Sinbad_ написа:

Да, секретен се води, както се водеше секретно доклада на ЦРУ и ФБР за уж предполагаемата намеса на Русия в изборите във ФАЩ, докато не го изкараха на светло, и се видя че нищо такова не доказва доклада ... още да обяснявам ли , или сам ще се усетиш колко смешен ставаш :))))

Пак смешки

Доклада за руската намеса бе разделен както знаеш на публична и засекретена версия. Публичната не даваше преки отговори и доказателства, а обобщените изводи.

Засекретената е именно такава , защото евентуално издава някои от методите които разполагат разузнаванията , и които не искат да стават публични. И това е разбираемо.

В доклада на експертите за химическата атака въобще ама въобще не се говори никъде за засекретена част, или че целия няма да се публикува.

Както виждаш, споменават се изводите и за применението от Асад, и от ИД. Кой как оспорва или подкрепя доклада е друга тема, но по детайлите в доклада никой не спори че са тайна някаква.

 

Пак се изложи ... освен че казарма май не си карал... или само си се возил, но и елементарни неща не са ти ясни ....

Това ти е нивото.. както и "езика".

Доклад совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) пока не был выложен в открытый доступ, однако ряд выводов экспертов уже просочился в прессу.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20171027/1507680292.html

 

Не е обществено достъпен, значи скрит, засекретен ...

А я ти покажи къде се вижда в този доклад че Асад е виновен за химическата атака  а ????  така де, да разберем че той е лошия, и че РФ и Путин са лошите, дето са наложили вето на иначе такак добрата и демохратична резолюцийка на ФАЩ в СБ на ООН...

Без медийни инсинуации обаче, факти  ( под факти не се разбира, няколко посла били казали че е така , или че ФАЩ е казал така ) 

 

Отделно, стои въпроса, щоим доклада е пределно ясен, защо още не е предоставен публично, както беше с първия доклад на ОЗХО  по случая...кой има интерес в това, и защо...май много въпросителни има по този уж доклад, дето уж бил доказвал еди какво си по слухове пуснати тук таме, и нечии твърдения голословни, па били те и на разни посла и председатели , и нищо по същество...

 

П.С За мен е пределно ясно, че се крие, за да не с еполучи фиаското както с първия доклад, дето веднага сорсопитеците гръмнаха че доказвал еди какво си, а след прочита му се видя че не доказва нищо подобно :))) Мдам, учат се дори маймуните, какво остава за сороспиите че с факти не могат да спорят, затова им трябва мътна вода, без конкретика ....за да могат да си прокарват лъжите и манипулират хорското мнение ...

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Приятелю от всичките ти гърчове едно разбрах - понятие си нямаш какво е това "засекретен документ"  ,  дори с руския имаш проблеми както гледам... и другото което съм доволен - спря да наричаш доклада фейк

Благодаря за ползотворната дискусия

 

 

преди 11 минути, miro20 написа:

Приятелю от всичките ти гърчове едно разбрах - понятие си нямаш какво е това "засекретен документ"  ,  дори с руския имаш проблеми както гледам... и другото което съм доволен - спря да наричаш доклада фейк

Благодаря за ползотворната дискусия

 

 

Фвейк са твоите твърдения драги ми смехурко, и твърденията на медиите които ти така общо цитира за доказателства като актуално, който твърди че Асад бил виновен, понеже това доказвал доклада.... Ти твърдиш глупости, които аз наричам лъжа,и фейк , какъвто си ти като цяло :)))) 

Я покажи къде аз наричам доклада фейк а :))))) 

 

П.С Аз  с  руския нямам проблеми, мисля че това доста пъти съм ти показвал, хващайки те в грешки от преводи на руски, да не говорим за английски, дето пък си гола вода съвсем :))) Там дори гугъл транслейта не те спасява.... :))) 

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Брейййй, шишко сигурно има достъп до този секретен доклад, за да е толкова надъхан. 

преди 1 час, Sinbad_ написа:

А и да, драги, не посочвай сайта на английски надявайки се че хората не разбират, и не виждат  че там няма никакъв скорошен доклад , камо ли доклад с доказателства......,а удряш още повече на камък, цитирайки CNN :))))))  Същия  CNN  който тръбеше за ядреното , биологичното и химическко оръжие на Садам, дето и досега не са го открили :)))) дето дори сегашния  им президент Търмп нарича фейкометна медия служеща на своите господари единствено ))))

 

преди 10 минути, Sinbad_ написа:

Я покажи къде аз наричам доклада фейк а :))))) 

 

преди 15 минути, иноТ написа:

Брейййй, шишко сигурно има достъп до този секретен доклад, за да е толкова надъхан. 

Има мазна наглост само той, и самочуствие без никакво покритие , което явно минава посред сродните му душици та затова и той чак си вярва...Както се казва, сред слепите, едноокия е цар, явно затова и той така :)))

преди 13 минути, miro20 написа:

 

 

?? МОля, тука аз наричам доклада фейк :)))

Проблеми със семнатиката ли отново имаш, или просто наглата ти същност не можа да измисли по убедително доказателство срещу мен :))))))))

"А и да, драги, не посочвай сайта на английски надявайки се че хората не разбират, и не виждат  че там няма никакъв скорошен доклад , камо ли доклад с доказателства...."

Я да попитаме другите, как разбират това мое изречение :))))) 

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)