Ама чакай сега, дай да видя колко е официално. Дай да го прочетем тука от сайта на ООН. Да не се окаже, че май няма нищо официално и пак лъжеш.

преди 8 минути, Sinbad_ написа:

Документите на СБ на ООН стават официални когато се обнародват, а не когато се крият ... Май пак не си в час.... 

Същото е и с решенията на общото събрание на ООН, както и на комисиите, и така нататък.... 

Да, когато се вземат решения . И се публикуват. Когато има вето и няма решения, не се публикуват.

Е и ?

 

преди 9 минути, Sinbad_ написа:

. Май пак не си в час.... докато още се обсъждат нещата, те са проекти, и не са официални  или окончателни.....

Доклада на експерите не е проект или работен или нещо такова.

преди 9 минути, иноТ написа:

Ама чакай сега,

Къде да те чакам тролчо ? току в два поста ти копирам един и същ отговор.

 

Добре, ще го видим ли това официално, или?

Не е лесно да си сорсопитек, пак зацикли горкия... Уж факт, официален, уж обсъждан от всички в ООН, а никой не знае нищо по него , бах си секретната работа се получава този доклад :)))))

А в същото време не бил засекретен, знаело се за него... Абе и за Баба Яга всички знаят, и са чували, ама никой не я е виждал , но тя все пак била официален факт :))))

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Аз ще изчакам, може пък този път да не лъже и верно да е официално. Имам надежда, че ще покаже тази спомената от него официалност.  

преди 13 минути, иноТ написа:

Аз ще изчакам, може пък този път да не лъже и верно да е официално. Имам надежда, че ще покаже тази спомената от него официалност.  

Е да се надяваме, а дотогава сорсопитека ще продължи да лъже като мазен циганин какво бил доказвал този доклад за лошия Асадчо, и Путин , хаххахахахаа .. На база Баба Яга му го казала  и му подарила близалка ако разпространи този слух , а слуховете са чиста проба фейк в огромната си част както знаем от историята на Баба Яга и сорошката банда...

 

П.С Като цяло fuck -ted  ситуация се получава накрая за сороспийската команда :))))))))))

Редактирано 28 октомври 20178 г. от Sinbad_ (преглед на промените)

Айде, Миро, да не побегна да докладваш, за да си спомниш за едно време при бай тошо, как си се мазнил и донасял? Дай да видим тази официалност, за да не излезе, че пак послъгваш. Дет се вика, нямаш нито една истина казана.

Ами, лека вечер Синбад! Явно Миро пак ни излъга и няма нужда да чакам. То все едно да чакаш от умрял писмо. 

преди 23 минути, Sinbad_ написа:

пак зацикли горкия

То си личи кой зацикли Голямо смучене на пръсти и гърчене за  един, както казах, отдавна очакван доклад, планиран за 26, и предаден в СБ на ООН на 26-ти.

преди 25 минути, Sinbad_ написа:

Уж факт, официален, уж обсъждан от всички в ООН, а никой не знае нищо по него

Не уж. И всички държави знаят за него. Детайлите въпреки че не са публикувани нито са секретни , нито криени. И са споделяни в медиите от самите делегати.

Плюс  вече официални  реакции /остри от Сирия и РФ/ както също цитирахме вече.

преди 20 минути, иноТ написа:

да си спомниш за едно време при бай тошо, как си се мазнил и донасял?

Така ли ? и какво още съм правил ?

Какво ли не съм чувал за мен, и обикновенно винаги се стига до там когато тролченцата  няма какво да се заядат, да опонират ,да се аргуметират , и се почва стандартната помия...

Кеф ли ти е от тази извратеност ? Халал да ти е.. гърчи се

преди 25 минути, Sinbad_ написа:

ще продължи да лъже

Нали си знаеш ... че нямам нито една лъжа казана.  Същия въпрос бих задал и на теб. Що за извратеност да влзизаш във форум и вместо дискусия да търсиш с кого да се заядеш , да напсуваш, да си излееш  гменщината и целия цветущ репертуар ?

Това е болестно състояние, другари ....

O, ти се върна! Линк към официалното?

Тролим си а ? няколко пъти ти дадох отговор. 

 

Добре де дай ми линка! Нали е официално? Аз ти искам линк, ти нямаш и казваш, че троля. Просто искам да видя официалното. Или лъжеш, че е официално?

Доклада си е факт. Доклад ане е фейк, доклада  си е официален документ , представен в СБ на ООН , доклада съвсем официално се обсъжда от всички представители в ООН.

Не знам дали е задължително цялото деловодство в СБ на ООН да бъде публикувано, едвали.  за сега казват " все още не е публикуван публично".

Отричането , подкрепата, критиките е друга тема вече. Доклада си е факт.

Друго какво още ти трябва ?

Дай да го видим, нали е официален и ти със задоволство заклейми виновниците. Значи си го чел. Искам и аз да го прочета. Не виждам проблем, след като е официален.

Редактирано 28 октомври 20178 г. от иноТ (преглед на промените)

преди 14 минути, иноТ написа:

Значи си го чел. Искам и аз да го прочета.

Чел съм това което цитират медиите и преставителите в ООН. На които именно е предоставен този официален доклад на разследващите.

И както те питах и преди - някой би ли обсъждал и реагирал на документ в ООН който не е официален ?

Раздаден е на всички представители на държавите, които именно го обсъждат и дават официални реакции по него доклад. Кога и кой ще го публикува  за публичен достъп, питай тях.

 

 

Редактирано 28 октомври 20178 г. от miro20 (преглед на промените)

Цитат

Чел съм това което цитират медиите

Брей, колко официално. 

Редактирано 28 октомври 20178 г. от иноТ (преглед на промените)

Моля, моля!!! Не го натискайте много, ще го загубим като клиент!!! С него трябва да се кара меко и нежно!!!!

Ти безсмислени заяжданици " натискане" ли му викаш

 

преди 9 часа, Джугашвили написа:

Моля, моля!!! Не го натискайте много, ще го загубим като клиент!!! С него трябва да се кара меко и нежно!!!!

Ааа, той не е клиент, той клиенти си търси.Ама все по-трудно му се получава.

преди 19 часа, miro20 написа:

https://opcw.unmissions.org/

 

Предлагам да питаш или OPCW или тримата дипломата потвърдили доклада.

 

Разбира се. Подозирам обаче какъв ще е резултата от спора.

Долкада никой не твърди че е фейк. Предаден е на съвета за сигурност на ООН, който няма как да публикува нещо , за което междувременно е наложено вето от очевидно засегнатата страна - РФ

 

Сирия и РФ разбра се оспорват изводите в този доклад, но никой не твърди че е фейк , че не съществува

https://ria.ru/syria/20171027/1507680292.html?inj=1

 

Какви са тези новини от 2014-та година??? Надяваш се, че няма да те проверим ли??? Нали твърдиш, че ВЕЧЕ е официално!!! Къде е това ВЕЧЕ??? И аз да ти дам един линк, само че е от тази година!!! Дойче Веле харесва ли ти??? Про американска платена медия!!! Я виж какво пишат там!!! Пак стана за смях!!! И по стара традиция, отново Джугашвили е палача!!! Вече започвам да се притеснявам да не ме обвинят в геноцид над соросоидите!!! Очаквам всеки момент някой от Козяк да почука на вратата!!!

http://www.dw.com/bg/химическата-атака-наистина-ли-е-дело-на-асад/a-38333512

Редактирано 29 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

Вече ти е отговорено по горе. Нямам какво да добавя, а вие се гърчете колкото искате

 

А да.. докато документа се "изучава  подробно" както казват от руска страна, самото обсъждане в СБ на ООН по доклада , ще се проведе  на 7 ноември.

Джугашвили, той човека си ти каза. Чел по медиите. 

Разбира се. Къде другаде може да прочете човек ако не в медиите ? Особенно когато въобще не е обект на спор дали съществува такъв официален доклад..Вашия "запек" за който се заяждате е че го няма публично публикуван за сега.

Това по нищо не променя  ФАКТА че има такъв официален долкад, внесен в СБ на ООН.

Проблем ли имаш с това ?

И пак да те питам за кой ли път... къде в казаното от мен някъде видя лъжа или  манипулация ?

 

Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в "London Review of Books". Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците.

преди 1 час, nikssi написа:

Това, че въоръжената опозиция в Сирия е в състояние да извършва и химически нападения, бе описано подробно още през 2014 година в публикация на разследващия журналист Сиймор Хърш в "London Review of Books". Той цитира един документ на американската военна тайна служба DIA от 2013 година. Според този документ, клонът на Ал Кайда в Сирия - фронтът ал Нусра - притежава нервнопаралитичния газ зарин. В статията си Хърш се опитва да докаже, че приписваното на Асад нападение с бойни отровни вещества в Гута (предградие на Дамаск) през август 2013 година всъщност е дело на бунтовниците.

Това е ясно и на малките деца!!! Явно нашият инженер не е сред тях!!! Дори не се класира там!!! Но пък за сметка на това са му дали инженерно образУвание по заслуги!!

преди 2 часа, иноТ написа:

Джугашвили, той човека си ти каза. Чел по медиите. 

Да, както винаги съм правил, ще приема градивната ти критика, разбира се!!! Вземам си поука от аналичтичния ти поглед върху нещата!!!

Редактирано 29 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)

преди 4 часа, miro20 написа:

Вече ти е отговорено по горе. Нямам какво да добавя, а вие се гърчете колкото искате

 

А да.. докато документа се "изучава  подробно" както казват от руска страна, самото обсъждане в СБ на ООН по доклада , ще се проведе  на 7 ноември.

Някой може ли да кликне върху линка, посочен от наш Мирчо!!!...Ей това му е доказатеслтвото, че не е фейк!!! Иначе той никога не лъже де!!! Да си знаете!!! Ако някой не го е запомнил евентуално...

Редактирано 29 октомври 20178 г. от Джугашвили (преглед на промените)