Стига де, нали претендираш да си над средното ниво, а не може да се справиш с разбиране на съвсем просто изречение. Нямам намерение отново да ти помагам за това. Колкото си разбрал, толкова.

преди 1 час, Sliderum2 написа:

Стига де, нали претендираш да си над средното ниво, а не може да се справиш с разбиране на съвсем просто изречение. Нямам намерение отново да ти помагам за това. Колкото си разбрал, толкова.

Вече те разбрах. От съвсем простото ти изречение лъха на простотия (както и като цяло обикновено от теб).

Честито!!!

Мнозинството в ЕП подкрепи възможността ЕС да въведе Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

На мъжете им отнеха правата. Вече само жените и третияТ пол ще имат такива ...  

преди 13 часа, дioiд написа:

Честито!!!

Мнозинството в ЕП подкрепи възможността ЕС да въведе Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

На мъжете им отнеха правата. Вече само жените и третияТ пол ще имат такива ...  

 Не позна. И жените, имам предвид истинските жени, също са прецакани. Въобще и двата нормални биологични пола.

преди 13 часа, дioiд написа:

Честито!!!

Мнозинството в ЕП подкрепи възможността ЕС да въведе Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

На мъжете им отнеха правата. Вече само жените и третияТ пол ще имат такива ...  

 

 

преди 51 минути, АСПЕКТ написа:

 

...

Ко не думаш ил речиш нещу свое, а само копи и паст??? 

п.п. Имаш ли изобщо щановеще??? Или пак се правиш на интересен???!!! -> Не си!!! (По този начин)

преди 1 час, Sliderum2 написа:

 Не позна. И жените, имам предвид истинските жени, също са прецакани. Въобще и двата нормални биологични пола.

Други не са познали, но бъдещето е пред нас.  

 

 

на 10.05.2023 г. в 20:02, Sliderum2 написа:

 Не позна. И жените, имам предвид истинските жени, също са прецакани. Въобще и двата нормални биологични пола.

Да, това е така. ИК, както и останалите идеологически подривни елементи на неолиберализма, въвежда понятието "джендър", което има за цел да премахне понятието за биологичен пол, отчуждавайки хората от реалността.

След като ЕС ни принуди да приемем ИК, следващата стъпка ще е да се въведе понятието "gender assigned at birth", което ще направи така, че биологичния пол официално да не се разглежда като истински, за да може да се замени с фантазия и измислици, като "cisgender" и "gender".

"Cisgender" предполага, че ВСИЧКИ сме част от джендърския спектрум, дори и хетеросексуалните хора, и да си хетеросексуален е просто един вид джендър сред безкрайно много други...

Премахването на биологичния пол я свързано и с опитите истинските жени да се заменят с имитации, тоест мъже, твърдящи, че са жени. В САЩ, примерно, транс-жените вече започват да имат все повече права и привилегии, надминавайки биологичните жени и мъже.

Ще стигнем и момент, при който самоопределянето за "джендър" ще ти дава различни привилегии, включително и правото да извършваш престъпления, но да не носиш наказателна отговорност. Това ще се прокара под претекст, че полицията и законите са "трансфобски", както в САЩ същата тази работа става под претекст, че полицията и законите против престъпността са "расистки".

на 13.05.2023 г. в 10:56, LittleGoldenPiggyBanks101 написа:

Да, това е така. ИК, както и останалите идеологически подривни елементи на неолиберализма, въвежда понятието "джендър", което има за цел да премахне понятието за биологичен пол, отчуждавайки хората от реалността.

След като ЕС ни принуди да приемем ИК, следващата стъпка ще е да се въведе понятието "gender assigned at birth", което ще направи така, че биологичния пол официално да не се разглежда като истински, за да може да се замени с фантазия и измислици, като "cisgender" и "gender".

"Cisgender" предполага, че ВСИЧКИ сме част от джендърския спектрум, дори и хетеросексуалните хора, и да си хетеросексуален е просто един вид джендър сред безкрайно много други...

Премахването на биологичния пол я свързано и с опитите истинските жени да се заменят с имитации, тоест мъже, твърдящи, че са жени. В САЩ, примерно, транс-жените вече започват да имат все повече права и привилегии, надминавайки биологичните жени и мъже.

Ще стигнем и момент, при който самоопределянето за "джендър" ще ти дава различни привилегии, включително и правото да извършваш престъпления, но да не носиш наказателна отговорност. Това ще се прокара под претекст, че полицията и законите са "трансфобски", както в САЩ същата тази работа става под претекст, че полицията и законите против престъпността са "расистки".

 

Впрочем, кога ще ми покажеш скрийншота, че си писал до DW?

Аз не ти вярвам на нищо, защото очевидно лъжеш за някои неща (че си писал на DW).

Човек, който веднъж да е излъгал и то очевидно, може да лъже когато си иска.

 

на 14.05.2023 г. в 20:28, IvanKirov написа:

иванке, ти си ясновидец! И ефбет се педализира:

/Сабина Григорова/

Разбира се, че Истанбулската конвенция няма да опази жените. Но тя е цивилизационен сигнал за това къде стоим като държава.

Да припомня какво беше едно време. На заседание на МС 8 министри гласуват срещу ратификацията на конвенцията. Четирима са от квотата на Обединени патриоти - Валери Симеонов и Красимир Каракачанов, Нено Димов и Емил Караниколов. "Против" от ГЕРБ са Владислав Горанов, Ивайло Московски и Кирил Ананиев. Документът обаче е подписан и подкрепен от Екатерина Захариева като министър на правосъдието.

Общото между 8-те мъже днес е, че са аут от политика без обратен билет. Екатерина Захариева е тук и за разлика от тях - в чудесна форма.

По онова време много помогна и истерията на медиите, стимулирана по хибриден път. Тогава още не го бяхме формулирали така, но днес вече знаем.

За какво е конвенцията? Не е за джендъра както лъже Корнелия Нинова. Никъде в текста не се споменава каквото и да било за хомосексуални или транссексуални хора, "трети пол" или други подобни понятия.

Целите на конвенцията са изцяло свързани със защитата на жените от всички форми на насилие, както и борбата срещу домашното насилие над мъже и жени. Под "насилие над жени" се разбира всяко нарушение на човешки права или дискриминация, всеки акт на насилие на база на пола, който може да доведе до физически, сексуални, психологически или икономически увреждания или страдание. Под жени се разбират не само пълнолетни, но и момичета.

Знаем после какво стана в НС, КС (обяви, че ИК не съответства на конституцията) и ЕП (Джамбазки гласува против, трима се въздържаха), с което ние казахме просто, че "Тука е така". Че по традиция в българското общество има "силен пол" и когато му е кеф или не му е кеф, той бие.

Затова призовавам сегашните депутати да анализират какво не е наред на българската конституция (според КС) и да я променим така, че да не си противоречи с духа на Истанбулската конвенция. Така или иначе темата за конституционните промени е на дневен ред.

Това няма да спре изродите. Те пак ще бият. Но ще даде сигнал на гражданите и най-вече на институциите къде стоим ценностно.

преди 1 час, БаалБек написа:

Но тя е цивилизационен сигнал за това къде стоим като държава

Аха, значи ако не си трансджендер флуид, или не им позволяваш да се гаврят с нормалното и с децата ти, не си циливизован. Кажи на цитираната, ако ти е приятелка, да започне да използва главата си за нещо различно от поставка за шапки.

Ето какво може да почне да се случва в България и то още по-масово, като знам как се престараваме българите в подражателство на западняците, стига вече да не е започнало да се случва, ако приемем конвенцията и/или ако останем толерантни към лгбтиазп+++. 

Стига вече толерантност!

 

преди 50 минути, Филипов написа:

 

Не сте престъпници, а просто ... шизофриидни олигофрени!

Без значение, кай как се самоопределя - всички хора имат еднакви права и задължения.

преди 7 минути, jhoro написа:

Не сте престъпници, а просто ... шизофриидни олигофрени!

Без значение, кай как се самоопределя - всички хора имат еднакви права и задължения.

Като заживеем в комунизъм, ще си прав.

преди 1 час, Филипов написа:

 

Ти сега от коя класа си като обществен ранг?

 

Вежди Рашидов. Върхът на културата

....Гадостта, изтърсена от Рашидов, е върхът не само на неговия личен айсберг на позора, тя увенчава и самата средновековна крепост, зад чиито стени защитниците на т. нар. традиционни ценности (любима опорна точка на укрепилия се в Кремъл мъжкар) млатят, кълцат и стрижат жените, нежно наречени от Рашидов „к**ви“....

.....фалшивите крепости, нацвъкани из България от меркантилни псевдопатриоти, които също бранят произвола на мъжете и „традиционните ценности“. Крепост-менте за наивни посетители. 

 

 И тук във форума е пълно с такива, които бранят "традиционните ценности".

 

Иван Стамболов - Сула: Джендъризмът победи. Засега…

Вежди Рашидов падна за назидание и за прослава на тази победа

Скоро ще стане излишно да се ратифицира Истанбулската конвенция, защото нейните принципи ще се окажат прокарани през конвенционалното законодателство. Не знам само как ще става финансирането на НПО-тата, но съм сигурен, че ще му намерят колая.

Иван Стамболов 

Понякога, в мигове на интелектуална пустота, се питам: какво е общото между джендъризма (джендър идеологията), модата и фетиша към прогреса. И си отговарям, че общо няма, защото са едно и също.

Най-сетне джендъризмът победи и у нас. Скоро ще стане излишно да се ратифицира Истанбулската конвенция, защото нейните принципи ще се окажат прокарани през конвенционалното законодателство. Не знам само как ще става финансирането на НПО-тата, но съм сигурен, че ще му намерят колая.

Джендъризмът победи. Видях добре и кои партии подкрепиха джендъризма. Видях и запомних. Да не са тръгнали после да ми се правят на набожни и да претендират за електоралната ми подкрепа. Вежди Рашидов падна за назидание и за прослава на тази победа. Не съм и очаквал друго – в този свят злото винаги ще побеждава. Или поне до Осмия ден, когато ще видим ново небе и нова земя.

СТРАТЕГИИТЕ НА ДЯВОЛА ЗА УНИЩОЖАВАНЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО

УНИЩОЖАВАНЕ НА СЕМЕЙСТВОТО

БУНТ ПРОТИВ БОГ

Но какво все пак наричаме „джендъризъм“, само привързаността към джендър идеологията ли? Хайде да разширим понятието, защото днес може да е шик сам да си избираш биологичния пол, утре може да е шик нещо друго, но принципът винаги е един и същ – изпъченящината на посредствения, как да демонстрираме стойност, която не притежаваме.

Джендъризмът е мода като всяка друга. В този смисъл той е част от повсеместния фетиш към прогреса. Култът към модата идва от вярата в прогреса. Когато веднъж приемеш, че светът непрекъснато се усъвършенства и всеки следващ ден е по-добър, по-умен и по-богат от предишния, тогава и всяка нова мода е по-добра от старата, защото е дръзновена крачка към бъдещето, което няма как да е друго, освен по-добро от настоящето.

В областта на технологиите фетишът към прогрес може и да е приемлив, но не и в областта на обществените отношения, хуманитаристиката, включително и изкуствата. Фетишът към прогреса е в основата на конфликта между поколенията. Тургенев има цяла книга по този проблем. Посветена е на процесите в Руската империя през първата половина на 19 век, увенчани с реформите от 1861. Тогава в Европа тръгва всичко, чиито плодове повсеместно берем и днес, къде по-болезнено, къде не чак толкова. Някои от тези плодове са омайно сладки, но други са горчиви от гнилоч.

Джендъризмът е мода, а модата е израз на фетиша към прогрес. Парадоксално е, но модата е най-гениалният инструмент за уеднаквяване. „Да си модерен значи да си различен“, както и „да си различен значи да си модерен“. И всички се хвърлят да бъдат модерни и различни. Модерни са късите поли – всички носят къси поли. Модерни са тесните вратовръзки – всички носят тесни вратовръзки. Модерно е да си хомосексуалист – всички стават и не знам само как се чувстват истинските хомосексуалисти. Вероятно като мен, който цял живот съм носил брада, когато стана модерно да се носят бради. Тоест почти никак.

Но превръщането на джендъризма в мода не е самоцелно. Една от причините да се прави това е да се поощрява извратеното с цел подмяната на едни ценности с други, с цел подмяна на истината с някаква твърде правдоподобна и удобна за преглъщане лъжа. А когато властите, официалното човечество, сионските старци, рептилите или както там се разберем да ги наричаме, започнат да поощряват нещо, то мнозина се насочват към него, ако не за друго, поне да бъдат „в крак с времето“ и да е усещат „от правилната страна на историята“. Така било и с Църквата, когато са престанали да я гонят и даже е получила привилегии – потоци от желаещи да бъдат християни (да не ходят войници и да не плащат данъци) потичат от всички страни. Затова Църквата изглежда по-чиста, когато е под гонение и е опасно да си християнин. Казвам „изглежда“, защото Църквата, като Богочовешки организъм, винаги е съвършено чиста.

Сега е модерно да си ЛГБТ и се поощрява. И всички тръгват да стават „различни“ без да осъзнават колко еднакви са всъщност. Вижте което и да е сборище на „неформали“ – та те са толкова еднакви, че сякаш носят униформа. Говорят на един и същи сленг със стотина „тарикатски“ думи, дето уж ги правят различни от останалите. Така действа този свят – дава ти униформа, ти я обличаш уж по своя воля и свой избор, и се вливаш в монотонните му белезникави потоци със самочувствието на смел поборник срещу еснафщината и революционер при това!

Накрая всички се оказват манипулирани, но живеят със заблудата, че всичко е станало по техен избор и по тяхна воля или може би ще е по-точно да кажем – своеволие.

Какво ще стане, когато всички станат „различни“? Ще установят, че са се превърнали в еднакви. Тогава ще се хвърлят да търсят други форми на различие. Извратените ще бъдат два вида: традиционно извратени и иновативно, революционно, модерно извратени. Обикновените гейове и лесбийки, които сега гордо и предизвикателно развяват пред лицето ни цветовете на дъгата, тогава ще бъдат нещо като простолюдие, като плебс. 

На върха на обществената пирамида вероятно ще са някакви още по-напредничави и оригинални извратеняци, може би някакви хермафродити, които се съешават с чистите идеи и чието знаме е черна дупка с розова светлина в края на тунела. Накрая ще дойде ден, когато малцината останали хетеросексуални ще вдигнат глава в защита на своите права и достойнство, а либералното общество ще ги подкрепи с традиционните си вопли на съпричастност. 

Тогава за известно време ще бъде модерно и прогресивно да си хетеросексуален. Масовите хомосексуалисти ще се възмущават от разкрепостените и пъстри хетеросексуални. Ще се възмущават от позициите на своя традиционен, консервативен хомосексуалистки морал. Тогава LGBTIQA+ (това е последната редакция на абревиатурата, проверих) ще бъдат нещо като пуритани, а хетеросексуалните моногамни двойки – нещо като хипарите от 60-те и 70-те. И така, докато махалото не тръгне да се връща обратно.

Всичко идва от суетата, тщеславието и дивия копнеж да покажеш превъзходство над другия – все едно в какво. Ако не можеш в абсолютна величина, то в относителна. Ако не можеш да си нещо, което всички искат да бъдат, ще станеш нещо, което никой не иска, но ще убедиш останалите, че си такъв, само защото си много по-умен, по-изтънчен и по-еволюирал от тях. Само защото си се сетил пръв да бъдеш това, което те прави ултра модерен, dernier cri. Ако не можеш да си шампион по бокс, може да опиташ да си най-добрият поет сред боксьорите и най-добрият боксьор сред поетите. И да презираш другите боксьори задето са несръчни (или поне не толкова сръчни колкото теб) поети, а що се отнася до другите поети, там е още по-лесно – просто ще им избиеш зъбите.

ПОУКА: Могат да ви накарат да направите всичко, стига да ви убедят, че е модерно. Е, вас не, но онези, за които модата и прогресът са важни. Да не мислите, че комунизмът е започнал по някакъв друг начин? А всъщност е крайно глупаво да мислиш, че всеки следващ опит е по-сполучлив от предишния. Неслучайно историческите процеси се описват във възходи и падения. Лошото е само, че много често нашите падения ни се виждат като безспорни възходи и все повече изпадаме в прелест.

Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.

Истанбулската конвенция ще се прилага у нас, без значение от отказа на България да я ратифицира

Satan servant и то да не остане назад от келепира. Изнамерил е начин да благославя еднополови бракове.