преди 2 часа, Гражданин написа:

Темата се напълни с илюстрации от гей прайд паради, защото Идиниците, будните, защитниците на евразийските ценности, макар да нямат речника да адресират всички цивилизовани аргументи, пак могат да покажат мнението си в картинки. Все пак таргета им са лековерните бабички. Колкото повече влияят с внушения, толкова по-прави стават те. Целта на внушението им е явно да се покаже как на запад тези шествия са всъщност ежедневни. Там т.нар. еврогееве не работят, държавите ги издържат с крадени пари, както другарят слидерум определено доказа по-горе, та да им осигурят още всякакви допълнителни права и да ходят само по шествия полу-голи нагоре-надолу целогодишно. Европа мръзне и България трябва да взима пример как за сметка на това в Русия е топло и има топла вода и обикновения руснак се държи мъжки на фронта и изпълнява кагебейските завети. А разните там джендърски нации скоро им се вижда края макар и да стават все по-богати, въпреки че стават богати на първо място защото крадат мозъците на излъганите да дойдат там имигранти и на второ, защото им бъркат в мозъците веднага след като пристигнат в  Гейропата, за да им направят нещо, може би да ги чипират, така че бързо да станат еврогеевее и да останат за постоянно в замръзващия и безнадежден континент. Друга реалност просто не съществува!

 

Престани да говориш неверни неща, @Гражданин

Фактите са следните:

В държавите, където либерализма, процедурата по разлагане на обществото, е в напреднал стадий, "gender change" операциите, както и даването на хормони, се финансира от данъкоплатците; данъкоплатците са заставени така,че да са длъжни да дават пари, да се обслужват фетишите и заблудите на някои хора. С други думи, да, отново ние сме прави.

Също така, Джендър идеологията е наложена и по умилищатай детските градини, както е и инфилтрирана и публичната сфера.

В САЩ, примерно, има цял месец, посветен на "паради", както има и джендърски центрове и флагове из щатите, където Демократичната партия държи властта. Джендърската дерационализация се налага още от ранна детска възраст.

И кой ти каза, че държавите стават по-богати? В днешно време, държавите са денационализирани и приватизирани елементи, превърнати в частни корпорации. Просто защото една държава е богата, това не означава, че и населението е богато. Пример със САЩ; САЩ е най-богатата държава в света, но заплатите на хората са в стагнация, докато корпоративните печалби на Wall Street са равни на трилиони - не милиони и милиарди, а трилиони. Това можеш да го докажеш с няколко търсения в Гугъл.

Съдейки по това, които на написа, става ясно, че не си ми чел статията,в която оспорвах лъжата, че на Запад е "много добре".

преди 3 минути, PigMan9 написа:

Съдейки по това, които на шса, става ясно, че не си ми чел статията,в която оспорвах лъжата, че на Запад е "много добре

Може да гледа захаросани холищутски филми, само от тия в които всички са богати и щастливи. 

преди 13 минути, Sliderum2 написа:

Може да гледа захаросани холищутски филми, само от тия в които всички са богати и щастливи. 

Холивуд е сред основните пропагандни източници, налагащи американското култура по света.

@Гражданин ,ето ти малко повече контекст към отговора, който написах по-горе:

Източник: https://www.statista.com/statistics/222130/annual-corporate-profits-in-the-us/

Става въпрос за печалби от порядъка на трилиони долари. Биг Фарма също печели, тъй като политизирани FDA, APA, WHO налагат политики, даващи пълна свобода да се продават всякакви лекарства, включително и антидепресанти и хормони за смяна на пола. Хормоните за смяна на пола и антидепресанти стават търсени, след като се извърши бърза психологическа операциика, с която се създава личностно объркване в хората, които са мишени на тази психологическа операциика.

Виждаш ли първата статистиката? Моментът, в който заплатите спират да се покачват с адекватни проценти, е този момент, когато неолибералния модел се наложи. Налагането на този модел бележи началото на обедняването и експлоатацията на хората - създаването на икономически строй, при който заплатата на отговоря на количеството положен труд.

преди 3 часа, PigMan9 написа:

Холивуд е сред основните пропагандни източници, налагащи американското култура по света.

И Филип Киркоров също, ама "руската"..."православната"..."антилиберстката" 

 

преди 18 часа, PigMan9 написа:

Престани да говориш неверни неща, @Гражданин

Фактите са следните:

Фактите са, че няколкократно съм питал да ми посочите държава, в която има руско влияние и е високо развита. 

преди 18 часа, PigMan9 написа:

В държавите, където либерализма, процедурата по разлагане на обществото, е в напреднал стадий, "gender change" операциите, както и даването на хормони, се финансира от данъкоплатците; данъкоплатците са заставени така,че да са длъжни да дават пари, да се обслужват фетишите и заблудите на някои хора.

Посочи ми къде е масова практика и безплатно! Новините се изкривяват, за да може да се пропагандира. В САЩ имат закони, които може да се тълкуват като заставяне на застрахователите да плащат за "транзишъна" при определени специфики на всеки частен случай и естествено има силно лоби от страна на застрахователите да не се покриват такива неща, както и разбира се не биха покривали и хиляди други разходи, за които всеки осигуряващ се там е принуден да плаща, но не е гарантиран, че ще получи. За пропагандата е добре дошло да показва такива новини и така да ги превежда и извърта, че да ти каже "Ето на, смяната на пола в САЩ е масово, че даже и безплатно явление и народът там е насила каран да плаща за транс операциите, че даже и транс хората са на специална държавна издръжка", което е голяма глупост! Освен това има и разни частни фондове, но това не е твоя работа за какво събират дарителите в САЩ. Никой не те кара ти да плащаш нещо, а и ако се върнем в реалността в България, това е невъзможно да се случи тук поради ред причини и обстоятелства: културни, обществени и т.н. За момента тези новини се използват като стръв за бабите и революционерите, които си доказват мъжеството като обезателно крещят високо колко са хетеро и как биха ступали всеки гей. И поради някаква причина мъжката им сила изисква да се помпа с това как те приказват, че биха отрепали всеки обратен. Добре дошло е за пропагандата хора с мозък на амеби, които реагират първосинално и първобитно като потребителят дими по-назад, който си фантазираше как ще си го вади и показва под вода или нещо такова. 

преди 18 часа, PigMan9 написа:

С други думи, да, отново ние сме прави.

С други думи отново не сте.

преди 18 часа, PigMan9 написа:

Също така, Джендър идеологията е наложена и по умилищатай детските градини, както е и инфилтрирана и публичната сфера.

Пълни глупости! Тук обществото е 100 години назад спрямо това в САЩ. Представи си как реагират бг мамите като им покажат някаква гей книжка. Почват да точат вилите и вадят факлите и окупират всички информационни телевизионни блокове да обясняват същите глупости как такива кнжики са пътя към норвежко гражданство. Няма опасност от джендър иделогия тук. Просто си хабиш силите напразно, ако не получаваш пари, за да пишеш по темата така пламенно.

преди 18 часа, PigMan9 написа:

В САЩ, примерно, има цял месец, посветен на "паради", както има и джендърски центрове и флагове из щатите, където Демократичната партия държи властта. Джендърската дерационализация се налага още от ранна детска възраст.

САЩ, САЩ, САЩ... Колко пъти да повтарям, че не сме в САЩ? (нито в Москва)

преди 18 часа, PigMan9 написа:

И кой ти каза, че държавите стават по-богати? В днешно време, държавите са денационализирани и приватизирани елементи, превърнати в частни корпорации. Просто защото една държава е богата, това не означава, че и населението е богато. Пример със САЩ; САЩ е най-богатата държава в света, но заплатите на хората са в стагнация, докато корпоративните печалби на Wall Street са равни на трилиони - не милиони и милиарди, а трилиони. Това можеш да го докажеш с няколко търсения в Гугъл.

Съдейки по това, които на написа, става ясно, че не си ми чел статията,в която оспорвах лъжата, че на Запад е "много добре".

Не става въпрос за някакво забогатяване, а за нормален начин на живот. И те питам отново, покажи ми държава, в която да има руско влияние и да е високоразвита.

Дали има западни държави, в които покупателната способност и обществените услуги леко да са се изменили в отрицателна посока спрямо годините преди световната финансова криза? Ами сигурно има. Но кризата е световна и въпреки това в тези западни държави си се живее много спокойно и добре въпреки изместването на разни показатели с проценти. Поживей някъде на запад и тогава ела да твърдиш колко е зле. Аз почти не познавам хора, които се връщат тук или пък предпочитат евразийски републики пред западните демокрации.

 

преди 19 минути, Гражданин написа:

смяната на пола в САЩ е масово, че даже и безплатно

Не мисля, че колегата е написал това. Прочети го отново и помъчи малко сивото си вещество, за да схванеш целите изречения и пасажи, а да не кълвеш на отделни думи.

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Не мисля, че колегата е написал това. Прочети го отново и помъчи малко сивото си вещество, за да схванеш целите изречения и пасажи, а да не кълвеш на отделни думи.

Тук използвах лек ироничен похват. Жалко за нивото ти на разбиране щом това изискваше обяснение.

преди 1 час, Гражданин написа:

Тук използвах лек ироничен похват. Жалко за нивото ти на разбиране щом това изискваше обяснение.

Виждам единствено опит да се измъкнеш по тъча, като ти се видя колко висока интелигентност демонстрираш.

преди 5 часа, Гражданин написа:

Фактите са, че няколкократно съм питал да ми посочите държава, в която има руско влияние и е високо развита. 

Какво общо има едното с другото? Аз не знам кои са държавите, в които има "руско влияние".

България, примерно, е изцяло под американска влияние. Как ще обясниш факта, че България се развиваше и вървеше напред, преди навлизането влна американското влияние, но стана държава в упадък, след навлизането на американското влияние? Как би обяснил това, което според твоята логика, не би трябвало да се случва?

преди 5 часа, Гражданин написа:

Посочи ми къде е масова практика и безплатно!

Не е напълно безплатно, но си върви към законодателства, които го правят безплатно (финансирана от данъкоплатците). Ето пример: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33422448/

Не се интересувам много плот тази тема, затова нямам много събрани данни. Но колкото и да спориш, няма как да от имеш факта, че е абсолютно очевидно, че лека по лека става ТОЧНО това, което казвам. 😉

И още нещо: кой мислиш, че финансира либералните НПО-та и фондации? Дали не получават пари от данъци?

преди 5 часа, Гражданин написа:

С други думи отново не сте.

Защо не сме прави, според теб?

преди 5 часа, Гражданин написа:

Пълни глупости! Тук обществото е 100 години назад спрямо това в САЩ. Представи си как реагират бг мамите като им покажат някаква гей книжка. Почват да точат вилите и вадят факлите и окупират всички информационни телевизионни блокове да обясняват същите глупости как такива кнжики са пътя към норвежко гражданство. Няма опасност от джендър иделогия тук. Просто си хабиш силите напразно, ако не получаваш пари, за да пишеш по темата така пламенно.

Стига си спорим, повтаряйки едни и същи неща. Ко.ко пъти да ти подчертая, че говоря предимно за САЩ?

Да, Джендър идеологията не е напреднала в България и Европа. САЩ е мястото, откъдето тръгва всички тези неща, още през средата на 20ти век.

Деморализацията, както вече казах, отнема около 15-20 години; това е в името, необходимо за "образоването" и индоктринирането на едно поколение, което ще започне да гласува за политиките и идеите на идеолозите, инфилтрирали политическата система. Това означава, че всеки път, като се измисли нещо ново в САЩ, ще отнеме няколко години, преди това ново нещо да плъзне ш да започна да се разпространява в останалата част на света.

До този момент, всичко подривна, създадено в САЩ, се е разпространило в света, включително и програмата за легализиране на наркотици е вече активна в Европа. Гарантирано е, че и останалите неща ще бъдат наложени в Европа, както и навсякъде по света. След още десетилетия на Майдани, цветни революции, воини, политически убийства, подмяна на ценности, културна асимилация, пропаганда, дерационализация, нещата ще станат така, както от САЩ ги искат. Щом до този момент никога стават и никой не ги е спрял, значи ще продължат да стават и за в бъдеще и никой няма да ги спре.

преди 5 часа, Гражданин написа:

САЩ, САЩ, САЩ... Колко пъти да повтарям, че не сме в САЩ? (нито в Москва)

Въпреки че не сме в САЩ, американската култура и идеология ни се налагат чрез американски НПО-та, фондации, организации, идеологически инфилтратори, пропагандисти и чуждестранни агенти, нали така?

преди 5 часа, Гражданин написа:

Не става въпрос за някакво забогатяване, а за нормален начин на живот. И те питам отново, покажи ми държава, в която да има руско влияние и да е високоразвита.

Дали има западни държави, в които покупателната способност и обществените услуги леко да са се изменили в отрицателна посока спрямо годините преди световната финансова криза? Ами сигурно има. Но кризата е световна и въпреки това в тези западни държави си се живее много спокойно и добре въпреки изместването на разни показатели с проценти. Поживей някъде на запад и тогава ела да твърдиш колко е зле. Аз почти не познавам хора, които се връщат тук или пък предпочитат евразийски републики пред западните демокрации.

Относно първия ти въпрос, отговорил съм по-горе.

Относно втория ти въпрос, не разбираш от икономика. Икономиките на евразийските държави са под постоянни атаки със санкции и цветни революции. Ако разбираше от икономика и геополитика, щеше да знаеш,а няма никакъв смисъл да критикуваш евразийските страни, тъй като тези неща не са по тяхна вина.

И за каква покупателна способност говориш? Я, вземи една българка заплата, примерно, и отиди да купиш нещо, да видим какво ще купиш. Една малка пазарска кошница ти е около 200-300 лева, при това без истински продукти, а предимно с имитиращи продукти.

преди 10 минути, PigMan9 написа:

Въпреки че не сме в САЩ, американската култура и идеология ни се налагат чрез американски НПО-та, фондации, организации, идеологически инфилтратори, пропагандисти и чуждестранни агенти, нали така?

Не си изброил конкретно "Гражданин", защо? 

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Какво общо има едното с другото? Аз не знам кои са държавите, в които има "руско влияние".

Има защото защитаваш точно такива политически позиции, които биха пратили страната ни в руската орбита и модел.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

България, примерно, е изцяло под американска влияние. Как ще обясниш факта, че България се развиваше и вървеше напред, преди навлизането влна американското влияние, но стана държава в упадък, след навлизането на американското влияние? Как би обяснил това, което според твоята логика, не би трябвало да се случва?

Кога се е развивала и вървяла напред? По времето на бай Тошо с режимите на тока и водата ли и суматите опашки и "ред" за всичко. От коли до елементарни стоки за бита и услуги?

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Не е напълно безплатно, но си върви към законодателства, които го правят безплатно (финансирана от данъкоплатците). Ето пример: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33422448/

Чети си източника. Става въпрос за предлагане на "медицински програми, които покриват хормонална терапия", никъде не става въпрос за безплатни неща и в американското здравеопазване безплатни неща няма! Пропагандираш и за теб май няма значение какви източници плесваш, просто целиш да внушиш неща на някой, който чете отгоре отгоре!

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Не се интересувам много плот тази тема, затова нямам много събрани данни. Но колкото и да спориш, няма как да от имеш факта, че е абсолютно очевидно, че лека по лека става ТОЧНО това, което казвам. 😉

Добре, ти си признаваш, че не се интересуваш, но пишеш стени от текст с неверни неща и казваш, че то така или иначе ще стане ама "лека по лека". На това се нарича лъжа и манипулация.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

И още нещо: кой мислиш, че финансира либералните НПО-та и фондации? Дали не получават пари от данъци?

Няма НПО-та по-силни от държавата и манталитета на населението. Ако някоя се занимава с антинародно дело си има правоприлагащи органи, които доста сериозно могат да се заемат с ресурс много по-голям от този да търсиш пропагандни статии в интернет.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Защо не сме прави, според теб?

Много пъти обясних и се опитвам за n-ти път - щом до тук не вникваш, значи си пропагандист.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Стига си спорим, повтаряйки едни и същи неща. Ко.ко пъти да ти подчертая, че говоря предимно за САЩ?

И защо говорим предимно за САЩ? Какво ни интересува какво правят там като културно, демографски, географски и всякак нямаме никакви допирни точки. Глобализацията по света се случва и без обезателно тя да е "американизация". В грешка си и мисля, че я допускаш умишлено, за да внушиш тезите си, а не защото не разбираш за какво си говорим.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Да, Джендър идеологията не е напреднала в България и Европа. САЩ е мястото, откъдето тръгва всички тези неща, още през средата на 20ти век.

И пак ще ти кажа, че никой не се интересува какво става в САЩ

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Деморализацията, както вече казах, отнема около 15-20 години; това е в името, необходимо за "образоването" и индоктринирането на едно поколение, което ще започне да гласува за политиките и идеите на идеолозите, инфилтрирали политическата система. Това означава, че всеки път, като се измисли нещо ново в САЩ, ще отнеме няколко години, преди това ново нещо да плъзне ш да започна да се разпространява в останалата част на света.

Виж системата на здравеопазване, трудово законодателство, образование и т.н. Никакви прилики между Европа и САЩ! Вторите са много назад от Европа и още живеят класическия кейнсиански колониален капитализъм, където работиниците почти нямат права. 

преди 16 часа, PigMan9 написа:

До този момент, всичко подривна, създадено в САЩ, се е разпространило в света, включително и програмата за легализиране на наркотици е вече активна в Европа. Гарантирано е, че и останалите неща ще бъдат наложени в Европа, както и навсякъде по света. След още десетилетия на Майдани, цветни революции, воини, политически убийства, подмяна на ценности, културна асимилация, пропаганда, дерационализация, нещата ще станат така, както от САЩ ги искат. Щом до този момент никога стават и никой не ги е спрял, значи ще продължат да стават и за в бъдеще и никой няма да ги спре.

Няма никаква програма за легализиране на наркотици. САЩ са тези, от които тръгва цялата "война с наркотиците" изцяло провалила се и инкарцерирала и провалила живота на милиони невинни. Причината да се забранят някои субстанции е, защото не са подходящи за това да си подчинен гражданин. Ако си отвориш съзнанието с някои неща няма да виждаш смисъл в глупавите войни например. Хипитата започват антиовенните протести прези периода на 60-те и 70-те и в резултат на милионни протести отменят задължителната военна повинност.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Въпреки че не сме в САЩ, американската култура и идеология ни се налагат чрез американски НПО-та, фондации, организации, идеологически инфилтратори, пропагандисти и чуждестранни агенти, нали така?

Чалгата американска култура ли е?

преди 16 часа, PigMan9 написа:

Относно втория ти въпрос, не разбираш от икономика. Икономиките на евразийските държави са под постоянни атаки със санкции и цветни революции. Ако разбираше от икономика и геополитика, щеше да знаеш,а няма никакъв смисъл да критикуваш евразийските страни, тъй като тези неща не са по тяхна вина.

Критикувам, че живеят още във военно племенен строй на управление. Не обичам диктатори, които се чувстват като абсолютни владетели и скотонаселение, което иска само алкохол и да плюска и да целува разни части на управляващите понеже са получили в замяна този алкохол и ядене и нищо друго не ги интересува. Не обичам робството... И т.н. и т.н. Мога да изброявам, мисля, че на интелигентен човек му става ясно до тук какво не ми харесва и защо критикувам такива режими на управление, в които обществото се дели на селяни, които нямат право да критикуват съдбата си и управляващи доживот.

преди 16 часа, PigMan9 написа:

И за каква покупателна способност говориш? Я, вземи една българка заплата, примерно, и отиди да купиш нещо, да видим какво ще купиш. Една малка пазарска кошница ти е около 200-300 лева, при това без истински продукти, а предимно с имитиращи продукти.

Говориш пълни глупости. Ти за по 200 - 300 лв на ден ли се храниш? 

преди 7 минути, Гражданин написа:

По времето на бай Тошо с режимите на тока и водата ли и суматите опашки и "ред" за всичко. От коли до елементарни стоки за бита и услуги?

Те се "случиха" след като горбачов продаде социализма на западнясалият блок, демек на сащ, основно, т.е. бяха организирани нарочно, за да се унищожи доверието на народа в тогавашният строй и да бъде накаран да желае и да не се противопостави на налягането на демонокрацията.

не съм и фен...но корнелия тук е права...

м@йн@та им на мръсните жендъри...

Гледайте какво е по света - доноси, доноси, доноси.....................

Цитат

Една позната която бе в САЩ ни бе разказала, че ако открият че оставяш детето си само директно ти го отнемат. Тъй като нямала възможност и да работи и да наема гувернататка дала инструкции на дъщеря си.
съседите естествено пишат донос - там всички пишели доноси.
И идват да я проверяват. Момичето съобразително обявява, че  не може да отвори защото баба ѝ е болна, казала ѝ да не отваря на никого, а  самата тя не говори английски. Според моята позната масови били случаите да ти отнемат детето, защото за половин час си го оставил само.

И също така масово съседите докладвали какво се случва къщата ти. Например тя започва да си пържи риба на балкона и до пет минути идва пожарната без да ги е викала защото "наблюдателни" съседи видели дим.

имам и леля живее в Германия, в Берлин вече дълги години казвала ми е същото - масово всички  съседи следят кой ти идва на гости, кога, и какво говорите.
 

 

преди 10 минути, Anneliese написа:

Гледайте какво е по света - доноси, доноси, доноси.....................

 

Къде да ги гледаме тия доноси? От някой руски форум ли го прочете, че "там е така" или някоя бгмама ти го сподели в някой форум? А за норвежците имаше ли нещо?

преди 9 часа, Гражданин написа:

Къде да ги гледаме тия доноси? От някой руски форум ли го прочете, че "там е така" или някоя бгмама ти го сподели в някой форум? А за норвежците имаше ли нещо?

Щеше да знаеш, че е вярно, ако беше запознат със законодателствата, даващи почти неограничени възможности на приватизаторите от частния сектор, състоящ се от неолиберални НПО-та, фондации и организации, изпълняващи безсмислени дейности и проекти за пари.

Повече по темата, която очевидно не разбираш, можеш да прочетеш тук:

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Child_Welfare_Services

https://www.bbc.com/news/magazine-36026458

https://www.trtworld.com/magazine/should-your-kid-be-taken-away-if-they-don-t-like-fish-balls-norway-says-so-31026

Това е само върха на айсберга, разбира се, повечето информация е цензурирана. И тъй като този норвежки "модел", който е наложен и в САЩ, не е много популярна тема, малко вероятно е да се пускат новини по тази тема.

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Щеше да знаеш, че е вярно, ако беше запознат със законодателствата, даващи почти неограничени възможности на приватизаторите от частния сектор, състоящ се от неолиберални НПО-та, фондации и организации, изпълняващи безсмислени дейности и проекти за пари.

Дивашката приватизация беше процес през 90-те, много преди някой да заговори за неща като неолиберализъм и беше ръководена от ДС мутри и генерали, а ДС си беше филиал на КГБ. И не виждам с какво НПО-тата ти пречат с нещо в личен план. Никое НПО не е дошло да ти чука на вратата и да ти проповядва хомо ценности. Общо взето тези организации се занимават с неща, от които държавата е абдикирала. Например помощ за ранени животни, търсене на приюти, но най-важно от всичко и помощ за хора жертви на трафик на хора, насилие или бездомни. Неща, за които на теб не ти пука. На теб ти пука само да въртиш една и съща плоча за някаква "неолиберална пропаганда" и това е целия ти фокус на писане. Така ти обягва, че няма само "или или", има много, много НПО-та и си никой, за да кажеш, че всички те изпълняват "безсмислени дейности и проекти за пари". 

 

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Повече по темата, която очевидно не разбираш, можеш да прочетеш тук:

https://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Child_Welfare_Services ...

И какво има да чета? Норвегия е една прекрасна страна. Цялата пропаганда срещу нея идва от Русия, защото тя не иска поданиците си да се заглеждат по такива примери като Норвегия, където природните ресурси се разпределят по равно за всички граждани, а не като в Русия, където те отиват само за плюскането на императора и приближените му олигарси и за война. И какво друго може да бългва пропагандата, като всичко е наред в тази държава? Еми измисля се наратив, че "Там пък има содомия и крадат деца, а ние си имаме ценности и ракети! Няма значение колко скапана е храната, здравоопазването, жилищната и пътната инфраструктура и колко е кратка продължителността на живота, важно е да слушате по-внимателно телевизията! Ние сме най-велики и цял свят се страхува от нас! Какво по-ценно от това и да раждаш патриоти за армията?"

преди 13 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това е само върха на айсберга, разбира се, повечето информация е цензурирана. И тъй като този норвежки "модел", който е наложен и в САЩ, не е много популярна тема, малко вероятно е да се пускат новини по тази тема.

Не е популярна тема, защото това са откровени глупости и руска пропаганда с цел да се покаже, че в Норвегия едва ли не е някакъв ад за православните ценности. Така де, че какво по-добре от това парите от природните ресурси да отиват за война и дворци на лидерите, вместо да се раздават на бедните? Държавата има нужда от мощ и дворци за лидерите! Това ще им даде топлина и радост на бедните, а не някакви западни прищявки.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Дивашката приватизация беше процес през 90-те, много преди някой да заговори за неща като неолиберализъм и беше ръководена от ДС мутри и генерали, а ДС си беше филиал на КГБ.

В такъв случай, ДС е било инфилтрирано. Ако искаха да правят приватизация, щяха да я направят още преди разлагането на Съветския Съюз. И отново ти казвам, че сред 1989г, контрола над политическата система на България мина под американско влияние. Твърдения в полза на обратното са просто отричане на реалността.

преди 9 часа, Гражданин написа:

И не виждам с какво НПО-тата ти пречат с нещо в личен план.

Абсолютно всяка политика, която прокарват, ме засяга пряко, както и засяга всички останали хора, живеещи в държавата, която е мишена на тези политики.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Никое НПО не е дошло да ти чука на вратата и да ти проповядва хомо ценности.

И въпреки това, има цензура и пропаганда в полза на техните ценности, както и пропаганда и инфилтрация в социалните сфери, където се оформя общественото мнение.

Не е нужно буквално да ми чукат на вратата, че да бъде приемлива мишена на подривна дейност, социално инженерство и деморализация.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Общо взето тези организации се занимават с неща, от които държавата е абдикирала. Например помощ за ранени животни, търсене на приюти

Грешна информация.

Животните, за които говориш, им вкарват евтаназия. Ти наистина ли помисли, ме някакви НПО-та ще дават пари, да гледат бездомни животни. Виж, примерно, PETA, една от най-лицемерните организации, които съществуват.

преди 9 часа, Гражданин написа:

но най-важно от всичко и помощ за хора жертви на трафик на хора, насилие или бездомни.

Това е просто маркетинговото твърдение, използвано за управдаване на грантовете и получаване на още грантове.

Ако можеш да докажеш, че на тези милиарди им пука за жертвите на трафик на хора, просто до докажи. Покажи ми истински доказателства, а не само повтаряне на едни и същи мнения и фрази.

преди 9 часа, Гражданин написа:

На теб ти пука само да въртиш една и съща плоча за някаква "неолиберална пропаганда" и това е целия ти фокус на писане.

Повтарям едно и също, тъй като истината не се е променила; истината е останала една и съща. Ако мислиш, че това, което говоря, не е вярно, защо просто не го оспориш?

преди 9 часа, Гражданин написа:

И какво има да чета?

Публикации, оспорващи фалшивите ти твърдения и опитите ти за прикриване на факти, противоречащи на вижданията и нагласите ти, които защитаваш срещу обективни факти и истини.

Прочети ли това, което показах? Успя ли да разбереш, че това, които @Anneliese показа, е вярно?

преди 9 часа, Гражданин написа:

Цялата пропаганда срещу нея идва от Русия, защото тя не иска поданиците си да се заглеждат по такива примери като Норвегия, където природните ресурси се разпределят по равно за всички граждани, а не като в Русия, където те отиват само за плюскането на императора и приближените му олигарси и за война.

Работата е там, ме няма такова нещо, като "руска пропаганда". Руската пропаганда е лъжа, произлизаща от фалшивия РусияГейт, произлизащ от фалшивите досиета, за които Хилъри Клинтън плати пари през 2016г, за да се създадат компромати срещу Републиканците.

Работата е там, че ФБР лъже, Демократите лъжат. Оказа се, че акаунтите, обявени за руски ботове, не са руски ботове. Оказа се, че не е имало присъствие на руски ботове през 2016г по социалните мрежи (това са доказа от масивно проучване). Оказа се, че неудобни факти са били цензурирани под претекст борба с руска пропаганда.

Накратко, РусияГейт е удобна лъжа, която се използва за управдаване на политически провали.

Искаш ли да ти покажа проучванията и публикациите, оспорващи реториката за РусияГейт?

И какво е руска пропаганда, според теб? Дай точно и ясно дефиниция и примери.

Колкото се отнася да ресурсите на Русия, те отиват да задвижване на икономиката, което е в полза на всички.

Путин не е император, нито диктатор. Путин не е фашист или нацист. Твърдението, че Путин е фашист, е основано на логически погрешно понятие, познато като Reductio ad Hitlerum.

И ти ли си започнал да повтаряш глупости относно продължителността на живота в Русия. Ако те попитам какво се опитваш да докажеш с това, ще мълчиш и няма да можеш да дадеш отговор.

Ето го моето обяснение, което е в пъти по-смислено от твоите опити за подвеждащо представяне на нещата:

Като виждаш, в горните отговори съм обяснил ситуацията с продължителността на живота в Русия. Ако мислиш, съм казал нещо неввярно, покажи го.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Не е популярна тема, защото това са откровени глупости и руска пропаганда с цел да се покаже, че в Норвегия едва ли не е някакъв ад за православните ценности.

Не е руска пропаганда. Показах и статии от Уикипедия и BBC, които са американски и неолиберални медии.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Така де, че какво по-добре от това парите от природните ресурси да отиват за война и дворци на лидерите, вместо да се раздават на бедните? Държавата има нужда от мощ и дворци за лидерите! Това ще им даде топлина и радост на бедните, а не някакви западни прищявки.

Ти изобщо знаеш ли какво са природни ресурси и как се използват? Ако изкопаеш 10 литра нефт и го дадеш на някой беден, какво очакваш да постигне този беден човек? Нищо няма да постигне. Ако същия този нефт го продадеш и парите влязат в икономиката, това ще е в полза на този беден човек.

Ти въобще знаеш ли какво са хидрокарбони и за какво се използват? Тези неща се използват от индустрии, а не от индивидуални хора. Индивидуалните хора употребяват продуктите, произведени от тези индустрии, използващи природните ресурси. Хората не използват природни ресурси по директен път. Ако ти дам 1 барел петрол, какво ще постигнеш с нещо? Нищо. В същото време, определени индустрии могат да използват този барел петрол, да произведат неща, които да употребяваш.

Прасчо, не виждаш ли че свърза масовото публично разпространение на използването на термина "неолиберализъм" от 1994, с действителното начало на тази манипулация. Което, разбира се, не е истина. 

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

В такъв случай, ДС е било инфилтрирано. Ако искаха да правят приватизация, щяха да я направят още преди разлагането на Съветския Съюз.

Колко удобно извинение за човешката некадърност и алчност. В СССР не са се раждали алчни хора, все някой друг е бил виновен, просто СССР въпреки, че е най-мощната и най-справедлива държава на света, бил "инфлитриран". Приказки за "чужди агенти" и сега не липсват в тоталитарните държави, когато елитът в тях обяснява на селяните, защо трябва да се вдигнат пенсионната възраст и разходите за война.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

И отново ти казвам, че сред 1989г, контрола над политическата система на България мина под американско влияние. Твърдения в полза на обратното са просто отричане на реалността.

Цялата приватизация и преход бяха с руски методи и по строго очертан руски модел на мутризация и изпростяване на населението с деморализация, така че да сме си бедна Задунайская губерния, която не се противопоставя да се наливат милиарди обратно в империята чрез всякакви военни и енергийни проекти. Колко години например руска компания може не плаща нито един лев корпоративен данък? https://www.svobodnaevropa.bg/a/31668674.html

Как беше, „Курица не птица, Болгария не заграница”. 

Ти отричаш реалността в полза на началниците си или поради някаква друга причина, която трябва да обясни някой психиатър.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Абсолютно всяка политика, която прокарват, ме засяга пряко, както и засяга всички останали хора, живеещи в държавата, която е мишена на тези политики.

И какви са тези политики? Покажи ми текстовете от закона, там където са приети съответните политики. Не в статиите във фейсбук или тези, които ти ги пишеш.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

И въпреки това, има цензура и пропаганда в полза на техните ценности, както и пропаганда и инфилтрация в социалните сфери, където се оформя общественото мнение.

Има огромна цензура в полза на Русия. Спомняш ли си скандала с Телус, които модерират съдържанието на фейсбук за България? Оказва се, че модерират в полза на Русия като заличават постове срещу войната и оставят ботове с проруски постове и картинки със Z. Това ставало, защото били обучавали изкуствения интелект отсяващ кое да стои и кое не на базата на поведението на потребителите, което включвало хиляди бот акаунти от кремълски ферми за тролове. Вече с помощта на ИИ всички социални мрежи са инфилтирани от ферми за тролове и акаунти, които като ги отвориш и скролнеш надолу по стените им виждаш, че са създадени между 2014 и 2022 и имат средно по 1 снимка на някоя неидентифицирана леля или чичак и десетки снимки с руски знамена, антиамериканска и анти ес пропаганда, скрийншотове на новини за биолаборатории и т.н. "новини", явно все едно просто това са "нормалните интереси" на огромна част от населението - да стоят и да разпространяват конспирации. И всичките им коментари бълват ли бълват еднотипна пропаганда все едно няма какво друго да правят по цял ден тези "хора". И в това съм убеден лично тъй като ги виждам постоянно в коментари под новините в някои големи фесйбук групи като тези на новини.бг и то с особена активност на извъндредни обороти под статии за Русия или където и да е възможно да сипят глупости по адрес на западната цивилизация и да прокарват наратива, че скоро тя ще рухне и България трябва да е с Русия, защото иначе не сме благодарни (Роби ли сме, какво сме? Вечно благодарността да се изразява с навеждане?) и ще ядем бомби... 

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Не е нужно буквално да ми чукат на вратата, че да бъде приемлива мишена на подривна дейност, социално инженерство и деморализация.

Социално инженерство правят и руснаците и то много успешно. Пропагандата и промените работят като те ги въвеждат лека по лека. Постепенно на стъпки. Казва се метода на варене на жабата. Например първо се въвеждат чалгата, но лека по лека става така, че ученичките започват да ходят с поли тип колан на училище, а ако си учител е повод за съжаление и смях. Мутрокултурата е точно копие на тази каквато е и в Русия. Селяните се управляват като са прости. Колкото по-просто е населението в една държава, толкова по-слаба е тя и толкова по-лесно се управлява от голямата империя, която е близко до нея. Ти съвсем изключваш възможността Русия да има капацитета да прави това съдейски по постовете ти, което означава, че или я подценяваш, или си лъжец.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Животните, за които говориш, им вкарват евтаназия. Ти наистина ли помисли, ме някакви НПО-та ще дават пари, да гледат бездомни животни. Виж, примерно, PETA, една от най-лицемерните организации, които съществуват.

Лично съм се убедил как работят тези организации. Просто е удобно да се плюе по тях, да се очернят всички добри каузи и т.н., защото трябва да се внушава на простите хора, че нищо хубаво няма в западната цивилизация. НПО-тата са тези, които могат да дадат отпор там, където държавата е тотално абдикирала. Това, че те могат да дават пример как може да се действа със спасителни мерки идващи от доброволци на доброто, когато цари беззаконие не се харесва нито на мутри, нито на евразийски политици. Народът трябва да е мачкан и със здраво хванати юзди като в Евразия и да не вижда, че някъде и с друг манталитет "може да е и по-хубаво".

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Това е просто маркетинговото твърдение, използвано за управдаване на грантовете и получаване на още грантове.

Ти никакви грантове не си платил! Има много богати хора, които вадят от личните си средства, за да спасяват животинки или хора изпаднали в неравностойно положение, но бедният Ганьо не казва "браво", а казва отново "не се накрадоха тия с грантове"!

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ако можеш да докажеш, че на тези милиарди им пука за жертвите на трафик на хора, просто до докажи. Покажи ми истински доказателства, а не само повтаряне на едни и същи мнения и фрази.

Аз не съм информационна агенция или google търсачката. Говоря ти с лични впечатления и не съм на съд, за да ти давам показания. Ако искаш вярвай, че всичко е конспирация и няма такова нещо като благотворителност. Добре си обработен като покорен евразийски роб, да вярваш, че добро няма, че то просто не виреее тук и няма как да съществува, а ако се появи такова, значи е платено и със скрита и лоша крайна цел, най-вероятно в полза на англосаксонците. НО, има обаче и друг път: Изборът между православно руските ценности от една страна и прогнилия колективен содомистки запад от друга. И "за истинските българи" е нормално да изберат страната на братушките. "Еее, ме кЪк, чи аз съм православен Ганю, много ясно, чи ш'си сам за братушките!"

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Повтарям едно и също, тъй като истината не се е променила; истината е останала една и съща. Ако мислиш, че това, което говоря, не е вярно, защо просто не го оспориш?

Оспорвал съм го много пъти и винаги, когато срещнеш затруднение да ми отговориш на конкретен въпрос като например да ми посочиш коя държава, в която има руско влияние е високо развита ми извърташ въпроса аз да съм ти посочил такава, как ти не знаеш, защото не те интересува или пък други манипулативни тактики да избягаш от запитването, защото си хванат в слабото ти място.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Публикации, оспорващи фалшивите ти твърдения и опитите ти за прикриване на факти, противоречащи на вижданията и нагласите ти, които защитаваш срещу обективни факти и истини.

Всеки дава сам оценка на това което според него са "обективни факти и истини". Не знам защо си мислиш, че аз задължително трябва да се съглася с нещо. Смятам се за достатъчно информиран и с такава обща култура, че да отсъдя кое е простотия и пропаганда и кое не.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Прочети ли това, което показах? Успя ли да разбереш, че това, които @Anneliese показа, е вярно?

Работата е там, ме няма такова нещо, като "руска пропаганда". Руската пропаганда е лъжа, произлизаща от фалшивия РусияГейт, произлизащ от фалшивите досиета, за които Хилъри Клинтън плати пари през 2016г, за да се създадат компромати срещу Републиканците.

Има руска пропганда! Всички руски телевизионни канали дават една и съща гледна точка - тази на правителството и на Единная Россия! Няма алтернативно мнение, имаш една и съща версия на новините поднесени от различни информационни източници! Това не означава, че тези новини са правилни, а означава, че опозицията е отстранена. Обратното, на запад имаш както либерална, така и консервативна гледна точка и поне може да чуеш и видиш и двете гледни точки и да застанеш някъде по средата. В Русия принципът е друг "Или си с нас, или си против нас!". Там няма реална опозиция, опозиционерите са по лагерите и затворите.

 

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Работата е там, че ФБР лъже, Демократите лъжат. Оказа се, че акаунтите, обявени за руски ботове, не са руски ботове. Оказа се, че не е имало присъствие на руски ботове през 2016г по социалните мрежи (това са доказа от масивно проучване). Оказа се, че неудобни факти са били цензурирани под претекст борба с руска пропаганда.

Накратко, РусияГейт е удобна лъжа, която се използва за управдаване на политически провали.

Искаш ли да ти покажа проучванията и публикациите, оспорващи реториката за РусияГейт?

И какво е руска пропаганда, според теб? Дай точно и ясно дефиниция и примери.

Колкото се отнася да ресурсите на Русия, те отиват да задвижване на икономиката, което е в полза на всички.

Путин не е император, нито диктатор. Путин не е фашист или нацист. Твърдението, че Путин е фашист, е основано на логически погрешно понятие, познато като Reductio ad Hitlerum.

Достатъчно си говорихме за пропагандата. В този пост малко по-горе вече ти казах личните ми впечатление, че такава има и категорично заставам зад мнението, че отричането ти до дупка, че изобщо съществува такова явление означава, че или живееш в паралелен свят, или си платен. И никъде не съм казал, че Путин в фашист, ти отново търсиш начин да излезеш от спор все едно, че спориш с някой друг в момента и подхвърляш неверни неща, които аз никога не съм казал. Подхръляш думата "фашист" тук, за да спорим за понятия и отклоним разговора. Заповядай и чети: https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

И ти ли си започнал да повтаряш глупости относно продължителността на живота в Русия. Ако те попитам какво се опитваш да докажеш с това, ще мълчиш и няма да можеш да дадеш отговор.

Опитвам се да кажа, че качеството на живота в най-голямата и богата на ресурси държава в света е лош. Защо ти умишлено се правиш, че не разбираш какво казвам, въпреки че то е толкова просто е отделен въпрос. Явно доста болезнен въпрос, защото няма как да отговориш и спасителната ти стратегия е да се правиш някак на ударен. 

 

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Като виждаш, в горните отговори съм обяснил ситуацията с продължителността на живота в Русия. Ако мислиш, съм казал нещо неввярно, покажи го.

Не е руска пропаганда. Показах и статии от Уикипедия и BBC, които са американски и неолиберални медии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Health_in_Russia

Достатъчно за продължителността на живота и качеството му в Русия. 

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ти изобщо знаеш ли какво са природни ресурси и как се използват? Ако изкопаеш 10 литра нефт и го дадеш на някой беден, какво очакваш да постигне този беден човек? Нищо няма да постигне. Ако същия този нефт го продадеш и парите влязат в икономиката, това ще е в полза на този беден човек.

Да, определено парите за двореца в Геленджик и други дворци на елита са влезли в икономиката. Оправили са проблема с болниците, пътищата и т.н.

преди 15 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Ти въобще знаеш ли какво са хидрокарбони и за какво се използват? Тези неща се използват от индустрии, а не от индивидуални хора. Индивидуалните хора употребяват продуктите, произведени от тези индустрии, използващи природните ресурси. Хората не използват природни ресурси по директен път. Ако ти дам 1 барел петрол, какво ще постигнеш с нещо? Нищо. В същото време, определени индустрии могат да използват този барел петрол, да произведат неща, които да употребяваш.

А оправданието защо Норвегия е толкова тогава развита какво е?

@PigMan9GolqmotoPrase се оказа доста ценен. Благодарение на него се появи @Гражданин и разбива на прах цялата руска пропаганда, която вилнее тук в България. С удоволствие показвам аргумените на @Гражданин на хора уловени в проруската пропагандна мрежа и съм изумена колко бързо си променят положителното мнение към русия. 

Благодаря @PigMan9GolqmotoPrase, че успя да отвратиш и откажеш доста хора залитнали по проруско настроени партии и да прогледнат, че България в момента е на правилната страна и не трябва да се позволява да я извадят от там.

преди 5 часа, БаалБек написа:

@PigMan9GolqmotoPrase се оказа доста ценен. Благодарение на него се появи @Гражданин и разбива на прах цялата руска пропаганда, която вилнее тук в България. С удоволствие показвам аргумените на @Гражданин на хора уловени в проруската пропагандна мрежа и съм изумена колко бързо си променят положителното мнение към русия. 

Благодаря @PigMan9GolqmotoPrase, че успя да отвратиш и откажеш доста хора залитнали по проруско настроени партии и да прогледнат, че България в момента е на правилната страна и не трябва да се позволява да я извадят от там.

Ти пък за някакъв авторитет ли се имаш, та раздаваш оценки? 😆

Ти си просто неособено умен трол, дежурен 24/7 във форума. 😉

преди 9 часа, Гражданин написа:

Колко удобно извинение за човешката некадърност и алчност. В СССР не са се раждали алчни хора, все някой друг е бил виновен, просто СССР въпреки, че е най-мощната и най-справедлива държава на света, бил "инфлитриран". Приказки за "чужди агенти" и сега не липсват в тоталитарните държави, когато елитът в тях обяснява на селяните, защо трябва да се вдигнат пенсионната възраст и разходите за война.

Не е извинение, а обяснение. Пак питам: ако комунистите са искали да правят приватизация и грабежи, защо на зацочноха да ги правят преди 1989г, преди идването на американското влияние в Съветския Съюз?

Да, имаше инфилтрация. ЦРУ беше инфилтриран Съветския Съюз, както и редица неизгодни търговски договори, придружени с прокси воини, бяха наложени.

Освен шпионите и подривниците, пропагандата също беше част от информационната война в полза на инфилтраторите:

преди 9 часа, Гражданин написа:

Цялата приватизация и преход бяха с руски методи и по строго очертан руски модел на мутризация и изпростяване на населението с деморализация, така че да сме си бедна Задунайская губерния, която не се противопоставя да се наливат милиарди обратно в империята чрез всякакви военни и енергийни проекти. Колко години например руска компания може не плаща нито един лев корпоративен данък? https://www.svobodnaevropa.bg/a/31668674.html

Как беше, „Курица не птица, Болгария не заграница”. 

Ти отричаш реалността в полза на началниците си или поради някаква друга причина, която трябва да обясни някой психиатър.

Кога ще спреш да повтаряш едни и същи неща?

Нео-колониалния модел, който е неолиберален, започна да се налага от САЩ още през 70те години на 20ти век. Този модел НЕ беше наложен от Русия. Този модел НЕ беше в полза на Русия и Съветския Съюз.

Аз ли отричам реалността? Нали знаеш, че ти си този, който продължава да говори, говори, говори и говори, но НИКОГА нищо не оспори. Единственото, което можеш да правиш е да отклоняваш дискусията към теми, нямащи общо с дискусията, за да отклоняваш вниманието и да създаваш илюзията, че ме оспорваш. Пример за това е обсъждането на "агенциите закрила на детето" - ти каза нещо, аз го оспорих, а ти продължи да говориш за несъществуващи неща, като руска пропаганда, в отчаяни опити уж да ми оспориш. Не ти се получи.

Днешната деморализация е сред компонентите на колониалната дехуманизация. Двете неща нямат нищо общо с Русия и Съветския Съюз.

Колкото се отнася до неолибералния модел, частично съм го обяснил тук:

Разбира се, нито ще го оспориш, нищо ще го коментираш - просто ще го игнорираш и ще продължиш да говориш неща, нямащи общо, или ще изчезнеш за няколко дни, ще изчакаш да се появят 1-2 нови страници в темата, да се скрие написаното от мен, и отново ще се появиш и ще започнеш да спориш.

Виждам, че и ти си се хванал на това "Ауууу, Лукойл не плаща данък!!!". Как може Лукойл да не плаща данък? Лесно. Щеше да го знаеш, ако не беше политически и икономически неграмотен, за какъвто се доказваш, след всяка празна критика, която отправяш срещу мен.

Плащането на данък от страна на Лукойл е доброволно, а не задължително, освен ако няма закон, който да накара Лукойл да плаща данък. Тъй като през всичките тези години не е имало реформа, която да компаниите да плащат пари в държавата, в която се извършва дейност, Лукойл не са били длъжни да плащат данък в България.

Както вече си наясно, Лукойл взе решението да започне да праща данък и в България. Това се случва след глобалната реформа, която кара компаниите да плащат поне част от данъка в държавите, където се извършва дейността.

Повече по темата можеш да прочетеш тук:

"Aвaнcoв дaнъĸ в paзмep нa 90 милиoнa лeвa e пpeвeдe "Лyĸoйл" в дъpжaвния бюджeт нa Бългapия, cъoбщи нa пpecĸoнфepeнция вицeпpeмиepът Xpиcтo Aлeĸcиeв.

Toй пoяcни, чe тoвa вĸлючвa дaнъĸ oбщ дoxoд, ĸaĸтo и 73 милиoнa във вpъзĸa c peглaмeнтa зa cвpъxпeчaлбитe.

Aлeĸcиeв пpипoмни, чe пpeз минaлaтa ceдмицa ĸoмпaниятa e взeлa oфициaлнo peшeниe нa Haдзopния cъвeт, дa пpeмecти цялaтa cи иĸoнoмичecĸa дeйнocт oт Hидepлaндия в Бългapия. Oт тyĸ нaтaтъĸ "Лyĸoйл" щe плaщa дaнъцитe cи в Бългapия, пoдчepтa Xpиcтo Aлeĸcиeв.

"Teзи 90 милиoнa лeвa ca пoвeчe oт дaнъцитe, ĸoитo зa 20 гoдини нaзaд "Лyĸoйл" e плaтил дo мoмeнтa нa дъpжaвaтa. Moжe би виждaтe, чe ĸъм мoмeнтa гopивaтa, нaпpимep бeнзин A-95 e oт пopядъĸa нa 2,70 лв./л, т.e. oт мeceц aвгycт, oтĸaĸтo зaпoчнa paбoтaтa нa cлyжeбнoтo пpaвитeлcтвo, дo мoмeнтa гopивaтa ca пoeвтинeли c oĸoлo 60-70 cтoтинĸи.

Oт eднa cтpaнa миcлим, чe "Лyĸoйл" тpябвa дa плaщa вcичĸи дaнъци в Бългapия, oт дpyгa cтpaнa oбaчe, щe нaпpaвим вcичĸo възмoжнo цeнитe нa гopивaтa дa ce зaпaзят и дa въpвят нaдoлy. T.e. тpябвa дa ce paбoти и в двeтe пocoĸи - дъpжaвaтa дa пoлyчaвa ĸaĸтo дaнъцитe cи тyĸ oт "Лyĸoйл", тaĸa и цeнитe нa гopивaтa дa въpвят oщe нaдoлy. Toвa e нaшa пpиopитeтнa пoлитиĸa", oтбeлязa вицeпpeмиepът Aлeĸcиeв."

Източник: https://money.bg/business/lukoyl-prevede-90-miliona-leva-avansov-danak-kam-balgarskiya-byudzhet.html

Лукойл са си плащали данък, но в Нидерландия. Не е като да са укривали парите и да не са плащали нищо на никой, както ти вероятно си мислиш.

Сега разбра ли как Лукойл е можело и да не плащат данък, без да извършват нелегална активност, свързана с укриване на пари и избягване да са плащат данъци?

Време да се образоваш по този въпрос и да разбереш как работи икономиката и международната икономика и политика.

И ще те помоля да не ми цитираш Радио Свободна Европа; тази медия е медиа за фалшиви новини, агитация и дезинформация.

преди 9 часа, Гражданин написа:

И какви са тези политики? Покажи ми текстовете от закона, там където са приети съответните политики. Не в статиите във фейсбук или тези, които ти ги пишеш.

Когато едно екологично НПО наложи екологични политики, които нямат общо с екологията, но си продстовени като екологични, това увеличава цените на хидрокарбоните. Тъй като всичко се прави от хидрокарбони, по-високите цени на хидрокарбоните ще доведат до по-високи цени на всичко. Това пряко ме засяга.

Когато едно НПО запомни да легализира наркотици и да премахва закони против престъпността, хората, които са продукт на тези политики, ще имат пряк ефект върху мен.

Когато САЩ и ЕС (САЩ) поръчаха на България да спре да купува ресурси от Русия, това вдигна цените на всичко. Това пряко ме засяга.

Тези примери достатъчни ли са ти? Санкциите, които имат геополитическата роля за реформация на пазарите в Европа, пряко ме засягат - цените, на които водят, пряко ме засягат.

Всшмко, което съм изброил горе, се подгрекя от грантомотивираната вихрушка от либерални НПО-та, фондации и организации, които са активни на територията на България. Санкциите, примерно, се подкрепят от политиците и партиите, управлявани от тази НПО-та, фондации и организации.

Относно подривната дейност срещу правната система, тази система в България вече е дисфункционална, но все още не е започнала да става като тази в САЩ. Все още не сме стигнали до там, че да се легализират престъпления и да се премахват закони против престъпността.

Трудно ще ти намеря текстове, тъй като опитите за прокарване на либерални и подривни политики в България не са много успешни. ЗСУ, ИК както и сексуалното образование, което не е образование, а индоктринация в ранна детска възраст, също са примери либерални и подривни политики.

Сега ще питаш дали мога да ти цитирам текстове, според които тези законодателства са наложени. Не, няма как да ти цитирам такива текстове, защото тези законодателства не са наложени. Има обществено съпротива, затова няма успешно налагане. Но това не променя факта, че аз съм прав, а ти грешиш, нали.

Ако искаш да научиш повече по този тема, защо просто не погледнеш държавата, където либерализма е в най-напреднало ниво, в сравнение с всички останали държави? В САЩ доскоро се декриминализира а наркотици, докато престъпления биват ре-класифицирани като "дребни престъпления". Има и педофили, които си наричат " drag queens", както и увредени родители, наричащи децата си "drag kids". Сред всичко това, в момента се изпълнява и рушене на закона за платената гаранция. Сред рушенето на този закон, ще последва и рушене на други закони, както се случва от десетилетия насам. Това я бавен процес, тъй като е основан на дехуманизация, която е основана на деморализация. Деморализацията отнема около 15-15 години, тъй като това е средното време, необходимо за "образоването" и индоктринирането на едно поколение, което като порасне да гласува за тези политики и законодателства. Това се вижда и в това, че всяко ново поколение има повече членове, в сравнение със всяко старото поколение, които са съгласни да гласуват за тези политики. Масовата хомосексуализация и трънсджендъризация също съм ти я доказал няколко пъти; не помниш ли статистиките, които ти цитирах?

преди 9 часа, Гражданин написа:

Има огромна цензура в полза на Русия.

Къде е цензурата в полза на Русия? Покажи ми цензурата в полза на Русия.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Спомняш ли си скандала с Телус, които модерират съдържанието на фейсбук за България? Оказва се, че модерират в полза на Русия като заличават постове срещу войната и оставят ботове с проруски постове и картинки със Z.

Това не е вярно. Фейсбук е американска компания, която цензурира в полза на либерализма и Демократичната партия в САЩ. Ако твърдиш обратното, лъжеш.

Относно руските ботове, те не съществуват. Историята с руските ботове идва от РусияГейт, което е фалшива история, лъжа, измама, създадена от Демократичната партия, сред като Хилъри Клинтън плати пари, за създаване на фалшиви досиета, които уж доказват руска намеса в изборите. Целта беше да се създадат фалшиви компромати срещу Републиканците.

Тук е показано проучването, което оспорва наличието на руски ботове по време на изборите през 2016г (това беше основния момент, от който тръгна лъжата за РусияГейт - твоите твърдения също са основани на тази лъжа): https://www.nature.com/articles/s41467-022-35576-9

Тук са Twitter Files, които допълнително оспорват лъжите на ЦРУ и ФБР, както и заявките им за цензура под претекст борба с руска пропаганда и ботове, неща, които дори и самите компании зад социалните мрежи казват, че не виждат и не засичат: https://www.racket.news/p/capsule-summaries-of-all-twitter?publication_id=1042&post_id=94664483&isFreemail=true

Тук има малко повече контекст по тази тема: https://www.rt.com/news/569668-russian-meddling-twitter-debunked/

Все говориш за руски ботове и пропаганда, но никога не успя да докажеш твърденията си. Няма как да докажеш нещо, което не е вярно. Няма как да докажеш нещо, което не нлсъществува - няма как да докажеш съществуването на руските ботове и пропаганда, заради тази причина.

Останалата част на това, което написа, е основана на лъжата за РусияГейт. Няма да коментирам останалото, тъй като не искам да губя време. Директор минавам към следващото, което си написал.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Социално инженерство правят и руснаците и то много успешно. Пропагандата и промените работят като те ги въвеждат лека по лека. Постепенно на стъпки. Казва се метода на варене на жабата. Например първо се въвеждат чалгата, но лека по лека става така, че ученичките започват да ходят с поли тип колан на училище, а ако си учител е повод за съжаление и смях.

Това описва либералния модел и налагането му. Това, което написа, всъщност описва ескалацията на либерализма, как границите се разширяват и размиват с всяко едно ново поколение; как всяко едно ново поколение е по-спокойно да гласува за все по-екстремни крайно десни идеи. "Drag queen", примерно, започна като представление за възрасти, но после, с идването на новото поколение, си гласува това нещо да тръгне и по училищата, а после и по детските градини. Хормоналното лечение за трансджендъризма (това е химическа кастрация с цел депопулация) също беше за възрастни, но после започна да се налага и да по-млади, като сега се правят опити за налагането на химическата кастрация и за деца под 8 годишна възраст.

Това, което описах по-горе, противоречи на културните и идеологически идеали на Русия. Отново си провали да докажеш, че света се управлява от Русия. Отчуждени си от реалността, лъжеш и ни разбираш политическите процеси и произтичащото от тях. Това, което става, не идва от Русия. Това, което става, е насочено и срещу Русия. Това, които става, идва от САЩ, финансирано от идеологическите династии в САЩ.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Селяните се управляват като са прости. Колкото по-просто е населението в една държава, толкова по-слаба е тя и толкова по-лесно се управлява от голямата империя, която е близко до нея. Ти съвсем изключваш възможността Русия да има капацитета да прави това съдейски по постовете ти, което означава, че или я подценяваш, или си лъжец.

Отново грешиш. Процеса на колониалната дерационализация идва от САЩ, не от Русия. Образователната модели в Европа и САЩ са либерални. В България също се правят опити за налагане на тези модели.

Отново повтарям: образователните модели са Западни и либерални, а не руски.

Защо се опитваш да създадеш усещането, че Русия изпълнява социално инженерство в България? Престани да лъжеш. Ако провериш списъка с НПО-та, фондации и организации, намесени в политическата система на България, ще видиш, че това са американски НПО-та, фондации и организации, а не руски такива.

Да, изключвам възможността Русия да има капацитета за това. Не съм видял доказателства за наличието на такъв капацитет, затова не вярвам, че има такъв капацитет.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Ти никакви грантове не си платил!

Грешка.

Аз плащам данъци - дали тези данъци не отиват и в джоба на тези хора, занимаващи се с безсмислени дейности, целящи генериране на доход? Става въпрос за проекти тип boondoggle.

Голяма част от либералния сектор се финансира и от данъкоплатеца. Примерно, операциите за смяна на пола в САЩ се финансират от данъкоплатеца (поне в щатите, където закона го изисква).

преди 9 часа, Гражданин написа:

Лично съм се убедил как работят тези организации. Просто е удобно да се плюе по тях, да се очернят всички добри каузи и т.н., защото трябва да се внушава на простите хора, че нищо хубаво няма в западната цивилизация. НПО-тата са тези, които могат да дадат отпор там, където държавата е тотално абдикирала. Това, че те могат да дават пример как може да се действа със спасителни мерки идващи от доброволци на доброто, когато цари беззаконие не се харесва нито на мутри, нито на евразийски политици. Народът трябва да е мачкан и със здраво хванати юзди като в Евразия и да не вижда, че някъде и с друг манталитет "може да е и по-хубаво".

Това не е вярно.

"Полезната дейност" на тези НПО-та не се простира отвъд маркетингови клипчета, съдържащи весела музика, усмихнати хора и добри деяния за пред камерата, че да се убеди правителството да им подаряват пари, вземани от данъците.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Говоря ти с лични впечатления и не съм на съд, за да ти давам показания.

Знам... Личи си,е става въпрос за лични мнения и интерпретации, както и подкрепа на либерални идеи и ценности, като права, свобода и демокрация, както и други подобни понятия, които нямат ясно определени граници и са продукт на субективните представи на всеки по отделно.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Ако искаш вярвай, че всичко е конспирация и няма такова нещо като благотворителност. Добре си обработен като покорен евразийски роб, да вярваш, че добро няма, че то просто не виреее тук и няма как да съществува, а ако се появи такова, значи е платено и със скрита и лоша крайна цел, най-вероятно в полза на англосаксонците. НО, има обаче и друг път: Изборът между православно руските ценности от една страна и прогнилия колективен содомистки запад от друга. И "за истинските българи" е нормално да изберат страната на братушките. "Еее, ме кЪк, чи аз съм православен Ганю, много ясно, чи ш'си сам за братушките!"

Кои са филантропите? Покажи ми кои са филантропите.

Факт е, че най-богатите и влиятелни хора на света са станали такива като са взимали пари, а не като са давали пари. Ако си наивен, вярвай на лъжите. Сериозно ли мислиш, че някъде по света има някакви хора, които са силно загрижени за някакви други хора и са готови да им подарят пари, без да очакват възвръщаемост? Ахахахахаха.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Оспорвал съм го много пъти и винаги, когато срещнеш затруднение да ми отговориш на конкретен въпрос като например да ми посочиш коя държава, в която има руско влияние е високо развита ми извърташ въпроса аз да съм ти посочил такава, как ти не знаеш, защото не те интересува или пък други манипулативни тактики да избягаш от запитването, защото си хванат в слабото ти място.

Отново повтаряш едно и също. Дал съм отговор вече:

на 11.01.2023 г. в 19:33, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Какво общо има едното с другото? Аз не знам кои са държавите, в които има "руско влияние".

България, примерно, е изцяло под американска влияние. Как ще обясниш факта, че България се развиваше и вървеше напред, преди навлизането влна американското влияние, но стана държава в упадък, след навлизането на американското влияние? Как би обяснил това, което според твоята логика, не би трябвало да се случва?

И на няколко пъти ти обясних, че икономическите проблеми в не-Западните държави не са по вина на не-Западните държави. не-Западните държави са мишени на безпричинни ш постоянни санкции, целящи спиране на развитието им. Това е като да питаш защо Средния Изток или Африка не са развити - не са развити, тъй като САЩ не спират санкциите и воините, целящи предотвратяване на развитието на тези места.

САЩ наскоро създадоха и съюз, който опитва да спре технологичното развитие на Китай. Това е официална информация, която идеологическите подривници във Вашингтон казаха буквално в прав текст, без заобиколко и без да оставят място за странични интерпретации.

И пак питам: кои са тези държави, които хем имат руско влияние, но нямат безпричинни санкции, които да им пречат на икономиките?

преди 9 часа, Гражданин написа:

Всеки дава сам оценка на това което според него са "обективни факти и истини". Не знам защо си мислиш, че аз задължително трябва да се съглася с нещо. Смятам се за достатъчно информиран и с такава обща култура, че да отсъдя кое е простотия и пропаганда и кое не.

Показах ти информация, която ОСПОРВА това, което ти каза. Дали ще приемеш информацията или не, решението си е твое.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Има руска пропганда! Всички руски телевизионни канали дават една и съща гледна точка - тази на правителството и на Единная Россия! Няма алтернативно мнение, имаш една и съща версия на новините поднесени от различни информационни източници! Това не означава, че тези новини са правилни, а означава, че опозицията е отстранена.

На Запад имаме ли алтернативни гледни точки? Не.

За какви алтернативни гледни точки говориш? Ако става въпрос за войната в Украйна, по официална информация, тази война се финансира и контролира от САЩ, като дори и ЦРУ е замесено, както и целия Западен блок, състоящ се от прокси държави на САЩ. Това е по официална информация, която мога да ти покажа, ако искаш.

Частни военни компании също са замесени във войната.

Записано е и на видео, че още през 1997г Глобалистите в САЩ знаеха, че разширяване на НАТО към Русия ще предизвика отговор. Въпреки знанието си по въпросай те опитаха да разширяват НАТО към Русия. Като имаш това предвидю не е трудно да си отговориш на въпроса кой е виновен за войната и кой я предизвика.

Това е обективната истина - останалите гледни точки са субективни интерпретации.

преди 9 часа, Гражданин написа:

Там няма реална опозиция, опозиционерите са по лагерите и затворите.

Това не е вярно. Твърдението, ме политическата опозиция в Русия бива избиванаю тровена и затваряна по затворите, е лъжа. Единствените хора, които вярват на това са хората, които никога не са били в Русия и получават информация от фалшиви медии, като Радио Свободна Европа, примерно.

Решил си да лъжеш, че на Запад няма цензура. Я ми кажи, руските медии не са ли цензурирани? Ти имаш ли достъп до РТ, ако не използваш VPN? Тези медии имат ли достъп до профилите си в социалните мрежи?

Ти кога видя дълга реч на Путин по телевизията, без да се дават само кратки изрезки, като всичко се представя по подвеждащ начин?

преди 9 часа, Гражданин написа:

Достатъчно си говорихме за пропагандата. В този пост малко по-горе вече ти казах личните ми впечатление, че такава има и категорично заставам зад мнението, че отричането ти до дупка, че изобщо съществува такова явление означава, че или живееш в паралелен свят, или си платен. И никъде не съм казал, че Путин в фашист, ти отново търсиш начин да излезеш от спор все едно, че спориш с някой друг в момента и подхвърляш неверни неща, които аз никога не съм казал. Подхръляш думата "фашист" тук, за да спорим за понятия и отклоним разговора. Заповядай и чети: https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

Мисли каквото поискаш. Ако на можеш да докажеш твърденията си, те нямат стойност.

Главната част от политически неграмотните русофобски елементи твърдят, че Путин и фашист. Измислили са термин за това - "Путлер" - който е термин, правиш асоциация между Путин и Хитлер.

Strawman-скити аргументи, доколкото съм забелязал, се използват предимно от русофобски елементи.

Не съм казал, че си казал, че Путин е фашист. Просто оспорих лъжа, която се повторя в русофобски кръгове. Тъй като ти започна да лъжеш срещу Русия, предположих, че си от тези хора, които си мислят, че Путин е фашист или нацист. Не мислиш ли така? Добре, извинявам се - грешката е моя.

преди 9 часа, Гражданин написа:

А оправданието защо Норвегия е толкова тогава развита какво е?

Държавата разполага с стратегически позиции и шма късмет с местоположението си. Има голям износ на нефт, някои продукти от високо значение, както и има малка популация.

Тук има повече информация по този въпрос: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Norway

Недей да сравняваш Русия с Норвегия. Срещу Русия има безкрайни санкции и саботажи, но не и срещу Норвегия. Не сравнявай репресираните с не-репресираните - ясно е, че тези, които не са умишлено потискани, ще са по-добре от тези, които са умишлено потискани.

преди 6 часа, БаалБек написа:

@PigMan9GolqmotoPrase се оказа доста ценен. Благодарение на него се появи @Гражданин и разбива на прах цялата руска пропаганда, която вилнее тук в България. С удоволствие показвам аргумените на @Гражданин на хора уловени в проруската пропагандна мрежа и съм изумена колко бързо си променят положителното мнение към русия. 

Благодаря @PigMan9GolqmotoPrase, че успя да отвратиш и откажеш доста хора залитнали по проруско настроени партии и да прогледнат, че България в момента е на правилната страна и не трябва да се позволява да я извадят от там.

Осъзнаваш ли, че всъщност "Гражданин" не е оспорил нищо?

И какво е руска пропаганда? Може ли да обясниш какво точно е руска пропаганда и да дадеш примери?

Малко вероятно е хората, за които твърдиш, че си променят мнението, да са истински хора, които реално съществуват. Нека си представим, че са истински. Като им показваш информация, и двете страни на монетата ли показваш, или само едната, само тази, която ти избираш?

преди 2 часа, PigMan9GolqmotoPrase написа:

Осъзнаваш ли, че всъщност "Гражданин" не е оспорил нищо?

Важното е какво е написал. И след като показах неговите аргументи на приятелите ми, които клоняха към русия и политиката на путин, сега са отвратени и смятат, че щом толкова настоятелно пишеш едно и също макар и разменено то се опитваш да внушиш неверни неща. А аз до сега нещо ново и различно от теб не съм прочела в която и да е тема. А това, което пишеш се размята в интернет още от 2013г. Няма нищо ново.

преди 1 минута, БаалБек написа:

Важното е какво е написал.

Тоест, важно е дали написаното ти харесва или не, а не дали е вярно, така ли?

преди 2 минути, БаалБек написа:

И след като показах неговите аргументи на приятелите ми, които клоняха към русия и политиката на путин, сега са отвратени

Приятелите ти не са наясно нито с политиката на Путин, нито с политиката на когото и да е. Ако бяха наясно с политиката изобщо, щяха да имат стабилно мнение, което не се променя просто защото някой им е показал някакво мнение на някакъв човек.

преди 3 минути, БаалБек написа:

сега са отвратени и смятат, че щом толкова настоятелно пишеш едно и също макар и разменено то се опитваш да внушиш неверни неща.

Значи е проблем, че пиша едно и също. Ти какво искаш, всеки ден да пиша различни неща ли? Как може истината да е различна всеки ден?

преди 4 минути, БаалБек написа:

А аз до сега нещо ново и различно от теб не съм прочела в която и да е тема.

Няма и да прочетеш. Недей да очакваш, че всяка сутрин ще се събуждам с различно мнение и ще пиша различни неща.

преди 5 минути, БаалБек написа:

А това, което пишеш се размята в интернет още от 2013г. Няма нищо ново.

Не разбрах за кое говориш.