преди 51 минути, Sliderum2 написа:

Логиката не ти е силна страна, очевидно.

Твоята е слаба щом вярваш, че на някакъв пикльо дето му треперят ръчичките и е на коктейл от субстанции ще му поверят важно политическо убийство, а според теб това че е богат и разглезен го прави още по-благонадежден за изпълнението на тази командосова задача и така уж ще я скрият по-лесно. Да ти имам и логиката. Според теб мафията ползва пикльовци, които да имат цялата медийна трибуна на държавата след това, за да имат според теб "още по-малък" шанс да се разпеят. А той се оказа толкова корав пък дришльото, че си мълчи вече години наред кой му е поръчал това. По тази твоя логика сигурно и Годзила си мислиш, че съществува понеже правят толкова много филми за нея и "така я скриват по-добре".

преди 2 часа, Гражданин написа:

Показването на ПР новини е ПР.

Това са новини, които докладват опит за престъпление, а не новини, които правят ПР.

преди 2 часа, Гражданин написа:

Волен прави какви ли не изцепки, а ти като Цанов го защитаваш как имало опити срешу него. 

Волен е глобяван, цензуриран и арестуван, без причина.

преди 2 часа, Гражданин написа:

А за фейсбук няма какво да ти преразказвам. Ти си човек, който чете достатъчно, че да му е ясен официалния наратив, както и контраофициалния. Тези мултинационални компании може да са инфилтрирани от всякакви интереси, не само тези работещи в полза на либерализма. 

Източник: https://transparency.hr/en/news-detail/george-soros-funds-8-out-of-11-of-facebooks-fact-checking-organizations-in-central-and-eastern-europe-828

Това горе е само един пример; няма да си играя за изкарвам информация относно това кой кого финансира, тъй като много добре знам истината. Няма смисъл да търся отговор на въпрос, след като вече знам отговора.

Във фейсбук не е позволено да се говори срещу либерализма и/или в полза на нещо, което ни е либерално. Нямаш право да критикуваш Демократичната партия в САЩ, която е сред основните идеологически и геополитически инструмент на световния неолиберален строй.

Същото се отнася и до Гугъл, Ютюб и останалите основни социални мрежи.

Ето още няколко примера:

ВИДЕО: CNN (това е една от основните световни ливерални медии) признава, че мрежата им разпространява пропаганда срещу политически опоненти на Демократичната партия: https://nypost.com/2021/04/13/cnns-charlie-chester-says-network-peddled-anti-trump-propaganda/

ВИДЕО: Гугъл признава, че манипулира резултати от търсачката в полза на демократичната партия: https://rmx.news/article/us-project-veritas-video-shows-google-employee-admitting-company-manipulates-search-results-in-favor-of-democrats/

Както многократно съм казвал на последователите на Американското Изключение, което е един от симптомите на колониалната дерационализация, такова нещо като "свобода" или "демокрация" няма. Толкова ли е трудно да разберете, че основни факти се цензурират в полза на неолибералния световен строй? Цензурата става под претекст борба срещу дезинформация, конспиративни теории и всякакви такива клишета...

Дори и във Великобритания се използва митологията за "Russian interference/propaganda/disinformation/trolls/hackers", което произхода от фалшивия Steele dossier, за който Хилари Клинтън плати пари през 2016г, да се очернят политическите опоненти на Демократичната партия. Тук съм показал още по тази тема:

Вече се знае, че и на Туитър са поръчали да цензурира и манипулира. Наскоро изтеклите материали, които още продължават да изтичат, доказаха, че са се измисляли оправдания за блокиране на акаунти; без причина са били блокирани акаунти.

Big Tech цензурира и манипулира в полза на либерализма.

Монопола върху Интернет се държи от американски компании, като основните са Гугъл, фейсбук и техните проксита от медии и "проверители на факти". Основните световни медии също работят в полза на либерализма. Примерно, БНТ не е нито цэ.гарска телевизия, нито национална - контролира се от САЩ и получава грантове от американски НПО-та и фондации - същото се отнася и до другите основни телевизии в България, които имат списък с имената на политолози и анализатори, които не бива да бъдат канени в студиата.

Ето ти обяснение и за основния български "проверител на факти", който е представен като български и независим, но всъщност не е български и независим:

Факт е, че EUvsDiSiNFO също лъже и прикрива истината; наскоро ги хванах да лъжат за едно нещо, като използваха "това е Кремълска пропаганда" като извинение да дискредитират истината. На тази тема ще пиша като приключа със сегашните си проекти.

преди 2 часа, Гражданин написа:

Твоята е слаба щом вярваш, че на някакъв пикльо дето му треперят ръчичките и е на коктейл от субстанции ще му поверят важно политическо убийство, а според теб това че е богат и разглезен го прави още по-благонадежден за изпълнението на тази командосова задача и така уж ще я скрият по-лесно. Да ти имам и логиката. Според теб мафията ползва пикльовци, които да имат цялата медийна трибуна на държавата след това, за да имат според теб "още по-малък" шанс да се разпеят. А той се оказа толкова корав пък дришльото, че си мълчи вече години наред кой му е поръчал това. По тази твоя логика сигурно и Годзила си мислиш, че съществува понеже правят толкова много филми за нея и "така я скриват по-добре".

Тук няма вярвам/невярвам, има логика, която за да е правилна, трябва да се разгледат всички мотиви нещо да е организирано по определен начин. Откъде знаеш че е наркоман и че е с треперещи ръчички и не би ли един наркоман, та ако ще и богаташко дете, да е по-лесно склоним към такава постъпка, от някой който не е наркоман. Абе другарю, използвай този мозък за нещо. Засега си като слаб изкуствен "интелект", нещо като сортировъчна система, подбираща в едно само удобни за кривата ти логика факти(възможно е и нагласени улики, примерно пича може въобще да не е бил дрогиран наистина, а пробата да подправена с цел, за да изглежда още повече не убийство, а инцидент, какъвто е по-вероятно да с случи с дрогиран водач, отколкото с неупотребяващ наркотици).

преди 7 часа, PigMan9 написа:

Бил съм му "изплакал смешки и щуротии"... Не, не направих това.

"Не разбирам това, което пишеш." не означава "Това, което пишеш е смешка и щуротия.". Просто защото не разбираш дадено нещо, това не означава, че то е "смешка" или "щуротия".

Точно това и направи, комичката ни твърди че във Великобритания са се върнали едва ли не на баилки и магии аз показах че не е баш така а са препоръчали да не се изписват антибиотици за щяло и за нещяло за да не се развиват резистенти бактериим  както е впрочем и у нас изпизват се като дражета а ти почна да ми плякаш някви щуртии които нямат нищо общо ни бактерии ни с антибиотици демек колкото да напишеш нещо 

преди 6 часа, kosyo написа:

Човек, опитвам се и аз да разбера, но мине трудно.. Предполагам че лошия запад, който той не е посетил му е крив за нещо ама нямам доказателства. Едно време предполагах за един друг от неговата партия че някои джендер го е "обидил" и той взе че ми се обиди. Сега то прасето като е чел само по най-правдивите медии на света за запада съм а не го е помирисвал знам че няма как да му се е случило това.

Ами и аз се чудя още какво е общото между бактериите, антибиотиците и Путин дет ми го изпляка Грухи Биоса?

преди 41 минути, petie1 написа:

Ами и аз се чудя още какво е общото между бактериите, антибиотиците и Путин дет ми го изпляка Грухи Биоса?

Гледай сега как ще включи от раз той.

@PigMan9гледам аз това

https://m.dir.bg/it/tehnologii/predstaviha-proekt-za-parva-fabrika-za-bebeta-ot-izkustveni-utrobi-video

И гледам в него на Клeta majka Bulgaria флага. В същото време " най-правдивата телевизия в цивилизования свят" пуска това:

 

https://www.yapfiles.ru/show/2842330/d40bdf2141fe339cf5299a60cd3d7e23.mp4.html

Ми то няма нищо общо с оригиналната идея пък ти не си скочил още на барикадата. Що така бе човек- посягат ни на най-скъпото - на децата ни. Ще ги зомбитат те със смартфони от бебета( ще пропуснем факта че в оригиналното видео това са сензори/екрани - маловажно е това пък ватата не знае английски в масовия случай), ще ги правят като в матрицата , тия гадни зловещи руснако-изтребвачи, това родител 1 и родител 2.. Аз съм сигурен че и г.й-порно ще им пускат от малки на тия екрани -да свикват. Вземи напиши статия по въпроса че се притеснявам - моля те.

преди 4 часа, kosyo написа:

Гледай сега как ще включи от раз той.

@PigMan9гледам аз това

https://m.dir.bg/it/tehnologii/predstaviha-proekt-za-parva-fabrika-za-bebeta-ot-izkustveni-utrobi-video

И гледам в него на Клeta majka Bulgaria флага. В същото време " най-правдивата телевизия в цивилизования свят" пуска това:

 

https://www.yapfiles.ru/show/2842330/d40bdf2141fe339cf5299a60cd3d7e23.mp4.html

Ми то няма нищо общо с оригиналната идея пък ти не си скочил още на барикадата. Що така бе човек- посягат ни на най-скъпото - на децата ни. Ще ги зомбитат те със смартфони от бебета( ще пропуснем факта че в оригиналното видео това са сензори/екрани - маловажно е това пък ватата не знае английски в масовия случай), ще ги правят като в матрицата , тия гадни зловещи руснако-изтребвачи, това родител 1 и родител 2.. Аз съм сигурен че и г.й-порно ще им пускат от малки на тия екрани -да свикват. Вземи напиши статия по въпроса че се притеснявам - моля те.

Аа тези изкуствени утроби бая бяха размяучили Поля Нацистка щот те бяха предложени от Мъск ама откак китайците ги предложиха нещо не й се чува балайкаата на тая тема

преди 8 часа, petie1 написа:

Аа тези изкуствени утроби бая бяха размяучили Поля Нацистка щот те бяха предложени от Мъск ама откак китайците ги предложиха нещо не й се чува балайкаата на тая тема

Руzнаците ще пуснат православна утроба в която ще се пускат само руски военни маршове и речи на Путин и ще го стане приемливо.

преди 9 часа, kosyo написа:

Руzнаците ще пуснат православна утроба в която ще се пускат само руски военни маршове и речи на Путин и ще го стане приемливо.

Защо казваш "Руzнаците", а не "Руснаци", както е граматически правилно да се казва?

преди 2 минути, PigMan9 написа:

Защо казваш "Руzнаците", а не "Руснаци", както е граматически правилно да се казва?

Подиграва им се заради новата свастистика

преди 31 минути, petie1 написа:

Подиграва им се заради новата свастистика

"Свастистика"? Какво означава това? Обясни го по правилен начин, за да разбера какво имаш предвид.

Някои хора не могат да разберат, че техните виждания и мнения не са универсални и изповядвани от абсолютно всеки един човек на този свят. Това, че ти виждаш и разбираш нещата по даден начин, не означава, че и аз ги виждам и разбирам по същия този начин.

Вероятно "свастистика" е твой strawman-ски аргумент, чрез който се подиграваш на Руската държава и я иронизираш за нещо, което не означава това, което си помислил, че означава.

преди 11 минути, PigMan9 написа:

"Свастистика"? Какво означава това? Обясни го по правилен начин, за да разбера какво имаш предвид.

Някои хора не могат да разберат, че техните виждания и мнения не са универсални и изповядвани от абсолютно всеки един човек на този свят. Това, че ти виждаш и разбираш нещата по даден начин, не означава, че и аз ги виждам и разбирам по същия този начин.

Вероятно "свастистика" е твой strawman-ски аргумент, чрез който се подиграваш на Руската държава и я иронизираш за нещо, което не означава това, което си помислил, че означава.

https://thebarentsobserver.com/en/security/2022/03/nazi-inspired-symbol-used-russia-war-against-ukraine-finds-way-downtown-murmansk

Иначе малко ми дреме за  Русия или США а ето ти и оригналната сватиска

 

преди 24 минути, petie1 написа:

https://thebarentsobserver.com/en/security/2022/03/nazi-inspired-symbol-used-russia-war-against-ukraine-finds-way-downtown-murmansk

Иначе малко ми дреме за  Русия или США а ето ти и оригналната сватиска

 

Нормален символ за късмет.

 

преди 2 часа, petie1 написа:

https://thebarentsobserver.com/en/security/2022/03/nazi-inspired-symbol-used-russia-war-against-ukraine-finds-way-downtown-murmansk

Иначе малко ми дреме за  Русия или США а ето ти и оригналната сватиска

 

Отново се говори за фашизъм в Русия, като умело се избягва да се споменава това:

Както не се споменава и факта, че Владимир Путин многократно се е обявявал против нацизма и е подписвал приемането на законодателства, ограничаващи активността на нацистки групи в Русия.

на 14.12.2022 г. в 15:39, Sliderum2 написа:

Тук няма вярвам/невярвам, има логика, която за да е правилна, трябва да се разгледат всички мотиви нещо да е организирано по определен начин. Откъде знаеш че е наркоман и че е с треперещи ръчички и не би ли един наркоман, та ако ще и богаташко дете, да е по-лесно склоним към такава постъпка, от някой който не е наркоман. Абе другарю, използвай този мозък за нещо. Засега си като слаб изкуствен "интелект", нещо като сортировъчна система, подбираща в едно само удобни за кривата ти логика факти(възможно е и нагласени улики, примерно пича може въобще да не е бил дрогиран наистина, а пробата да подправена с цел, за да изглежда още повече не убийство, а инцидент, какъвто е по-вероятно да с случи с дрогиран водач, отколкото с неупотребяващ наркотици).

Докажи кого му е търсил сметка тогава. Факти, източници на заплахите (няма как да не е имало заплахи). С кой репортаж или разследване е бил набелязан и т.н. и т.н. Очаквам ти разследването, с което си стигнал до извода, че е било поръчково дело. И докажи, че е имало повече смисъл да се прави от надрусани младежи от колкото от някой професионалист.

на 13.12.2022 г. в 17:33, PigMan9 написа:

Супер! 🥳 Вижда се, че вървим към края на дискусията. След всеки мой отговор, ти пишеш все по-малки отговори. Рано или късно ще стигнем момент, при който аз съм се изказал и аргументирал, а на теб са ти свършили аргументите и няма да имаш какво да кажеш.

Моята дума ще бъда последната.

Знам как да отговоря дори и на този отговор, който ти написа преди малко. Ще ти отговоря по-късно, защото в момента имам работа.

Толкова ми отговори колкото и на поста, където те разобличавах като китайски трол и ти обясних неща за тик-ток. Даже постинга ти го показах след като ти сам попита за него къде да го прочетеш, обеща да отговориш и така и не ми отговори. Несериозен си! Ето, още два дни и не си ми писал и на този последния. Не можеш ли да си признаеш, че беше идеологически сразен?

на 14.12.2022 г. в 13:52, PigMan9 написа:

Това са новини, които докладват опит за престъпление, а не новини, които правят ПР.

Волен е глобяван, цензуриран и арестуван, без причина.

В момента говориш като Цанов и глупостите за тризъбеца.

 

 

на 14.12.2022 г. в 13:52, PigMan9 написа:

Източник: https://transparency.hr/en/news-detail/george-soros-funds-8-out-of-11-of-facebooks-fact-checking-organizations-in-central-and-eastern-europe-828

Това горе е само един пример; няма да си играя за изкарвам информация относно това кой кого финансира, тъй като много добре знам истината. Няма смисъл да търся отговор на въпрос, след като вече знам отговора.

Това нищо не значи. Докажи, че Джордж Сорос иска да наложи трансджендърологията в училищата, че да му е притрябвало да стимулира дезинформацията по този въпрос и във фейсбук. 

на 14.12.2022 г. в 13:52, PigMan9 написа:

Във фейсбук не е позволено да се говори срещу либерализма и/или в полза на нещо, което ни е либерално. Нямаш право да критикуваш Демократичната партия в САЩ, която е сред основните идеологически и геополитически инструмент на световния неолиберален строй.

Във фейсбук също има и комунистически фен групи, в които се постват лозунги за убийството на капитализма, кървави революции и прокремълска пропаганда. Защо тези "опасни за обществото" групи съществуват тогава. Явно това, което се трие са по-скоро статии с вредно влияние върху потребителите. В тази връзка "Език на омразата" е основната причина. За да е фейсбук едно приятно място трябва да има модерация и нетолерантност към нетолерантните "bully-та". Съмнявам се, че ако споделяш мнението си културно и без расизъм или хомофобия, мнението ти няма да си стои. Дай пример, когато ти си написал нещо важно и ти е било изтрито там.

на 14.12.2022 г. в 13:52, PigMan9 написа:

Както многократно съм казвал на последователите на Американското Изключение, което е един от симптомите на колониалната дерационализация, такова нещо като "свобода" или "демокрация" няма. Толкова ли е трудно да разберете, че основни факти се цензурират в полза на неолибералния световен строй? Цензурата става под претекст борба срещу дезинформация, конспиративни теории и всякакви такива клишета...

Във всеки "строй" има цензура. На запад е по-мека цензура. В Беларус или Русия има много примери как са  завършвали живота си неудобни за режима журналисти. Или ще го отречеш и ще ги дадеш за пример на свободата, борещи се срещу неолибералния строй. 

преди 36 минути, Гражданин написа:

Докажи кого му е търсил сметка тогава. Факти, източници на заплахите (няма как да не е имало заплахи)

Няма пък да ти доказвам мнение. Сигурно ще искаш и за убитата журналистка от Русе и също за...Не ми се изброява. Не става въпрос само за убийства на журналисти. Не става въпрос и само за убийства на неудобни, понякога сблъсъкът на интереси и личността която е враг, не се смята за опасна и се отстранява по друг начин. Случаят Иванчева, как удобно беше, натопена,  уличена и набутана в затвора, чрез съучастието на секретарката ѝ, за да не пречи на престъпни бизнеси да застрояват детски площадки и други принципно неопределени за строеж терени, ако добре помня. 

преди 4 часа, PigMan9 написа:

Отново се говори за фашизъм в Русия, като умело се избягва да се споменава това:

Както не се споменава и факта, че Владимир Путин многократно се е обявявал против нацизма и е подписвал приемането на законодателства, ограничаващи активността на нацистки групи в Русия.

Ами историята със "зетката" не идва от запада а от... Русия Затова пък трябва да разръчкаш из руските сайтове и социални мрежи та е добре да научиш и руски а не само английски та да четеш в оригинал 

преди 46 минути, petie1 написа:

та е добре да научиш и руски а не само английски та да четеш в оригинал 

Ако ми е нужно да чета нещо да език, който не разбирам, просто включвам преводача. Когато посетя сайт, който не е на български или английски, Google Chrome пита дали искам сайта да бъде преведен на български или английски - просто натискам "Преведи" и готово.

преди 13 минути, PigMan9 написа:

Ако ми е нужно да чета нещо да език, който не разбирам, просто включвам преводача. Когато посетя сайт, който не е на български или английски, Google Chrome пита дали искам сайта да бъде преведен на български или английски - просто натискам "Преведи" и готово.

Само че преводите особенно машините са някаква боза обикновенно, питай Поля Нацистка как още дири игрална каменна кариера заради грешен превод?

на 14.12.2022 г. в 12:37, Sliderum2 написа:

Логиката не ти е силна страна, очевидно.

 препоръчвам ти да провериш силната си логика, като се удариш челно със 100 км/ч в задната част на някой автомобил - нищо работа, нали така. Сетне обещавам да повярвам, че инцидента с Милен Цветков, всъщност е поръчково и изключително добре пресметнато убийство.

преди 9 часа, petie1 написа:

Само че преводите особенно машините са някаква боза обикновенно, питай Поля Нацистка как още дири игрална каменна кариера заради грешен превод?

Е как ще ползва упадъчна западна технология... Google Chrome. Я бързо на Yandex Browser да мине че е по-праведен. Аз въобще не знам защо ползва и технологии ама това е друга тема. И много лошо така дето вече само screenshot-и дава само а не линкове.. ама ще го преживия някак.

преди 20 часа, PigMan9 написа:

Защо казваш "Руzнаците", а не "Руснаци", както е граматически правилно да се казва?

Защо казваш “руснаци”? На кои казваш “руснаци”? РФ е многонационална. 

преди 20 часа, PigMan9 написа:

Защо казваш "Руzнаците", а не "Руснаци", както е граматически правилно да се казва?

Страх ги е трололинките за да не привлекат вниманието на някои служби. Ако пишат Русия правилно и се пусне едно търсене със същата дума, ще излязат хилядите им простотии които са писали. Затова го кривят така Расия, Раша и подобни. Също така не смеят и Путин да споменават и го изписват като Путлер, Путя и подобни.

преди 5 часа, quarz написа:

Страх ги е трололинките за да не привлекат вниманието на някои служби. Ако пишат Русия правилно и се пусне едно търсене със същата дума, ще излязат хилядите им простотии които са писали. Затова го кривят така Расия, Раша и подобни. Също така не смеят и Путин да споменават и го изписват като Путлер, Путя и подобни.

Припомняш ми ти за една митична среща на Путин със командващия флота Куроедов. Още ме напушва смях като сетя..

мръсния продажен фатмак...

и либерастките му джендърчета-

на 10.12.2022 г. в 13:46, Гражданин написа:

Напротив, имаше! https://bg.wikipedia.org/wiki/Мила_Родино

Сега ми се извини!

 

Там изписаният от теб текст го няма.

Не ми е ясно и що ти трябва извинение, освен ако си женчо и/ли за доказателство пред фабриката ти.

 

(Ба си, изтърках си екрана на талафоня да скролвам през пустословието на това нещо...)