преди 42 минути, insec написа:

От някакъв договор без никаква стойност - просто руснаците и турците се подписали черно на бяло, че спират се млатят. Ок, символична дата и т.н., само че крайно неподходяща за национален празник, защото е абсурдно на такъв да вееш чужди флагове. Българската история има достатъчно знаменателни събития и дати, които могат да се честват, като национален празник. Докато трети март е такъв, винаги ще им спорове и напрежение по темата.

Ако го нямаше Трети март... нямаше да ги има огромна част от другите знаменателни събития и дати за които говориш. Именно за това е най-подходящ за Национален празник! 

А лумпени, които веят чужди флагове на нашият Национален празник, както и лумпени които го използват като поредния повод да плювнат срещу Русия винаги ще има. Това не е причина за премахването му. 

преди 12 часа, ivottoshev написа:

Браво. Доказа че прякорът "БаалБукащата простотии" си е съвсем на място.

Добре така да бъде, но не можеш да отговориш? Не знаеш какво изключително важно събитие за нас българите се е случило тогава. И няма как да го осмислиш, защото така са ви учили, да бъдете русороби и да признавате за важни дати само 3 март 1878г. и 9 септември 1944г. 

Щом за теб 27 февруари 1870г. са простотии!

преди 4 минути, БаалБек написа:

Добре така да бъде, но не можеш да отговориш? Не знаеш какво изключително важно събитие за нас българите се е случило тогава. И няма как да го осмислиш, защото така са ви учили, да бъдете русороби и да признавате за важни дати само 3 март 1878г. и 9 септември 1944г. 

Щом за теб 27 февруари 1870г. са простотии!

Да, тогава турците са решили да ни дадат независимост. Да се чуди човек защо след това е избухнало Априлското въстание.

Учредена е Българската Екзархия, а знаеш ли коя е причината за да се случи това?

 

Точно така, пак Руската Империя.

преди 36 минути, ivottoshev написа:

Да, тогава турците са решили да ни дадат независимост.

Само до тук ли ти стигат умствените способности? 

М.Николов, леко ти е загатнал, но отново включва руската пропаганда.

преди 13 минути, M.Николов написа:

Учредена е Българската Екзархия, а знаеш ли коя е причината за да се случи това?

Я да прочета какво мислиш, а после ще напиша и аз, и ще сравним! 

А знаеш ли какво е историческото значение на това събитие за България?

И защо е толкова омаловажавано?

Няма да ти водя лекция, първо се запознай с резултатите от руско-турските войни и договорите подписани след тях, и тогава може и да осъзнаеш някои истини.

 

преди 45 минути, M.Николов написа:

Няма да ти водя лекция, първо се запознай с резултатите от руско-турските войни и договорите подписани след тях, и тогава може и да осъзнаеш някои истини.

 

Поредния въздухар! Издишашшшш...

преди 1 час, БаалБек написа:

Само до тук ли ти стигат умствените способности? 

Не, душко. Само те попитах защо след и въпреки този акт на Турция, все пак е избухнало Априлското въстание.

Та ти се опитваш да го изкараш като първата крачка към признаване на независимостта ни от страна на турската империя, а  хората пак вдигат въстания. Наложило се е злият сепаратист Ботев да превзема мирният кораб "Радецки" Защо? Защо хората пак са се бунтували въпреки този високохуманен акт от страна на Високата порта?

преди 10 минути, БаалБек написа:

Поредния въздухар! Издишашшшш...

Щом палето казва....

Офф Тошефф, какво да ти обяснявам, като ти не желаеш да се ограмотиш и да погледнеш извън пределите на руската пропаганда. Как ли обясняваш на дечицата, тази руска пропаганда? После защо децата ни нямат самочувствие и национална гордост. Защото се игнорират важни събития за нас българите, а онези в които е включена Русия изпъкват на преден план. И в децата остава усещането, че ние сме неспособни на нищо, а само външни сили и то руски са важни. И улици, паметници, учебници, всичко е във възхвала на Русия, а нашата роля е нищожна. Ама няма смисъл да спорим. Така си научен и няма шанс за промяна.

преди 6 минути, БаалБек написа:

Офф Тошефф, какво да ти обяснявам, като ти не желаеш да се ограмотиш и да погледнеш извън пределите на руската пропаганда. Как ли обясняваш на дечицата, тази руска пропаганда? После защо децата ни нямат самочувствие и национална гордост. Защото се игнорират важни събития за нас българите, а онези в които е включена Русия изпъкват на преден план. И в децата остава усещането, че ние сме неспособни на нищо, а само външни сили и то руски са важни. И улици, паметници, учебници, всичко е във възхвала на Русия, а нашата роля е нищожна. Ама няма смисъл да спорим. Така си научен и няма шанс за промяна.

Ами пет века не сме успявали да се освободим сами. 1876 отново сме опитали, но Априлското въстание е потушено.

По какви подбуди Русия ни е помогнала - по този въпрос историците могат да си спорят колкото си искат. Факт е обаче, че без нейната помощ, днес България може би нямаше да я има.

Палето, имаш да отговаряш на въпросче.

преди 1 час, M.Николов написа:

Учредена е Българската Екзархия, а знаеш ли коя е причината за да се случи това?

Стига да можеш, разбира се!

преди 20 часа, дръндю написа:

има ли значение за теб кой е освободил България?
щот, дали са руснаци, финландци или извънземни, за мен няма значение
важното в случая е появата на България в картата на Европа и празника трябва да е три дни - от 3-ти до 5-ти

Е там е проблема че в никой документ руснаците не ни вписват като България. А като задунайская губерния, като Руско-дунавска област, иникъде като България

Какви глупости с тошеффф ми плямпате че тогава сме се появили отново на картата ????

 

преди 4 часа, M.Николов написа:

Няма да ти водя лекция, първо се запознай с резултатите от руско-турските войни и договорите подписани след тях, и тогава може и да осъзнаеш някои истини.

 

Че то вие сте тези които не знаете историята

 

Може да се пробваш и ти да отговориш на въпросчето.

преди 3 часа, ivottoshev написа:

По какви подбуди Русия ни е помогнала - по този въпрос историците могат да си спорят колкото си искат. Факт е обаче, че без нейната помощ, днес България може би нямаше да я има.

Пак ще ти отговоря в прав текст - България е на картата не благодарение, а въпреки Русия.

Която  освен споменатите по назад договори, където ни преотстъпва обратнона османлиите да ни колят след одринския договор 1833г, където по късно след рускотурската война никъде не ни вписват името България, но освен това са категорично против Съединението .  До там че да насъскват султана дето му казват че ако реши да ни нападне заради този "нагъл наш акт" , те няма да се намесват

После насъскват сърбите да ни нападнат, обезглавяват ни военното командване  , с каква цел - сами можете да се досетите - да ни разбият.

Благодарение на геройския ни дух се е случило точно обратното.

Какво би станало, пак да питам, ако сърбите ни бяха победили ? Отговора е че каквото и да бе станало, както и да ни бяха разкъсали, България нямаше да я има.Благодарение на руската империя.

Ето това е историята, която толкова ви боде очите.

И още по ясно :

https://www.facebook.com/Stoco88/posts/142634558234851

 

Редактирано 5 март 20224 г. от miro20 (преглед на промените)

преди 56 минути, miro20 написа:

Е там е проблема че в никой документ руснаците не ни вписват като България.

ами освен това  и с участието на Русия е бил създаден антибългарският проект Македония, ама нъл сме слаби, не моем се противопоставим
ся Сащ им изигра подобен номер с Украйна, ама Руснаците не се кротват кът нас

преди 52 минути, miro20 написа:

Пак ще ти отговоря в прав текст - България е на картата не благодарение, а въпреки Русия.

въпрос на случайна бомба
руските имперски амбиции, беха фитилят, който причини взрива
та пак казвам, не е нужно да си сменяме датата на празника заради Русия
Англия и Русия никога не са били с нас
не е Русия определяща датата на празника, а санстефанския договор, променен по-късно от берлинския


не казвам че точно на трети март се е появила България на картата на Европа, но 3-ти март е причината за появата ѝ

 

преди 2 часа, miro20 написа:

Какво би станало, пак да питам, ако сърбите ни бяха победили ? Отговора е че каквото и да бе станало, както и да ни бяха разкъсали, България нямаше да я има.Благодарение на руската империя.

Ето това е историята, която толкова ви боде очите.

 

Без Трети март въобще нямаше да има Съединение или въпроси от типа "какво би станало с България?"

Ето това е истината, която колкото и се опитваш да отричаш заради антируската пропаганда е неоспорима. 

 

Не знам какво сте се захванали за тази Българска Екзархия? Да действително има ,според мен, важно историческо значение. Защото в рамките на Османската империя църквата не е само религиозна институция, но и форма на политическа автономия и това се потвърждава от чл.5 на султанския ферман за Българската екзархия: „Позволява се на екзарха по делата на намиращите се под негово духовно ведомство места, за които той има право според законите да посредствува пред гражданското началство, да се отнася направо до местните власти, а в случай на нужда и до Високата ми порта.“  Самият екзарх трябва да се избере от българите и да се утвърди от султана, но преди това трябва да се свика църковно-народен събор за приемане на екзархийския устав, който също да се утвърди от Високата порта. Българите в Цариград избират Временен смесен съвет за управление на екзархийските работи, който е признат официално от султана и наред с петимата български владици включва десет светски лица. С други думи, непосредствено след фермана на султан Абдул Азис за учредяване на екзархията се създава официално признат орган, който ръководи българските работи. Временният екзархийски съвет организира и провежда изборите за Църковно-народен събор, който се свиква в Цариград през януари 1871 г., за да приеме устава на Екзархията. Султанският ферман от 1870 г. не уточнява всички граници на Българската екзархия, но предвижда да се проведат допитвания в оспорваните територии. Ако най-малко две трети от християнското население се произнесе в полза на Екзархията, съответните земи минават под нейна юрисдикция. Така в резултат на плебисцитите от втората половина на 1873 г. в границите на Българската екзархия, която поначало вече обхваща цяла Мизия и Добруджа, Нишко, Софийско и Северна Тракия, се включва и по-голямата част от Македония. В сравнение със сръбската автономия от 1815 г. българската има това предимство, че не е продукт на устно споразумение между водача на поредното въстание и местния турски паша в Белград, а е писмено гарантирана от самия султан, който държи върховната власт. 

Българите стават един от малкото народи в Европа, които определят етническите и националните си граници не с войни и революции, а с демократичния механизъм на гласуването.

Предвид на всичко това, Българската екзархия е от изключително значение, защото с нейното учредяване българите се сдобиват не само с независима църква, но и с политическа автономия, като сами очертават и етническите си граници. Именно екзархийските граници стават отправната точка за решенията на Цариградската дипломатическа конференция в края на 1876 и началото на 1877 г. и до голяма степен те определят и очертанията на България според Санстефанския прелиминарен договор.

Петър Ников например смята, че 1870 г. бележи завършека на българското национално възраждане.

Цитат

"Идеята за свободна българска църква… даде наистина на българския народ първите най-големи придобивки след петвековно робство и забвение: официално признание на неговото национално съществуване, националното му обединение в неговите етнографски граници и една вътрешна автономия"

Петър Ников

Това е в общи линии. Съжалявам, че стана малко дълго. Лека вечер на всички!

Първата стъпка в правилната посока.

Следващата е Априлското въстание.

И финала е руско-турската война, без която каквото и да си говорим нямаше да има възстановяване на държавата България към онзи момент.

преди 10 часа, дръндю написа:

не е Русия определяща датата на празника, а санстефанския договор, променен по-късно от берлинския


не казвам че точно на трети март се е появила България на картата на Европа, но 3-ти март е причината за появата ѝ

е да де. 3март 1918 г.

преди 8 часа, ivottoshev написа:

Без Трети март въобще нямаше да има Съединение или въпроси от типа "какво би станало с България?"

Ето това е истината, която колкото и се опитваш да отричаш заради антируската пропаганда е неоспорима. 

 

Глупости. Тези които подписаха Санстефанския договор, без българско присъствие, и конкретно Русия , бяха категорично против Съединението .

Какво повече да ти говоря, другарю неук по история ?

Същите тези наложиха окупационен корпус,  и насъскаха единпът - султана да ни нападне , декларирайки че няма да се намесват ако направи това.

И второ - сърбите, които ни нападнаха, а русите услужливо изтеглиха командирите от българската армия, с надеждата сърбите да ни разгромят.

Има ли по красноречиво антибългарско действие от това ???

Имаш ли отговор или каква ти е фантазията ,ако сърбите бяха ни разгромили, България щеше ли да я има ?

Аз казвам - НЕ, нямаше. !

Щеше да е заличено Съединението, щеше да е разпокъсана между всички съседни страни !

Затова пак ти казвам - ако познаваше историята,щеше да видиш чеимперска русия ВИНАГИ е действала против българските интереси и държавност.

Факт.

преди 14 минути, miro20 написа:

е да де. 3март 1918 г.

За сто и първи път:

Ако го нямаше Трети март, щеше ли да има "3март 1918 г." и "Съединение на България"? 

Независимо от мотивите и последващите действия на Русия, ако тя не се беше намесила през 1877-8г., ти сега щеше да се казваш Мирчаоглу Сюлейманов и да пишеш на турски.

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Независимо от мотивите и последващите действия на Русия, ако тя не се беше намесила през 1877-8г., ти сега щеше да се казваш Мирчаоглу Сюлейманов и да пишеш на турски.

Класически русороб . Ти му говориш история и как са били против всякаква  българска държавност, оно си пее пропагандата

преди 6 минути, miro20 написа:

Класически русороб . Ти му говориш история и как са били против всякаква  българска държавност, оно си пее пропагандата

Може да после Руснаците да са се псували че са ни освободили, може после да са се стремили да ни подливат вода по всякакви поводи - това са неща, които са спорни дори и за професионалните историци, но е неоспорим факт че за времената след 1878г, имаме история единствено благодарение на Трети март. Разбирам, че не ти харесва точно Русия да е спомогнала да се появим отново на картата, но това си остава лично лично твой проблем. Преглътни го.

човече, съвсем зацикли. на 3-ти март 1878 г НЯМА нито в договора, нито в никой документ името България,нито получаваме държавност, нито нищо . Окупационен корпус на издръжка .

Коя държава празнува за национален празник деня в който е подписана / дори без български представители / нейната окупация, аз не знам.

 

преди 1 час, miro20 написа:

човече, съвсем зацикли. на 3-ти март 1878 г НЯМА нито в договора, нито в никой документ името България,нито получаваме държавност, нито нищо . Окупационен корпус на издръжка .

Коя държава празнува за национален празник деня в който е подписана / дори без български представители / нейната окупация, аз не знам.

 

Какво би се случило по нашите земи, ако го нямаше Трети март. Щеше ли да има кой с кого да се Съединява и кой да обявява Нерзависимост?