Да повторим отново значението на Българската Екзархия за нас!!!

Такива умници като Копейкин, където казва, че ако не е бил 3 март, нямало да има 24 май?!? Това все едно да кажеш, ако не е била 1878г. нямало да има 1873г. (Официалната територия на България съгласно проведеното допитване до населението) За справка:

Цитат

Предвид на всичко това, Българската екзархия е от изключително значение, защото с нейното учредяване българите се сдобиват не само с независима църква, но и с политическа автономия, като сами очертават и етническите си граници. Именно екзархийските граници стават отправната точка за решенията на Цариградската дипломатическа конференция в края на 1876 и началото на 1877 г. и до голяма степен те определят и очертанията на България според Сан Стефанския прелиминарен договор.

Цитат

Не знам какво сте се захванали за тази Българска Екзархия? Да действително има ,според мен, важно историческо значение. Защото в рамките на Османската империя църквата не е само религиозна институция, но и форма на политическа автономия и това се потвърждава от чл.5 на султанския ферман за Българската екзархия: „Позволява се на екзарха по делата на намиращите се под негово духовно ведомство места, за които той има право според законите да посредствува пред гражданското началство, да се отнася направо до местните власти, а в случай на нужда и до Високата ми порта.“  Самият екзарх трябва да се избере от българите и да се утвърди от султана, но преди това трябва да се свика църковно-народен събор за приемане на екзархийския устав, който също да се утвърди от Високата порта. Българите в Цариград избират Временен смесен съвет за управление на екзархийските работи, който е признат официално от султана и наред с петимата български владици включва десет светски лица. С други думи, непосредствено след фермана на султан Абдул Азис за учредяване на екзархията се създава официално признат орган, който ръководи българските работи. Временният екзархийски съвет организира и провежда изборите за Църковно-народен събор, който се свиква в Цариград през януари 1871 г., за да приеме устава на Екзархията. Султанският ферман от 1870 г. не уточнява всички граници на Българската екзархия, но предвижда да се проведат допитвания в оспорваните територии. Ако най-малко две трети от християнското население се произнесе в полза на Екзархията, съответните земи минават под нейна юрисдикция. Така в резултат на плебисцитите от втората половина на 1873 г. в границите на Българската екзархия, която поначало вече обхваща цяла Мизия и Добруджа, Нишко, Софийско и Северна Тракия, се включва и по-голямата част от Македония. В сравнение със сръбската автономия от 1815 г. българската има това предимство, че не е продукт на устно споразумение между водача на поредното въстание и местния турски паша в Белград, а е писмено гарантирана от самия султан, който държи върховната власт. 

Българите стават един от малкото народи в Европа, които определят етническите и националните си граници не с войни и революции, а с демократичния механизъм на гласуването.

@Пешеходецът

Та ето още малко инфо!

Не е случайно, че Русия е последователен противник на борбите на българите за църковно-национална независимост. Възприемайки себе си за наследник на Византия, тя се мъчи да заграби “византийското наследство” на османска територия – Проливите и Цариград. По “гръцкия проект” не се предвижда възстановяване на българската държава , а възстановяване на Византия чрез погърчване на българите и разделяне на земите им. Екзархийска България по силата на султанския закон има всички функции на една автономия и изграждане на Българска нация в естествени демографски граници. Това тотално променя руското разпределение на Османското наследство на Балканите – Сърбия без Българските територии и население не може да е Първостепенен регионален фактор – Екзархията не е лесно да бъде манипулирана като отделните обществени и революционни организации -за да се допусне естествената еволюция на Екзархийска България в автономно държава трябва да не е под закрилата на Османската империя
” …С всичките си действия граф Игнатиев упорито и последователно проправя пътя на Русия към войната. Цената ще я плаща българския народ. В резултат на тайните споразумения между Русия и Австро-Унгария българските земи ще бъдат разделени завинаги. Руско-турската война (1877-1878) нанася унищожителен удар върху Българската екзархия, чийто диоцез ще бъде необратимо разпокъсан и териториално редуциран. Неслучайно след края на войната руският императорски комисар княз Ал. Дондуков-Корсаков получава нареждане от Петербург, в никакъв случай да не допуска седалището на екзарха да остане в Цариград. Русия твърди, че освобождава българския народ тя нанася непоправим удар върху единствената институция, олицетворение на националното единство…(Янко Гочев)” 

преди 34 минути, БаалБек написа:

Екзархийска България по силата на султанския закон има всички функции на една автономия и изграждане на Българска нация в естествени демографски граници.

Пълни глупости!

преди 36 минути, БаалБек написа:

за да се допусне естествената еволюция на Екзархийска България в автономно държава трябва да не е под закрилата на Османската империя

И как Османската империя ще позволи това, без външна намеса?

Точно никак.

Знаеш ли кога и как Албания е освободена от османско владичество?

преди 16 часа, БаалБек написа:

Да повторим отново значението на Българската Екзархия за нас!!!

Такива умници като Копейкин, където казва, че ако не е бил 3 март, нямало да има 24 май?!? Това все едно да кажеш, ако не е била 1878г. нямало да има 1873г. (Официалната територия на България съгласно проведеното допитване до населението) За справка:

Та ето още малко инфо!

Не е случайно, че Русия е последователен противник на борбите на българите за църковно-национална независимост. Възприемайки себе си за наследник на Византия, тя се мъчи да заграби “византийското наследство” на османска територия – Проливите и Цариград. По “гръцкия проект” не се предвижда възстановяване на българската държава , а възстановяване на Византия чрез погърчване на българите и разделяне на земите им. Екзархийска България по силата на султанския закон има всички функции на една автономия и изграждане на Българска нация в естествени демографски граници. Това тотално променя руското разпределение на Османското наследство на Балканите – Сърбия без Българските територии и население не може да е Първостепенен регионален фактор – Екзархията не е лесно да бъде манипулирана като отделните обществени и революционни организации -за да се допусне естествената еволюция на Екзархийска България в автономно държава трябва да не е под закрилата на Османската империя
” …С всичките си действия граф Игнатиев упорито и последователно проправя пътя на Русия към войната. Цената ще я плаща българския народ. В резултат на тайните споразумения между Русия и Австро-Унгария българските земи ще бъдат разделени завинаги. Руско-турската война (1877-1878) нанася унищожителен удар върху Българската екзархия, чийто диоцез ще бъде необратимо разпокъсан и териториално редуциран. Неслучайно след края на войната руският императорски комисар княз Ал. Дондуков-Корсаков получава нареждане от Петербург, в никакъв случай да не допуска седалището на екзарха да остане в Цариград. Русия твърди, че освобождава българския народ тя нанася непоправим удар върху единствената институция, олицетворение на националното единство…(Янко Гочев)” 

защо не се спреш малко с тъпизмите ........

на 30.05.2022 г. в 10:17, some_spirit написа:

защо не се спреш малко с тъпизмите ........

Кое не е факт от изброеното?

на 29.05.2022 г. в 19:08, M.Николов написа:

Пълни глупости!

Как е възникнала Българската Екзархия? По кое време? И по какъв начин?

42 мин  ·

 

Част от ярката публицистичната дейност на Христо Ботев умишлено остава скрита за българския народ десетилетия наред, заради яростната критиката срещу антибългарската политика на властта на Русия. Публицистиката му съдържа исторически факти, асоциации и паралели – от древната история до близкото минало на българския народ. Ботев редак­тира вес­т­ниците “Будил­ник“, “Знаме“, “Дума на бъл­гар­с­ките емиг­ранти“, където пуб­ликува много от своите анализи и мисли по злободневни и актуални теми. Силата на произведенията му е освен в съдър­жанието, и в високо художес­т­вените изразни сред­с­тва, които изпол­з­ва.

Ето малка част от нея:

В статия посветена на издаването на българо-сръбския вестникъ „Югославия” Ботев пише във вестник „Дума” през 1871 г. :

„Нѣма славянинъ юженъ или западенъ, нѣма свѣстенъ човѣкъ, който би можалъ да съчувствува на такава абстрактна идея, каквато е тази на руситѣ, съ осѫществяването на която се поглъщатъ цѣли народности, отдѣлени една отъ друга съ история, литература, нрави, обичаи. Съ химическото сливане на подобни народности става композицията на робството, на яда, който приема почти цѣло столѣтие болната Полша.”

В статията „Турското правителство иска да си вземе фермана обратно” във в-к „Свобода и Независимость”Цариградь, 12 януарий Ботев пише:

„Разказватъ, че това спогождение ще да стане за хатъра на генералъ Игнатиева, който се е завзелъ да уварди в. черкова отъ окончателното ѝ разпадане. Азъ ви увѣрявамъ, че това спогождение нѣма да се случи и затова, защото сѫ противни и самитѣ гръцки вѣтрогонци…

…Да ви разкажа сега и единъ анекдотъ. Преди една недѣля едно тринайсеть-годишно турче прободе единъ арменецъ. Когато това турче бѣше извадено предъ честното сѫдилище, то сѫдиитѣ му дали три бѣли меджидиета, десеть аршина платно и единъ чифтъ емении; а когато единъ чуденъ европеецъ ги попиталъ, защо правятъ това, то тѣ му отговорили, че подобни нѣща ставатъ и въ Русия, а Турция е обязана да подражава на европейцитѣ.”

Тук проличава, че Ботев е наясно с двуличната игра на руския консул в Цариград граф Игнатиев.

Особен интерес за нас представлява една статия на Ботев в бр. 13 на в-к „Знаме” от 4 април 1875 г., защото с нея той прави неволна връзка със съдбата на онези българи, за които пише Георги Раковски в брошурата си „Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”.

В статията си Ботев пресъздава думите на сънародник, описващо типичните методи на руския царизъм и етническото прочистване, на което са подложени преселените преди десетилетия българи в Бесарабия:

„Кажете ни, виждате ли вие край на българ-ските страдания? В Турция ни мъчаха и предаваха едно време като скотове, а днес душат сяко едно стремление кам човечески живот…

А Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност“ и, когато ние пожела¬хме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от то¬ва намерение. Но това, което не можиха да направат устата на продадените блюдолизци, направиха казаците със своите сулици и камшици и с копитата на своите коне, направи правителството със своите темници, със своят Сибир и със своите 25 по гърбът. Вие няма да повярвате, ако ви кажа, че в едно село казаците извързаха сичките старци, мъже и ергене и, като ги испроводиха „куда Макар телят не голял“, не остави¬ха не една жена необезчестена, ни една мома неразвалена и ни едно дете неизнасиловано. Тие испокрадоха имането и покъщнината на селяните, испоклаха им птиците и добитакът и сичкото това премина ненаказано от страната на правителството. На мяста даже и кръв са пролея!…

…Правителството натовари 1,000 души български момци в един твърде веран вапор (гемия) и ги испроводи на Кавказ в такова зло време, щото от бурите вапорат потъ¬на в Черното море и нашите отидоха да защищават от рибите своето ново отечество. Нашето правителство е запретило входът на сичките български вестници в държавата и целта на това е „да са не раздражават духове¬те.“ Видите ли какви прекрасни мери употреблява защитницата на славяните, за да еманципира своите едноплеменници и едноверци? Какво ще да кажете против това?“

На което Ботев сам отговаря:

„Ние не ще да кажеме нищо друго, освен това, че секи човек и секи народ тегли от умът си. Кой ни е крив когато ние със своето воловско търпение в сяко едно отношение са стараем да докажем, че сме родени за тояга. „Трай душо, черней кожо!“ е девизата на нашият живот.”

На 7 юни 1988 г. от Байконур излита вторият български космонавт Александър Александров. Той прекарва 9 дни и 20 часа в космоса, от които 7 дни са на борда на орбитална станция „Мир“.

Александров извършва 59 успешни научни експеримента по време на полета си. Неговото изстрелване превръща България в третата държава в света, изпратила двама души в космоса след СССР и САЩ.

На 12.06.1987г. великия Роналд Рейгън в реч пред Бранденбургската врата, призова да бъде разрушена Берлинската стена! Ако не беше този човек, сега хулещите демокрацията нямаше свободно да се движат по света, а в Европа само с лична карта. Нямаше да се возят в скъпи западни лимузини, да пазаруват от магазини в Париж, Милано, Виена. Нямаше децата им да живеят в Италия, Австрия, Германия, Франция и т.н.. Нямаше да изразяват мнението си за ненавистта към запада и демокрацията свободно и спокойно, без притеснение от присъда. Та всички тези, които споменах, трябва на палят свещичка в памет на този човек, защото ако не беше той, нямаше да имат възможността да живеят в условията на  ДЕМОКРАЦИЯ, колкото и несъвършена да е, но все още по-добро не е измислено.

 

Сър Пол Макартни - член на Beatles, композитор, певец и най-богат музикант в света, днес навършва 80 години. Честит юбилей.

 

 

Ей, как пък никой не се сети на 19 юни да спомене и почете паметта на Паисий Хилендарски

Българи помнете!!!

На 23 юни 1882г. княз Александър Батенберг НАЗНАЧАВА служебно правителство на Княжество България начело с руския генерал Леонид Соболев.

Назначаване на руски министър-председатели на България , сякаш е нещо естествено. Но ако за министър-председател беше поставен Английски лорд или Френски граф, историческата наука щеше да бълва тонове литература за зловещото заробване на България от Запада. 

Ако ни бяха "освободили" английски или френски войски щеше да бъде съвсем естествено да ни сложат я английски лорд, я френски граф за управител на новата колония(въпреки, че аз лично се съмнявам, че щяха да ни оценят толкова високо, по-скоро щяха да ни сложат някой баронет или видам).

25 юни 1868 г. Цариградската патриаршия протестира пред султана срещу българската църква

Убийството на Стефан Стамболов е атентат, при който на 15 юли (3 юли стар стил) 1895 година е смъртно ранен бившият министър-председател и водач на опозицията в България от група македонски дейци.

Нападението е извършено с негласната подкрепа на правителството на Народната партия и на княз Фердинанд I от група проруски ориентирани българи, начело с Наум Тюфекчиев, извършили няколко терористични акта през предходните години.

Така са научени проруски ориентираните българи - майкопродавци и терористи. Така са обучавали и арабите.

Убийство на Стефан Стамболов

И пак за Стамболов!

 

"Ако русите проляха кръв, то ние българите не проляхме вода. Сто милионна Русия изгуби 40 000 войници и два милиарда лева. За избитите си синове те взеха Бесарабия и цяла област в Азия, а за изхарчените рубли те взеха тройно военно обезщетение от Турция. За окупацията те взеха и от нас двадесет милиона. А ние? От три милиона народ ние дадохме жертва 100 000 души; опустошенията и пепелищата погълнаха цели натрупвания от векове, чиято стойност надминава десет милиарда. И какво получихме? Отечеството ни – разделено на пет части и раздадено по милост на различни държави. И още – едно натрупано опекунство, което ни души всеки час, което ни спъва на всяка стъпка. Не, ние ще хвърлим туй руско опекунство и Ваше Височество трябва да останете начело на тая борба.”

СТЕФАН СТАМБОЛОВ

НА 13 ЮЛИ СЕ НАВЪРШВАТ 144 ГОДИНИ ОТ ПОДПИСВАНЕТО НА НЕСПРАВЕДЛИВИЯ БЕРЛИНСКИ ДОГОВОР НА ВЕЛИКИТЕ СИЛИ, РАЗКЪСАЛ ТЕРИТОРИЯТА НА САН СТЕФАНСКА БЪЛГАРИЯ

 

Цитат

 

Българският народ посреща с покруса клаузите на Берлинския договор на Великите сили. Опиянението от Свободата преминава в горест и омраза към всички онези титулувани особи, които разиграват с лека ръка съдбата на България, като на рулетка.

Берлинският договор е наречен от френските историци Лавис и Рамбо - „паметник на егоизма, дело на завист, акт неморален и позорен на Великите сили”.

Той е своего рода споразумение между разбойници във фракове, които разкъсват българското етническо пространство на няколко части.

Така според руският общественик и славянофил Иван Аксаков те „погребват свободата на България, а също така честта и славата на Русия!”

Първите държавни мъже на тогавашна Европа употребяват цялото си притворство и куртоазия, за да постигнат своите териториални ламтежи и икономически домогвания.

Те не се задоволяват само с дипломатически козни, но прибягват да открити военни заплахи срещу Русия, за да екзекутират величавата снага на Сан Стефанска България, наречена от тях “мнима държава”, “изкуствено създание с раздути граници”.

 

България след Санстефанският мирен договор (руско дело) 

България след Берлинският договор (дело на западните ни "приятели")

 

 

 

 

 

Още един черен ден за България.

17 юли 1393 г. Султан Баязид I превзема Велико Търново

Цитат

Немска офанзива (17 юли–18 ноември 1942)

Битка при Сталинград – Уикипедия (wikipedia.org)

Ну довайте ... что?!  

Е, до ноември има време, та ... ко плафите русофоби?!  

 

 

2 август 1903 г. Кървавият Илинден за свободна Македония

 

Цитат

 В утрото на 6 август 1945 г., военен самолет от армията на САЩ бомбардировач B-29 „Енола Гей" хвърля над японския град Хирошима атомна бомба „Little Boy“ (в превод от английски: „Малчугана“).

На тази дата преди 77години, демократичните и човеколюбиви кравари с едно натискане на копче избиват наведнъж най-малко 70 000 цивилни, а още десетки хиляди души загиват от наранявания, причинени от радиационно отравяне в следващите дни и седмици. 

За пръв път има масово избиване на хора в "индустриални количества" - патент на Кравария.

 

3 ч.  ·

 

НЕУДОБНИ ДУМИ: ЗА НАШИЯ ДЪЛГ

На този ден през преди 14 години Руската федерация нападна независима Грузия.

Цитат

 

Нападна я официално, защото преди това вече я бе атакувала неофициално. От "неофициалното" нападение се родиха менте държавиците Абхазия и Южна Осетия, които никоя нормална държава и до днес не признава. Руската агресия срещу Грузия бе генерална репетиция за нахлуването в Украйна през 2014 г.

Но защо Русия нападна Грузия на 8 август 2008 г.? Нима ѝ е малка територията? Планини ли си няма, та се нуждае от кавказките баири? От носталгия по престъпника Джугашвили, с мутренски прякор Сталин, ли я нападна? Тогава моят отговор, който и до днес е актуален бе, че Русия нападна Грузия поради една единствена причина. Просто грузинците, също като нас, българите, бяха пожелали държавата им да стане член на НАТО и на Европейския съюз. Нищо повече. Най-обикновено и разбираемо народно желание.

Но от създаването си Русия винаги е била държава, която мрази желанията на другите народи. Такъв е политическият й характер, такава е нейната народопсихология. Русия винаги е възприемала другите държави и техните народи като врагове. Същевременно това не е било пречка най-наглите и крадливи руснаци да се уреждат за живот в мразените от тях държави – особено в САЩ, Великобритания, Франция, та чак и до нашата България. Много руснаци се заселиха у нас и това един ден ще бъде, а може би и вече е голям проблем за отечеството ни.

Факт е, че руснаците ни мразят. Смятат ни за своя бащиния. С кокошка ни сравняват. Казват, че както кокошката не е птица, която да полети, така и нашата страна не е за тях чужбина: "Курица не птица. Болгария не заграница!" Никой друг като тях не е обиждал така българския народ. Това, че са ни грабили, убивали и крали като за последно, е едно на ръка. Че ни натресоха тъпата си комунистическа система е също световноизвестно. Но такова е отношението им и към Грузия, държава, която е на отсрещния бряг на Черно море и също като Украйна е наш добър съсед.

Грузия е земята на древното Колхидско царство. Тук християнската вяра намира прием още през IV век. Но Русия многократно е отнемала свободата и независимостта на достойния грузински народ. Опита се да го направи и през 2008 година. Тогава много грузински майки загубиха синовете си. Но тази грузинска трагедия, както и днес трагедията на Украйна, станаха възможни, само защото в руския народ е жива все още имперско-комунистическата мегаломания. Този народ се опиянява от гадния си мерак да командва и налага своята простащина на други народи и държави. Затова и през 2008 г. руснаците завидяха на грузинците, че искат да си оправят държавата след съветското робство, избирайки пътя към европейското членство. Завидяха тия гламавци на народ, който по численост е два пъти по-малко от населението на Москва. Управниците в Кремъл измудриха тезата, че НАТО не трябва да се приближава до руските граници, защото това било опасност. Защо да е опасност? Нима Швейцария, която е заобиколена от натовски държави да се чувства в опасност? Към този момент Русия вече граничеше с натовски държави – Латвия и Естония, а на черноморската ѝ граница има три натовски държави –Турция, България и Румъния. На север е Финландия, която наскоро също стана член на НАТО. На запад и юг –Украйна и Грузия също желаят натовско членство. Ако НАТО бе нещо лошо то биха ли се натискали милиони руснаци да живеят в натовски държави? Но явно тук е отговорът: в натовските държави се живее по-добре, по-човешки, по-заможно, по-достойно от Русия. Затова дори българските русофили, като характерни лицемери, не отиват в Русия да работят и живеят, а ги тегли все към натовските държави. Защото нашенецът дори и да е русофил знае къде е хубавото. Та нали затова и България стана натовска държава! За да бъде хубава, а не грозна проруска държава.

И днес, когато четем зловещите новини идещи от Украйна и когато помним съдбата на Грузия, трябва да следваме нашия свят завет: да си пазим свещената българска земя, да защитаваме нашия европейски и натовски свят. Това е дългът ни на българи днес.

 

 

5 ч.  ·

9 август. Превратът

(Отпреди две години)

Навършват се 136 години от преврата на 9 август 1886 срещу първия владетел на Третата българска държава - княз Александър Батенберг.

Понеже напоследък ме засипват с аналогии за Априлското въстание - и аз имам аналогии.

Превратът на 9 август е организиран от б ъ л г а р с к и офицери русофили (а и политици) по нареждане от Русия, която не може да преглътне Съединението.

Метежниците не си играят да организират протести и да правят барикади, щото имат пушки и принуждават княза да напусне България.

Организаторите на преврата нямат ясни планове за следващите си стъпки, пише в един коментар за онова време.

Симеон Радев е описал събитията хубаво.

Това е първият път в новата българска история, когато българи се изправят срещу българи по заповед от Москва (тогава от Петербург).

Батенберг напуска България, макар да не се осъществява замисълът на метежниците да го закарат дар на императора в Петербург и макар след няколко дни да се връща в България, е принуден окончателно да абдикира - 26 август 1886.

Следват регентско управление и русофилски бунтове на следващата година, потушени безмилостно от Стефан Стамболов.

Разстреляни край Русе са майор Атанас Узунов, майор Олимпи Панов, капитан Георги Зеленогоров, подпоручик Кожухарски, подпоручик Димо Тръмбешки, подпоручик Енчев, подпоручик Божински и двама граждани - Тома Кърджиев и Александър Цветков, а в сражения е убит подполковник Димитър Филов, баща на бъдещия министър-председател и регент на България Богдан Филов.

Българи убиват българи по заповед на Москва - и това се повтаря няколко пъти през следващия век.

И още по-лошо - правят се систематични опити да бъде смачкан духът на нацията.

Та по-полека с аналогиите.

Хлъзгава работа са.

преди 2 часа, miro20 написа:

Превратът на 9 август е организиран от б ъ л г а р с к и офицери русофили (а и политици) по нареждане от Русия, която не може да преглътне Съединението.

за първи път чувам, че руснаците са били против Съединението, първо ни освобождават после са против нас, някой нещо яко си противоречи, по история едно време се учеше че Великите сили са разделили България на две, а пък руснаците не са смеели да се противопоставят за да не ги нападнат

На тази дата преди 145години, български сепаратисти, подпомагани дейно от мръсните, гадни, долни и подли руснаци, печелят решаващата битка на Шипка срещу законната османска власт.

 

на 9.08.2022 г. в 19:47, some_spirit написа:

за първи път чувам, че руснаците са били против Съединението

на 11.08.2022 г. в 19:31, ivottoshev написа:

На тази дата преди 145години, български сепаратисти, подпомагани дейно от мръсните, гадни, долни и подли руснаци, печелят решаващата битка на Шипка срещу законната османска власт.

 

Защо не е национален празник  тази дата ? А 3ти март ?

Дали знаеш че с тази картина има леки нюанси ... https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0H8GkyPwyopvGz1wt3ykuWNWB5bcZWYMDpsQ4iWjKj7NppFtbJstcG9AFDxmhzLEjl&id=100787862247101

Spoiler

3 дни  ·

КАК СЕ МАНИПУЛИРА БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ?

На 9 август по стар стил, /21.08. по нов/ 1877 г. започва поредица от много тежки, но особено важни сражения. От победата в тях зависи изходът на войната между Руската и Османската империя на този фронт.

От руската армия в това сражение участват войници от тогавашната Полтавска губерния, сега Украйна, 35-ти брянски и 36-ти орловски пехотни полкове.

Участват и 5 дружини БЪЛГАРСКИ ОПЪЛЧЕНЦИ, над 6 хил., както и над 1000 жители от Габрово. На практика тяхната кръв, воля за победа и храброст се оказват РЕЩАВАЩИ за ПОБЕДАТА.

После в историята, тези битки са наречени Шипченска епопея, възпята с различни форми на изкуството.

КАК МАНИПУЛИРАТ ЛИ?

1. До сега, почти век и половина след битката, ни се натрапва, че най-известната картина за тези битки е на руския художник Алексей Попов. Това платно, рисувано през 1893 г, е с размери 2,04 / 1,46 м., но НЕ отразява съвсем точно ИСТИНАТА. Защото:

- Името на картината е „Защитата на Орлово гнездо от орловци и брянци на 12 .VІІІ. 1877 г.”. Това заглавие цели да внуши, че в битката участват само войници от руската армия и няма нито опълченци, нито други българи от Габрово.

- Това се вижда и на самата картина. На нея НЯМА ИЗОБРАЗЕН НИТО БЪЛГАРСКИ ОПЪЛЧЕНЕЦ, нито друг българин.

За да се замажат тези пропуски и неточности, които са си подигравка с историята ни, в България тази картина се популяризира с две ФАЛШИВИ ИМЕНА. Едното е съкратено от оригиналното заглавие, само ..."Орлово гнездо". Другото, съвсем измислено, за да заблуди е ...“Опълченците на Шипка”.

2. Но, независимо от подвеждащото заглавие и едностранното изобразяване на участниците в битките:

- на ТАЗИ картина през 1977 г. е нарисувано копие със същите размери, /оригиналът е във Военно-историческия музей в Санкт Петербург/.

- Дали е само копие на тази картина, след като е доста подобрено и различно е друга тема, но се прави необходимото точно то да стане най-известно и популярно тук.

- Това копие се показва на българите и чуждите посетители на старата ни, като се превръща в част от експозицията на Националния парк-музей „Шипка-Бузлуджа“.

3. Но, има друга картината изобразяваща защитата на прохода, на изключителния БЪЛГАРСКИ ХУДОЖНИК – проф. Димитър Гюдженов .

- В нейното име - "Бой за Шипка", няма скрита манипулация.

- В тази творба правдиво е отразено участието в битката на БЪЛГАРСКИТЕ ОПЪЛЧЕНЦИ, като ЗА ДА НЯМА СЪМНЕНИЕ, дори е изобразено и ТЯХНОТО ЗНАМЕ.

- Но ОРИГИНАЛЪТ на тази картина НЕ СЕ ПОКАЗВА в картинна галерия или някоя музейна експозиция. Случайно или не, тя е част от колекцията на ... Президентството. Колцина БЪЛГАРИ ще я видят там?

4. За Шипченската епопея има и друга БЪЛГАРСКА картина Тя е на талантливия съвременен художник Васил Горанов и също НЕ МАНИПУЛИРА за случилото се на прохода с название и образи. Но тя също не е включена в музейна експозиция.

Дали това е целенасочена политика - да се размие ТОЧНАТА ПРЕДСТАВА за истинските участници в кървавите битки тогава?

Дали е за да НЕ сме горди и независими БЪЛГАРИ?

Клета БЪЛГАРИЯ...

- /картини – 1. Оригиналът на картината на Попов в С.Петербург. 2. Доста по-различното "копие", изложено в НПМ музей „Шипка-Бузлуджа“. 3. Картината на проф. Гюдженов. 4. Картината на В. Горанов.