току-що, ivottoshev написа:

Е, тогава и Русия не е нарушила договор, а е предприела мерки да защити парите си.

Аз преди "отбранителното нахлуване" не знам да е имало проблем с банки.

преди 57 минути, vpvelev написа:

Не се изхвърляй много, защото ако видиш някоя изоставена дето струва в магазина 500 лева и ти ще я задигнеш

Ей, няма такива гнусни изроди, като вас. Отива и трепе хората, после си взима "изоставенето" 

преди 28 минути, ivottoshev написа:

Не ти е лесно, когато трябва да защитаваш незащитимото. Точно заради такива напъни хората ти се смеят и те взимат на подбив 

Я, и този почна да се описва.

преди 8 минути, ivottoshev написа:

Нямат нищо общо с поста ми, който тя цитира.

Описа 90% от постовете си 

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Личи ти по коментарите, че пишеш напълно задоволена(от ситуацията?).

Я, още едно мнение по темата. Много добре обосновано. Браво. И ти като @vpvelev .

преди 2 минути, N1K17Y написа:

Отива и трепе хората, после си взима "изоставенето" 

Хората убити от украинци.

преди 5 минути, parmobil написа:

Аз преди "отбранителното нахлуване" не знам да е имало проблем с банки.

Нямаше. Кой е казвал че е имало?

Нарушаването на банкови договори обаче започна първо от страна на ЕС.

преди 2 минути, vpvelev написа:

Хората убити от украинци.

Та значи, имаме отбранителна инвазия от Русия към Украѝна, при която нападнатите стрелят по своите?

преди 10 минути, ivottoshev написа:

Е, тогава и Русия не е нарушила договор, а е предприела мерки да защити парите си.

расия няма собствени пари! ще получава, това, което САЩ и ЕС решат да и дават. Най вероятно нищо, щото тая паплач трябва да се редуцира малко

преди 2 минути, ivottoshev написа:

Нямаше. Кой е казвал че е имало?

Нарушаването на банкови договори обаче започна първо от страна на ЕС.

Кои банкови договори ще посочиш? Силно искам да ги прочета.

 

преди 4 минути, ivottoshev написа:

Нарушаването на банкови договори обаче започна първо от страна на ЕС.

Я посочи как и кои договори? Ама да не стане като с @vpvelev, където е тайна и само той и още няколко, които живеят в него знаят.

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Нарушаването на банкови договори обаче започна първо от страна на ЕС

По заповед отвъд океана?

преди 8 минути, N1K17Y написа:

Я, и този почна да се описва.

Не проследи за какво беше спора, нали? Важно е обаче да отбележиш дейност...

преди 9 минути, N1K17Y написа:

Описа 90% от постовете си 

Чак 90% не, но си спомням как петнайсет пъти те молех да цитираш някоя моя лъжа, защото ти 15 пъти ме обявяваше за лъжец... а доказателства за твърдението си така и не предостави. Да, признавам си че тези 15 мои поста не бяха по темата. Виновен съм, ще си посипя главата с пепел.

преди 6 минути, parmobil написа:

при която нападнатите стрелят по своите?

Да, имаше доста случаи при които украинците стреляха по своите. А имаше и още по-гадно - криеха се м/у цивилните и така ги обричаха на смърт.

 

преди 9 минути, NewRedDragon написа:

расия няма собствени пари! ще получава, това, което САЩ и ЕС решат да и дават. Най вероятно нищо, щото тая паплач трябва да се редуцира малко

Зимата ще видиш кой какво има

А напролет ще броим пилците. Да видим колко са останали от ЕС и САЩ

Така че познай от коя страна ще е редуцирането

преди 46 минути, glen написа:

Цялата украинска информация няма много общо с реалността.

а руската иима точно ссъщата връзка с реалноста

операция Z

благодари на @glenче разнася доброволно руската пропаганда

преди 1 минута, БаалБек написа:

Я посочи как и кои договори? Ама да не стане като с @vpvelev, където е тайна и само той и още няколко, които живеят в него знаят.

Санкциите засягащи и банките, пречат на тяхната нормална дейност. След като не могат да си боравят с капитала, не малка част от който е на богати руснаци и фирми. Така, макар и косвено се нарушават и договорености с газови компании.

преди 7 минути, NewRedDragon написа:

расия няма собствени пари! ще получава, това, което САЩ и ЕС решат да и дават. Най вероятно нищо, щото тая паплач трябва да се редуцира малко

Както в повечето си постове, забрави да напишеш "Иска ми се, знам че няма да стане но ми се иска" в началото 

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

По заповед отвъд океана?

Това не е твърдение, а предположение. Или си оправи препинателните знаци.

преди 8 минути, parmobil написа:

Кои банкови договори ще посочиш? Силно искам да ги прочета.

Запорирането на пари нарушение на договор ли е?

току-що, vpvelev написа:

Зимата ще видиш кой какво има

Все ми е тая! Петрол има много - въглища също! Какво ще видя - OMW ще затвори бензинистанциите си ли?

преди 2 минути, Sliderum2 написа:

Така, макар и косвено се нарушават

Много ми хареса тази дума. Дай по-подробно как се нарушават, ама косвено. 

преди 3 минути, ivottoshev написа:

Както в повечето си постове, забрави да напишеш "Иска ми се, знам че няма да стане но ми се иска" в началото 

Всичко, което съм искал съм си го купил или го имам

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Запорирането на пари нарушение на договор ли е?

Ама дай да видим този договор, пожалуйста! Защото така само се надприказваме и нищо като истина не излиза. 

преди 7 минути, ivottoshev написа:

Не проследи за какво беше спора, нали? Важно е обаче да отбележиш дейност...

Чак 90% не, но си спомням как петнайсет пъти те молех да цитираш някоя моя лъжа, защото ти 15 пъти ме обявяваше за лъжец... а доказателства за твърдението си така и не предостави. Да, признавам си че тези 15 мои поста не бяха по темата. Виновен съм, ще си посипя главата с пепел.

Айде, пак забрави, че вчера пак лъга.