току-що, petie1 написа:

Става въпрос за едно мое твърдение че не самохАмериканците полѝват пропаганда но и руанаците а китайците тоже та се чудя дали е вярно

Естествено, че е вярно...

Всяка страна използва пропагандата...

Просто различните пропаганди са предназначени за различни таргет групи...

Затова и в зависимост от това към коя точно таргет група принадлежи даден индивид, едната пропаганда я приема за истина, а другата я възприема като пропаганда...

Още Макиавели е описал този механизъм...

 

преди 1 минута, Coco1 написа:

Тва е скрития им брат

Ама е по грамотен от Фюрер Поля и прасето

преди 1 минута, andiay написа:

Естествено, че е вярно...

Всяка страна използва пропагандата...

Просто различните пропаганди са предназначени за различни таргет групи...

Затова и в зависимост от това към коя точно таргет група принадлежи даден индивид, едната пропаганда я приема за истина, а другата я възприема като пропаганда...

Още Макиавели е описал този механизъм...

 

А какво правим с такива индивиди кат мен дет не вярват на нито една от всички?

Иначе аз споделям твоите идеи там с=дет описа за политиците и войната

преди 5 минути, Coco1 написа:

Мазен ти ли си 

Аааа, сега за оня мазния от снимката се размечта, там дет са прегръщахте...

Туй ли е Асланчик?

Ама не сподели дали е бил мазен заради лубрикант или просто не се е бил къпал...

Е, ша кайш когат ти дойде на душа...

То тъй става при теб, отвътре почне нещо да те изгаря и почваш с изповедите...

 

преди 1 минута, andiay написа:

Аааа, сега за оня мазния от снимката се размечта, там дет са прегръщахте...

Туй ли е Асланчик?

Ама не сподели дали е бил мазен заради лубрикант или просто не се е бил къпал...

Е, ша кайш когат ти дойде на душа...

То тъй става при теб, отвътре почне нещо да те изгаря и почваш с изповедите...

 

Сети се за прасето

преди 19 минути, petie1 написа:

А какво правим с такива индивиди кат мен дет не вярват на нито една от всички?

Иначе аз споделям твоите идеи там с=дет описа за политиците и войната

Всяка една пропаганда се изгражда около интерпретация на някакъв безспорен факт....

Тъй че, ако успееш да отсееш действителния факт от пропагандната му интерпретация, то получаваш полза...

Ако съумееш да разчетеш правилно посланието на дадена пропаганда, то можеш с голяма вероятност да предугадиш последващите ходове и действителните цели, които се преследват....

От пропагандните материали можеш да научиш много...

Никога не ги отхвърляй с лека ръка, без значение в коя област на живота са...

Те винаги подготвят почвата за нещо, което може би ще се случи...

Докато водихме онзи "спор" за информацията, ти казах, че ненужна информация няма...

 

преди 14 минути, petie1 написа:

Сети се за прасето

Върни се два дни назад в темата и ще разбереш защо му отговарям така...

А истинското "прасе" е точно този, доколкото знам тъй сте му викали някога...

Е, обидили сте животинките, ма ще го преживеят...

преди 8 минути, andiay написа:

Всяка една пропаганда се изгражда около интерпретация на някакъв безспорен факт....

Тъй че, ако успееш да отсееш действителния факт от пропагандната му интерпретация, то получаваш полза...

Ако съумееш да разчетеш правилно посланието на дадена пропаганда, то можеш с голяма вероятност да предугадиш последващите ходове и действителните цели, които се преследват....

От пропагандните материали можеш да научиш много...

Никога не ги отхвърляй с лека ръка, без значение в коя област на живота са...

Те винаги подготвят почвата за нещо, което може би ще се случи...

Докато водихме онзи "спор" за информацията, ти казах, че ненужна информация няма...

.

Разбирам те то затова се искат огромни жнания да може да стигнеш до фактите, а то нашето дори не беше "спор" просто различни области на една наука и аз затова те разбрах какво ми казваш, да така е както се замислих по късно след разговора ни си е така всяка информация винаги е полезна на всеки в даден момент

 

 

https://www.facebook.com/100009886624705/videos/436867028125547

преди 8 часа, BANKATA написа:

Димчооо, димчооо добро възпитание имаш.

 

Ндааа, иначе щех да му ***  **та!

 

преди 5 часа, andiay написа:

Аааа, сега за оня мазния от снимката се размечта, там дет са прегръщахте...

Туй ли е Асланчик?

Ама не сподели дали е бил мазен заради лубрикант или просто не се е бил къпал...

Е, ша кайш когат ти дойде на душа...

То тъй става при теб, отвътре почне нещо да те изгаря и почваш с изповедите...

 

Mазния има поне една гънка. 

преди 5 часа, andiay написа:

Ако съумееш да разчетеш правилно посланието на дадена пропаганда, то можеш с голяма вероятност да предугадиш последващите ходове и действителните цели, които се преследват....

Интернатен читател.

преди 5 часа, andiay написа:

Тъй че, ако успееш да отсееш действителния факт от пропагандната му интерпретация, то получаваш полза...

Когато минеш през аптеката след като са ти дали рублите 

преди 6 часа, ivottoshev написа:

ако обичат да не ми пробутват опорката как Кравария действала от чисто морални подбуди в защита на укрите.

Това какво общо има с темата ?

Войната не е между САЩ и Русия.

Войната е между Русия и Украйна.

Русия е агресора и терориста. Русия нахлу на украинска територия, вероломно и без да е обявила война,  а Украйна е в своето право да се бие до отвоюване обратно на Донбас и Крим в международно признатите граници.

 

преди 6 часа, andiay написа:

Затова и в зависимост от това към коя точно таргет група принадлежи даден индивид, едната пропаганда я приема за истина, а другата я възприема като пропаганда...

Всъщност това е вярно.

Начи наистина си искарал АОНСУ.

Друг е въпроса, че от твоите уста малко изпапагалено звучи.

преди 7 часа, Anneliese написа:

Само дето НКВД не са арестували деца и не са изпращали деца по лагерите.

Ееех, свещенна простота...

https://bessmertnybarak.ru/article/spisok_detey_karlag/

https://www.bbc.com/russian/features-40471460

«В педагогических целях» вскоре стали расстреливать детей.

https://gmig.bm.digital/ontology/316043698649456640/detskie-doma-osobogo-rezhima

 

преди 7 часа, Anneliese написа:

Грузинец е, но е славянин.

Негър ако е комуне , също е славянин , нали ?

По темата

Цитат

Перевожу на русский: опытных военных лётчиков больше не осталось.

 

преди 5 часа, petie1 написа:

Разбирам те то затова се искат огромни жнания да може да стигнеш до фактите

Само знания не винаги са достатъчни, както е в случая с тази тема.

Нямаме данни точно какво става, единствено имаме публикации по медиите и в нета.

И все пак, лесно може да се прецени, къде мненията съвпадат.

Най малкото, повечето твърдят, че се ориентират по едни и същи карти. Или повечето медии и блогери.

Значи ако искаме, можем да пишем, като зачитаме тези, тъй да ги наречем общопризнати данни.

Имаме динамика, военните действия се водят вече 8 месеца.

Какви са общо признатите факти.

Бързо след нахлуването, руската армия стигна до Киев, дори до улични боеве в самата столица. По необясним поне за мене начин руснаците успяха да превземат голяма част от запорожието и херсонска област, заедно с Херсон и да обкръжат Мариупол.

Оттам нататък и до ден днешен, руската армия губи постепенно превзетите с нахлуването територии. Първо бяха разбити и принудени да напуснат Киевска, Черниговска и Сумска области. Отблъснати бяха от околностите на Харков.

Руснаците концентрираха силите с в Луганска област, но без съществени успехи. Превзеха малко територия от Луганска област.

Украинците си върнаха харковска област. Разрушиха мостовете над Днепър и руската групировка в херсонска област се оказа в неудобно за отбрана място, с почти отрязани пътища за снабдяване, попълнения и отстъпление.

Разрушиха Кримския мост. Потопиха два флагмана на Руския Черноморски флот. Върнаха си остров Змейни.

 

преди 39 минути, Реджеп Иведик написа:

Това какво общо има с темата ?

Войната не е между САЩ и Русия.

Войната е между Русия и Украйна.

Русия е агресора и терориста. Русия нахлу на украинска територия, вероломно и без да е обявила война,  а Украйна е в своето право да се бие до отвоюване обратно на Донбас и Крим в международно признатите граници.

Ами ако Русия е "агресор и терорист" заради нахлуването си в Украйна, значи и Кравария е агресор и терорист заради нахлуването си в Ирак, Сърбия, Гранада, Панама...

Русия би трябвало да получи същото наказание, което получи Кравария. Или не? 

току-що, ivottoshev написа:

Ами ако Русия е "агресор и терорист" заради нахлуването си в Украйна

Махни кавичките, ако искаш да "забележа" мнението.

Русия Е агресор и терорист и наистина нахлу в Украйна.

Ако не признаваш това, какъв е смисъла, да чета по нататък ?

преди 7 минути, Реджеп Иведик написа:

Бързо след нахлуването, руската армия стигна до Киев, дори до улични боеве в самата столица. По необясним поне за мене начин руснаците успяха да превземат голяма част от запорожието и херсонска област, заедно с Херсон и да обкръжат Мариупол.

 

Ама ти верно ли? Това долу чете ли?

 

на 30.08.2022 г. в 22:29, ivottoshev написа:

Докато цялата укропска армия пазеше Киев от 10 000 руснаци, Путин без проблем превзе стратегическото Азовско море без почти никаква съпротива 

Те на т'ва му се вика "хванати укропски шаранчета на гола кукичка".  "Умният стратег" Зеленски със сигурност ще влезе в учебниците с този свой ход 

 

преди 4 минути, Реджеп Иведик написа:

Махни кавичките, ако искаш да "забележа" мнението.

Точно това мое мнение го дъвчехме цяла вечер. 

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Ама ти верно ли? Това долу чете ли?

Четох, но никой освен теб не го твърди. Нито от руска, нито от украинска страна. А и честно казано си изглежда малоумно. Нямаше да го запомня, ако не го повтаряше постоянно.

преди 19 минути, Реджеп Иведик написа:

Махни кавичките, ако искаш да "забележа" мнението.

Точно това мое мнение го дъвчехме цяла вечер. С кавички, без кавички с каквото се сетих - така ти го написах, но... рационален отговор така и не получих.

преди 14 минути, ivottoshev написа:

Точно това мое мнение го дъвчехме цяла вечер. С кавички, без кавички с каквото се сетих - така ти го написах, но... рационален отговор така и не получих.

Рационален отговор, момче младо, няма как да получиш. Нямаме консенсус по отношение на истината. Ти не считаш Русия за агресор и окупатор.

Вече му казах на Дебелия, се едно на тебе нищо не съм ти казал. Основа на рационалността е истината. В случай на диалог - общата взаимнопризната истина. Това Ромчето няма да ти го каже. Не се учи в АОНСУ.

преди 27 минути, Реджеп Иведик написа:

Четох, но никой освен теб не го твърди. Нито от руска, нито от украинска страна. А и честно казано си изглежда малоумно. Нямаше да го запомня, ако не го повтаряше постоянно.

Ти не можеш да разбереш защо е станало дадено нещо, но не приемаш моето мнение не защото не е логично и най-вероятно, а защото не ти изнася да съм прав по този въпрос.

Щраус... глава... пясък....

преди 1 минута, ivottoshev написа:

Ти не можеш да разбереш защо е станало дадено нещо, но не приемаш моето мнение не защото не е логично и най-вероятно, а защото не ти изнася да съм прав по този въпрос.

Не го приемам, защото ми изглежда невероятно. Ако имаше поне малка вероятност да е така, най малкото руската пропаганда щеше да го подеме.

Не търси сламката в моето око, огледай се за гредата в твоето.

Дай руски източник, където се твърди такова нещо.

преди 6 минути, Реджеп Иведик написа:

Рационален отговор, момче младо, няма как да получиш. Нямаме консенсус по отношение на истината. Ти не считаш Русия за агресор и окупатор.

Демек отново ще получа "бягане по тъча", както цяла вечер.

Русия е точно толкова агресор и терорист заради Украйна, колкото и Кравария е агресор и терорист заради Ирак, Сърбия, Гранада, Панама...

Русия заслужава абсолютно същото наказание за своята агресия и тероризъм, каквото наказание получи и Кравария за своята агресия и тероризъм. Така ли е?