преди 1 минута, M.Николов написа:

Скоростите са били доста високи, има данни с каква скорост ракетата атакува целта, мястото на удара е видно, материала на "шрапнела" явно е бил по-твърд от този на корпуса, щом го е пробил.

Не съм убеден че знаем подробностите - това е само гадаене.

преди 17 минути, M.Николов написа:

С две думи ти го казвам, няма никакъв шанс да направиш такава дупка в бойна глава и тя да остане цяла!

а също така ако куршума е от по големите и ако е изтрелян с висока скорост,, - направо може да е перфорира - пример метеора може да унищожи нещо по голямо, защото е доста бърз

преди 4 минути, M.Николов написа:

Скоростите са били доста високи, има данни с каква скорост ракетата атакува целта, мястото на удара е видно, материала на "шрапнела" явно е бил по-твърд от този на корпуса, щом го е пробил.

куршум от каквото и да е , без висока скорост е едно НИЩО

преди 1 час, M.Николов написа:

Е, нали на снимката имаше дупка в корпуса именно на това, което според теб е било бомбата вътре в Кинжала?

Няма как да е вътре в Кинжала. Кинжал носи 480 кг експлозив конвенционален, а бетонобойната ракета само 90-на.

Офца, знаеш ли, че с вода под високо налягане(скорост) се реже метал?

 

 

преди 2 часа, attj написа:

Интереси на САЩ са да изземат стокообмен на ЕС с РФ.  Лъжите на Миро нямат край.   Украйна не може да бъде член на НАТO -  при против САЩ, Германия, Турция, Унгария.   Общо всичките  30 страни трябва да са ЗА.  Така е и за ЕС - има си критерии.  А донскиете казаци как да ги водят насила там - като те са против!?   Бандеровците в Киев са малоумни нацисти.

Защо си неграмотен трол-комунист

преди 5 минути, M.Николов написа:

Офца, знаеш ли, че с вода под високо налягане(скорост) се реже метал?

И са ме учили че може да стреляш в C4  и няма да гръмне. Нищо не се знае

преди 3 минути, M.Николов написа:

Офца, знаеш ли, че с вода под високо налягане(скорост) се реже метал?

Да де...но не само налягане - по скоро скорост, през дюзата - съответно енергия. Аз режа до 12 см гранит

ПС: F=MxA

преди 4 минути, M.Николов написа:

Офца, знаеш ли, че с вода под високо налягане(скорост) се реже метал?

да знам - а ти знаеш ли чрез светлина режат метал - казват му лазер - така че материала не е много важем

също знаеш ли че метеор по малък от земята е унищожил динозаврите - така че скороста е всичко

преди 2 минути, kosyo написа:

И са ме учили че може да стреляш в C4  и няма да гръмне. Нищо не се знае

Тъкмо си мислех да ти напиша, че едва ли ги пълнят с пластичен експлозив.

Тъй като тук се търси друг ефект.

преди 1 минута, M.Николов написа:

Тъкмо си мислех да ти напиша, че едва ли ги пълнят с пластичен експлозив.

Тъй като тук се търси друг ефект,

Нейде мернах че това вътре е течно. Но пак - никой не е казал че онази дупка е точно от пенетратора.Може би но .. Имаше едно видео в което някой беше правил някакви сумулаци май си го бях маркирал.

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Да де...но не само налягане - по скоро скорост, през дюзата - съответно енергия. Аз режа до 12 см гранит

ПС: F=MxA

В случая скорост и налягане са във взаимна връзка.

току-що, M.Николов написа:

В случая скорост и налягане са във взаимна връзка.

а и войните се правят с цел , изпитване на нови оръжия - нищо чудно да е тест на нещо на принципа на фотоните

преди 15 минути, maxthon написа:

Няма как да е вътре в Кинжала. Кинжал носи 480 кг експлозив конвенционален, а бетонобойната ракета само 90-на.

Ако ти трябва бетонобойна бомба да порази цел в Киев какво правиш?

Пращаш самолет да я пусне ли?

преди 1 минута, M.Николов написа:

В случая скорост и налягане са във взаимна връзка.

Aко говорим за динамика на флуида - те винаги са свързани

преди 25 минути, kosyo написа:

пенетратора

Какъв е този пенетратор, който постоянно повтаряш?

Да нямаш предвид взривател?

преди 12 минути, kosyo написа:

И са ме учили че може да стреляш в C4  и няма да гръмне. Нищо не се знае

И тротила ако го палиш нищо не става.

 

преди 1 минута, M.Николов написа:

Какъв е този пенетратор, който постоянно повтаряш?

Да нямаш предвид предвид взривател?

Така го пишат на английски - това дето се блъска/пробива - ако е PAC-3 варианта де, ако било PAC-2 се взривало наблизо.

 Ето го видеото - не е симулация а от официалната им презентация:

https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/mfc/documents/pac-3/2022-01-05_LM_PAC-3_MSE_Overview.pdf

 

Страница 11 - има 2 gif-чета

преди 14 минути, BANKATA написа:

Пращаш самолет да я пусне ли?

Украинеца вади бомбата от дълбокия резерв. Май вече ти обясних.

преди 13 минути, M.Николов написа:

Какъв е този пенетратор, който постоянно повтаряш?

Още си мисли, че Кинжала е някаква своеобразна матрьошка. Накрая и от бетонобойката ще извади някоя още по-малка бомба.

преди 3 минути, maxthon написа:

Украинеца вади бомбата от дълбокия резерв. Май вече ти обясних.

Още си мисли, че Кинжала е някаква своеобразна матрьошка. Накрая и от бетонобойката ще извади някоя още по-малка бомба.

Последните 2 дена каза достатъчни глупости ако не си разбрал да ти го кажа директно. Вземи някакви мерки най-накрая

преди 35 минути, maxthon написа:

Няма как да е вътре в Кинжала. Кинжал носи 480 кг експлозив конвенционален, а бетонобойната ракета само 90-на.

А ти от къде знаеш колко килограма експлозив носи ракетата?

Тези 480 килограма вече шейсет и седем пъти ги пишеш!

От къде си сигурен че са 480 килограма точно?

Цитат

Ракетите "Кинжал" достигат скорост от около 12 хиляди километра в час. Те са дълги към осем метра и могат да бъдат натоварени с до 480 килограма взривно вещество или ядрена глава. Русия твърди, че новите ракети имат обсег, достигащ до 2000 километра.

Тези килограми ги дават като максимално ниво, а според вида експлозив и разтоянието което трябва да прелети килограмите екслозив се изчисляват, точно колко трябва да са. От къде знаеш точно тази ракета, която свалиха Украинците със колко килограма експлозив е била заредена?

Пак започнахме да си въобразяваме май, то не че си спрял цял ден да пишеш глупости, сега продължаваш.

След това на мен се сърдиш, ами много ти здраве ама глупости пишеш. Не съм ти прочел другите коментари за този "кинжал", радвай се защото ако ги прочета, пак ще закъл...................

преди 1 минута, Звяра!!! написа:

От къде си сигурен че са 480 килограма точно?

Не е чак толкова секретна информацията за характеристиките му.

преди 2 минути, kosyo написа:

Последните 2 дена каза достатъчни глупости

И ти ли като другия клоун няма да отговориш защо смяташ това, което съм казал за глупости?

преди 1 минута, maxthon написа:

Не е чак толкова секретна информацията за характеристиките му.

И ти ли като другия клоун няма да отговориш защо смяташ това, което съм казал за глупости?

Прочети си назад писанията и ще разбереш. Усещай се де че мирише направо вече