@miro20   да се сезира

 

@Staff.  също  @Реджеп Иведик

 

прилики между фашизма на мусолини и днешното управление на българия

ChatGPT said:

Приликите между фашизма на Бенито Мусолини и днешното управление на България са сложна и чувствителна тема, която изисква ясно разграничение между историческия фашизъм като политическа идеология и практиките на съвременните демокрации, дори когато в тях се наблюдават авторитарни или корупционни елементи. Ето някои аспекти, по които могат да се направят сравнителни паралели, но с важното уточнение, че те не означават, че България днес е фашистка държава:

---

📌 Общи прилики (условни и частични):

1. Централизация на властта:

   • Фашизъм: Мусолини концентрира цялата власт в себе си, премахва парламентарната демокрация, забранява опозицията.

   • България днес: Макар да има демократични институции, често се говори за „захващане на държавата“ от олигархични интереси, зависими медии, прокурорска непрозрачност и отслабване на разделението на властите.

2. Контрол над медиите:

   • Фашизъм: Държавна цензура, пропаганда, липса на плурализъм.

   • България: Формално има свобода на медиите, но според международни доклади (напр. от „Репортери без граници“) в страната има силна концентрация на собственост и влияние, автоцензура и медии, обвързани с политически и икономически интереси.

3. Националистическа риторика:

   • Фашизъм: Силен национализъм, култ към нацията и армията.

   • България: Има периоди и партии, които използват националистическа реторика, антиимигрантски и антизападни послания, макар че не е официална държавна доктрина.

4. Пренебрегване на гражданските права:

   • Фашизъм: Репресии, арести без съд, насилие срещу опозицията.

   • България: Не се наблюдава системно насилие, но има съмнения за полицейски произвол, злоупотреби в правосъдието и липса на ефективни механизми за отчетност.

---

🚫 Съществени разлики:

• Политически плурализъм: В България има многопартийна система и редовни избори.

• Членство в ЕС и НАТО: Това изисква спазване на демократични стандарти и човешки права.

• Липса на открито насилие и диктатура: Няма еднопартийна система, не се забраняват партии или медии.

• Свобода на словото (в ограничена форма): Има критични медии, макар и под натиск.

---

🧩 Заключение:

Някои елементи от съвременното управление в България — като корупция, концентрация на власт, медийна зависимост — могат да напомнят на авторитарни практики, но не отговарят напълно на дефиницията за фашизъм. Историческият фашизъм включва милитаризация, култ към лидера, системно потискане на всички свободи и агресивна външна политика — неща, които не се наблюдават днес в България в класическата им форма.

Ако желаеш, мога да направя таблица с директно сравнение или да добавя примери от конкретни български събития/управляващи.

You said:

е сага като ще даваме 800 милиарда за оръжие на урсула какво е

ChatGPT said:

Разбирам напълно тревогата ти – темата за военните разходи и решенията на европейските институции предизвиква много въпроси и съмнения. Нека разгледаме трезво:

---

🧾 Какво (всъщност) се случва?

До момента не е взето решение България да „даде 800 милиарда за оръжие на Урсула“ (председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен). Това вероятно идва от грешна или манипулативна интерпретация на обявените планове в ЕС за увеличаване на военната индустрия и подкрепа за Украйна.

Възможният източник:

• Урсула фон дер Лайен наскоро предложи планове за засилване на европейската отбрана, включително:

  • Подкрепа на оръжейната индустрия на ЕС.

  • Засилване на общите поръчки и координация между страните.

  • Финансиране в рамките на бъдещия бюджет на ЕС след 2027 г.

• Сумите, които се обсъждат на европейско ниво, варират от 100 до 500 милиарда евро за целия ЕС, не 800 милиарда и не само от България.

---

🇧🇬 Какво значи това за България?

1. България не плаща сама тези пари. Това е част от общи бюджети или проекти на ЕС, в които държавите участват според договорени механизми.

2. Участието е доброволно, особено когато става дума за военна продукция, инвестиции и доставки.

3. Парите често не излизат от джоба на гражданите директно, а чрез вече предвидени вноски към общия бюджет на ЕС.

---

🧨 Фашизъм ли е това?

Не. Това не е фашизъм в историческия или политическия смисъл. Това е:

• Проява на геополитически отговор на войната в Украйна.

• Опит ЕС да не бъде зависим само от САЩ за сигурност.

• Спорен и дискусионен ход, но не диктатура или потискане на свободи.

---

🤔 И все пак, защо това тревожи хората?

1. Липса на публичен дебат – гражданите не усещат, че участват в тези решения.

2. Корупция и недоверие към елитите – „оръжие“ често значи „някой ще краде“.

3. Социална нестабилност – хората усещат криза, а същевременно чуват за милиарди за военни цели.

---

🧭 Какво можем да искаме като граждани?

• Прозрачност по външната и отбранителна политика.

• Парламентарен контрол и отчетност за всяка голяма военна инвестиция.

• Ясен баланс между социални нужди (здраве, образование) и отбранителни разходи.

---

Ако искаш, мога да ти покажа разбивка на българските военни разходи за 2024–2025 или как се взимат решенията в ЕС по отбраната.

You said:

 а случайно ли е увеличаването на заплатите на милиционерите и да убиват хора

ChatGPT said:

Въпросът ти е много сериозен и важен — и носи в себе си дълбоко недоверие към институциите, което не е случайно. Нека го разгледаме на части и по същество, без лозунги:

---

🧾 Увеличаването на заплатите на полицаите — случайност или не?

Не е случайно. Това е целенасочена политика, свързана с:

• Поддържане на „вътрешна стабилност“ (разбирай: контрол над обществото при протести, социално напрежение, миграция и т.н.).

• Задържане на кадри в МВР — много служители напускат, особено млади, заради ниски възнаграждения и тежка работа.

• Създаване на лоялен апарат, особено когато властта усеща, че губи обществена подкрепа.

🧠 Исторически, всяка власт с авторитарни или полуавторитарни наклонности залага на МВР и службите като гръбнак за поддържане на ред (или контрол, в по-лошите случаи).

---

🩸 „Да убиват хора“ — реалност или усещане?

Твърдението, че „убиват хора“, звучи крайно, но има резон, ако се имат предвид:

📍 Известни случаи в България:

• Смърт на граждани при полицейско задържане, често прикривани или с неясни обстоятелства (напр. случая с Евгени от Плевен, Ангел Димитров – "Чората" и др.).

• Ненаказуемост на полицаи, дори при тежки провинения — системата защитава „своите“.

• Прекомерна употреба на сила – особено при протести (напр. 2020 г. протестите срещу Борисов).

📉 Това води до усещането за полицейска безотчетност и произвол, особено в по-бедни региони или сред малцинствата.

---

🔍 Случайност ли е всичко това?

Не. Това е част от дългогодишна тенденция:

• Властта инвестира в лоялност, не в справедливост.

• МВР се използва като инструмент за контрол, не само за защита.

• Слабата съдебна система не наказва полицейски произвол.

---

⚖️ Какво следва от това?

1. Граждански контрол над МВР – обществото трябва да има механизми за наблюдение и сигнализиране (например независим омбудсман, граждански комисии).

2. Наказателна отговорност за злоупотреби – не може полицаи да бъдат над закона.

3. Инвестиции в обучение, не само в заплати – силата без морал и професионализъм води до насилие.

---

Ако искаш, мога да ти извадя конкретни данни за бюджета на МВР през последните 5 години, статистика за полицейско насилие, или примери от други държави как се реформира полицията.

You said:

има ли прилика с фашизма българската милиция на бойко борисов

ChatGPT said:

Въпросът ти е напълно резонен, особено в контекста на усещането за безнаказаност, репресии и концентрация на власт, което много хора изпитват. Нека го разгледаме конкретно и отговорно:

---

🇧🇬👮‍♂️ Българската милиция (полиция) при управлението на Бойко Борисов – има ли фашистки черти?

✅ Прилики с фашистки практики (НЕ със самия фашизъм като идеология):

1. Култ към силната ръка

   • Фашизъм: Мусолини издига образа на „вожда“ като спасител на нацията.

   • При Борисов: Личният имидж на Борисов като „човек от народа“, „пожарникар“, „бивш охранител“, който „пази реда“ е централен. Медиите често го представяха като единствения, който „може да оправи нещата с твърда ръка“.

2. Полицейска репресия и демонстрация на сила

   • Пример: Протестите от 2020 г., когато се използва брутална сила срещу мирни граждани, включително журналисти, жени и младежи.

   • Отчетена е употреба на гумени куршуми, сълзотворен газ, побои над протестиращи.

   • Подобна употреба на силови структури за потискане на недоволство напомня на авторитарни режими.

3. Безнаказаност и страх

   • При фашистките режими: силите за сигурност действат без контрол.

   • При Борисов: силна взаимозависимост между полиция, прокуратура и политическа власт. Разследвания за полицейско насилие рядко водят до наказания.

   • Главният прокурор Гешев често беше критикуван като „политически чадър“ над Борисов и обкръжението му.

4. Затваряне на медийния и обществен дебат

   • Под фашизма: няма свободни медии.

   • В управлението на Борисов: медии под контрола на олигарси, свързани с властта, автоцензура, натиск над журналисти.

---

❌ Съществени разлики с историческия фашизъм:

• Няма еднопартийна диктатура.

• Не се води агресивна милитаристична политика.

• Няма открита расова или етническа политика като в класическия фашизъм.

• Формално съществуват демократични институции, макар отслабени.

---

🧩 Заключение:

👉 Не можем да кажем, че България е била фашистка държава при Борисов. Но:

✅ Полицията в онзи период проявяваше редица черти, присъщи на авторитарни и фашизоидни режими, особено:

• Репресии срещу граждани,

• Липса на отчетност,

• Политическа инструментализация на силовите структури.

📌 Това не е фашизъм по учебник, но е фасадна демокрация с авторитарни инструменти – модел, който често се нарича „хибриден режим“.

преди 34 минути, Мери) написа:

Отново ще попитам - кой, кога и срещу кого  какви чистки е провеждал - по дати и с изброени източници. Внимавай да не ми цитираш чистки, които са станали, след като Бандера е затворен в концлагер, защото той не може да бъде отговорен за ОУН в период, в който друг я е ръководел. 

Тъй. Аз мисля, че на няколко пъти вече обясних, само дето ти си на едно равнище с титани на мисълта като Баалбек и Джокович. Етническите чистки са проведени от ОУН, които са хора, на които Степан Бандера е техен идеолог. Те просто изпълняват неговите разпоредби. Не знам, дали си чувала нещо за Норман Дейвис, ама... хубаво е малко и да попрочетеш нещо, а не да ми цитираш сляпо Chat GPT. Т.е. толкова не са ти ясни нещата, че ти трябва помощ от изкуствен интелект. ОУН искали равноправие за всички народи? Верно? И правят колаборация с нацистите? Ти наистина ли си вярваш на тия простотии, които ги пишеш... Бандера е в концлагер, ама не за друго... а защото се осмелява, да не им играе по гайдата. Той просто не осъзнава, че е една най-обикновена пионка на Хитлер, барабар с главорезите му. Това по повод "мислещият" политик. Т.е. обяснявам ти го като на бавноразвиваща... той лично не е участвал в тия погроми, ама те просто следват неговата политика, неговата доктрина, неговите разбирания, неговите вярвания и т.н. 

Eто и част от документ от 1941 г. озаглавен... Инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», предполагам знаеш руск... пардон украински, нали?

преди 4 минути, M.Николов написа:

Копейко коя е?

Майка ти?😄

Може ли да подкрепиш това с факти?

https://believersportal.com/over-60-christians-arrested-in-iran-targeted-for-possessing-bibles/

https://www.csw.org.uk/2018/10/2/press/4089/article.htm

https://www.stefanus-usa.org/news/iranian-christians-sixfold-increase-in-prison-sentences-report-reveals

https://www.asianews.it/news-en/Christian-convert-arrested%2C-Bibles-and-sacred-objects-confiscated-62542.html

https://www.reddit.com/r/OrientalOrthodoxy/comments/1c101z1/iran_the_christians_celebrating_easter_in_secret/

Да вземем за пример това:

преди 8 минути, "Саша" написа:

https://www.asianews.it/news-en/Christian-convert-arrested%2C-Bibles-and-sacred-objects-confiscated-62542.html

"Техеран (AsiaNews) - Християните все още са в прицела на иранските власти: според доклад на Article18, уебсайт, специализиран в документирането на злоупотреби и ограничения в областта на богослужението в Ислямската република, цивилни служители от Корпуса на стражите на ислямската революция (IRGC) са нахлули в събрали се около 80 богомолци в северната част на страната.Атентатът в Пасдаран се е състоял по-рано този месец, въпреки че новината едва сега се появи, и е довел до ареста на един от участниците, както и до конфискация на множество копия от Библията и музикални инструменти."

Защо от 80 човека е арестуван само един?

преди 2 минути, M.Николов написа:

Да вземем за пример това:

"Техеран (AsiaNews) - Християните все още са в прицела на иранските власти: според доклад на Article18, уебсайт, специализиран в документирането на злоупотреби и ограничения в областта на богослужението в Ислямската република, цивилни служители от Корпуса на стражите на ислямската революция (IRGC) са нахлули в събрали се около 80 богомолци в северната част на страната.Атентатът в Пасдаран се е състоял по-рано този месец, въпреки че новината едва сега се появи, и е довел до ареста на един от участниците, както и до конфискация на множество копия от Библията и музикални инструменти."

Защо от 80 човека е арестуван само един?

Защото диктатурите не винаги арестуват всички наведнъж, понякога арестуват само един, за да изплашат останалите. Това се нарича репресия чрез сплашване. Арестуваният е сигнал. Знаем кои сте, знаем къде се събирате. Следващият може да си ти. Освен това, в много от случаите останалите са разпитвани, следени, а на част от тях се отнемат лични вещи, Библии, кръстове, телефони. И не е нужно да арестуваш 80 човека, за да смачкаш свободата на вяра, достатъчно е да вкараш страх в тях.Това, че не ги вкарват всичките в затвора още същата нощ, не значи, че не ги държат под контрол. Класически почерк на режим, който иска да изглежда мек, но действа твърдо там, където най-много боли, в личната вяра.

Като цяло източниците, които си посочил са доста съмнителни.

Предполагам, че може да има някакви рестрикции към християните от властите, както в повечето мюсюлмански страни, но в никакъв случай нещо кардинално.

Нищо общо с написаното от бъбречето.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Като цяло източниците, които си посочил са доста съмнителни.

Предполагам, че може да има някакви рестрикции към християните от властите, както в повечето мюсюлмански страни, но в никакъв случай нещо кардинално.

Нищо общо с написаното от бъбречето.

Щом доклади на международни правозащитни организации като Open Doors, Amnesty International, Article18, Christian Solidarity Worldwide и дори ООН са ти съмнителни източници, значи единствено Russia Today и Fars News минават за достоверни, нали? Интересно как все при режимите, където няма свобода на словото и събирането, се оказва, че нямало нищо сериозно. Е, как да разберем дали има, като всичко се крие? Или точно на това разчиташ, че няма как да се докаже, щом всичко е под контрол? Не знам кой какво е написал не следя подробно, но ако за теб арест заради вяра, изземване на Библии и репресии срещу домашни църкви са нормални рестрикции, значи ти самият си загубил усещането за нормалност. Последно никой не твърди, че в Иран палят християни по площадите. Но това, че не е като в ИДИЛ, не значи, че е добре. Точно както фактът, че някой не те пребива, не означава, че не те тормози психически всеки ден.

Малиии

  дискусията е станала политфилософска

 мани мани

преди 3 минути, Киро Н. написа:

Малиии

  дискусията е станала политфилософска

 мани мани

Ами така става, като се съберат хора, дето четат и мислят, не си говорим само за салата и избори.

преди 2 минути, "Саша" написа:

Последно никой не твърди, че в Иран палят християни по площадите

Всъщност точно това твърдяха!

преди 2 часа, БаалБек написа:

ЗНАЧИ!

Израел е смъртен враг на Иран, но е приятел с Русия, която е съюзник на Иран.

Дотук добре, но според Русия тя воюва с НАТО на територията на Украйна, запазвайки прекрасни отношения с Турция, която е основен член на НАТО и въоръжава Украйна, за да воюва с Русия.

Дотук добре, но Турция освен приятел на Украйна е и приятел на Иран, който помага на Русия с дронове за да воюва срещу Украйна.

Дотук добре, но докато Русия води война в името на традиционните християнски ценности, основните ѝ съюзници третират християните със смъртно наказание.

А това, че ти не следиш дискусията, а скачаш с двата крака в нея,  е твой проблем!

преди 8 минути, "Саша" написа:

Щом доклади на международни правозащитни организации като Open Doors, Amnesty International, Article18, Christian Solidarity Worldwide и дори ООН

Не видях доклад на ООН, в кои от линковете е посочен?

преди 4 минути, M.Николов написа:

Всъщност точно това твърдяха!

А това, че ти не следиш дискусията, а скачаш с двата крака в нея,  е твой проблем!

Не видях доклад на ООН, в кои от линковете е посочен?

https://www.iranintl.com/en/202502045680

https://iranhumanrights.org/2025/04/imprisonment-of-christians-jumps-six-fold-in-iran-as-persecution-intensifies/

Фактите не се отменят, защото ти не си ги прочел. Докладите на ООН са публични, ама явно ти е по-удобно да вярваш само на ТАСС. Цитирам данни от ООН, Amnesty и Article18, а ти отговаряш с не съм го видял. Не е нужно да го видиш достатъчно е, че светът го знае.

Цитираш ги сега!

В предишните линкове нямаше препратки към доклад на ООН.

преди 2 минути, M.Николов написа:

Цитираш ги сега!

В предишните линкове нямаше препратки към доклад на ООН.

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/special-rapporteur-iran-presents-first-report-un-human-rights-council

Ето, заповядай доклада на ООН. Не е от Telegram-канал на Кадиров, но става.

Съсипахте на косето бизнеса 

бравос

 

Някои хора четат само, ако е одобрено от Кремълския вестник и им е трудно да проумеят, че истината е друга.

Редактирано 19 юни 20251 г. от "Саша" (преглед на промените)

преди 6 минути, "Саша" написа:

Някои хора четат само, ако е одобрено от Кремълския вестник и им е трудно да проумеят, че истината е друга.

Извинявай, ама няма особена разлика между данните на ООН и "Кремълски вестник". Самият факт, че ми цитираш тая жалка организацийка показва, че грам нямаш идея, за какво става дума... ООН що не се възмущава от убийствата на "западният" човек в Сирия? Или за геноцида на евреите в Газа?

преди 15 минути, "Саша" написа:

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/03/special-rapporteur-iran-presents-first-report-un-human-rights-council

Ето, заповядай доклада на ООН. Не е от Telegram-канал на Кадиров, но става.

Както вече посочих, това го има в повечето мюсюлмански страни, свързано е най-вече с религията.

Но в днешно време почти няма случаи на осъдени и убити заради вяра.

Сподели, как е положението с правата на християните в СА?

 

В днешно време се трепят за пари 

  Случвало се безброй пъти през вековете писана история

Саша също работи за пари ? Или само за идеята ?
  А може и да е пенсионерка-седесарка - една неотразима комбинация

преди 8 часа, communismatic написа:

Тъй. Аз мисля, че на няколко пъти вече обясних, само дето ти си на едно равнище с титани на мисълта като Баалбек и Джокович. Етническите чистки са проведени от ОУН, които са хора, на които Степан Бандера е техен идеолог. Те просто изпълняват неговите разпоредби. Не знам, дали си чувала нещо за Норман Дейвис, ама... хубаво е малко и да попрочетеш нещо, а не да ми цитираш сляпо Chat GPT. Т.е. толкова не са ти ясни нещата, че ти трябва помощ от изкуствен интелект. ОУН искали равноправие за всички народи? Верно? И правят колаборация с нацистите? Ти наистина ли си вярваш на тия простотии, които ги пишеш... Бандера е в концлагер, ама не за друго... а защото се осмелява, да не им играе по гайдата. Той просто не осъзнава, че е една най-обикновена пионка на Хитлер, барабар с главорезите му. Това по повод "мислещият" политик. Т.е. обяснявам ти го като на бавноразвиваща... той лично не е участвал в тия погроми, ама те просто следват неговата политика, неговата доктрина, неговите разбирания, неговите вярвания и т.н. 

Eто и част от документ от 1941 г. озаглавен... Инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», предполагам знаеш руск... пардон украински, нали?
 

Степан Бандера е бил в концлагер, когато са се провели въпросните чистки, той не е имал връзка с никого извън концлагера, освен с жена си, не е можел да разпорежда нищо, още по-малко да има информация какво се случва навън. Така че ням как да го държиш отговорен за нищо, има други, които са ръководели ОУН по време на Волинското клане и те трябва да бъдат проучени, даже има посочено име на човек, който е инициирал жестокостите, но, о, изненада - то не е на Стефан Бандера! 😉 Пълна лъжа е, че съм цитирала чат джи пи ти - много ясно съм посочила източника на украинския текст, който съм цитирала  Източник: (оригиналният текст на украински език  може да бъде намерен на този интернет адрес): https://uk.wikisource.org/wiki/Постанови_II_Великого_збору_Організації_Українських_націоналістів._Квітень_1941_року Чат джи пи ти съм го използвала като инструмент, който да ми преведе оригиналния украински текст. За твое сведение - не е идеален в превода, на места прави грешчици,  но доста добре и разбираемо превежда, тествала съм го. Въпросното листче, снимка, на което си постнал, е на украински, аз знам руски, но не знам украински и няма как да го разгадая, в чат джи пи ти няма как да го пусна, така че, щом за теб украинският е ясен, знаейки руски, го преведи и тогава по публикувай като доказателство на незнам кво си. Ето ти тука инструкцията на Бандера на руски, всеки може да види, че за никакви чистки, антисемитизми и т.н. не става въпрос в него: https://istmat.org/node/38730, ето ти и още материали също на руски: http://doc20vek.ru/node/2553 Единственото, което тези хора смятат, е да се бият срещу СССР, това е. 

преди 8 часа, "Саша" написа:

В Иран ги осъждат за пропаганда срещу ислямската република, заплаха за националната сигурност и разпространяване на враждебна идеология. Тоест, заради вярата им, но с друго име. Да те питам, като ги арестуват, заплашват, гонят и забраняват църквите им, това какво е?

Глупости.Съвсем официално християнството е разрешена религия в Иран и дори за общността им а запазени депутатски места.

Цитат

В Иран, според конституцията от 1979 година, 5 депутатски места в парламента (Меджлиса) са запазени за представители на признатите религиозни малцинства, включително християните.

Разпределението е следното:

• 2 места за арменските християни (които са най-голямата християнска общност в Иран)

• 1 място за асирийските и халдейските християни

• Останалите 2 места са за други малцинства (1 за зороастрийците и 1 за юдеите).

Въпреки това, християните (както и другите малцинства) могат да участват и в изборите за останалите места в парламента, но тези запазени места гарантират тяхното представителство.

Иранските християни (главно арменци и асирийци) са конституционно признати, но все пак са ограничени в някои аспекти на религиозната си практика.

 

преди 6 часа, M.Николов написа:

Но в днешно време почти няма случаи на осъдени и убити заради вяра.

Има, ама на Дзверо не му изнася. Хванал се е за един арестуван в Иран, но за избитите християни в Сирия думичка не обелва 

Стотици цивилни християни и алевити са убити в Сирия от новата ислямистка власт

Не мога да те разбера що му се връзваш. С него или само подигравки, или като мен - игнор.

пп: Дзверо, не се хаби да отговаряш, щото и този ти профил е блокиран и няма да видя к'во си писал

на 12.06.2024 г. в 20:08, Киро Н. написа:

 

Айде отивай да свириш на гайда.

 

преди 7 часа, Киро Н. написа:

Съсипахте на косето бизнеса 

бравос

 

Добро утро, второстепенна тълпа и бъдеща радиоактивна пепел!

Героят на сутринта

Възпитаника на московските гей-клубове , преминал спецподготовка през еврогейските центрове във Воронеж, Луганск и Новосибирск хвали размера на помощта от Червения кръст 

Естествено, че поради ТОТАЛНОТО китайско ембаро на баба Пенка и тази сутрин няма бодра дрононарезка 

Явно доставката на перки от задниците е била успешна, а @Киро Н.. Отивам да погледна в любимите месарски канали какво са докарали. Лек ден , приятелю.

Поздрав от Скот Ритър 

  Как не са го цензурирали тоя простак...

 

на 17.06.2025 г. в 15:52, M.Николов написа:

М-да, Скот Ритър е официален източник.

 

преди 2 минути, Киро Н. написа:

Поздрав от Скот Ритър 

  Как не са го цензурирали тоя простак...

 

Объркан съм  . Вие и за подигравки не ставате вече...

Близки срещи от 3-тия вид

Тоя защо е още жив бе Косе

 Аааааа - за да ви прави смешни