Извънземен живот има ли го?

[lebel]

преди 11 часа, Емил Костов написа:

Има, просто не сме заслужили да го срещнем още.

Няма и да заслужим...

- Има ли разумен живот във Вселената?
- Естествено.
- А защо не се свързва с нас?
- Защото е разумен...

[petie1]

преди 3 часа, dioib написа:

 

Все още не е изследван до край малкия мозък на човек, който отговаря за много неща по отношение на механиката и концентрацията на очите ...  

А не ми говори за малкия мозък че ...

Аха ясно вече отде ти е интереса към авъоматиката и БИОСА

преди 2 часа, lebel написа:

Няма и да заслужим...

- Има ли разумен живот във Вселената?
- Естествено.
- А защо не се свързва с нас?
- Защото е разумен...

Има доста истина във вица за жалост...

[dioib]

преди 8 часа, petie1 написа:

Има доста истина във вица за жалост...

 

Въпроса е кои неразумни вселенски екипи идват тук?! 

Хипотетично живота на Земята може да е направен от разумни същества с цел изследване на разума, защото не е етично да правят експерименти със себе си. -> Все пак са разумни и си тачат вечния живот.

Имаше виц за един "вечен" който обаче не е безсмъртен ... 

В самата Библия стилизирано е показано, че живота тук на тази Земя не е възникнал от само себе си. 

Интересно е, че обърна внимание на бактериите. Отгоре на това, че ги смяташ за живи. Те обаче са средство за превръщане на органични вещества от едни в други. 

Органичната химия по своята същност не е по-различна от неорганичната, но до колко минералите са важни за живите организми?!

преди 8 часа, petie1 написа:

Аха ясно вече отде ти е интереса към авъоматиката и БИОСА

БИОС-а ме вълнуваше (интересуваше) миналия век. Към днешна дата интереса ми е ИИ. НО, поради разумни причини, то не му се дава самостоятелност, защото не се знае до колко човека който го е направил е морален. -> Само си помисли какво ще стане, ако ни възприеме за храна!?  

Та, хипотетично е възможно извън земните да ни ползват за интелектуална храна ...  

И нещо от "Мъже в черно 1" :

Та като говорим за извънземен живот, то от/за коя по-точно вселена става въпрос?!    

 

п.п. Може ли да говорим, че в светът на нещата по-малки от атом също има живот?! 

[nikolaustirol]

преди 2 часа, dioib написа:

 

Въпроса е кои неразумни вселенски екипи идват тук?! 

Хипотетично живота на Земята може да е направен от разумни същества с цел изследване на разума, защото не е етично да правят експерименти със себе си. -> Все пак са разумни и си тачат вечния живот.

Имаше виц за един "вечен" който обаче не е безсмъртен ... 

В самата Библия стилизирано е показано, че живота тук на тази Земя не е възникнал от само себе си. 

Интересно е, че обърна внимание на бактериите. Отгоре на това, че ги смяташ за живи. Те обаче са средство за превръщане на органични вещества от едни в други. 

Органичната химия по своята същност не е по-различна от неорганичната, но до колко минералите са важни за живите организми?!

БИОС-а ме вълнуваше (интересуваше) миналия век. Към днешна дата интереса ми е ИИ. НО, поради разумни причини, то не му се дава самостоятелност, защото не се знае до колко човека който го е направил е морален. -> Само си помисли какво ще стане, ако ни възприеме за храна!?  

Та, хипотетично е възможно извън земните да ни ползват за интелектуална храна ...  

И нещо от "Мъже в черно 1" :

Та като говорим за извънземен живот, то от/за коя по-точно вселена става въпрос?!    

 

п.п. Може ли да говорим, че в светът на нещата по-малки от атом също има живот?! 

Намирам въпроса ти за коя вселена става въпрос за много интересен. От гледна точка на квантовата физика и по-точно според теорията на струните могат да съществуват неограничен брой паралелни вселени които може да имат, но може и да нямат общи точки. Теоретично някъде съществува поне още 1 вселена огледална, но и различна от нашата вселена. Различна от гледна точка на външния наблюдател за когото другата вселена е в друго време и пространство.

Според моето скромно мнение, преди всичко трябва да си изясним какво включва понятието "форма на живот" и понятието "живот". След това вече може да се търсят доказателства за съществуването им.

[Double Teemo]

Вчера се заговорихме,с един приятел.Той преглежда,от време на време,през моят профил.

И да намерим разумен живот,какво ще стане?Всяко чудо-за три дни.Ще бъде модерно,да познаваш извънземен,колко-две-три-четири години.После-а бе махни ги тези...Или-Я да си вървят,дошли да ми дишат въздуха ..

 

[nikolaustirol]

преди 6 минути, The Rage написа:

Вчера се заговорихме,с един приятел.Той преглежда,от време на време,през моят профил.

И да намерим разумен живот,какво ще стане?Всяко чудо-за три дни.Ще бъде модерно,да познаваш извънземен,колко-две-три-четири години.После-а бе махни ги тези...Или-Я да си вървят,дошли да ми дишат въздуха ..

 

Въпрос на гледна точка, манталитет, култура и още куп неща. Логично би било да се опитаме да получим колкото може повече информация, особенно научна и техническа. Една цивилизация, която е постигнала ниво на развитие, което позволява пътувания в Космоса, определено е много по-напред в тези сфери. А въпросът до колко ще е "модерно" да познаваш някого, пък бил той земен или извънземен, мен лично - не ме вълнува. 

[dioib]

преди 12 минути, nikolaustirol написа:

Според моето скромно мнение преди всичко трябва да си изясним какво включва понятието "форма на живот" и понятието "живот". След това вече може да се търсят доказателства за съществуването им.

Форми на живот има много и то несамо в нашия свят. 

Общоприето е когато се говори за извънземен живот да се има в предвид цивилизация извън знайния ни космос. 

Що се касае за теория на струните, то да не забравяме и теорията на фракталите, т.е. не говорим за паралелен свят, а свят подобен на нашия, но било то в макро или микро вариант. 

Едва ли човешко същество би схванало какво е цивилизация при която продължителността на живот е милиарди години, защото може да се укаже, че ние не сме еднодневки, а някакви импулси за стотни и прочие в някаква изчислителна техника във въпросната цивилизация. 

Един човек -> един квант!!!  Примерно ... 

Та, може самите ние с теб в момента да правим нещо квантово в някакъв макро свят  

Извън теорията на конспирацията, то напълно възможно е сред нас да има извънземни. Друг е въпроса дали техния разум е съпоставим с нашия и дали е възможно да им разберем смисъла, който ги е подтикнал да ползват човечеството за определен техен разумен интерес. 

И стигаме до: Те от кога са тук?! От скоро ли са?! (от миналия век) От преди 2020 години ли, или 14 000 (приблизително)?! 

Нормално е извън земните да дезинформират обикновените хора. НО, по-важно е въпросните извънземни кои човеци избират, за да им се покажат и/или споделят техния разум под формата на знание?! 

Все пак да ти напомня и друго: Определен народ се счита, че те са избраните да управляват този свят. И в тоя случай, то всеки един феномен бива подложен на ярост, за да се обезличи.  И в тоя случай какво правим, ако НЛО-тата вече са над Китай, а не над САЩ?!  

Според една легенда, то СССР е взела кивота от Перперикон. 

Според друга легенда пък портала към друга Вселена е някъде в Сакар. 

Имайки в предвид, че из нашите земи има културен живот още преди близо 8 000 години, то може да се окаже, че ние българите сме извънземните, които всеки разумен човек ги смята за вулгарни натурални и безсрамни тъмни балкански субекти.  

преди 20 минути, nikolaustirol написа:

Логично би било да се опитаме да получим колкото може повече информация, особенно научна и техническа.

Няма да стане ... Интересите на мнозина ще се нарушат ...  

[Double Teemo]

преди 12 минути, nikolaustirol написа:

Въпрос на гледна точка, манталитет, култура и още куп неща. Логично би било да се опитаме да получим колкото може повече информация, особенно научна и техническа. Една цивилизация, която е постигнала ниво на развитие, което позволява пътувания в Космоса, определено е много по-напред в тези сфери. А въпросът до колко ще е "модерно" да познаваш някого, пък бил той земен или извънземен, мен лично - не ме вълнува. 

Та ние сме още на ниво,простотии в TikTok и пластични операции,на джуки.Кой ще фойде и ще ни покаже,как да пътуваме?Било в космоса,било във времето,измерения...

От колко време се знае за Oumuamua?

Някой нещо?Сонда?Не.При положение,че за всички запалени учени,това е светият граал.

И изведнъж,си промени траекторията,от Слънцето??????

[nikolaustirol]

преди 15 минути, dioib написа:

Форми на живот има много и то несамо в нашия свят. 

Общоприето е когато се говори за извънземен живот да се има в предвид цивилизация извън знайния ни космос. 

Що се касае за теория на струните, то да не забравяме и теорията на фракталите, т.е. не говорим за паралелен свят, а свят подобен на нашия, но било то в макро или микро вариант. 

Едва ли човешко същество би схванало какво е цивилизация при която продължителността на живот е милиарди години, защото може да се укаже, че ние не сме еднодневки, а някакви импулси за стотни и прочие в някаква изчислителна техника във въпросната цивилизация. 

Един човек -> един квант!!!  Примерно ... 

Та, може самите ние с теб в момента да правим нещо квантово в някакъв макро свят  

Извън теорията на конспирацията, то напълно възможно е сред нас да има извънземни. Друг е въпроса дали техния разум е съпоставим с нашия и дали е възможно да им разберем смисъла, който ги е подтикнал да ползват човечеството за определен техен разумен интерес. 

И стигаме до: Те от кога са тук?! От скоро ли са?! (от миналия век) От преди 2020 години ли, или 14 000 (приблизително)?! 

Нормално е извън земните да дезинформират обикновените хора. НО, по-важно е въпросните извънземни кои човеци избират, за да им се покажат и/или споделят техния разум под формата на знание?! 

Все пак да ти напомня и друго: Определен народ се счита, че те са избраните да управляват този свят. И в тоя случай, то всеки един феномен бива подложен на ярост, за да се обезличи.  И в тоя случай какво правим, ако НЛО-тата вече са над Китай, а не над САЩ?!  

Според една легенда, то СССР е взела кивота от Перперикон. 

Според друга легенда пък портала към друга Вселена е някъде в Сакар. 

Имайки в предвид, че из нашите земи има културен живот още преди близо 8 000 години, то може да се окаже, че ние българите сме извънземните, които всеки разумен човек ги смята за вулгарни натурални и безсрамни тъмни балкански субекти.  

Няма да стане ... Интересите на мнозина ще се нарушат ...  

Неоспорим факт е, че нашата плането и всичко в нея е изградено от космическа материя. Така, че от тази гледна точка ние също сме извънземни. Не искам да се впускам в конспиративни теории. Ще товорим тема без край и без особен смисъл.

[dioib]

преди 9 минути, nikolaustirol написа:

Неоспорим факт е, че нашата плането и всичко в нея е изградено от космическа материя. Така, че от тази гледна точка ние също сме извънземни. Не искам да се впускам в конспиративни теории. Ще товорим тема без край и без особен смисъл.

Но, в конспиративната теория има доза истина по отношение на извънземните.  

В действителност извънземните са измислени, за да охарактеризират Бог. 

По една друга "пътека" учените са достигнали до извода, че човек не е произлязъл от маймуна. И по логика, че самите ние човеците сме извънземните, т.е. сме пригодили тази Земя за живот. 

И стигаме до разковничето: Как?! Дали с някакъв космически кораб - Примерно Луната?! Или, чрез портал пратен от някаква паралелна вселена?! 

По-скоро самия портал по някакъв начин е дошъл на "собствен ход" из междузвездното пространство, а после човек (извънземния де) е преминал през него и е заселил тази планета. 

И нещо от новия завет: Някаква Звезда блеснала при появата на Христос.  

Принципно считам, че сред легендите и писанията има "кодирана" информация как се е появил живота на този свят. Друг е въпроса, защо в даден момент човечеството се е лишило (или са го лишили) от вечния живот и се е себе отрекло в името на краен живот (заради проявени нисши страсти).

В действителност има много неизвестни неща, които да откриваме, но по-важно е какво ще изобретим с тях. -> Дали средство за погубване на човечеството или превозно средство към нов свят?! 

Примерно: Мъск предлага да стане с космически кораб, но известен е факта, че това ще доведе до изменение на физиологията на човек и дали на крайната точка ще има човек или някакъв изрод?! 

Затова и считам, че по удачния вариант за човечеството е знанието за какво представлява квантите и как посредством тях да се придвижваме между без да губим човешкия си облик?! = Може би поради една или друга причина с кванта от другата страна е станало нещо и затова не ни се удава вече да сме вечни в този свят?!  

[petie1]

преди 4 часа, dioib написа:

 

Та като говорим за извънземен живот, то от/за коя по-точно вселена става въпрос?!   

Ха сега де? Хубав въпрос, ако има мултивселена която е като нашата и то обърната или нещо подобно беше то има ли значение?

преди 4 часа, dioib написа:

Та, хипотетично е възможно извън земните да ни ползват за интелектуална храна ...  

Демек си играят д нас като аз с Поля Нацито и ни глупостите

преди 4 часа, dioib написа:

Интересно е, че обърна внимание на бактериите. Отгоре на това, че ги смяташ за живи. Те обаче са средство за превръщане на органични вещества от едни в други. 

Ами биолозите разптавят бактериите били живи та знам ли? Може би наистина са вид преобразавутеликой ги знае

[nikolaustirol]

Някои от вас сигурно си спомнят старите телевизори с елетронно-лъчева тръба. Когато нямаше телевизионен сигнал на екрана пробягваха едни странни ленти. Някои ги наричаха смущения, други - черга... Едва доста по-късно се оказа, че всъщност това са т.нар. гравитационални вълни възникнали още в създаването на нашия Космос. Те пътуват вече над 14 милиарда години и са отлично средство за информация.

[petie1]

преди 4 часа, nikolaustirol написа:

Някои от вас сигурно си спомнят старите телевизори с елетронно-лъчева тръба. Когато нямаше телевизионен сигнал на екрана пробягваха едни странни ленти. Някои ги наричаха смущения, други - черга... Едва доста по-късно се оказа, че всъщност това са т.нар. гравитационални вълни възникнали още в създаването на нашия Космос. Те пътуват вече над 14 милиарда години и са отлично средство за информация.

То добра идея за гравитационите вълни ама първо трябва да разберем какво е точно гравитацията и тогава да строим предаватели и приемници а като гледам все още сме далеч от разбирането на гравитацията, мисля че е по вероятно за комуникации да ползваме нещо на квантово ниво а грав вълните за двигатели даже си мисля че едни от първите ни звездни двигатели ще са точно с грав вълни докато стигнем до светлините двигатели

[Емил Костов]

преди 17 минути, petie1 написа:

То добра идея за гравитационите вълни ама първо трябва да разберем какво е точно гравитацията и тогава да строим предаватели и приемници а като гледам все още сме далеч от разбирането на гравитацията, мисля че е по вероятно за комуникации да ползваме нещо на квантово ниво а грав вълните за двигатели даже си мисля че едни от първите ни звездни двигатели ще са точно с грав вълни докато стигнем до светлините двигатели

Светлинен двигател трудна работа, но WARP двигател може и да стане.

[petie1]

преди 4 минути, Емил Костов написа:

Светлинен двигател трудна работа, но WARP двигател може и да стане.

Приемам забележката

[Емил Костов]

преди 2 минути, petie1 написа:

Приемам забележката

Не е забележка, но ще е по лесно да се създаде WARP двигател, отколкото светлинен, че и да минава скоростта на светлината. Докато при WARP математически все още може да се смята при минаване на светлината нищо не се знае вече какво става. Ето едно филмче, дано ви хареса:

 

преди 13 минути, petie1 написа:

Приемам забележката

То за Луната ясно. Ще се почне, че никой не бил ходил там и всичко са само прожекции на НАСА и какво ли още не. Но реално на Луната няма какво да се прави в момента, освен ако не са решили да правят лунна база. Това обаче ще е свързано с доста разходи и трудности, та не знам кой ще рискува такъв бюджет. 

Все пак това не бива да спира автора да публикува информация относно науката и космоса. Винаги ще има глупаци дето ще се заяждат.

[petie1]

преди 5 минути, Емил Костов написа:

при минаване на светлината нищо не се знае вече какво става

Докато  не се роди светлиния Чък Йегър или Зеферим Кокран

Иначе ситуацията ми напомня за началото 19-ти век когато са смятали че скорост над 100км//ч ще доведе до разпадане на тялото

Мерси за филмчето

[Емил Костов]

преди 1 минута, petie1 написа:

Докато  не се роди светлиния Чък Йегър или Зеферим Кокран

Иначе ситуацията ми напомня за началото 19-ти век когато са смятали че скорост над 100км//ч ще доведе до разпадане на тялото

Мерси за филмчето

Нещата ще станат, но човечеството още не е готово затова. Сам виждаш, че има технологии, които са открити отдавна и умишлено се крият и причината не е само икономическа.

[dioib]

преди 41 минути, Емил Костов написа:

първо трябва да разберем какво е точно гравитацията

Е, поне знаем как се създава изкуствена -> Ползва се центробежна сила ...  Та, сети се какво би станало ако Земята вземе спре ...  

Хипотетично не стоим на Земята, а весим ... И интересно е, че окото възприема света на обратно, но мозъкът е този който дефинира кое е горе и кое долу ... 

преди 14 минути, petie1 написа:

разпадане на тялото

Разпад на тялото може да има, но не скоростта е от значение.  = Предполагам си виждал как се чупи нещо със звук?! 

Сега хипотетично си представи как многократно от + 12G към - 12G се тресеш с 100 херца ... примерно ...  

Интересното е и друго; При пикиране (движение с по-висока скорост) към Земята, то някак гравитацията изчезва!?  

[Емил Костов]

преди 13 минути, dioib написа:

Е, поне знаем как се създава изкуствена -> Ползва се центробежна сила ...  Та, сети се какво би станало ако Земята вземе спре ...  

Хипотетично не стоим на Земята, а весим ... И интересно е, че окото възприема света на обратно, но мозъкът е този който дефинира кое е горе и кое долу ... 

Разпад на тялото може да има, но не скоростта е от значение.  = Предполагам си виждал как се чупи нещо със звук?! 

Сега хипотетично си представи как многократно от + 12G към - 12G се тресеш с 100 херца ... примерно ...  

Интересното е и друго; При пикиране (движение с по-висока скорост) към Земята, то някак гравитацията изчезва!?  

Дали не е от значение?

 

[nikolaustirol]

преди 1 час, petie1 написа:

То добра идея за гравитационите вълни ама първо трябва да разберем какво е точно гравитацията и тогава да строим предаватели и приемници а като гледам все още сме далеч от разбирането на гравитацията, мисля че е по вероятно за комуникации да ползваме нещо на квантово ниво а грав вълните за двигатели даже си мисля че едни от първите ни звездни двигатели ще са точно с грав вълни докато стигнем до светлините двигатели

Много моля да не смесваш земното привличане, наречено още гравитационна сила с гравитационните вълни! Гравитационните вълни са трептения в релацията пространство-времето, които се движат със скоростта на светлината. Алберт Айнщайн прогнозира съществуването им през 1916 г., като следствие от неговата теория за общата теория на относителността, публикувана през 1915 г.

[gagodrago]

Наскоро научих нещо потресаващо. Всъщност гравитацията не съществува.

Това, което си представяме като гравитация, което уж било сила на привличане между всички масивни обекти във Вселената, всъщност е една илюзия.

Полети с космичеси кораби между звездите и галактиките също не могат да съществуват, тъй като скорости по-големи от скоростта на светлината не са възможни в материалния свят.

Така че междузвезните пътешествия с космически кораби до други звезди и галактики ще си останат завинаги само в сферата на научната фантастика и в киното.

[petie1]

преди 3 часа, nikolaustirol написа:

Много моля да не смесваш земното привличане, наречено още гравитационна сила с гравитационните вълни! Гравитационните вълни са трептения в релацията пространство-времето, които се движат със скоростта на светлината. Алберт Айнщайн прогнозира съществуването им през 1916 г., като следствие от неговата теория за общата теория на относителността, публикувана през 1915 г.

Сгрешил съм и се извининявам

преди 3 часа, dioib написа:

Е, поне знаем как се създава изкуствена -> Ползва се центробежна сила ...  Та, сети се какво би станало ако Земята вземе спре ...  

Хипотетично не стоим на Земята, а весим ... И интересно е, че окото възприема света на обратно, но мозъкът е този който дефинира кое е горе и кое долу ... 

Мичио Каку предлагаше да създадем въртяш се кораб и така да създадем гравитация която да ни помогне да стигнем до Марс с малко шети върху телата на астронавтите...

А ако Земята спре да се върти то май повечето хора ще слязат от нея хехе

[dioib]

преди 3 часа, Емил Костов написа:

Дали не е от значение?

Скоростта не е, а ускорението е от значение.  

Явно не си учил динамика ... мда ... и кой не знае, че F = m по a да си оди на селууу ... ::)

Та, мисля, че съм ти споделял, че съм по-хард или харт от теб ...  но не в ware-ту, а в действителността ...  

Кратко: Когато нямаш маса, то разчиташ на ускорението ..  И се получава по-голяма сила от по-масивен индивид.  = Който в следващия момент се срами, че някакъв слабак го е натупал ...   

[petie1]

преди 4 часа, dioib написа:

Разпад на тялото може да има, но не скоростта е от значение.  = Предполагам си виждал как се чупи нещо със звук?! 

Сега хипотетично си представи как многократно от + 12G към - 12G се тресеш с 100 херца ... примерно ...  

Интересното е и друго; При пикиране (движение с по-висока скорост) към Земята, то някак гравитацията изчезва!?  

Е така са смятали в началото на 19-ти век естествено че аз не смятам това а само го давам за пример, а за чупенето със звук знам че трябва да уцелиш честотата на нещото