преди 9 минути, Gencho 123 написа:

И в двата случая се вижда, че днес имаме в пъти спад на жертвите по пътищата спрямо годините на социализма. Дали ще се заяждате за самото число избора е ваш, това не променя тезата, че през соца положението не е било по-добре от сега. Не разбирам защо се изписаха толкова глупости за нещо толкова елементарно - статистиката е очевидна, макар и да изглежда парадаксално, такива са фактите. 

А каква е връзката между жертвите на автомобилни катастрофи и политическия строй, че ми стана любопитно?

 

 

преди 18 минути, Gencho 123 написа:

И в двата случая се вижда, че днес имаме в пъти спад на жертвите по пътищата спрямо годините на социализма. Дали ще се заяждате за самото число избора е ваш, това не променя тезата, че през соца положението не е било по-добре от сега. Не разбирам защо се изписаха толкова глупости за нещо толкова елементарно - статистиката е очевидна, макар и да изглежда парадаксално, такива са фактите. 

 

Да, статистиката не лъже (е, ти ни излъга за 1500, ма това можем да ти го простим) Ти обаче искаш да изтъкнеш като причина за по-големият брой жертви преди '89-та соца, а не по-ниският етап на технологически напредък при мерките за безопасност. Добре. Тогава що обаче не включим и статистиката от началото на соц-а от 1945-та, щом ще обобщаваме? Нали говореше за средни стойности? Не ти изнася, нали? Смяташ само случаите след 1980-та. Що така?

За трети и последен път: Или се правиш на луд, или си олигофрен. От следващият ти отговор ще си проличи кое от двете е вярното  

преди 2 часа, Мечо Хубавеца написа:

Никога не ми е харесвал соца, но тогава младото население беше много повече, макар и с много по-малко МПС, но и много по-малко обезопасени автомобилите. Тогава нямаше камери и легнали полицаи. 

Е, така погледнато - ладите, москвичите, зазовете, трабантите , варбургите дори и волгите нямаха нито ербеци нито някакви други обезопасителни апарати като ABS и т.н.

В днешно време днешните коли не могат да се сравняват с тези отпреди 30+ години по безопасност, както и днешните няма да могат да се сравняват с тези след 30+ години!

Да не говорим за всички видове асистенти , които в днешно време помагат или изцяло контролират колите...

Не мисля, че соца или демокрацията имат пръст в тази еволюция на колите!

преди 36 минути, Belefor написа:

Не мисля, че соца или демокрацията имат пръст в тази еволюция на колите!

А пътищата как бяха в сравнение със сега?

преди 10 часа, Gencho 123 написа:

За един ден видях толкова цветущи епитети от @communismatic а сега и от вас, че явно в този форум смислен спор няма как да има. Гледайте си биреното коремче, щом това ви е гордостта и не се занимавайте с неща които не са за вас  http://www.philipdudin.com/истинската-статистика-за-загинали-пр/

Добре, бе... на мен друго ми е смешно. Вие не спирате, да пляскате всякакви глупости и когато ви хванат за всичко това и се обиждате? Що за наглост, аз не мога, да разбера.

преди 1 час, M.Николов написа:

А каква е връзката между жертвите на автомобилни катастрофи и политическия строй, че ми стана любопитно?

Генчо написа, че магистралите оказвали влияние. Магистралите на бай Тиквун... Ония качествените. От там нататък няма смисъл, да коментирам повече.

преди 1 час, communismatic написа:

 Генчо написа, че магистралите оказвали влияние. Магистралите на бай Тиквун... Ония качествените. От там нататък няма смисъл, да коментирам повече.

Мислех, че темата е приключена - очевидно и преди и сега е ималко жертви по пътищата, както виждаме преди 1989 дори повече. С други думи тази мантра за спокойния живот преди 89-та година когато не са загивали хора по пътищата не е вярна. Просто не се споменаваха катастрофите в новините. След като всички медии са държавни, цензурата е много добре видна. Когато се опитах да обясня, че това може да бъде заради развитието на колите, мерките за сигурност и вероятно магистралите - вие изваждате това за магистралите и почва едно дребнаво заяждане. Не разбирам защо се държите толкова просташки с непознати хора, оспорвате очевидни факти.. Изобщо каква ви е тезата, какво се опитвате да докаже ? Кажете с думи прости и да се приключи това безмислено писане тука  

преди 1 час, Belefor написа:

 Не мисля, че соца или демокрацията имат пръст в тази еволюция на колите!

Съвсем прав сте. Естествено, че има развитие през годините. Коментара ми беше във връзка с това, че когато всички медии са държавни и умишлено цензурират лошите новини - катастрофи, жертви по пътищата, убийства не се споменават. Това създава едно усещане за спокойствие което се повтаря до ден днешен. С други думи, и преди и сега за съжаление имаме не малка смъртност по пътищата, макар и днес да е в пъти по-малка от преди. Разликата е, че всяка една по-сериозна катастрофа е на първа страница. Парадоксално вместо да приключим с 2 изречение, то се почна едно безкрайно заяждане от някои хора тук За мен е приключена тема. 

преди 5 минути, Gencho 123 написа:

Мислех

Недей да пишеш смешки...

преди 5 минути, Gencho 123 написа:

темата е приключена

Имаш предвид след поста на Иво Тошев, където стана ясно, че данните ти са неточни ли? Да, има логика, наистина...

преди 5 минути, Gencho 123 написа:

Когато се опитах да обясня, че това може да бъде заради развитието на колите, мерките за сигурност и вероятно магистралите - вие изваждате това за магистралите и почва едно дребнаво заяждане.

Не е заяждане, ти написа тия смешки за "магистралите", а не аз. Извинявай, ама у нас имаше немалко протести, именно свързани със състоянието на магистралите, дето са инструмент на ГЕРБ за крадене. Примерно оная катастрофа в Своге...

преди 8 минути, Gencho 123 написа:

Изобщо каква ви е тезата, какво се опитвате да докаже ?

Т.е. ти още не си ни разбрал тезата? Верно?

Стига сте му изрязвали цитатите на костовистчето, гледайте, че постоянно си снима коментарите. Пича е жертва на някаква световна конспирация, целяща да го унижат публично, понеже дискусиите с него са все едно сме под някаква страхотна преса... постоянно светкавични и умопомрачителни коментари, пълни с много акъл и логика, тотално неудобни въпроси, на които ние изобщо не можем, да отговорим и прочее. Имате малко милост към него, форума усеща липсата му всеки път, когато не е "на линия"...

преди 14 минути, communismatic написа:

Стига сте му изрязвали цитатите на костовистчето, гледайте, че постоянно си снима коментарите. Пича е жертва на някаква световна конспирация, целяща да го унижат публично, понеже дискусиите с него са все едно сме под някаква страхотна преса... постоянно светкавични и умопомрачителни коментари, пълни с много акъл и логика, тотално неудобни въпроси, на които ние изобщо не можем, да отговорим и прочее. Имате малко милост към него, форума усеща липсата му всеки път, когато не е "на линия"...

Нещо по питането за марксистко-ленинското учение и в коя страна е успяло и се е наложило?

Подествам за теб и и другите бързоизоставащи, че се пробва от 1917 г.

преди 1 минута, parmobil написа:

Нещо по питането за марксистко-ленинското учение и в коя страна е успяло и се е наложило?

Мисля, че по няколко пъти обясних, и то по най-елементарен начин, че след като ти не си отговорил на една дузина въпроси, а съвсем услужливо преместваш темата тук и там и продължаваш, да не отговаряш на нашите въпроси... е доста смешно, да не кажа направо жалко, да искаш от други, да отговарят на твоите въпроси. Освен това, аз ще ти отговоря, нямам никакви проблеми. Само дето после ти ще избягаш позорно от дискусията, както правиш абсолютно винаги. Пускаш някаква опорка, правят те на г*з и после си заминаваш като н*сран. Примери - бол. Особено за Костов дискусията, то там на толкова въпроси не отговори, че няма накъде. Поначало това се нарича, да си един жалък и недостоен човек. Не знам във вашият град, как се нарича това, ама нормалните хора по такъв начин биха разсъждавали за такива като теб. Да не говорим за скорошният ти навик, да се изкарваш едва ли не жертва на някаква световна конспирация, някой ти бил изрязвал мненията и прочее. И то пък точно ти да го твърдиш това... абсолютен смях.

преди 7 минути, parmobil написа:

Нещо по питането за марксистко-ленинското учение и в коя страна е успяло и се е наложило?

Колко пъти да ти отговарям? Ти латерна ли си?

Никъде не е успяло, защото моментната снимка на човечеството е такава, че ако те види някой паднал ще те ритне, а няма да ти помогне. Говоря за болшенството хора. Или ако намериш 1000 евро на пътя в полицията ли ще ги занесеш или ще си ги прибереш?

Разбираш ли защо марксистко-ленинското учение не успява засега?

П.П. Питай пак същото след 1-2 страници.

преди 6 минути, communismatic написа:

Мисля, че по няколко пъти обясних, и то по най-елементарен начин, че след като ти не си отговорил на една дузина въпроси, а съвсем услужливо преместваш темата тук и там и продължаваш, да не отговаряш на нашите въпроси... е доста смешно, да не кажа направо жалко, да искаш от други, да отговарят на твоите въпроси. Освен това, аз ще ти отговоря, нямам никакви проблеми. Само дето после ти ще избягаш позорно от дискусията, както правиш абсолютно винаги. Пускаш някаква опорка, правят те на г*з и после си заминаваш като н*сран. Примери - бол. Особено за Костов дискусията, то там на толкова въпроси не отговори, че няма накъде. Поначало това се нарича, да си един жалък и недостоен човек. Не знам във вашият град, как се нарича това, ама нормалните хора по такъв начин биха разсъждавали за такива като теб. Да не говорим за скорошният ти навик, да се изкарваш едва ли не жертва на някаква световна конспирация, някой ти бил изрязвал мненията и прочее. И то пък точно ти да го твърдиш това... абсолютен смях.

Мисля, че няма какво да отговориш, защото си жалък апологет на умряла кауза. Колкото и да се правиш на обиден, че не съм ти отговорил на "коварните" въпроси", не можеш да отговориш на простичкото ми питане: В коя държава успя марксистко-ленинското учение, което се пробва от 1917 г? 

Да правя ли screenshot?

преди 2 минути, parmobil написа:

Мисля, че няма какво да отговориш, защото си жалък апологет на умряла кауза. Колкото и да се правиш на обиден, че не съм ти отговорил на "коварните" въпроси", не можеш да отговориш на простичкото ми питане: В коя държава успя марксистко-ленинското учение, което се пробва от 1917 г? 

Да правя ли screenshot?

 

преди 13 минути, В. Велев написа:

Колко пъти да ти отговарям? Ти латерна ли си?

Никъде не е успяло, защото моментната снимка на човечеството е такава, че ако те види някой паднал ще те ритне, а няма да ти помогне. Говоря за болшенството хора. Или ако намериш 1000 евро на пътя в полицията ли ще ги занесеш или ще си ги прибереш?

Разбираш ли защо марксистко-ленинското учение не успява засега?

П.П. Питай пак същото след 1-2 страници.

 

преди 2 минути, parmobil написа:

Мисля, че няма какво да отговориш, защото си жалък апологет на умряла кауза. Колкото и да се правиш на обиден, че не съм ти отговорил на "коварните" въпроси", не можеш да отговориш на простичкото ми питане: В коя държава успя марксистко-ленинското учение, което се пробва от 1917 г? 

Що реши, че се правя на "обиден"? Ти сериозно ли? Ти си толкова жалък и нелеп, че абсолютно никой трезвомислещ човек, не би те взел изобщо на сериозно... Отговаряш ми на въпросите и аз ще отговоря на твоите. Не може, да не отговаряш на никакви и да очакваш някой да ти отговаря на твоите. И то па едни въпроси, ще кажеш, че си питал нещо изключително сложно. Ти нямаш толкова акъл, че да притискаш някой чрез въпроси, най-малкото...

преди 11 минути, В. Велев написа:

Колко пъти да ти отговарям? Ти латерна ли си?

Никъде не е успяло, защото моментната снимка на човечеството е такава, че ако те види някой паднал ще те ритне, а няма да ти помогне. Говоря за болшенството хора. Или ако намериш 1000 евро на пътя в полицията ли ще ги занесеш или ще си ги прибереш?

Разбираш ли защо марксистко-ленинското учение не успява засега?

П.П. Питай пак същото след 1-2 страници.

В Япония с голяма успеваемост ще си ги намериш в полицията. Без да следват Маркс и Ленин.

току-що, communismatic написа:

Що реши, че се правя на "обиден"? Ти сериозно ли? Ти си толкова жалък и нелеп, че абсолютно никой трезвомислещ човек, не би те взел изобщо на сериозно... Отговаряш ми на въпросите и аз ще отговоря на твоите. Не може, да не отговаряш на никакви и да очакваш някой да ти отговаря на твоите. И то па едни въпроси, ще кажеш, че си питал нещо изключително сложно. Ти нямаш толкова акъл, че да притискаш някой чрез въпроси, най-малкото...

 

Не питам за БКП, Луканов, Костов! Тук няма симпатии и запалянковщина

Питам в коя страна прокопса това учение и този строй?

Естествено, че не питаш за Костов. Така и не разбрахме, защо хариза рафинерията на руснаците. Щото 200 пъти ти зададохме този въпрос, ама все "не е по темата" и т.н. Евтини измъкванки... Относно "питането", като отговориш на въпросите ми за еврото (поне само тоя), та тогава ще ти отговоря на другият. Просто искам, да ти гледам сеира, не за друго...  

преди 1 час, Gencho 123 написа:

Мислех, че темата е приключена - очевидно и преди и сега е ималко жертви по пътищата, както виждаме преди 1989 дори повече.

Явно си олигофрен. Дори и според линка, който ти даде, най-много жертви има през:

1990г - 1527 

1992г - 1299

1993г - 1307

1994г - 1390

1995г - 1264

От същият твой линк се вижда, че преди '89-та няма нито една година с повече жертви от горепосочените.

Е? Как това се вързва с болднатото от поста ти, Смешко  

Момчета,затваряйте прозорците..прелитат крокодили....под формата на бълбукащи пармобили с надпис "Генчо" 123..зависи по кой коловоз е тръгнал,нищо че крайната дестинация е една и съща..щом са...управлявани от Мирча краставицата и вагон началник Мери,мери...а ,има и един двама ,дето се появяват колкото да се пробват да преместят стрелките..ама не им се получава...и за това се чува по новините,че някой влак е дерайлирал...обикновено в трета глуха...

преди 1 час, parmobil написа:

Нещо по питането за марксистко-ленинското учение и в коя страна е успяло и се е наложило?

Подествам за теб и и другите бързоизоставащи, че се пробва от 1917 г.

Китай се управлява от Китайската комунистическа партия

Русия - там също твърдите че управляват комунисти

Кравария - там управлява комунистическият агент Краснов

Трите най мощни държави са на комунетата. Три от три, а?

преди 1 час, communismatic написа:

Естествено, че не питаш за Костов. Така и не разбрахме, защо хариза рафинерията на руснаците. Щото 200 пъти ти зададохме този въпрос, ама все "не е по темата" и т.н. Евтини измъкванки... Относно "питането", като отговориш на въпросите ми за еврото (поне само тоя), та тогава ще ти отговоря на другият. Просто искам, да ти гледам сеира, не за друго...  

Кой се извърта сега? Имаме тема със заглавие, нали така? И питам - къде проби този социализъм на Маркс, Енгелс и Ленин? Отоговр няма, а има питане за рафинерия!!!

 

преди 32 минути, Proshark написа:

Момчета,затваряйте прозорците..прелитат крокодили....под формата на бълбукащи пармобили с надпис "Генчо" 123..зависи по кой коловоз е тръгнал,нищо че крайната дестинация е една и съща..щом са...управлявани от Мирча краставицата и вагон началник Мери,мери...а ,има и един двама ,дето се появяват колкото да се пробват да преместят стрелките..ама не им се получава...и за това се чува по новините,че някой влак е дерайлирал...обикновено в трета глуха...

Драги ми Смехурко, с оглед ранга, който притежаваш, вероятно можеш да провериш дали пиша под вънкашност чужда и име ново (Вазов). Иначе си пореден предполагащ и бързоизоставащ. И защо пак се навираш с незнанието си в темата?

За пореден път - посочете ми държава, която е тръгнала по марксистко-ленински път и е прокопсала?

преди 20 минути, ivottoshev написа:

Китай се управлява от Китайската комунистическа партия

Русия - там също твърдите че управляват комунисти

Кравария - там управлява комунистическият агент Краснов

Трите най мощни държави са на комунетата. Три от три, а?

Не си сериозен.

преди 5 минути, parmobil написа:

Имаме тема със заглавие, нали така?

Имаме, да. И в темата за еврото, те питах за ползите, ама ти и тогава не отговори. Нали така?

току-що, communismatic написа:

Имаме, да. И в темата за еврото, те питах за ползите, ама ти и тогава не отговори. Нали така?

Да разбирам, че не можеш да посочиш за прокопсала държава с марксистко-ленински строй.

преди 2 минути, parmobil написа:

Да разбирам, че не можеш да посочиш за прокопсала държава с марксистко-ленински строй.

Ми не, то ти поначало нищо не разбираш по нито една тема. Отговорих ти - казваш за ползите от еврото и тогава ще ти отговоря. Не може само ти да задаваш въпроси, да не съм на разпит. И освен това, след като ти отговоря и стане нещо като дискусия (което е доста спорно, ти почти никога нямаш аргументи), ти пак ще избягаш. Както във всички останали пъти. Толкова можеш просто.

преди 12 минути, communismatic написа:

Ми не, то ти поначало нищо не разбираш по нито една тема. Отговорих ти - казваш за ползите от еврото и тогава ще ти отговоря. Не може само ти да задаваш въпроси, да не съм на разпит. И освен това, след като ти отговоря и стане нещо като дискусия (което е доста спорно, ти почти никога нямаш аргументи), ти пак ще избягаш. Както във всички останали пъти. Толкова можеш просто.

Да разбирам, че не можеш да посочиш прокопсала държава с марксистко-ленински строй.

btw, още те чакам да ми покажеш икономичеси подем на РФ в друга тема, но се инатиш.

преди 27 минути, parmobil написа:

Не си сериозен.

До сега бях, ама отивам да си сипя едно уиски... със фъстъци, ще си пуснна една игра и от време на време ще хвърлям по едно очо на форума та да видя ще има ли някаква забава тук