преди 52 минути, Бохемеца написа:

Защо смяташ жертвите като единствен критерий? Имало е повече смъртни случаи, но не и повече катастрофи.

Ясно е, че искаш да оплюеш соца, но по отношение на спокойствието по пътищата, тогава е било в пъти много по-добре. Ако тогава тръгнеш за някъде, вероятността да стигнеш е била по-голяма, от колкото сега. Днес е много по вероятно да те ударят по пътя, а дали ще умреш, ще останеш инвалид, или ще се отървеш без сериозни последствия е въпрос на напредъка в медицината и нивото на автомобилна безопасност.

Пример:

Днес при определени обстоятелства, ако не ти се отвори въздушната възглавница - умираш, ако ти се отвори - живееш

Едно време не е имало "ако". При същите обстоятелства е сигурно че умираш.

Заради това жертвите днес по-малко, а не заради "по-голямото спокойствие" по пътищата.

Аз се отказвам да споря с теб по този въпрос. Ако до сега не си ме разбрал и продължиш да повтаряш като развалена грамофонна плоча "жертвите", "жертвите", "жертвите", "жертвите"... не мога да ти помогна.

Реална икономика и спокойствие по пътищата дефакто нямане на МПС-та като през соца. Са две взаимоизключващи се неща. Ма ти откъде да знаеш ти си естествено малограмотен

преди 13 минути, AAUUXX написа:

Така е ,а уж американците са ни братя.

Казва се логистика. Китай имат излаз по море за цял свят

Академик Иванов на 74 години е скромен. Като стане като Тръмп на 80 ще се видоизмени. Зяпа по млади баби -ама те дали му обращат внимание? То не е като да си прави попара с първак.

Отново се вкл. полупроводника от соца с ушите.

преди 10 минути, акад. проф. д.н. Иванов написа:

Отново се вкл. полупроводника от соца с ушите.

Комсомолецът Кокич дали е знаел колко много неща от Китай сега ще използва? Бедните пенсионери се възползват от достъпни цени. Има ли социализъм там?

Бахти малограмотника от село доносника

преди 1 час, Бохемеца написа:

Каква липса на данни? Има съвсем категорични данни, че едно време не е имало масово въздушни възглавници. Днес такива има. Провери, ако не ми вярваш.

Разбрахме, твоята дума е доказателство, че така е било. Данни ти не показа до този момент, и няма нужда да вкарваш въздушните възглавници в които толкова се фиксираш. Пропускаш същественото което 3-4 пъти те питам, но ти не можеш да отговориш - колко са били ПТП преди 1989 и сега ? Грешка, ти каза, че сега са 10 пъти повече, но това е в твоята глава. Как да вярваме на твоята глава, след като ти твърдиш, че било много спокойно по пътищата преди 1989 защото ти самият си карал. Така си го усещал, значи така е било 😅Караме на усещания и лични впечатления, без никакви арументи. Явно няма и да покажеш нищо, та ще трябва да ти се доверим на приказките...

преди 46 минути, Волен написа:

По соц време уж имахме голяма електроника, пък огризаната ябълка избра Китай и Тайван за производители, а не нас.

Това ти показва къде се намираме в световната икономика.

Боже, к'ви глупости... Между прочем Абълката вече е в Индия, а не в Китай

преди 3 минути, цър-вул написа:

Между прочем Абълката вече е в Индия, а не в Китай

Тоест, Ябълката премести производството си от една страна с мащаб в друга с мащаб.

преди 4 минути, цър-вул написа:

Боже, к'ви глупости...

Какво имаш предвид?

В тази тема ни надуха ушите колко велика електроника сме имали по соца. И като сме имали, защо Ябълката избра Китай и Тайван, а не нас и нашите велики способности в електрониката.

За сведение, Правец-82 е клонинг на Ябълка-II-Плюс.

За сведение на малограмотните - при социализма се живееше по-добре отколкото сега. Имаше качествена храна, безплатно образование и безплатно здравеопазване.

преди 6 минути, Miusuka написа:

За сведение на малограмотните - при социализма се живееше по-добре отколкото сега. Имаше качествена храна, безплатно образование и безплатно здравеопазване.

За сведение на Велев - малограмотните все още жалят по социализма. Доказано, вярвайте ми 🤣 Както козата си сака пръч, така и те - колкото по-малограмотен, толкова повече го влече към социализма и комунизма. Идеалната система за такива екземпляри лоялни на партийната повеля.

преди 13 минути, Miusuka написа:

За сведение на малограмотните - при социализма се живееше по-добре отколкото сега. Имаше качествена храна, безплатно образование и безплатно здравеопазване.

Нилога, нищо безплатно не е имало. Няма и как да има. Това, безплатното, сега го плащаш с лихвите.

преди 29 минути, Волен написа:

Тоест, Ябълката премести производството си от една страна с мащаб в друга с мащаб.

Тц ,Индия дотира бизнеса в данъчно отношение ,освен това че са и голям пазар, също държавта създава благоприятна и предвидима бизнес среда за инвестиции ,да вярно това е Индия ,но ето факт.

преди 3 минути, NewRedDragon написа:

Нилога, нищо безплатно не е имало. Няма и как да има. Това, безплатното, сега го плащаш с лихвите.

Че не го ли платихме това безплатно

Това така и не запомних кой от тогавашните ни обвсняваха що няма пари.

Както и да е ,тогава безплатнито св плащаше от същия народ който плаща и днес безплатното ,тоест отниво народа ,ако тогава за да бъде абсолютно безплатно за всички се е плащало повече от всички то и сега отново е така ,например когато се разболееш при специлаист / операции плащаш/ доплащаш въпреки че инаш платени осигуровки. Дали ще го платиш лично или отново но през държавата е все тая. Тоест сега няма какво да се плаща за миналото ,защото ако плащаме за миналото то кой плаща за настоящето?

преди 31 минути, Miusuka написа:

За сведение на малограмотните - при социализма се живееше по-добре отколкото сега. Имаше качествена храна, безплатно образование и безплатно здравеопазване.

Семейства с доход над 3-4 000 Евро на месец сега са живеещи по-добре спрямо преди.

преди 1 час, AAUUXX написа:

Поне да бяха ни дали да произвеждаме огризаната ябълка ?

В Китай няма ци.гани. Затова там.

на 26.08.2026 г. в 16:07, Волен написа:

Хаха, драги ми смехурко. Значи ти не си живял по соц време - но обясняваш какъв беше соца на по-възрастни от теб, които са го живяли.

На мама глупачето.

А ти на колко години си ? 13?

преди 2 минути, Belefor написа:

А ти на колко години си ? 13?

А на теб какъв ти е проблемът?

преди 1 час, Gencho 123 написа:

Караме на усещания и лични впечатления, без никакви арументи. Явно няма и да покажеш нищо, та ще трябва да ти се доверим на приказките...

А твоите аргументи какви бяха? Повече жертви?

Не можеш сам да се досетиш, че сега има повече катастрофи и ти трябва официална статистика? Наистина ли? При тези в пъти повече автомобили, при появата на джигитите на пътя, при появата на "мамините синчета", дето на 18г. вече карат коли петс'тин коня, при появата на толкова друсалки по пътищата дето се дрогират в колата докато шофират, при наличието на толкова купени книжки и тн..., на теб ти трябва доказателство че сега катастрофите са повече? Добре. Печелиш.

преди 2 часа, Бохемеца написа:

Аз се отказвам да споря с теб по този въпрос. Ако до сега не си ме разбрал и продължиш да повтаряш като развалена грамофонна плоча "жертвите", "жертвите", "жертвите", "жертвите"... не мога да ти помогна.

на 26.08.2026 г. в 17:53, parmobil написа:

Аз продължавам да твърдя, че войната е САЩ - Китай, а другото са косвени жертви.

Текущия подем на Китай е за сметка на евтините ресурси от Русия...

А честитууу на цоциянци. Щели да им строят нов булевард. Само се чудя дали ще е като в Германия или не?

преди 5 минути, Belefor написа:

Текущия подем на Китай е за сметка на евтините ресурси от Русия...

Абе, нещо има силен отлив от Китай към Индия и Виетнам в последните години

преди 7 часа, Gaming_Solutions написа:

Китай са много назад технологично с полупроводниците спрямо САЩ и Тайван, а в основата на успеха на САЩ и Тайван стои Европа

За човек, който се занимава с компютри си необичайно неосведомен. Китай вече не са назад с попу-проводниците! Много световни марки компютърни производители започнаха да слагат китайски памети и процесори в техните компютри. Вече имат дори и сносни (средно ниво) видео карти...

преди 30 минути, Волен написа:

А на теб какъв ти е проблемът?

Прости хора като теб?

преди 1 час, Miusuka написа:

За сведение на малограмотните - при социализма се живееше по-добре отколкото сега. Имаше качествена храна, безплатно образование и безплатно здравеопазване.

Малограмотен папагал пуснаха ли те да заработиш Пак си абстинентен

преди 8 минути, цър-вул написа:

Абе, нещо има силен отлив от Китай към Индия и Виетнам в последните години

Може, но Китай пак имат добър растеж на икономиката. Индия има 4.5% а Китай 5%..

Виетнамците имат много силен растеж но те са 40 пъти по малки по БВП от Китай....

преди 21 минути, Бохемеца написа:

А твоите аргументи какви бяха? Повече жертви?

Не можеш сам да се досетиш, че сега има повече катастрофи и ти трябва официална статистика? Наистина ли? При тези в пъти повече автомобили, при появата на джигитите на пътя, при появата на "мамините синчета", дето на 18г. вече карат коли петс'тин коня, при появата на толкова друсалки по пътищата дето се дрогират в колата докато шофират, при наличието на толкова купени книжки и тн..., на теб ти трябва доказателство че сега катастрофите са повече? Добре. Печелиш.

Веднага се досетих, че всъщност ти си представителната извадка, оцелялата статистика. Просто трябва да ти вярваме безпрекословно. Аргументите изглежда са нулеви и опираме до твоята дума. Както един други носталгичен по социализма съвсем сериозно си вярва, че като отиде в кварталния магазин и може да направи извод за икономиката на цялата държава, ютака и с твоята логика - аз така го усещах, значи е така. Една лъжа повторена 100 пъти не става истина, може би го знаеш, но продължаваш. Повечето от нас слава богу нито тогава нито сега са били свидетели на убийства, но това не значи, че не се случват.

Като щраус си заровил главата и не поглеждаш колко много свят има извън твоето познание.

преди 11 минути, Belefor написа:

Виетнамците имат много силен растеж но те са 40 пъти по малки по БВП от Китай....

Е, все пак са 104млн. срещу 1.486 млрд. Проблемът е и в ръста на заплатите в Китай, който започва силно да расте и Виетнам става още по-угодно място.
ПП Гледам, че индийците са минали китайците с ок. 40млн души