преди 6 минути, Мечо Хубавеца написа:

направиха преврат на 09.09.1944 г

Кажи нещо за превратите 1923 и 1934 година.

преди 13 минути, communismatic написа:

Така е, да. И ти напълно доказа, че съм писал подобни неща. И не лъжеш грам... ;)

Това защо беше без да ме цитираш, запознато с всичко момче?

Нали ти написах, че винаги ми е изключително тежка дискусията с теб, просто акъла ти е в огромни количества и затова. Много акъл, много нещо...

Така е. А сега си потърси глупостите, които написа за ВиК. А може и да "намериш' кога съм писал за насилствена мобилизация, нали?

Сиреч, аз да намеря твоите простотии, а ти да не намериш моите? Абсурдно жалък тип, пак да поясня...

преди 39 минути, Miusuka написа:

Кажи нещо за превратите 1923 и 1934 година.

преди 42 минути, Miusuka написа:

Кажи нещо за превратите 1923 и 1934 година.

Докога ще ти изнасям лекции? Чети внимателно и си записвай.

1. Относно превратите от 1923 и 1934 г.: Превратите на 9 юни 1923 г. и 19 май 1934 г. са безспорни противоконституционни актове, извършени от политически и военни среди (Военния съюз, Народния сговор, "Звено"). Те отменят или суспендират Търновската конституция, разпускат Народното събрание и нанасят тежък удар върху българската парламентарна демокрация. Осъждането на тези преврати е исторически факт и по това няма две мнения.

2. Разликата с 9 септември 1944 г.: Основната разлика е в последиците и геополитическия контекст. Превратите от 1923 г. и 1934 г. са вътрешнополитически кризи, при които държавността, социално-икономическата система, частната собственост и международната ориентация на България запазват приемственост. Превратът на 9 септември 1944 г., извършен с пряката военна окупация от Червената армия (СССР), ликвидира изцяло българската държавност, Търновската конституция и многопартийната система. Той установява тоталитарен еднопартиен режим, подчинен на чужда сила, ликвидира частната собственост и провежда масови извънсъдебни екзекуции и репресии ("Народният съд").

Превратите на 9 юни 1923 г. и 19 май 1934 "Запазвали международната ориентация" и тя е съюз с фашистка Германия. Много прогресивно, няма що.

На девети септември 1944 година е свалено имено фашисткото правителство.

За Превратите на 9 юни 1923 г. и 19 май 1934 г. някой беше писал че "Клаха народа си така, както и турчин не го е клал"

Разбра ли Хубавецо?

преди 4 часа, parmobil написа:

Разбира се, че ти се подиграваме. Просто сме възпитани.

Той стана толкова смешен @communismatic че вече дори не може да се усети какви глупости пише. Хората му се смеят на незнанието и измислиците, той си мисли, че ги унижава.

преди 1 час, Мечо Хубавеца написа:

Изяли са коня и закрили пивницата...

Коня може да са го изяли парижани. Дано чиракът е отървал кожата.

Между кръчмите "Трите Смока" и "Сивия кон""!

"Трите смока" е в края на "Пиротска", кръстена на трима файтонджии, които пиели там денонощно. "Сивият кон" се намирала допреди години на кръстовището на "Стара планина" и бул. "Тодор Александров" и също е легендарна. Собственикът ѝ - бай Вуче имал сив кон, който смятал за най-красив в България. Един ден решил да го прати с чирак от кръчмата за Париж на изложение. Това е и краят на историята, защото нито конят, нито момчето с върнали някога. 

Иначе, кръчмето имаше табела с необикновено грозна глава на сив кон. Ама толкова грозна и некадърно изрисувана, че според мен беше търсен ефект.

преди 1 минута, инж. lebel написа:

според мен беше търсен ефект.

Ефекта на дефекта...

преди 2 минути, Miusuka написа:

Кажи нещо за превратите 1923 и 1934 година.

1. Относно "фашизма" в Германия и терминологията: Първо, в Германия режимът е националсоциализъм, а не фашизъм – терминът "фашизъм" е наложен от съветската пропаганда, защото за Сталин е било недопустимо врагът да съдържа думата "социализъм" в името си. Но по-важното тук е друга елементарна историческа истина: през 1923 г. Хитлер е никой, а през 1934 г. "Звено" води профренска политика. Да търсиш "съюз с Германия" в превратите от 1923 г. и 1934 г. е все едно да обвиняваш Левски, че е бил в съюз със НАТО.

2. Относно Тройния пакт през 1941 г. и ролята на СССР: България влиза в съюз с Германия дузина години по-късно – на 1 март 1941 г., притисната от навлизащия Вермахт. И тук идва удобната забравяна подробност: по това време СССР и Нацистка Германия са съюзници по пакта "Молотов-Ribentrop". Нещо повече – през ноември 1940 г. съветският дипломат Соболев идва в София (известната Соболева акция), за да кара България да влезе в оста и да даде бази на СССР, докато Москва преговаря с Хитлер да стане четвърти член на Тройния пакт. Така че "прогресивните" тогава са били в прегръдка с Берлин.

3. Суверенитетът е ключовата разлика: Каквито и вътрешни кризи да е имала България през 1923 г. и 1934 г., тя остава суверенна държава със своя икономика и Търновска конституция. На 9 септември 1944 г. с помощта на съветската окупационна армия суверенитетът е заличен, Конституцията е хвърлена в коша, а страната е превърната в задния двор на една чужда империя за 45 години. Това е разликата между вътрешнополитическа криза и пълна загуба на национална независимост.

преди 5 минути, Miusuka написа:

Ефекта на дефекта...

Нещо такова.

преди 3 часа, Miusuka написа:

Скоро всичко ще си дойде на мястото. И паметника на съветската армия.

Каква съветска армия като са изобразени жена, мъж и дете.

Той вече си отиде на мястото, спокойно там е на сигурно. Само, че явно не е на съветската армия, а паметник на жена с дете и мъж с автомат. Паметник на мирното освобождаване на България от мъжа с детето и жената 🤣Трима души, а каква промяна донесоха само...

преди 37 минути, communismatic написа:

Сиреч, аз да намеря твоите простотии, а ти да не намериш моите? Абсурдно жалък тип, пак да поясня...

Продължавам да твърдя, че ти се позова на приятел от ВиК, който ти е обяснил всичко за нещата. Сиреч, как да поясня, че ти се позова на ЕЖК ( една жена ми каза) .

преди 10 минути, Мечо Хубавеца написа:

1. Относно "фашизма" в Германия и терминологията: Първо, в Германия режимът е националсоциализъм, а не фашизъм – терминът "фашизъм" е наложен от съветската пропаганда, защото за Сталин е било недопустимо врагът да съдържа думата "социализъм" в името си. Но по-важното тук е друга елементарна историческа истина: през 1923 г. Хитлер е никой, а през 1934 г. "Звено" води профренска политика. Да търсиш "съюз с Германия" в превратите от 1923 г. и 1934 г. е все едно да обвиняваш Левски, че е бил в съюз със НАТО.

2. Относно Тройния пакт през 1941 г. и ролята на СССР: България влиза в съюз с Германия дузина години по-късно – на 1 март 1941 г., притисната от навлизащия Вермахт. И тук идва удобната забравяна подробност: по това време СССР и Нацистка Германия са съюзници по пакта "Молотов-Ribentrop". Нещо повече – през ноември 1940 г. съветският дипломат Соболев идва в София (известната Соболева акция), за да кара България да влезе в оста и да даде бази на СССР, докато Москва преговаря с Хитлер да стане четвърти член на Тройния пакт. Така че "прогресивните" тогава са били в прегръдка с Берлин.

3. Суверенитетът е ключовата разлика: Каквито и вътрешни кризи да е имала България през 1923 г. и 1934 г., тя остава суверенна държава със своя икономика и Търновска конституция. На 9 септември 1944 г. с помощта на съветската окупационна армия суверенитетът е заличен, Конституцията е хвърлена в коша, а страната е превърната в задния двор на една чужда империя за 45 години. Това е разликата между вътрешнополитическа криза и пълна загуба на национална независимост.

Това който го е писал също като тебе е мразел България и всичко българско.

И аз мога да ти напиша подобно и даже да му сложа красиви икони вместо 1-2-3.

преди 2 часа, Miusuka написа:

Още един пример че при социализма се гради, а при капитализма се руши...

Всичко потрошиха след 45-та капиталистическите държави, даже трябваше да крадат технологии от руснаците (СССР) за да насмогнат. Така се появиха модели на Мерцедес и БМВ, с откраднати чертежи от АЗЛК. Японците направиха цялата си електроника с откраднати от нас интегрални схеми, часовните на Касио са елементарни копия на наши оригинали. Да не говорим за американците какво разрушение се случи при тях. Добре, че бяхме ние да ги спасим, да ги вдигнем от пепелта. Къде можеш да сравниш този отвратителен капитализъм с неговите разрушения спрямо изградените от социализма Трабанти, Москвичи и други луксозни модели автомобили. Венсеремос 🤣

преди 4 минути, Gencho 123 написа:

Всичко потрошиха след 45-та капиталистическите държави, даже трябваше да крадат технологии от руснаците (СССР) за да насмогнат. Така се появиха модели на Мерцедес и БМВ, с откраднати чертежи от АЗЛК. Японците направиха цялата си електроника с откраднати от нас интегрални схеми, часовните на Касио са елементарни копия на наши оригинали. Да не говорим за американците какво разрушение се случи при тях. Добре, че бяхме ние да ги спасим, да ги вдигнем от пепелта. Къде можеш да сравниш този отвратителен капитализъм с неговите разрушения спрямо изградените от социализма Трабанти, Москвичи и други луксозни модели автомобили. Венсеремос 🤣

Ти какво искаш? Ние ли да бяхме измислили процесорите и телевизорите. След като комунистите завариха бедна, аграрна и необразована царска България. И пак направих невероятни заводи и производства. От нищото. Естествено е да копират и да се учат от САЩ и японците. Те и японците 20-30 години се учиха и крадяха от САЩ.

И оделно че тия държави са развивали производство още когато ние сме били под турско робство.

Та искаш ние да измислим Мерцедеса и Касиото.

Много си зле. Да не казвам по-силна но по-вярна дума и определение за теб. Направо да те съжали човек. Само търсиш повод да хвалиш американците и японците и да плюеш българите.

преди 9 минути, Miusuka написа:

Това който го е писал също като тебе е мразел България и всичко българско.

И аз мога да ти напиша подобно и даже да му сложа красиви икони вместо 1-2-3.

Относно "мразенето на България": Когато нямаш нито един исторически факт, с който да обориш дати, договори и хронология, последното ти убежище е да обявиш събеседника си, че "мразел България" и че ползва чужди писания. Защитата на българския национален суверенитет, Търновската конституция и истинската история на държавата ни е възможно най-българската позиция. Обратното – да оправдаваш 45 години съветска окупация, васалитет и ликвидиране на българската държавност – е истинското национално предателство. Относно "иконките и писането": Можеш да слагаш каквито икони и картинки си поискаш. Но иконите нямат силата да променят факта, че през 1923 г. Хитлер не е бил на власт, че през 1940 г. Сталин и Хитлер си разпределяха Европа с пакта "Молотов-Рибентроп" и че на 9 септември 1944 г. България бе окупирана от чужда армия. Фактите са в историческите документи и архиви, а не в емоционалните ти подмятания. Край на темата: Когато събереш кураж и подготовка да спориш с исторически източници и хронология, а не с евтин патриотарски патос, заповядай пак. Дотогава личните ти квалификации за това кой какво мрази нямат никаква стойност.

преди 7 минути, Miusuka написа:

Това който го е писал също като тебе е мразел България и всичко българско.

И аз мога да ти напиша подобно и даже да му сложа красиви икони вместо 1-2-3.

Свършиха ли снимките с несоциалистки по бански? Защото знаеш прекрасно, че пускаш абсолютни глупости.

Так держать!

преди 1 минута, parmobil написа:

Свършиха ли снимките с несоциалистки по бански? Защото знаеш прекрасно, че пускаш абсолютни глупости.

Так держать!

И кое е глупост? Като се има предвид под глупост, че не е вярно. Не са ли сега татуирани и с големи джуки? Това глупост ли е или е вярно?

А при социалисма бяха като фиданки и с естествена красота, без грим и фалш.

преди 1 час, communismatic написа:

Нали ти написах, че винаги ми е изключително тежка дискусията с теб, просто акъла ти е в огромни количества и затова. Много акъл, много нещо...

Сравнение с теб почти всеки е с много акъл...Дано да си го проумял... Ама какво ти дреме, мама меси, тати носи, да живей соца....

преди 3 минути, Мечо Хубавеца написа:

Когато нямаш нито един исторически факт, с който да обориш дати, договори и хронология,

Тая опорка я зная. И други подобни.

Като толкова плачеш за Търновската конституция, защо днешните либерали не я върнаха? А?

Била ни командвала Русия. А сега ни командва САЩ. И по-добре Русия да ни командва. Даде ни без пари 140 самолета а САЩ ни грабна милиарди за 16 самолета от които след 5 години пристигнаха 2 счупени. Та кой е по-добре да те командва. И че Русия ни даваше нафта за почти без пари, а САЩ ни дерат кожата яко.

Изобщо издишаш отвсякъде. А не съм ти казал и половината.

току-що, Miusuka написа:

Ти какво искаш? Ние ли да бяхме измислили процесорите и телевизорите. След като комунистите завариха бедна, аграрна и необразована царска България. И пак направих невероятни заводи и производства. От нищото. Естествено е да копират и да се учат от САЩ и японците. Те и японците 20-30 години се учиха и крадяха от САЩ.

И оделно че тия държави са развивали производство още когато ние сме били под турско робство.

Та искаш ние да измислим Мерцедеса и Касиото.

Напротив, ти самият каза, че капитализма само руши и аз те подкрепих. Нещо си се объркал, нали виждаш колко зле се справиха капиталистическите държави, в сравнение с бляскавия соц. Виж до къде стигна ГДР, а западна Германия само рушаха през това време. Социализма помогна да се съградят такива инженерни постижения като Трабант и Вартбург, и то най-вече благодарение на безкористната подкрепа на другарите от СССР с ресурси, пари, знание.. разбихме го този капитализъм. Не е ли очевидно 🤣 Припомням какво написа :

Даже стена построиха защото западно германците напъваха да влязат в източната част. Изключително градивна система се оказа социализма както ти казваш, привлекателна за цялата прогресивна общност по света.. Виж какъв наплив е имало само при германците след 1945 :

https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_attempts_and_victims_of_the_inner_German_border

преди 33 минути, Miusuka написа:

На девети септември 1944 година е свалено имено фашисткото правителство.

Всеки път си плякаш едни и същи глупости. Това говори, че си много зле образован. Социализма добре те е образовал - към затъпяване.🤣

В обобщение може да се каже:

1. В България не се създава водеща фашистка партия, която да има възможността да претендира за политическата власт. Независимо, че някои от фашистките формации наброяват по няколко десетки хиляди членове (СБРЗ, СБНЛ, НСД), изборните резултати за тях са плачевни (единствено изключение е НСД, партията на Ал. Цанков  – но тя се формира  въз основа на партийната маса и структури на една част от управляващата през периода 1923-1931 партия “Демократически сговор”),

2. Фашизмът никога не идва на власт в България. Фашистките организации не участват в управлението на страната през целия период от 20-те години до есента на 1944 г. Установеният след 1934 г. режим не се ръководи от фашистка партия, не излъчва фашистки водач. Нещо повече той е в противоборство с фашистките организации (в 1936 окончателно е забранена СБРЗ, през септември 1939 – СБНЛ и РНБ).

3. Режимът няма и фашистка идеология. Колкото и да е странно, той изобщо не създава систематизирана идеология.

4. Управлението на страната от 1934 до 1944 е авторитарно, но не и фашистко. За цялото десетилетие на своето съществуване политическият режим си остава изцяло безпартиен (типологизиран, според въведените от Х. Линц критерии като авторитарен).

Източник: БАН

преди 2 минути, Gencho 123 написа:

Напротив, ти самият каза, че капитализма само руши и аз те подкрепих. Нещо си се объркал, нали виждаш колко зле се справиха капиталистическите държави, в сравнение с бляскавия соц. Виж до къде стигна ГДР, а западна Германия само рушаха през това време. Социализма помогна да се съградят такива инженерни постижения като Трабант и Вартбург, и то най-вече благодарение на безкористната подкрепа на другарите от СССР с ресурси, пари, знание.. разбихме го този капитализъм. Не е ли очевидно 🤣

Даже стена построиха защото западно германците напъваха да влязат в източната част. Изключително градивна система се оказа социализма както ти казваш, привлекателна за цялата прогресивна общност по света.. Виж какъв наплив е имало само при германците след 1945 :

https://en.wikipedia.org/wiki/Escape_attempts_and_victims_of_the_inner_German_border

Капитализма е добър за много малък % от хората. Под 5%. И на гърба на другите на които им дават трохи капитализма строи красивите Мерцедеси и Касио.

"... и твойте електрични глобуси
всуе тъй празнично блестят!"

Много точно го е казал Смирненски.

преди 3 минути, БаалБек написа:

Всеки път си плякаш едни и същи глупости.

И ти тоже...