Добре дошли!

Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

Истината за Социализма: Да, тогава беше по-добре отколкото е сега!

Последователи

Неделя в 13:515 дни

преди 1 час, AAUUXX написа:
Оказва се ,че в Китай комунистите са умни.

Да, умни са - за разлика от съветските/руZZките комунисти, които ни наложиха неработещ политически модел.

Ако и ние имахме китайски модел на комунизъм, нашият соц може би също щеше да е успешен вместо фалирал.

Отговори 45,9k
Прегледи 1,5m
Създадено 3 г.3 г.
Последен отговор 2 ч.2 ч.

Потребители с най-много отговори

communismatic 4869 поста
IvanKirov 2673 поста
АСПЕКТ 2221 поста
BANKATA 2135 поста

Най-популярни публикации

ined

14 октомври 20223 г.

По времето на социализма имало опашки за хляб. Колкото и да е странно понякога заради глупости при соца и това ставаше. Примерно от 1988 до 1993 живях в квартал. Владиславово и там някакъв "умник" беш
Proshark

12 февруари 20233 г.

Без коментар.... Само да питам: Вие ,младите какво точно направихте за България,че имате право да ръсите простотии за бащите и дядовците си!?
JohnTRIVOLTA

14 октомври 20223 г.

@dimy Не знам в кой град си живял, но в моят малък, провинциален бе така: След училище ходих да се редя за хляб, даваха максимум 2 бр. или средно по половин хляб на член семейство. За месо бе су

Публикувани изображения

Неделя в 13:535 дни

току-що, Волен написа:
Да, умни са - за разлика от съветските/руZZките комунисти, които ни наложиха неработещ политически модел.
Ако и ние имахме китайски модел на комунизъм, нашият соц може би също щеше да е успешен вместо фалирал.

Кусур, ако не цъфнеш и ти след мен в темата.....

Неделя в 14:005 дни

преди 13 минути, Звяра! написа:
В Китай е демокрация!

От кога ohmy

Неделя в 14:215 дни

С утре и вдругиден ше станат два дни.

Неделя в 14:355 дни

преди 2 часа, инж. lebel написа:
Проблемът на социализма е, че рано или късно чуждите пари свършват.

Към 31 декември 1989 г. официалният брутен външен дълг на България възлиза на 10,6 милиарда щатски долара.

Към средата на 2026 г. общият брутен външен дълг на България възлиза на 66,1 милиарда евро

Неделя в 14:455 дни

Ако Вие бихте искали Човечеството и хората, цивилизациите и общностите- обществата в големи обединения да постигнат стабилно съществуване, изкуственно удължаване Същствуване на Човешка цивилизация и същевременно ефективно и многопластово -вертикално и хоризонтално изследване и разкриване Тайни на Природата в Знание, Наука и Технологии , както и генериране на множество поколения истински ИИ системи, съзнателни, тогава - кой олигофрен изобщо би могъл да си помисли че подобно начинание може да стане реалност в Световна Система като сегашната!?, в неолиберал-технокапитализъм с глобални пазарни отношения и контролиран глобално пазар, с финансово-монетарна система, безмисленно натрупване на капитали и безпредметна конкуренция , алчност и жажда за власт. Кой олигофрен изобщо би могъл да помисли подобно нещо!?

Неделя в 14:475 дни

преди 8 минути, Joss Bomon написа:
Цитат
Към средата на 2026 г. общият брутен външен дълг на България възлиза на 66,1 милиарда евро

Гледа се като процент от БВП. През 1989г дългът беше 100% от БВП, а сега е 53%.

Освен това сега можем да го плащаме, а тогава не можехме.

Неделя в 14:555 дни

преди 6 минути, Волен написа:
Гледа се като процент от БВП. През 1989г дългът беше 100% от БВП, а сега е 53%.

Както и да го гледаш, както и да го увърташ, това са официалните статистики към тогава и към сега! ТОЧКА!

Неделя в 14:585 дни

преди 1 минута, Joss Bomon написа:
Както и да го гледаш, както и да го увърташ, това са официалните статистики към тогава и към сега! ТОЧКА!

Ако ще гледаме статистики, дай тогава да гледаме и инфалцията.

Не може да срявнаваш по абсолютна стойност пари от 1989г с пари сега.

Неделя в 15:145 дни

преди 7 минути, Волен написа:
Не може да срявнаваш

Не аз сравнявам. Това са числата, колкото и да не ти харесват! Тебе не те устройва факта, че сега в пъти повече се теглят и харчат чужди пари, които трябва да се връщат, а байтошовия дълг е изплатен и затворен до 2000г. Сегашния ни външен дълг е в резултат на 26г. крадене и нищо от него не е платено, даже се теглят още и още заеми!

Неделя в 15:205 дни

преди 2 минути, Joss Bomon написа:
Това са числата, колкото и да не ти харесват!

Сравнението ти е невалидно.

Баничките едно време бяха по 10 стотинки, а сега стигнаха 2 евро. Какъв е смисълът да ги сравняваме в абсолютна стойност.

Неделя в 15:345 дни

преди 5 минути, Волен написа:
Сравнението ти е невалидно.
Баничките едно време бяха по 10 стотинки, а сега стигнаха 2 евро. Какъв е смисълът да ги сравняваме в абсолютна стойност.

Айде се запри с неадекватните си опити! Като отнасяш цени на стоки, отнасяй ги към минимална заплата, каквато взимат големия процент от българите и тогава и сега!

10ст. към 120лв. >1200 банички

2 евро към 630 > 315 банички

Потапяй се вече!

Неделя в 15:355 дни

преди 11 минути, Волен написа:
Сравнението ти е невалидно.
Баничките едно време бяха по 10 стотинки, а сега стигнаха 2 евро. Какъв е смисълът да ги сравняваме в абсолютна стойност.

Я се позамисли. При заплата 100 лв съм можел да си купя 1000 банички. Сега при заплата 2000 Евро мога да си купя 2000. Можеш същото (тогава и сега) и с пенсиите да си го сметнеш. И бозата е била 6 стотинки някъде 1972-1974 година.

Неделя в 15:425 дни

преди 5 минути, attj написа:
Сега при заплата 2000 Евро мога да си купя 2000

Това къде?! Къде ги баничките по 1 евро?!

Неделя в 16:175 дни

преди 28 минути, Joss Bomon написа:
Това къде?! Къде ги баничките по 1 евро?!

В провинцията. Напоследък пирожка си купувам на тази цена. Баничката е 1, 40 Евро. Посещавам няколко закусвални и още не съм видял банички за 2 Евро. Сиренката е 1 Евро. Милинка и софиянка са по 1, 40 Евро. Да не се касае за двойна баничка ? Или тези цени са пак някъде по София ?

Неделя в 16:245 дни

преди 2 часа, Бохемеца написа:
Започнали с капитализъм, но кръстили партията си "комунистическа". Да, логично е.
Особено логично е за човек, който иска да изкара черното - бяло.

Логично е. Заблуждават полезните идиоти, че някога ще дойде време, когато всичко ще е безплатно за всеки...

Неделя в 16:505 дни

Болен мозък...
изображение.png

Неделя в 18:335 дни

преди 3 часа, Волен написа:
Гледа се като процент от БВП. През 1989г дългът беше 100% от БВП, а сега е 53%.
Освен това сега можем да го плащаме, а тогава не можехме.

Към същата тази година и на нас са ни дължали пари. Примерно само Ирак е трябвало да ни връща 1.2млрд$, а на клончето са висели и държави като Либия, Ангола, Куба...

преди 2 часа, Joss Bomon написа:
Това къде?! Къде ги баничките по 1 евро?!

В големите вериги са толкова, когато са на промоция. Друг е въпроса че тези за по едно евро са малки и ти трябват поне 2-3 за да се наядеш, но баничка за 1€ наистина има:

https://moiatabroshura.bg/produkti/banica

Неделя в 19:255 дни

преди 3 часа, Волен написа:
Гледа се като процент от БВП. През 1989г дългът беше 100% от БВП, а сега е 53%.
Освен това сега можем да го плащаме, а тогава не можехме.

Изчислението показва следното:

Според официалните данни на Министерството на финансите и Националния статистически институт (НСИ):

Номинален размер на държавния дълг: приблизително 48,2 милиарда лева.
Прогнозно/отчетено БВП: около 200-205 милиарда лева.

Като разделим номиналния дълг на БВП:

$$\frac{48,2 \text{ млрд. лв.}}{202 \text{ млрд. лв.}} \times 100 \approx 23{,}8\%$$

Държавният дълг на България към момента е точно 23,8% от БВП (консолидиран държавен дълг по показателите на Маастрихт).

Ако към него се добавят и някои допълнителни държавно гарантирани задължения или се ползва по-широката дефиниция за "брутен външен дълг на целия сектор" (включващ и частните компании), числата се променят, но за чистия държавен (фискален) дълг, който Волен цитира като процент от БВП, официалното число на Евростат и МФ остава в диапазона 23-24%.

Твърдението за 53% е над два пъти надвишено спрямо реалния държавен дълг на страната.

Неделя в 20:225 дни

преди 56 минути, Мечо Хубавеца написа:
Изчислението показва следното:
Според официалните данни на Министерството на финансите и Националния статистически институт (НСИ):
Номинален размер на държавния дълг: приблизително 48,2 милиарда лева.
Прогнозно/отчетено БВП: около 200-205 милиарда лева.
Като разделим номиналния дълг на БВП:
$$\frac{48,2 \text{ млрд. лв.}}{202 \text{ млрд. лв.}} \times 100 \approx 23{,}8\%$$
Държавният дълг на България към момента е точно 23,8% от БВП (консолидиран държавен дълг по показателите на Маастрихт).
Ако към него се добавят и някои допълнителни държавно гарантирани задължения или се ползва по-широката дефиниция за "брутен външен дълг на целия сектор" (включващ и частните компании), числата се променят, но за чистия държавен (фискален) дълг, който Волен цитира като процент от БВП, официалното число на Евростат и МФ остава в диапазона 23-24%.
Твърдението за 53% е над два пъти надвишено спрямо реалния държавен дълг на страната.

Ама защо не даваш целият цитат? Защо изряза "ChatGPT е ИИ и може да допуска грешки"?

Неделя в 20:315 дни

преди 6 минути, Бохемеца написа:
Ама защо не даваш целият цитат? Защо изряза "ChatGPT е ИИ и може да допуска грешки"?

Защото не ползвам ChatGPT. Който иска да си го проверява, не гарантирам, че е вярно. Според мен дълга ни е малко по-голям.

Неделя в 20:465 дни

преди 11 минути, Мечо Хубавеца написа:
Защото не ползвам ChatGPT. Който иска да си го проверява, не гарантирам, че е вярно. Според мен дълга ни е малко по-голям.

А какво ИИ ползваш? Дай да видим как завършва неговият отговор.

И ако не си сигурен че е вярно, защо го пусна тук? Ти така компрометираш всичките си постове.

Неделя в 20:485 дни

току-що, Бохемеца написа:
А какво ИИ ползваш? Дай да видим как завършва неговият отговор.
И ако не си сигурен че е вярно, защо го пусна тук? Ти така компрометираш всичките си постове.

Аз когато го цитирам, го маркирам. Всеки да си го проверява. Със сигурност дългът ни държавният в момента не 53%...

Понеделник в 03:455 дни

Добре, бе, майка му стара... може ли за абсолютно всяко нещо, да питате някаква малоумна система!? Напънете ги малко тия мозъци, по дяволите! 100% дълг към БВП през 1989-а, Боже ела и си прибери вересиите!

Иначе, най-умният турски тираджия, който гласува за ГЕРБ вече е на фазата "самоцитиране" и "самоотговаряне"...

Понеделник в 05:455 дни

на 20.08.2026 г. в 18:44, Gencho 123 написа:
Преди 58 години, на 20 август 1968 г. около 23 часа, започва най-прочутата военна операция на бившия Варшавски договор, носеща кодовото име "Дунав".
Поне чехите и унгарците опитаха някаква форма на съпротива срещу този фашистки режим, а ние кротко чакахме. Да се сгромоляса системата от само себе си. Определено беше по-хубаво през социализма

В смисъл, че сега опитваме някаква форма на съпротива срещу този фашистки режим? Т.е. и срещу такива като тебе - дето го фалят?

на 20.08.2026 г. в 20:55, Miusuka написа:
на 20.08.2026 г. в 20:52, kaldata1 написа:
Вечна памет на Ян Палах и на другите двама, които се самозапалват в знак на протест срещу руското нападение над Прага.
Ами ти знаеш ли колко трябва да се самозапалят заради американските нападения из целия свят?

Те само в България се самозапалиха повече - през 2013 ли беше, че забравих вече. То кога беше и това - ама по-скоро май беше от Ян Палах. Некои са им ампутирани мозъците и я карат само на това което им наливат в главите от политпропа.

на 20.08.2026 г. в 22:12, Волен написа:
Официално СССР и нацистка Германия не са били формални военни съюзници (както например Германия, Италия и Япония в Тройния пакт). В дипломатически план договорът между тях е пакт за ненападане.
В практическо, геополитическо и икономическо отношение обаче между август 1939 г. и юни 1941 г. двете тоталитарни държави действат като фактически партньори и съучастници в подялбата на Европа.
Тоест, СССР и нацистка Грмания на практика са били съюзници.

Тоест ще ни пробутваш конспиративни теории.

на 20.08.2026 г. в 22:19, Волен написа:
Не за всяко нещо. Питаме ИИ когато искаме да разберем какво е общоприетото становище по дадена тема.
И в случая ИИ ни отговаря, че СССР и нацистка Германия са били партньори. Съюзнически договор между двете няма, но подялбата на Полша е на практика съюзническа подялба

Аз питах ИИ„ как така СССР е завзел половин Полша, след като е стигнал до линията Кързън и на ИИ му се строши моторчето. Ни гък ни мък. Ти сега като го питаш пак, би ли ни казал, кво ти е отговорил по въпроса - може па да е измислил нещо за два три месеца (преди толко май го питах - може и повече да е било)?