преди 43 минути, В. Велев написа:

По-големи крадци от сега управляващите не е имало и при социализма. Тогава откраднеш ли и получаваш смъртно наказание. Е, магазинерите ги вкарваха само в затвора.

Пълни глупости .

Именно при соца най вървеше уреждачеството и да имаш връзки с магазинери за да те "уредят".

"фирата" по магазините да не говорим в ккви мащаби бяха... изнасяха и не се криеха дори със  пълните чанти  

А по селата и колхозите обществена тайна беше че едното колело на камиона/трактора/ ремаркето... работи за теб.

преди 2 часа, БаалБек написа:

Няма смисъл. От проект до реален закон може да бъде преобразен многократно.

Викаш, че нема смисъл да се запознаеш с нещо, което иначе коментираш и оценяваш?

Казах ти - проблемът ти не е кой как и какво пише, а че се напиняш да коментираш неща от които не само нямаш и бегла представа, а дори и не си правиш труда да я придобиеш....

Затова и си избрала да бъдеш просто ретранслатор на чужди мнения, без да си в състояние да разграничиш истина, полуистина и откровена лъжа, както в случая с мнението на Огнян Минчев....

Достатъчно е да вярваш...

преди 3 часа, БаалБек написа:

Е аз ти посочих, но ти ги игнорира.

Тцъ, нищо таквоз не си посочвала.....

преди 3 часа, БаалБек написа:

Само един пример:

Защо сега се сетиха да прокарват такъв закон? Защо не след приемането ни в НАТО и ЕС, а чак когато в РФ се прие такъв? Това случайност ли е  - анализаторе? Кой диктува дневния ред в България - анализаторе?

Всъщност, нещо подобно бе направено и доста по-рано, спрямо интернет медиите и тогава се появиха надписите по разни сайтове, че е подкрепяна от тази или онази фондация или организация....

За твое сведение, има доста места по света, където има подобни закони.....

По принцип съм за такъв закон, защото той би осветлил зависимостите на тези, които формират общественото мнение, без значение от къде идват тези зависимости....

Но... съм много скептично настроен относно прилагането му, за да бъде в полза на обществото, а не да се използва за тясно партийни и конюнктурни цели, както е видно от историята му в САЩ....

Особено пък в България.....

А защо точно сега?

Във всеки случай не е заради това, че е приет в Русия през 2012-а, макар и многократно да е променян след това, като последната и най-рестриктивна промяна бе, ако се не лъжа през 2022-а, след започването на войната....

Ако си бе направила труда да се запознаеш с внесения законопроект, то щеше да забележиш, че доста се различава от руския....

На въпроса кой определя дневния ред в България, най-лесно би получила отговор, ако имаше такъв закон и се прилагаше правилно....

Внесен е сега, поне според мен, по няколко причини....

1. Трупане на политически дивидент от "Възраждане" преди поредните избори, иначе казано сплотяване на редиците им и привличане на нови избиратели...

2. Скандалът със "Съгласували сме с посолството" е добра отправна точка....

3. Истерията с протести и контрапротести "за - против" закона против агитацията и пропагандирането на ЛГБТ+ идеологията (защото ЛГБТ+ е наистина само куха идеология) в училищата бе най-подходящият момент за внасянето на подобен законопроект....

Реално, такъв законопроект няма шанс да бъде приет и авторите му много добре го осъзнават....

Но... хора като Огнян Минчев разбираемо се почустваха застрашени и реагираха по възможно най-тъпия начин, бълвайки куп лъжи....

Като така всъщност подменят "дневния ред" чрез откровена манипулация, разчитайки на първосигналните реакции на вярващи като теб....

Нямаш аргументи, душице, а и няма как да имаш, когато не знаеш, какво точно коментираш и "мнението" ти е всъщност формирано от някой друг, на когото вярваш....

Пак ще ти кажа - подготви се поне малко от малко, преди да коментираш, каквото и да е....

преди 3 часа, BANKATA написа:

И на теб го обясних преди време и на Велев.

Цената на тока съпоставена към средната работна заплата сега е по-евтин отколкото през 1985 г.

Колко пъти да ти кажа, че боравенето със статистически данни не е по възможностите ти....

Остава и да обясниш как всеки тогава си е позволявал да плаща скъпия ток....

А и реално в момента тока ти го дотира държавата, иначе е почти двойно по-скъп, а имаше периоди в които бе пет пъти по-скъп....

Това, което смяташ, че си "обяснил" и това, което е реалност са много различни неща...

преди 3 часа, parmobil написа:

Ама защо ти се опитваш да им синтезираш нещо? Аз от месеци ги карам, но те се гърчат, защото ще помрачат непогрешимостта на онзи строй.

Няма непогрешим строй и от всеки строй има както доволни, така и недоволни....

Както няма и справедлив строй....

Проблемът на България е, че винаги се разделяме на безкрайно антагонистични лагери и допускаме едни и същи грешки постоянно....

Грешките от соца си ги правим и днес...

преди 32 минути, andiay написа:

На въпроса кой определя дневния ред в България

 

преди 32 минути, andiay написа:

Грешките от соца си ги правим и днес...

Тъй де. Защото кмунделите и соц утопистите не са мръднали ни на йота .

А тук е пълно с такива.

И ти май си в този лагер, въпреки философстването

преди 33 минути, andiay написа:

Проблемът на България е, че

..че има много комундели които гледа назад, а не напред.

Това е и основната разлика която споменах какво ни отдалечава от тези постсъветски страни които са в пъти по добре от нас,провели са лустрации в различен вид, заклейми ли са старите утопии и фалшиви "успехи, разкрили са архивите показващи съсипията на соца и т.н. и т.н.

Затова ние ще сме дълги години още в блатото

Докато има "некорфилскосоциалистически "   теми като тази тук.

 

преди 21 минути, andiay написа:

Викаш, че нема смисъл да се запознаеш с нещо, което иначе коментираш и оценяваш?

Казах ти - проблемът ти не е кой как и какво пише, а че се напиняш да коментираш неща от които не само нямаш и бегла представа, а дори и не си правиш труда да я придобиеш....

Затова и си избрала да бъдеш просто ретранслатор на чужди мнения, без да си в състояние да разграничиш истина, полуистина и откровена лъжа, както в случая с мнението на Огнян Минчев....

Достатъчно е да вярваш...

Тцъ, нищо таквоз не си посочвала.....

Всъщност, нещо подобно бе направено и доста по-рано, спрямо интернет медиите и тогава се появиха надписите по разни сайтове, че е подкрепяна от тази или онази фондация или организация....

За твое сведение, има доста места по света, където има подобни закони.....

По принцип съм за такъв закон, защото той би осветлил зависимостите на тези, които формират общественото мнение, без значение от къде идват тези зависимости....

Но... съм много скептично настроен относно прилагането му, за да бъде в полза на обществото, а не да се използва за тясно партийни и конюнктурни цели, както е видно от историята му в САЩ....

Особено пък в България.....

А защо точно сега?

Във всеки случай не е заради това, че е приет в Русия през 2012-а, макар и многократно да е променян след това, като последната и най-рестриктивна промяна бе, ако се не лъжа през 2022-а, след започването на войната....

Ако си бе направила труда да се запознаеш с внесения законопроект, то щеше да забележиш, че доста се различава от руския....

На въпроса кой определя дневния ред в България, най-лесно би получила отговор, ако имаше такъв закон и се прилагаше правилно....

Внесен е сега, поне според мен, по няколко причини....

1. Трупане на политически дивидент от "Възраждане" преди поредните избори, иначе казано сплотяване на редиците им и привличане на нови избиратели...

2. Скандалът със "Съгласували сме с посолството" е добра отправна точка....

3. Истерията с протести и контрапротести "за - против" закона против агитацията и пропагандирането на ЛГБТ+ идеологията (защото ЛГБТ+ е наистина само куха идеология) в училищата бе най-подходящият момент за внасянето на подобен законопроект....

Реално, такъв законопроект няма шанс да бъде приет и авторите му много добре го осъзнават....

Но... хора като Огнян Минчев разбираемо се почустваха застрашени и реагираха по възможно най-тъпия начин, бълвайки куп лъжи....

Като така всъщност подменят "дневния ред" чрез откровена манипулация, разчитайки на първосигналните реакции на вярващи като теб....

Нямаш аргументи, душице, а и няма как да имаш, когато не знаеш, какво точно коментираш и "мнението" ти е всъщност формирано от някой друг, на когото вярваш....

Пак ще ти кажа - подготви се поне малко от малко, преди да коментираш, каквото и да е....

Колко пъти да ти кажа, че боравенето със статистически данни не е по възможностите ти....

Остава и да обясниш как всеки тогава си е позволявал да плаща скъпия ток....

А и реално в момента тока ти го дотира държавата, иначе е почти двойно по-скъп, а имаше периоди в които бе пет пъти по-скъп....

Това, което смяташ, че си "обяснил" и това, което е реалност са много различни неща...

Няма непогрешим строй и от всеки строй има както доволни, така и недоволни....

Както няма и справедлив строй....

Проблемът на България е, че винаги се разделяме на безкрайно антагонистични лагери и допускаме едни и същи грешки постоянно....

Грешките от соца си ги правим и днес...

Математиката ми е силна (поне тази на ниво 3-4 клас), а тя си е красноречива  Сега киловат ток барабар с данъците и таксите е по-евтин от този продаван на населението през '80.

Пък ти статистики си съчинявай както ти е удобно.

 

току-що, miro20 написа:

 

Тъй де. Защото кмунделите и соц утопистите не са мръднали ни на йота .

А тук е пълно с такива.

И ти май си в този лагер, въпреки философстването

..че има много комундели които гледа назад, а не напред.

Това е и основната разлика която споменах какво ни отдалечава от тези постсъветски страни които са в пъти по добре от нас,провели са лустрации в различен вид, заклейми ли са старите утопии и фалшиви "успехи, разкрили са архивите показващи съсипията на соца и т.н. и т.н.

Затова ние ще сме дълги години още в блатото

Докато има "некорфилскосоциалистически "   теми като тази тук.

 

Миме, комундели, рашисти и т.н. са само в твоята недоучена глава....

Останалите бивши  соц. страни имаха наистина опозиция още по времето на соца, а не бивши комунисти да се преобразят за една нощ в антикомунисти и да почната да "громят" комунизма, след като той вече бе умрял - също като теб....

Бившите соц. страни вместо да се карат кой е комунист и кой не е, вместо да зачеркнат всичко постигнато от предния реживм и да го разрушат, взеха че го надградиха....

Лустрацията е процес, който изисква здрава основа отдолу, а в България такава основа липсваше....

Да не говорим, че ако бе извършена лустрация то требеше да викаме хора отвън, за да ни управляват....

Бедата на България е, че не е случила на население....

Затова и я управляват недоразумения като любимия ти вожд и новите мижитурки.....

Апропо, ако бе имало лустрация кво щеше да стане с вожда ти?

преди 17 минути, BANKATA написа:

Математиката ми е силна (поне тази на ниво 3-4 клас), а тя си е красноречива  Сега киловат ток барабар с данъците и таксите е по-евтин от този продаван на населението през '80.

Пък ти статистики си съчинявай както ти е удобно.

Ако всичко се решаваше със знания от 3-4 клас, то немаше да има нужда да се учи повече....

Би требело да си наясно, че в 3-4 клас се учи материал полагащ основите занапред....

А не се учи материал, чрез който да си обясняваш света около теб....

Статистики не съчинявам, а зная как да ползвам статистически данни и как да ги сравнявам....

И определено не става с математика за 3-4 клас....

През 80-та цената на квтч е 3.2 ст. за дневна и 1 ст. за нощна, днес реалната пазарна цена към предходния месец е близо 42 ст. квтч, като държавата дотира разликата спрямо цената за битовите потребители, което е типична социалистическа недомислица, като така по-бедните субсидират по-богатите....

Средната работна заплата е много относително нещо и крайно неточен ориентир....

Докато по време на соца имаше уравниловка, то днес определянето й е крайно манипулативно....

Кнежа се води на трето място в страната по СРЗ, но истината е, че там болшинството от работещите получават между 1000 и 1 200 лв., а тези заети във фирмата на Илчовски достигат и до над 6 000 лв., но все пак са малцинство....

Отделно требе да се вземе предвид не съотношението цена на ток / СРЗ, а се гледа процентното изражение на режийните от СРЗ, както ти обясних някога...

Цената на живота тогава и днес е много различна, потребностите са различни и сравнение не може да се прави чрез прости бакалски сметки...

Освен ако не го прави някой спрял развитието си до 3-4 клас....

И как третокласника в теб си обяснява енергийния разгул на по-бедния соц. жител с по-скъпия ток?

Винаги са ми забавни отговорите на малчуганите....

Като твоя за водата....

преди 17 минути, andiay написа:

Ако всичко се решаваше със знания от 3-4 клас, то немаше да има нужда да се учи повече....

Би требело да си наясно, че в 3-4 клас се учи материал полагащ основите занапред....

А не се учи материал, чрез който да си обясняваш света около теб....

Статистики не съчинявам, а зная как да ползвам статистически данни и как да ги сравнявам....

И определено не става с математика за 3-4 клас....

През 80-та цената на квтч е 3.2 ст. за дневна и 1 ст. за нощна, днес реалната пазарна цена към предходния месец е близо 42 ст. квтч, като държавата дотира разликата спрямо цената за битовите потребители, което е типична социалистическа недомислица, като така по-бедните субсидират по-богатите....

Средната работна заплата е много относително нещо и крайно неточен ориентир....

Докато по време на соца имаше уравниловка, то днес определянето й е крайно манипулативно....

Кнежа се води на трето място в страната по СРЗ, но истината е, че там болшинството от работещите получават между 1000 и 1 200 лв., а тези заети във фирмата на Илчовски достигат и до над 6 000 лв., но все пак са малцинство....

Отделно требе да се вземе предвид не съотношението цена на ток / СРЗ, а се гледа процентното изражение на режийните от СРЗ, както ти обясних някога...

Цената на живота тогава и днес е много различна, потребностите са различни и сравнение не може да се прави чрез прости бакалски сметки...

Освен ако не го прави някой спрял развитието си до 3-4 клас....

И как третокласника в теб си обяснява енергийния разгул на по-бедния соц. жител с по-скъпия ток?

Винаги са ми забавни отговорите на малчуганите....

Като твоя за водата....

 Не съчиняваш статистика?

И къде има статистика колко хора са си отваряли прозорците докато са се отоплявали на акумулиращи печки? И колко са пускали на макс?

Посочваш го като важен ориентир, а си е чисто субективно мнение, понеже вие сте го поравили и още някой ви е разказал най-вероятно. И в твоите очи е станало "разгул".

Приравнението към средна заплата е много по-обективно от глупостите които съчиняваш.

току-що, BANKATA написа:

 Не съчиняваш статистика?

И къде има статистика колко хора са си отваряли прозорците докато са се отоплявали на акумулиращи печки? И колко са пускали на макс?

Посочваш го като важен ориентир, а си е чисто субективно мнение, понеже вие сте го поравили и още някой ви е разказал най-вероятно. И в твоите очи е станало "масово".

Приравнението към средна заплата е много по-обективно от глупостите които съчиняваш.

Проблемът ти е, че не само аз го казвам това....

Все още са доста хората, които са живяли тогава....

Ние се отоплявахме на нафта, акумулираща печка не ни бе нужна, в моята стая пускахме една тенекиена с 4 реотана....

За най-студените дни не се изключваше....

Сега да разбирам ли, че освен че не сте се къпали често сте стояли и на студено?

Приравняване към СРЗ е извън възможностите ти с наученото в 3-4 клас...

Сравнение между два толкова раздалечени периода във времето, пък съвсем....

Но... да проверим и сметките на третокласника....

1980-а - СРЗ 182,5 лв. ток - дневна 0,032 лв / нощна - 0,01 лв., средно 0,028 лв/квтч или със СРЗ можеш да си купиш 6517, 86 квтч....

2024-а - СРЗ 2296 лв. ток (на свободния пазар, защото това е реалното което плащаме) 0,4 лв/квтч или със СРЗ можеш да си купиш 5 740 квтч.....

Пак не ти излизат сметките....

Ма то си е нормално за третокласник....

Още не се е научил да мисли....

Сериозно ли дървеният философ смята днешната цена на тока с борсовите цени, ама соц тока му бил жълти стотинки чисто по пазарните цени ?

преди 2 минути, N1K17Y написа:

Сериозно ли дървеният философ смята днешната цена на тока с борсовите цени, ама соц тока му бил жълти стотинки чисто по пазарните цени ?

Тцъ, некой друг не разбира кво чете....

И споко, рано или късно ще плащаш и ти по пазарни цени - нема ка, поет ангажимент, който вече на два пъти отлагаме да изпълним....

И реално всеки от нас плаща тази цена и днес, просто по-богатите получават повече субсидия от държавата.....

И колко пъти да ти кажа, че при всички случаи е по-добре да си философ, па макар и дървен, отколкото безполезен дървен чвор кът теб....

И да, търкалянето от смях е типично за индивиди като теб....

преди 6 часа, parmobil написа:

Искане на външен заем е едно, а пускане на облигации е друго. Едното е дайте пари, а другото е купете си ценни книжа, които след време ще осребрите. Кое пак не разбра?

преди 6 часа, parmobil написа:

И за по-забавените другарчета обясняваме какво е външен и вътрешен заем. И защо България е имала външни заеми преди 1990 г., на все чутовната ни икономика, никой от радетелите на соц-а не посмя да ми обясни.

Пич, а когато облигациите се купят от чуждестранни лица заема вътрешен или външен е?

😄

 

преди 52 минути, andiay написа:

Проблемът ти е, че не само аз го казвам това....

Все още са доста хората, които са живяли тогава....

Ние се отоплявахме на нафта, акумулираща печка не ни бе нужна, в моята стая пускахме една тенекиена с 4 реотана....

За най-студените дни не се изключваше....

Сега да разбирам ли, че освен че не сте се къпали често сте стояли и на студено?

Приравняване към СРЗ е извън възможностите ти с наученото в 3-4 клас...

Сравнение между два толкова раздалечени периода във времето, пък съвсем....

Но... да проверим и сметките на третокласника....

1980-а - СРЗ 182,5 лв. ток - дневна 0,032 лв / нощна - 0,01 лв., средно 0,028 лв/квтч или със СРЗ можеш да си купиш 6517, 86 квтч....

2024-а - СРЗ 2296 лв. ток (на свободния пазар, защото това е реалното което плащаме) 0,4 лв/квтч или със СРЗ можеш да си купиш 5 740 квтч.....

Пак не ти излизат сметките....

Ма то си е нормално за третокласник....

Още не се е научил да мисли....

Аз плащам 26 ст. дневна и 15 ст. нощна, за теб не знам.

400 лева за мегават от къде го измисли само твоята статистикаси знае.

Цената от 1980 до колко е рвална и ти не знаеш.

ПП: само не разбрах защо ми извади думите за къпането от контекста ?

 

преди 7 минути, andiay написа:

Тцъ, некой друг не разбира кво чете....

И споко, рано или късно ще плащаш и ти по пазарни цени - нема ка, поет ангажимент, който вече на два пъти отлагаме да изпълним....

И реално всеки от нас плаща тази цена и днес, просто по-богатите получават повече субсидия от държавата.....

И колко пъти да ти кажа, че при всички случаи е по-добре да си философ, па макар и дървен, отколкото безполезен дървен чвор кът теб....

И да, търкалянето от смях е типично за индивиди като теб....

Ама верно ли? Я кажи кое не съм разбрал, това, че сметката си я правиш с по 40ст. за киловат, по пазарните цени, вместо по 26ст, колкото ми искат от ЕВН, или това, че тока през соца не е субсидиран и пазарната му цена наистина е 3 стотинки? 

преди 46 минути, BANKATA написа:

Аз плащам 26 ст. дневна и 15 ст. нощна, за теб не знам.

400 лева за мегават от къде го измисли само твоята статистикаси знае.

Цената от 1980 до колко е рвална и ти не знаеш.

 

Кое от това, че разликата от 26 ст до 40 ст се поема от държавния бюджет не разбра?

40 ст. ми е от последната фактура, реално са даже 42 ст/ квтч, със сите му мрежови такси и ДДС....

Предната фактура бе за 38 ст....

Зимата на 2022- 2023-а съм плащал и по 1,10 лв./квтч...

Същото си плащал и ти, но разликата е покривала държавата...

А уж от 2025-а (според последното отлагане) вече ще требе сам да го плащаш по пазарни цени....

Цената от 1980-а е лесно проверима, до 01.01. 1980 тока е бил 2,2 ст дневна, 1 ст. нощна, увеличен е от 01. 01. 1980 на 3,2 ст нощна, следващото увеличение е било през 1985-а 4.5 ст. дневна, 2 ст. нощна....

Не ми е нужно да измислям каквото и да било.....

преди 41 минути, N1K17Y написа:

Ама верно ли? Я кажи кое не съм разбрал, това, че сметката си я правиш с по 40ст. за киловат, по пазарните цени, вместо по 26ст, колкото ми искат от ЕВН, или това, че тока през соца не е субсидиран и пазарната му цена наистина е 3 стотинки? 

Не си разбрал, че сравнение между два периода толкова раздалечени във времето, които на всичкото отгоре са и много различни като обществено структуриране не може да се прави чрез бакалски сметки и математика за 3 клас....

ЕВН ти иска 26 ст., защото държавата плаща на търговеца остатъка от бюджета.....

Нъл сте против соц. практиките....

По време на соца свободен пазар нема бре Тъпио, държавата е собственик на производствените мощности, на разпределителната мрежа и тя е единствения търговец, затова му викат соц., а не пазарна икономика....

Но... днес реалностите са други, а скоро ще се стоварят и върху твоята глава....

Щом ще сравняваш соца някога с днешните реалности, то требе да извадиш от уравнението днешните порочни соц практики....

И аз направих точно това...

Та поне малко от малко да има смисъл в сравнението чрез бакалски сметки....

Истинско сравнение не се прави така....

Иначе пробвай да сравняваш за вода примерно, по бакалската система....

Колко кубика ще си купиш със СРЗ през 1980-а и колко кубика със СРЗ днес....

Режийните през соца, барабар със сите комунални такси и данъците, процентно са били по-малка част от СРЗ, отколкото днес....

Което обаче отново не е коректно сравнение, но е няколко идеи по-коректно от бакалските сметки....

Сега разбра ли?

преди 53 минути, andiay написа:

Кое от това, че разликата от 26 ст до 40 ст се поема от държавния бюджет не разбра?

40 ст. ми е от последната фактура, реално са даже 42 ст/ квтч, със сите му мрежови такси и ДДС....

Предната фактура бе за 38 ст....

Зимата на 2022- 2023-а съм плащал и по 1,10 лв./квтч...

Същото си плащал и ти, но разликата е покривала държавата...

А уж от 2025-а (според последното отлагане) вече ще требе сам да го плащаш по пазарни цени....

Цената от 1980-а е лесно проверима, до 01.01. 1980 тока е бил 2,2 ст дневна, 1 ст. нощна, увеличен е от 01. 01. 1980 на 3,2 ст нощна, следващото увеличение е било през 1985-а 4.5 ст. дневна, 2 ст. нощна....

Не ми е нужно да измислям каквото и да било.....

Не си разбрал, че сравнение между два периода толкова раздалечени във времето, които на всичкото отгоре са и много различни като обществено структуриране не може да се прави чрез бакалски сметки и математика за 3 клас....

ЕВН ти иска 26 ст., защото държавата плаща на търговеца остатъка от бюджета.....

Нъл сте против соц. практиките....

По време на соца свободен пазар нема бре Тъпио, държавата е собственик на производствените мощности, на разпределителната мрежа и тя е единствения търговец, затова му викат соц., а не пазарна икономика....

Но... днес реалностите са други, а скоро ще се стоварят и върху твоята глава....

Щом ще сравняваш соца някога с днешните реалности, то требе да извадиш от уравнението днешните порочни соц практики....

И аз направих точно това...

Та поне малко от малко да има смисъл в сравнението чрез бакалски сметки....

Истинско сравнение не се прави така....

Иначе пробвай да сравняваш за вода примерно, по бакалската система....

Колко кубика ще си купиш със СРЗ през 1980-а и колко кубика със СРЗ днес....

Режийните през соца, барабар със сите комунални такси и данъците, процентно са били по-малка част от СРЗ, отколкото днес....

Което обаче отново не е коректно сравнение, но е няколко идеи по-коректно от бакалските сметки....

Сега разбра ли?

Плащаш ли по-евтин ток?

Плащаш.

Не съм 100% сигурен, но през соца предприятията плащат по-скъп ток, точно за да покрият евтиният за битовите потребители.

Нл ми хареса как с бакалски сметки направи цената тока от '80  0,28 стотинки.

ПП: както казах и преди, единствено водата сега е по-скъпа в сравнение с '80

преди 1 час, andiay написа:

Сега разбра ли?

Прекалено голямо чудо очакваш.

преди 4 минути, BANKATA написа:

Плащаш ли по-евтин ток?

Плащаш.

Не съм 100% сигурен, но през соца предприятията плащат по-скъп ток, точно за да покрият евтиният за битовите потребители.

ПП: както казах и преди, единствено водата сега е по-скъпа в сравнение с '80

Ми казах ти кво плащам бре - миналата фактура бе за 38 ст./квтч, тази е за 42 ст./квтч....

Най-евтино стигна май до 29 ст/ квтч, преди няколко месеца, а най-скъпо бе 1,10 лв / квтч. през 2022-а....

От 2025 всички битови потребители ще плащат като мен по пазарни цени....

Не е по-евтин....

Предприятията плащаха по-скъп ток през соца, да....

Но си бяха държавна собственост, един вид държавата плащаше на самата себе си....

Сега реалностите са други, затова и третокласното ти мислене не върши работа...

Много неща си казвал, което не означава, че разбираш, че са глупости присъщи за отговор на третокласник....

Цената на живота тогава бе много по-евтина, ножицата в доходите многократно по-малка, откъдето и критерия СРЗ многократно по-точен....

Реалностите тогава и днес са безкрайно различни и всяко сравнение без да бъдат отчетени тези параметри е глупост....

Истината е, че през онези години единственото, което удовлетворяваше болшинството от хората бе, че базовите им битови нужди бе осигурено....

Та даже и им оставаше и да спестяват, което пък бе следствие от това, че нямаше за какво толкова да харчат....

И за болшинството хора това бе повече от достатъчно и затова тук никога не е имало каквито и да е протести....

Всички приказки ка през соца сме били гладували, мизерствали и т.н.  са абсолютни глупости....

Да, мен лично това не ме удовлетворяваше, да, днес живея по-добър живот от този на родителите си, но това не може да бъде ничий друг критерий, освен мой личен....

Сега, че вие не сте се къпали тогава, че сте мръзнели и може би сте и гладували - знам ли, може и така да е било, макар и да ми се струва тотално невероятно, но това може да бъде само твой личен критерий, огромното мнозинство от населението тогава нито е гладувало, нито е мръзнело, нито пък не се е къпало....

 

преди 13 минути, M.Николов написа:

Прекалено голямо чудо очакваш

И що реши, че очаквам нещо....

Въпроса е риторичен....

преди 9 часа, andiay написа:

Кое от това, че разликата от 26 ст до 40 ст се поема от държавния бюджет не разбра?
40 ст. ми е от последната фактура, реално са даже 42 ст/ квтч, със сите му мрежови такси и ДДС....
Предната фактура бе за 38 ст....
Зимата на 2022- 2023-а съм плащал и по 1,10 лв./квтч...
Същото си плащал и ти, но разликата е покривала държавата...

Разбрах само, че нищо не разбираш от ценообразуването в енергетиката! КЕВР и НС оставиха „регулираните цени“ за битовите потребители, от някакъв изкривен популизъм.

На свободния пазар - при „15 минутен сетълмент“ - имаше и цени над 1200 лв/MW и тогава Глобул Контур пак пуснаха ТЕЦ Марица Изток 3.
Защо не кажеш нещо, за „нулевите“ изкупни цени от фотоволтаиците - при свръхпроизводство?
За таксите за недостиг и излишък?
За тоталното изключване на централи - по административни причини?

преди 2 минути, jhoro написа:

Разбрах само, че нищо не разбираш от ценообразуването в енергетиката! КЕВР и НС оставиха „регулираните цени“ за битовите потребители, от някакъв изкривен популизъм.

На свободния пазар - при „15 минутен сетълмент“ - имаше и цени над 1200 лв/MW и тогава Глобул Контур пак пуснаха ТЕЦ Марица Изток 3.
Защо не кажеш нещо, за „нулевите“ изкупни цени от фотоволтаиците - при свръхпроизводство?
За таксите за недостиг и излишък?
За тоталното изключване на централи - по административни причини?

А да съм твърдял, че разбирам от ценообразуване в енергетиката?

А че ти не разбираш, кво четеш - вина нямам....

Цитирал съм тарифата, по която съм платил....

Що се отнася до "регулираните цени", то върни се и чети дотогава, докато схванеш какво ми е мнението за тях...

Не съм аз този, който се позовава на тази соц. недомислица....

За съжаление (поне мое), при състояние на перманентни избори, вероятността тази соц. недомислица да бъде удължена за пореден път нараства...

 

преди 14 минути, andiay написа:

А да съм твърдял, че разбирам от ценообразуване в енергетиката?

Защо тогава се напъваш и говориш глупости?

преди 8 часа, andiay написа:

Най-евтино стигна май до 29 ст/ квтч, преди няколко месеца, а най-скъпо бе 1,10 лв / квтч. през 2022-а....
От 2025 всички битови потребители ще плащат като мен по пазарни цени....
Не е по-евтин....

Кой какво ще плаща - зависи от търсенето и предлагането.

преди 8 часа, andiay написа:

Но си бяха държавна собственост, един вид държавата плащаше на самата себе си....

Още ли не си разбрал, че отделен субект „държава“ НЯМА???

Държавния бюджет се „пълни“ от хората и бизнеса. Отвори Закона за държавния бюджет на република България за 2024 година и прочети чл. 1. Ето накратко

Цитат

№	Показатели	Сума (хил. лв.)
	1	2
I.	ПРИХОДИ, ПОМОЩИ И ДАРЕНИЯ	43 406 519,7
1.	Данъчни приходи	38 616 002,0

2.	Неданъчни приходи	4 790 017,7
3.	Помощи и дарения	500,0

Държавата само преразпределя средствата, не ги генерира.

преди 1 минута, jhoro написа:

Защо тогава се напъваш и говориш глупости?

Това, че не разбираш, какво четеш, не е по моя вина....

Затова и отговаряш на нещо, което никой не е коментирал....

Каква връзка има ценообразуването в енергетиката с това, което коментираме в момента?

И каква връзка имат нещата писани от теб в предния ти коментар?

преди 2 минути, jhoro написа:

Кой какво ще плаща - зависи от търсенето и предлагането.

Плащаш ли ток по цени на свободния пазар?

Защото аз плащам и съм цитирал последната тарифа по която съм платил....

Която в моят регион е подобна и за другите, които плащат ток по цени на свободния пазар....

Естествено, че в условия на свободен пазар, цената варира, понякога в доста широки граници....

преди 18 минути, jhoro написа:

преди 8 часа, andiay написа:

Но си бяха държавна собственост, един вид държавата плащаше на самата себе си....

Още ли не си разбрал, че отделен субект „държава“ НЯМА???

Държавния бюджет се „пълни“ от хората и бизнеса. Отвори Закона за държавния бюджет на република България за 2024 година и прочети чл. 1. Ето накратко

И за пореден път, това, че не разбираш, какво четеш, не е по моя вина....

Мнението ми, което си цитирал тук, се отнася до НРБ, а не до Република България....

Тогава друг икономически субект освен държавата нямаше....

преди 26 минути, jhoro написа:

Държавата само преразпределя средствата, не ги генерира

Само дето по време на соца не е баш така....

Тогава тя ги и генерира, освен че ги разпределя....

Затова му се вика соц., планова икономика и 100% държавна собственост....

Та... след като ти е трудно да схващаш кво четеш, то преди да пишеш неща, които сами по себе си са верни, то чети дотогава, докато разбереш кво четеш, защото в момента превръщаш иначе верните неща в тотални глупости....

Но... поне си забавен с това....

преди 3 часа, andiay написа:

Това, че не разбираш, какво четеш, не е по моя вина....

Затова и отговаряш на нещо, което никой не е коментирал....

Каква връзка има ценообразуването в енергетиката с това, което коментираме в момента?

И каква връзка имат нещата писани от теб в предния ти коментар?

Плащаш ли ток по цени на свободния пазар?

Защото аз плащам и съм цитирал последната тарифа по която съм платил....

Която в моят регион е подобна и за другите, които плащат ток по цени на свободния пазар....

Естествено, че в условия на свободен пазар, цената варира, понякога в доста широки граници....

И за пореден път, това, че не разбираш, какво четеш, не е по моя вина....

Мнението ми, което си цитирал тук, се отнася до НРБ, а не до Република България....

Тогава друг икономически субект освен държавата нямаше....

Само дето по време на соца не е баш така....

Тогава тя ги и генерира, освен че ги разпределя....

Затова му се вика соц., планова икономика и 100% държавна собственост....

Та... след като ти е трудно да схващаш кво четеш, то преди да пишеш неща, които сами по себе си са верни, то чети дотогава, докато разбереш кво четеш, защото в момента превръщаш иначе верните неща в тотални глупости....

Но... поне си забавен с това....

Пак ли правиш изводи за останалити по себе си?

Плащай като мен евтин ток.

преди 13 часа, andiay написа:

ЕВН ти иска 26 ст., защото държавата плаща на търговеца остатъка от бюджета.....

Нъл сте против соц. практиките....

По време на соца свободен пазар нема бре Тъпио, държавата е собственик на производствените мощности, на разпределителната мрежа и тя е единствения търговец, затова му викат соц., а не пазарна икономика....

 

Затова пък ти си правиш сметката с цена от 3 стотинки и го изкарваш по-евтин тока като процент от средната заплата 

 

преди 12 часа, M.Николов написа:

Прекалено голямо чудо очакваш.

Супер мажоретка си 

преди 3 часа, andiay написа:

Плащаш ли ток по цени на свободния пазар?

Защото аз плащам и съм цитирал последната тарифа по която съм платил....

Като толкова разбираш, я кажи - на кой "свободен пазар". Как те засичат и по каква цена плащаш?

Ако засичането е един път месечно - пращаш по среднопретеглена стойност, което е много измисрена цена.

Ако те засичат през 15 минути - тогава е строго индивидуално. Зависи от договора и потреблението.

преди 3 часа, andiay написа:

Плащаш ли ток по цени на свободния пазар?

Защото аз плащам и съм цитирал последната тарифа по която съм платил....

Като толкова разбираш, я кажи - на кой "свободен пазар". Как те засичат и по каква цена плащаш?

Ако засичането е един път месечно - пращаш по среднопретеглена стойност, което е много измисрена цена.

Ако те засичат през 15 минути - тогава е строго индивидуално. Зависи от договора и потреблението.

преди 16 часа, M.Николов написа:

Пич, а когато облигациите се купят от чуждестранни лица заема вътрешен или външен е?

😄

 

Пак бъркаш понятията. Когато искаш заем, който дава парите определя условията, когато пускаш облигации, ти определяш условията. Още ли не ти е ясно?