преди 54 минути, AAUUXX написа:

А защо не го правят ?

Мен лично не ме вълнува/интересува. 🙂

Развали ми се януари тази година телевизора. Включвам го и след 10-15 минути екрана губи картина , но той продължава да работи. Като го изключа да поседи малко и отново го включа пак тръгва и така. Това може да се ремонтира, но 8-9 годишен тв 49 инча и няма 4К и други....

Изхвърлих го и си купих нов. 🙂

Ако го бях занесал да го ремонтират и да го гледам още 5-6 години..... След това пак да го ремонтирам.....

Никой не иска цял живот, всеки ден да яде само боб. 

преди 54 минути, miro20 написа:

Пропускаш ФАКТА че соц тениката почти изцяло копираше и крадеше западни технологии.

https://germanych.livejournal.com/133607.html

Дефакто признаваш че западните технологии  по това време също бяха вечни и копирани от соца .

Сега рашистан копира китайски технологии , даже без да се старае да краде технология и да произвежда, а направо краде готова продукция на която слага табличка "москвич" например.

Та.... като маструбиратъе по соц технологиите, сега "става ли " ви от китайски тенологии с руска "табличка"  ??  

 

Родителите ми имат пералня АЕГ от 80-те години, която упорите отказва да се счупи....Не е много добре това, защото нямат повод да я заменят с нова, по-модерна, въпреки че с брат ми ги кандардиисваме. Като се развали сериозно тогава. С хладилникът им АЕГ е същото, само че той е от 90-те. Забравили го отворен и работил цял ден и пак работи. 96-та им подарих телевизор Сони Тринитрон за 60 годишнината на баща ми, още го гледат в една от стаите...

П.П. Не се изразяваш правилно. Имахме научно-техническо разузнаване, което работеше за интересите на страната. Спомням си един посланик в Япония, някой си Орлин (не помня второто име), който беше изгонен точно по тези причини. Съобщиха го по радио Свободна Европа.

преди 1 минута, Мечо Хубавеца написа:

Родителите ми имат пералня АЕГ от 80-те години, която упорите отказва да се счупи....Не е много добре това, защото нямат повод да я заменят с нова, по-модерна, въпреки че с брат ми ги кандардиисваме. Като се развали сериозно тогава. С хладилникът им АЕГ е същото, само че той е от 90-те. Забравили го отворен и работил цял ден и пак работи. 96-та им подарих телевизор Сони Тринитрон за 60 годишнината на баща ми, още го гледат в една от стаите...

Това се опитах да кажа преди малко на един потребител. Точно това е една от многото причини да не правят дълго/вечно работеща техника.🙂

преди 1 минута, Nikita' написа:

Това се опитах да кажа преди малко на един потребител. Точно това е една от многото причини да не правят дълго/вечно работеща техника.🙂

Причината е, че няма да има високо потребление. Като го няма, държавата губи.

Сегашните телевизори също са много здрави, но хората вече имат по три телевизора вкъщи.... 

току-що, Мечо Хубавеца написа:

Причината е, че няма да има високо потребление. Като го няма, държавата губи.

Сегашните телевизори също са много здрави, но хората вече имат по три телевизора вкъщи.... 

Сегашните телевизори няма да са актуални след три години, за по нататък абсурд!

Все едно сега да пусна на баба черно-белия телевизор, който дори няма дистанционно на оптичния кабел фул ХД 4К интерактивна телевизия. Ами не става!

Какво като бил здрав на баба телевизора и не се развалял?

преди 34 минути, Nikita' написа:

Сегашните телевизори няма да са актуални след три години, за по нататък абсурд!

Все едно сега да пусна на баба черно-белия телевизор, който дори няма дистанционно на оптичния кабел фул ХД 4К интерактивна телевизия. Ами не става!

Какво като бил здрав на баба телевизора и не се развалял?

Не е баш така, това не са смартфони, макар че има хора, които си ги сменят на 4-5 години и тях...

Сравни преди пет години един хубав телевизор и един от тази година и няма да намериш много голяма разлика. Петгодишният също става. 4к, хдр и други екстри си ги има...е
, ако искаш 8к, ще трябва да се бръкнеш, но туй засега е излишно...

преди 9 часа, Nikita' написа:

Сегашните телевизори няма да са актуални след три години, за по нататък абсурд!

преди 8 часа, Мечо Хубавеца написа:

Не е баш така, това не са смартфони, макар че има хора, които си ги сменят на 4-5 години и тях...

И двамата се отплеснахте и вече говорите глупости.

@Nikita' какно значи "неактуален" телевизор? Това не е смарфон, сето не може да се ползва, попаси по-висощите изисквания от софтуера. Неактуарти са само старите, с аналогов приемник.

@Мечо Хубавеца все още пползвам един на 6+ години. Основно - като радио (щото има приемник и жак), но го ползвам.

преди 21 часа, BANKATA написа:

Цената тогава е била тази която държавата е опрделила след дотиране на цената.

 

Да беше дотирал некой и карфиола между ушите ти.....

Но... уви, паднал ти се е карфиол втора употреба...

преди 21 часа, jhoro написа:

Говориш ... колкото да не мълчиш!

Знаеш ли, колко е била максималната заплата тогава? Познавах хора, получаващи 7-800 лева и то работници.

И къде замина приказката, че по време на соца всички са били еднакво бедни....

И ваобще имаш ли представа, кви са разликите в метода на определяне на СРЗ някога и днес?

преди 16 часа, Мечо Хубавеца написа:

Тъй, тъй, но също така има много случаи когато глупакът рязко намалява проявите си на глупост. Например вземе, че се ожени/омъжи.... 

Значи признаваш, че не си гений!? 

Аз във форума съм дал прогноза 2027 г. за край на войната. 

Което е спорно дали не е проява на още по-гуема глупост....

Общо взето, глупак нимой разбере дали върши / говори / слуша и т.н. глупости....

Дори често възприема глупостта за умност....

Роден глупак - цел живот глупак....

Що се отнася до гений... омръзнало ми е да повтарям, че неам таквиз претенции, на теб лично неколко пъти сам го заявявал....

Се пак съм реалист....

Друго, което казах е, че в тоя форум мнозина се осланят на ясновидските си способности....

Щом им помага....

преди 2 часа, jhoro написа:

И двамата се отплеснахте и вече говорите глупости.

@Nikita' какно значи "неактуален" телевизор? Това не е смарфон, сето не може да се ползва, попаси по-висощите изисквания от софтуера. Неактуарти са само старите, с аналогов приемник.

@Мечо Хубавеца все още пползвам един на 6+ години. Основно - като радио (щото има приемник и жак), но го ползвам.

Я прочети пак какво съм написал. Не е ли същото?

току-що, andiay написа:

И къде замина приказката, че по време на соца всички са били еднакво бедни....

Кога съм твърдял такова нещо?
Всички означава абсолютно всички! Много добре знам как живееше „номенклатурата“ - с привилегиите, с отделно снабдяване, с достъп до много неща ...

преди 1 час, andiay написа:

Да беше дотирал некой и карфиола между ушите ти.....

Но... уви, паднал ти се е карфиол втора употреба...

И къде замина приказката, че по време на соца всички са били еднакво бедни....

И ваобще имаш ли представа, кви са разликите в метода на определяне на СРЗ някога и днес?

Което е спорно дали не е проява на още по-гуема глупост....

Общо взето, глупак нимой разбере дали върши / говори / слуша и т.н. глупости....

Дори често възприема глупостта за умност....

Роден глупак - цел живот глупак....

Що се отнася до гений... омръзнало ми е да повтарям, че неам таквиз претенции, на теб лично неколко пъти сам го заявявал....

Се пак съм реалист....

Друго, което казах е, че в тоя форум мнозина се осланят на ясновидските си способности....

Щом им помага....

Написах, че такива хора рязко намаляват проявите си на глупост. Не пиша, че имат заслуга за това.           Писал си, но все си мисля, че е от неудобство, да не те критикуват, че хвалиш сам себе си...                    Като няма на какво друго...                                    П.п. За еднакво бедните тогава мога да напиша, че имаше прослойка заможни хора,  работещи за големи заплати или частници и/или крадци като чичо ми. Той беше и второто, и третото. Тази прослойка обаче не може да се сравнява със сегашните заможни хора. Такива заплати по седем хиляди лева и нагоре обаче бяха големи изключения. Получавали са я под хиляда души в страната.

Сега за едно хранене отива дневния лимит на Кокич (около 10 лв).  Спомнят ли си съфорумците цени отпреди над 50 години    

преди 7 часа, jhoro написа:

Кога съм твърдял такова нещо?
Всички означава абсолютно всички! Много добре знам как живееше „номенклатурата“ - с привилегиите, с отделно снабдяване, с достъп до много неща ...

Не казвам, че ти лично си го твърдял....

А в мнението ти, на което отговорих, ваобще не ставаше дума за номенклатура, а за обикновени работници....

Доходите на номенклатурата тогава, почти не оказват никакъв ефект при изчисляването на СРЗ....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Написах, че такива хора рязко намаляват проявите си на глупост. Не пиша, че имат заслуга за това.

И пак не си прав....

Нимой да спреш гората да са разлисти, нито глупак да ограничи глупостта си или да я надскочи...

Природа...

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

 Писал си, но все си мисля, че е от неудобство, да не те критикуват, че хвалиш сам себе си...                    Като няма на какво друго... 

Друго, което сам писал нееднократно - "Скромността е качество, присъщо на тези, на които им липсват други качества"....

Не страдам от излишна скромност....

Нито пък съм се чувствал неудобно когато и да било, че некой мое да ме критикува за квото и да било...

Малцина са тези, чието мнение относно личността ми има некво значение за мен...

Това в реалността, във виртуалното таквиз нема....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

П.п. За еднакво бедните тогава мога да напиша, че имаше прослойка заможни хора,  работещи за големи заплати или частници и/или крадци като чичо ми. Той беше и второто, и третото. Тази прослойка обаче не може да се сравнява със сегашните заможни хора.

Във всеки обществен строй има прослойка, която е значително по-заможна от болшинството....

Разликата между различните обществено политически и икономически строеве е "ножицата" между най заможните и най-бедните, както и какво има по средата между двата й края (т.н. средна класа)....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Такива заплати по седем хиляди лева и нагоре обаче бяха големи изключения. Получавали са я под хиляда души в страната.

Всъщност, бяха посочени заплати на работници от 700 - 800 лв., а не 7 000 - 8 000 лв....

Които заплати също са били доста високи за времето си и определено поставят получаващите ги в т.н. категория "горна средна класа" към онзи период....

Броят им е сигурно няколко десетки хиляди (не ми се рови по годишниците, за да посоча точната бройка), но техните възнаграждения също не влияят върху изчисляването на СРЗ по тогавашната методика.....

 

Как си крадяхме при "Тато" ... понеже имахме висока СРЗ ... и парите бяха в повече и ги бутахме в дюшеци, буркани ... к'во да ги правим, нямаше банани

преди 1 минута, JohnTRIVOLTA написа:

Как си крадяхме при "Тато" ... понеже имахме висока СРЗ ... и парите бяха в повече и ги бутахме в дюшеци, буркани ... к'во да ги правим, нямаше банани

През 1990 година нямаше какво да купиш с парите си.

преди 6 минути, attj написа:

През 1990 година нямаше какво да купиш с парите си.

Искаш да кажеш 1980

'90 парите станаха толкова колкото струваха наистина.

преди 1 минута, BANKATA написа:

Неее, това не може да е истина 

Имах парите в кеш  да си купя ТВ Велико Търново,  печка Раховец,  хладилник Смоленск,  пералня Вятка  - обаче ги нямаше и бяха дефицитни.   Трудни покупки - дори и с връзки...  Да не казвам,  че и за гуми на Лада съм търсил връзки във Видин.    Преживяли сме го. 

преди 27 минути, attj написа:

През 1990 година нямаше какво да купиш с парите си.

Аха, до 98ма някъде основно

преди 18 минути, attj написа:

...съм търсил връзки във Видин...

За всичко трябваха, за материали, за части, за посуда, за храна и т.н.

преди 9 минути, JohnTRIVOLTA написа:

Аха, до 98ма някъде основно

1994-1995  започна внос и от Азия.   Можеше да се купи японски ТВ без да е от Кореком.   Още ми стоят един Фунай и един Сони Тринитрон от тогава. И са работещи.   

преди 18 минути, attj написа:

1994-1995  започна внос и от Азия.   Можеше да се купи японски ТВ без да е от Кореком.   Още ми стоят един Фунай и един Сони Тринитрон от тогава. И са работещи.   

'91 взехме видео филипс

 

преди 6 часа, andiay написа:

Не казвам, че ти лично си го твърдял....

А в мнението ти, на което отговорих, ваобще не ставаше дума за номенклатура, а за обикновени работници....

Доходите на номенклатурата тогава, почти не оказват никакъв ефект при изчисляването на СРЗ....

И пак не си прав....

Нимой да спреш гората да са разлисти, нито глупак да ограничи глупостта си или да я надскочи...

Природа...

Друго, което сам писал нееднократно - "Скромността е качество, присъщо на тези, на които им липсват други качества"....

Не страдам от излишна скромност....

Нито пък съм се чувствал неудобно когато и да било, че некой мое да ме критикува за квото и да било...

Малцина са тези, чието мнение относно личността ми има некво значение за мен...

Това в реалността, във виртуалното таквиз нема....

Във всеки обществен строй има прослойка, която е значително по-заможна от болшинството....

Разликата между различните обществено политически и икономически строеве е "ножицата" между най заможните и най-бедните, както и какво има по средата между двата й края (т.н. средна класа)....

Всъщност, бяха посочени заплати на работници от 700 - 800 лв., а не 7 000 - 8 000 лв....

Които заплати също са били доста високи за времето си и определено поставят получаващите ги в т.н. категория "горна средна класа" към онзи период....

Броят им е сигурно няколко десетки хиляди (не ми се рови по годишниците, за да посоча точната бройка), но техните възнаграждения също не влияят върху изчисляването на СРЗ по тогавашната методика.....

 

Клоните на дърветата се подрязват. Глупаците могат да бъдат манипулирани и за добро, и за лошо.

Тъй, тъй, скромността изобщо не ти е присъща...

Четох за седем хиляди лв. Такива заплати на работници нямаше.

Ножицата сега е много по-голяма, което на мен ми харесва. Не пиша, че добре, въпрос на гледна точка е.

Писал съм го и преди. капитализмът не е за всеки. Опасността да се провалиш е много по-голяма. 

 

преди 10 часа, BANKATA написа:

'91 взехме видео филипс

 

В началото на 1990 година един братовчед за 3200 лв си беше купил видеокамера Панасоник. За бизнес -да прави видеозаписи на сватби.  Това тогава си беше около една годишна заплата.

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Клоните на дърветата се подрязват. Глупаците могат да бъдат манипулирани и за добро, и за лошо.

Нимой подрежеш всички клони у гората, колкото и да подрежеш гората па ша са разлисти, а рано или късно и подрязаните дървета ша почнат да са разлистват....

Всеки може да манипулира и да бъде манипулиран, било осъзнато или не.....

Манипулирането е сред първите умения, които всеки индивид придобива още в най-най-ранна възраст....

"Добро" и "лошо" не са обективни критерии.....

А глупакът си е глупак и нема ка да осъзнай, че върши глупости....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Тъй, тъй, скромността изобщо не ти е присъща...

Опериран съм по рождение от нея....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Четох за седем хиляди лв. Такива заплати на работници нямаше.

Тцъ, човека написа 700 - 800 лв. заплата на некои работници...

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Ножицата сега е много по-голяма, което на мен ми харесва. Не пиша, че добре, въпрос на гледна точка е.

За никой не е по-добре, ако ножицата е прекалено голяма....

Основен икономически принцип....

Политически - също....

преди 7 часа, Мечо Хубавеца написа:

Писал съм го и преди. капитализмът не е за всеки. Опасността да се провалиш е много по-голяма. 

Нито един политико - икономически строй не е за всеки....

Приспособимите хора не се провалят при нито един, неприспособимите във всеки...

Капитализмът е по-близо до човешката същност, но също е построен на базата на утопия - свободният пазар....

А и е тъпо да се ползва капитализъм като нещо обобщаващо, капитализмът е с много различни подвидове....

преди 43 минути, andiay написа:

Приспособимите хора не се провалят при нито един, неприспособимите във всеки...

Капитализмът е по-близо до човешката същност, но също е построен на базата на утопия - свободният пазар....

А и е тъпо да се ползва капитализъм като нещо обобщаващо, капитализмът е с много различни подвидове....

Първо - никой не е застрахован срещу провал. Просто трябва да се спазва принципа- "Броят на паданияга да е равен на броят та ставанията!"

Второ - всичко е капитализъм, щото има капитали. Разликата е само- кой ги управлява и в чия полза.

Къде са демократичните возила? Возилата от братски САЩ?

София е пълна с возила от Завод имени Лихачёва.