ВАНКАТА

  само тъпотии бълваш дечко

 

attj

   Опашка имаше преди панелите. Като тръгна завода почнаха да дават по 2-3 апартамента за обезщетяване.

Най се чакаше за социално жилище - тоест с 22 лева наем

 Аз плащах известно време 120 за квартира на Славейков

   

преди 13 минути, BANKATA написа:

Защо мислиш че и преди общите части не са били плащани от купувачите?

Не съм го твърдял.  Сега купуваш например 62 квадрата -реални 50 и общи части -12.         Преди 62 квадрата е точно панелка  с две стаи и кухня.  Общи части за стълбище и коридор не се вписваха  в документа за собственост.   Това обяснява високите цени и на панелките.

Ето панели в Германия

   Направени както трябва - на разумните 5 етажа.

 И естествено 10 години преди нас и много по-бързо и ефективно

Former Karl-Marx-Stadt, Germany (GDR), 1975

преди 18 минути, attj написа:

Не съм го твърдял.  Сега купуваш например 62 квадрата -реални 50 и общи части -12.         Преди 62 квадрата е точно панелка  с две стаи и кухня.  Общи части за стълбище и коридор не се вписваха  в документа за собственост.   Това обяснява високите цени и на панелките.

Дали се вписват или не няма особенно значение. Дали ще платиш по 1000 лв кв/м с включени общи части или по 1200лв кв/м без да са включени крайната цена винаги ще бъде една съща.

ПП: На панелките и терасите не са включвани.

 

преди 30 минути, BANKATA написа:

ПП: На панелките и терасите не са включвани.

Не всички, зависи от годината.

преди 49 минути, BANKATA написа:

ПП: На панелките и терасите не са включвани.

При панелките и при ЕПК - терасите са отчитани като ползвана площ към жилището.   Общи части за стълбище и външен коридор не се вписват.  Това създава разлика.  Старият апартамент е по-добър просто защото е по-голям.    Брокери казват - с реална квадратура. Новото строителство са с надписана квадратура.

преди 19 минути, attj написа:

При панелките и при ЕПК - терасите са отчитани като ползвана площ към жилището.   Общи части за стълбище и външен коридор не се вписват.  Това създава разлика.  Старият апартамент е по-добър просто защото е по-голям.    Брокери казват - с реална квадратура. Новото строителство са с надписана квадратура.

Това че не са включвани значи ли че не са платени?

И калво значи "старият е по-добър"?

преди 27 минути, BANKATA написа:

Това че не са включвани значи ли че не са платени?

И калво значи "старият е по-добър"?

Какво плащаш ти е записано в документа за собственост.     62 реални се различава от 50 реални,  който уж също е 62 - с вписани общи части,  като за части от стълбище и външен коридор.   Купувал съм и от двата вида.   Дори данъците им са като за 62 кв. м.     А те са различно големи. Имам и  един ЕПК -74 кв. м.  с включени 2 тераси.     Не са ключени обаче външен коридор и стълбище.   Децата играеха федербал в коридора пред външната врата - той е поне 20 кв. м.   и не е вписан. Някои съседи го преграждат и го присвояват за ползване .     В България няколко пъти са променяни указанията и методиките.    Трябва да се внимава при покупко-продажби.

преди 11 часа, BANKATA написа:

Пак сравняваш ябълки и круши.

Калво ми сравняваш покупка на жишище сега със строителство на къща преди.

Ти вкара строенето на къщи бре...

Не помниш ли?

на 29.01.2025 г. в 19:26, BANKATA написа:

Ако не се лъжа сега само строителна фирма може да строи. Не може да хванеш родата, да ги черпиш бира и кюфтета и да строите.

Но... хайде да оставим къщите...

Да се върнем на апартаментите...

И тогава и днес, апартаменти се купуваха предимно с кредит....

Но... ка щом тогава са били мизерни и ниски доходите, цените почти на всичко били по-високи от днешните спрямо СРЗ, а болшинството от населението е успяло да ги купува и да ги изплати, а и до днес тези жилища са огромната част от настоящия жилищен фонд?

Казваш, че било чрез лишения, ма не казваш от кво се лишавали....

Продължавай да навиваш шоколада...

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Чакай сега, признаваш некадърността на Теменужка Петкова, но в същото време ме караш да коментирам нескопосаните оправдания на МФ, което е едно и също в случая. И говориш за достоверност на информацията, пак от Теменужка. Асен Василев коментираше данните на Петкова

Знавх си...

преди 20 часа, andiay написа:

А информацията не я коментираш, защото не я разбираш, затова и чакаш кво ша кай хипнотизатора и да го хвърлиш тук...

Асен Василев щом е видял разликата между посочената от Теменужката цифра за приходите и я коментира, то ка не е забелязал и тая за разходите, че също не отговаря и не я коментира?

Що не посочва реалната цифра по КФП за приходите, а неква частична?

Бил е абсолютно наясно салюшъне....

Още повече, че и си бе казано когато обявиха цифрите...

Цитат

Теменужка Петкова представи актуална информация за състоянието на публичните финанси към настоящия момент. „Това е рамката, в която ние работим в условията на удължения бюджет за 2025 г. до приемането на редовен закон за бюджета. Но това са фактите и истината, от която ние тръгваме, и държа българските граждани да са наясно с това.“

 

Цитат

Анализът на Министерството на финансите показва, че дефицитът по държавния бюджет, който ще се генерира за първото тримесечие на 2025 г., е около 3,634 млрд. лв. Той се базира на разчетите за обичайните разходи и трансфери, необходими за нормалното функциониране на системите в държавата.

Къде виждаш тук КФП?

И защо Василев не посочва истинските стойности по КФП?

Теменужката и цялото това правителство са просто по-малкото зло... но това не значи, че могат да доведат до нещо добро...

Ще продължат същата порочна практика въведена от твоите идоли....

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Не, Пеевски никога не е бил приемлив за партньор.

Що тогава му седяха в скута?

Що с него правеха "съдебна реформа" (баси абсурда бе това)?

Що го слушкаха без да кажат и гък?

Що му се отчитаха къде и кво правят?

Такива като теб са най-измамените, салюшъне...

Но... тъй е с комсомолците, вярват на лозунги...

преди 12 часа, Gaming_Solutions написа:

Лъжа са, защото не е приет бюджет. Не можем да говорим за дупка в бюджета след като не е приет. Те ако раздуят разходите в бюджета може и 30млрд. да е

Ти продължаваш да повтаряш нескопосаните опорки на коминтерна...

18-те млрд. дупка са предупреждение, кво ще последва, ако продължи да действа старият бюджет на Асенчо от 2024-а.....

Изчисленията на разходите са на база фиксираните норми в бюджет 2024 + новите такива, които требе да се направят в следствие на приети последствие закони + падежа по стар външен дълг...

Написах ти го още в началото....

Проблемът не е само в скапаният бюджет на Василев, проблемът е, че и тези нямат "топки" да спрат порочните практики...

И уж предупреждават (правилно), че "царят е гол", но... "ама ще си взема като неговите дрехи"...

Докато болшинството българи вместо да мислят - вярват, било на едни или други, то такива ще ни управляват...

преди 12 часа, Gaming_Solutions написа:

Това е лъжа. Кредитирането е след като приемеш бюджета за да финансираш дефицита, в случая под 3%, а не преди това да теглиш кредит за да го свалиш на 3

Отново коментираш без ни най-малка бегла представа какво точно...

Естествено, че кредит се тегли след приемане на бюджет, бре салюшъне...

Имаш ли представа, какво представлява проекта за бюджет, който последствие след гласуване в парламента се превръща в действащ?

Разходите са фиксирани като таван, приходите обаче са предполагаеми...

Разликата между фиксираният таван на разходите и предполагаемият таван на приходите в проценти образува очаквания дефицит ...

В България той по закон не може да надвишава 3%, освен при извънредни обстоятелства....

През годината, ако не могат да се изпълняват приходите, а разходите са фиксирани, за да не се стигне до дефицит над 3%, определени разходи се финансират с кредити - вътрешни (ДЦК, облигации) или външни, за да може в края на годината да се вмести в посочения дефицит...

Имало е и случаи, когато вече договорен кредит се е вписвал в приходната част на закона за бюджета още преди гласуването му....

Та... не си в състояние да разбереш кой те лъже и кой не...

А решаваш в зависимост от това на кой вярваш...

преди 13 часа, Gaming_Solutions написа:

Отново лъжа и тотално неразбиране на материята. Дай да ги видим тези дузина прийоми.

Доколкото си спомням, бе споменал, че от икономика не разбираш...

От де тогава туй самочувствие да определяш кой разбира материята и кой не?

Най-простите за разбиране примери (ако не знаеш - в края на годината се зачитат за приход и разход само тези извършени по касов път)...

1. Отлагане на плащания за следващата година за дейности, които вече са били извършени... тук имаме два варианта...

а) изпълнителят не издава фактура за дейността си - +за него е, че няма да плати авансово ДДС-то...най-често ползваният прийом...

б) изпълнителят издава фактура в последния момент, а тя се осчетоводява на следващият месец + за държавата внесено ДДС... рядко ползван прийом...

2. Задържане на възстановяването на ДДС - също любим прийом...

3. Извънбюджетните сметки и фондове... мак най любимия....

Това са най-честите и разбираеми начини....

Други за които дори и аз се досещам вече изискват повече знания от отсрещната страна, за да бъдат обяснени....

Със сигурност има и такива, които и на мен ще ми е трудно да схвана поради скромните ми познания по счетоводство...

преди 13 часа, Gaming_Solutions написа:

Държавата не е една голяма корпорация и финансовия министър не е счетоводител. Това е комично, повече няма да го коментирам.

Бюджетният отчет е счетоводен баланс бре салюшъне... нищо повече...

Държавата в цялост естествено, че не е еквивалент на корпорация, макар точно твоите любимци да я разглеждат по тоя начин....

Но... МФ е все едно финансовият отдел на една голяма корпорация, консолидирала разностранни бизнеси под една шапка...

Задачата на един такъв финансов отдел е, да разпредели разходите по веригата от различните бизнес структури включени в нея така, че приходите постъпващи от тези структури да бъдат тези, които са желани....

Естествено, че за една корпорация най-важното е печалбата и няма такава която да се съгласи да функционира с разходи надвишаващи приходите за продължителен период от време...

Това е главната разлика между корпорация и държава....

Финансовите отдели и на двете обаче са подчинени на счетоводството - приходи, разходи, баланс...

Асен Василев се оказа посредствен "финансов мениджър", но добър счетоводител, който умее да прикрива шашмите си....

преди 13 часа, Gaming_Solutions написа:

Ама ти правиш аналогия с цените на жилищата тогава и цените сега, а се говореше за цените на материалите. 

Тцъ...

Правя реплика към твоят ментален близнак, относно твърдението му, че цените тогава са били по-високи от днес почти на всичко и хората са живеели благодарение на некви неуточнени лишения....

В цената на едно жилище тогава, основното перо бе цената на материали и труд, най-малкото перо бе печалбата за държавата, като единствен продавач...

преди 13 часа, maxthon написа:

E то има пряка връзка между износа на електроенергия и загубите по преносната мрежа. Не знаеше ли този всеизвестен факт?

В онази картинка бе посочено друго, но както и да е...

Не ставаше въпрос за това...

преди 13 часа, Gaming_Solutions написа:

Така е, но цената на едно жилище се определя от пазара, демек от търсенето. И като се има предвид каква е финансовата култура на повечето българи стигаме до заключението, че под инвестиция, повечето от нас им стига акъла само да купуват имоти. А за въпросната панелка, ти някак си разсъждаваш само от едната страна, на купувач, само че от другата страна имаш и продавач (твой сънародник) за когото е по-добре панелката му да струва не 100 средни заплати, а ако може и повече. Та мисълта ми е, че цената на материалите не са основното перо за определяне на цената на жилищата.

Сега е така, някога не....

Тогава нямаше свободен пазар на жилища....

А търсенето определено бе по-голямо от днес....

Иначе като всяка друга инвестиция, така и при тази в жилища важи с пълна сила закона - инвестирай само в неща от кото разбираш и то без емоция...

Жилището е сравнително сигурна инвестиция, ако следиш и познаваш тенденциите в пазара, ако следиш и познаваш тенденциите във вторичния наемен пазар, то може и да се окаже и сравнително доста печеливша инвестиция....

Днес всяка стока струва точно толкова, колкото някой е съгласен да заплати за нея....

Някога не бе така...

Да се сравняват цени днес и тогава е тотална глупост, отнася се не само за жилища...

преди 10 часа, attj написа:

Какво плащаш ти е записано в документа за собственост.     62 реални се различава от 50 реални,  който уж също е 62 - с вписани общи части,  като за части от стълбище и външен коридор.   Купувал съм и от двата вида.   Дори данъците им са като за 62 кв. м.     А те са различно големи. Имам и  един ЕПК -74 кв. м.  с включени 2 тераси.     Не са ключени обаче външен коридор и стълбище.   Децата играеха федербал в коридора пред външната врата - той е поне 20 кв. м.   и не е вписан. Някои съседи го преграждат и го присвояват за ползване .     В България няколко пъти са променяни указанията и методиките.    Трябва да се внимава при покупко-продажби.

Последното нещо, което влияе на крайната цена на едно жилище днес е дали са включени общите части или не...

Ако жилището е за инвестиция, то основният приоритет е локацията, после изпълнението и т.н....

Ако е за основен дом - там вече главният приоритет е емоционален и на негова база се формират останалите критерии, подредбата им е индивидуална....

Но... статистически пак локацията и изпълнението са с предимство...

А за данъците болшинството кандидат купувачи се замислят едва след покупката....

Някой наясно ли какво се случва с имотния пазар в България в момента?

Прочетох, че над 30%, някои медии дори посочват, че вече 35% от имотите в София са празни и необитаеми, което било световен рекорд за столица. 

Същевременно на всяко тримесечие се издават разрешителни за нови 200-250 сгради, докато 200 000 апартаменти вече стоят празни. Кой ще живее в тези жилища при положение, че населението в София спря да расте?

Друг е въпросът, че тези нови сгради предимно се цвъкат между старото строителство и вече е толкова пренаселено и нагъчкано, че не може да се диша от бетон. 

Тук в Стокхолм въобще не е рентабилно да имаш празен апартамент, защото дори да е лично твой и изплатен, то всеки месец трябва да плащаш месечна такса от порядъка на 500 евро. Живееш, не живееш в апартамента, тази такса е задължителна, иначе ще те изгонят от блока. В тази такса обикновено е вкл. топла и студена вода, а през зимата отопление. Отделно си заплащаш ток, интернет и паркинг. Но пак повтарям, дори да не живееш в апартамент, дори да не си изразходвал вода и парно, трябва да си платиш тези 500 евро всеки месец. Затова тук никой не купува апартаменти на килограм, защото ако не успее да ги отдаде под наем, е на загуба всеки месец с тази такса.

 

 

преди 1 час, miro20 написа:

моето невръщане през 1967 г. се основаваше не на политически, а на човешки мотиви.

Нека ви напомня тук, че когато заминавах тогава за Индия, за да занеса праха на моя близък приятел, индиец, нямах намерение да ставам дезертьор, тогава се надявах да се върна у дома след месец. В онези години обаче отдадох почит на сляпото идеализиране на така наречения „свободен свят“ – света, с който моето поколение беше напълно непознато.

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Светлана_Алилуева

Оказвайки се напълно сама, в края на ноември 1984 г., неочаквано за другите (както самата С. Алилуева пише в книгата „Книга за внучки“ по молба на сина си Йосиф), тя се появява в Москва с дъщеря си.

 

Посрещната е с ентусиазъм от съветските власти и съветското ѝ гражданство веднага е възстановено. Но скоро настъпва разочарование.

Алилуева не може да намери общ език нито със сина си, нито с дъщеря си, които е изоставила през 1967 г. Отношенията ѝ със съветското правителство се влошават.

Тя се установява в Грузинската ССР – родината на баща си. Там живее в тристаен апартамент от подобрен тип, получава финансова помощ, специална сигурност и право да извика кола (черна „Волга“ постоянно дежури в гаража на Министерския съвет на Грузинската ССР, за да я обслужва). В Грузия Алилуева празнува 60-ия си рожден ден, който е отбелязан в помещенията на музея на Сталин в Гори. Дъщеря ѝ ходи на училище, ходи на конна езда. Учителите у дома преподават на Олга руски и грузински език. Но дори в Грузия Алилуева има много сблъсъци с властите и с бивши приятели.

преди 1 час, miro20 написа:

Миро пак се ос.ра...

 

на 29.01.2025 г. в 22:49, NovakJ написа:

коментарите на Балбек я

Балбук няма свои коментари. Препечатва каквото са и изпратили на готово от централата на сорос 

преди 10 часа, andiay написа:

Знавх си...

Асен Василев щом е видял разликата между посочената от Теменужката цифра за приходите и я коментира, то ка не е забелязал и тая за разходите, че също не отговаря и не я коментира?

Що не посочва реалната цифра по КФП за приходите, а неква частична?

Бил е абсолютно наясно салюшъне....

Още повече, че и си бе казано когато обявиха цифрите...

 

Къде виждаш тук КФП?

И защо Василев не посочва истинските стойности по КФП?

Теменужката и цялото това правителство са просто по-малкото зло... но това не значи, че могат да доведат до нещо добро...

Ще продължат същата порочна практика въведена от твоите идоли....

Е така де, къде виждаш КФП?

Цитат

В отговор, чрез позиция до медиите, разпространена от пресцентъра на МФ шест дни след обявяването на данните, стана ясно, че Петкова говорела не за дефицита по консолидираната фискална програма (КФН), както е коректно да се обявява дефицитът, а само за този по държавния бюджет. Това е подвеждащо и некоректно, защото когато отчита дефицита, МФ винаги говори за консолидирания дефицит (който включва всички разходи на публичната власт - не само държавния бюджет, но също бюджетите на съдебната власт, общините, университетите, социалното осигуряване, здравната каса, БНР, БНТ, средствата от ЕС и т. н.). Понякога разминаването между дефицита само на държавния бюджет и консолидирания дефицит, който включва всички останали публични разходи, е много сериозно. Например през януари 2024 г. държавният бюджет е бил на дефицит от 246 млн. лв., а консолидираният бюджет е бил на излишък от 423 млн. лв.

При устното си изявление пред медиите в Министерски съвет на 23 януари Петкова никъде не уточни, че говори само за част от държавните сметки, а каза, че данните са "съгласно разчетите на Министерството на финансите". В писмено изявление на пресцентъра от същата дата все пак се отбелязва "дребната" подробност, че данните са за "държавния бюджет", но нито в устното, нито в писменото изявление се казват истински коректните числа, които са за консолидирания бюджет и които и към момента са неизвестни.

"Това са фактите, това е картината и истината, от която ние тръгваме", каза на 23 януари министър Петкова, но сега излиза, че изнесените от нея данни всъщност са само част от картината, с което тя допълнително обърка обществото.

Вместо обаче да се извини за подвеждането на публиката, в изявлението си до медиите Петкова обвини Василев, че допуснал "неточност при боравенето с данните".

"В оценките по държавен бюджет, включително и за данъчните приходи, не се включват бюджетите на ДОО (Държавното обществено осигуряване) и НЗОК, където постъпват приходите от осигуровки. Числата, които цитира г-н Василев в своето изказване от 28 януари (4.455 млрд. лв.), представляват данъчно-осигурителните приходи по КФП, където се включват осигурителните постъпления. Ето защо изчислението за спад от 750 милиона лева спрямо предходната година не е вярно", коментира Петкова.

От обясненията ѝ обаче не става ясно защо е дала непълна картина и какъв е бил проблемът да обяви консолидираните разчети. Според изявлението Петкова обявила данните само за държавния бюджет, защото България все още няма гласуван редовен бюджет и в момента МФ работи по Закона за публичните финанси и приетия Закон за приходите и разходите, който ще действа до 31 март 2025 г. Не е ясно кое в тези закони я е спряло да обяви консолидирания дефицит (или излишък), както е коретно. Още повече, че през 2023 г., когато редовният бюджет бе приет чак в края на юли, Министерството на финансите ежемесечно отчиташе коректно дефицита както на консолидирана основа, така и само на държавния бюджет.

преди 10 часа, andiay написа:

Що тогава му седяха в скута?

Що с него правеха "съдебна реформа" (баси абсурда бе това)?

Що го слушкаха без да кажат и гък?

Що му се отчитаха къде и кво правят?

Такива като теб са най-измамените, салюшъне...

Но... тъй е с комсомолците, вярват на лозунги...

Чакай сега, ти сериозно ли цитираш господин Магнитски, че Христо Иванов му е седял в скута и е пиел мазно турско кафе. Демек вярваш на Пеевски и му пускаш опорките? ... и аз вярвам на лозунги... забавен си

ППДБ не са били в коалиция с ДПС, а в нещо такова с ГЕРБ. Гласовете на ДПС бяха нужни за съдебна реформа, защото ние сме ги вкарали там, в парламента. Ние сме отговорни кой колко депутата има. Тяхна работа е да разговарят с тези, които сме вкарали ние там. Гласовете на герб + ППДБ не стигаха за съдебната реформа, трябваше да се говори и с ДПС. Естествено съдебна реформа не се осъществи, но отговорността за това не е в ППДБ. И точно поради невъзможността за реформи загубихме и милиарди по плана за възстановяване, а там между другото бяха вкарани и много инвестиции, които щяха да носят приходи в бюджета (това за което говориш и твърдиш, че липсвало в държавните бюджети)

преди 10 часа, andiay написа:

Ти продължаваш да повтаряш нескопосаните опорки на коминтерна...

18-те млрд. дупка са предупреждение, кво ще последва, ако продължи да действа старият бюджет на Асенчо от 2024-а.....

Изчисленията на разходите са на база фиксираните норми в бюджет 2024 + новите такива, които требе да се направят в следствие на приети последствие закони + падежа по стар външен дълг...

Написах ти го още в началото....

Проблемът не е само в скапаният бюджет на Василев, проблемът е, че и тези нямат "топки" да спрат порочните практики...

И уж предупреждават (правилно), че "царят е гол", но... "ама ще си взема като неговите дрехи"...

Докато болшинството българи вместо да мислят - вярват, било на едни или други, то такива ще ни управляват...

Всеки месец има отчет от Людмила Петкова колко са приходите, колко са разходите и какво е бюджетното салдо. Има отчет и за края на годината. Къде ги пише тези 18млрд., няма ги на нито един документ.

Наследството на Асен са по-високи пенсии и по-висока минимална заплата, които товарят бюджета, да, но също така има и друго наследство - ръст на БВП, т.е. имаш повече събрани данъци. Ръста на пенсиите и социалните разходи е 5,5млрд, а ръста на приходите е 6млрд. Демек наследството на Асен е 500млн. плюс. И това е по данните на министерството, демек на Теменужка. Всичко останало са увеличенията с 50% на заплатите на МВР и капиталови разходи, колко ще е голяма дупката (и изобщо да има дупка) зависи от капиталовите разходи. А идиотите хем ги е страх от дупката, хем не искат да върнат ддс-то на ресторантьорите хм.

В крайна сметка новия бюджет си е тяхна отговорност, само че ние ще плащаме сметката

преди 11 часа, andiay написа:

Отново коментираш без ни най-малка бегла представа какво точно...

Естествено, че кредит се тегли след приемане на бюджет, бре салюшъне...

Имаш ли представа, какво представлява проекта за бюджет, който последствие след гласуване в парламента се превръща в действащ?

Разходите са фиксирани като таван, приходите обаче са предполагаеми...

Разликата между фиксираният таван на разходите и предполагаемият таван на приходите в проценти образува очаквания дефицит ...

В България той по закон не може да надвишава 3%, освен при извънредни обстоятелства....

През годината, ако не могат да се изпълняват приходите, а разходите са фиксирани, за да не се стигне до дефицит над 3%, определени разходи се финансират с кредити - вътрешни (ДЦК, облигации) или външни, за да може в края на годината да се вмести в посочения дефицит...

Имало е и случаи, когато вече договорен кредит се е вписвал в приходната част на закона за бюджета още преди гласуването му....

Та... не си в състояние да разбереш кой те лъже и кой не...

Е така де, но ти друго се опита да внушиш.

преди 11 часа, andiay написа:

Доколкото си спомням, бе споменал, че от икономика не разбираш...

От де тогава туй самочувствие да определяш кой разбира материята и кой не?

Най-простите за разбиране примери (ако не знаеш - в края на годината се зачитат за приход и разход само тези извършени по касов път)...

1. Отлагане на плащания за следващата година за дейности, които вече са били извършени... тук имаме два варианта...

а) изпълнителят не издава фактура за дейността си - +за него е, че няма да плати авансово ДДС-то...най-често ползваният прийом...

б) изпълнителят издава фактура в последния момент, а тя се осчетоводява на следващият месец + за държавата внесено ДДС... рядко ползван прийом...

2. Задържане на възстановяването на ДДС - също любим прийом...

3. Извънбюджетните сметки и фондове... мак най любимия....

Това са най-честите и разбираеми начини....

Други за които дори и аз се досещам вече изискват повече знания от отсрещната страна, за да бъдат обяснени....

Със сигурност има и такива, които и на мен ще ми е трудно да схвана поради скромните ми познания по счетоводство...

Това са някакви елементарни счетоводни прийоми и са лесно проверими. До сега да бяха гръмнали институциите, европейските също. Ако ти имаш някаква информация за такива действия може да уведомиш прокуратурата и медиите. Иначе е нищо повече от спекулация и насаждане на внушения, както и клевата (което между другото е подсъдимо)

преди 11 часа, andiay написа:

Бюджетният отчет е счетоводен баланс бре салюшъне... нищо повече...

Държавата в цялост естествено, че не е еквивалент на корпорация, макар точно твоите любимци да я разглеждат по тоя начин....

Но... МФ е все едно финансовият отдел на една голяма корпорация, консолидирала разностранни бизнеси под една шапка...

Задачата на един такъв финансов отдел е, да разпредели разходите по веригата от различните бизнес структури включени в нея така, че приходите постъпващи от тези структури да бъдат тези, които са желани....

Естествено, че за една корпорация най-важното е печалбата и няма такава която да се съгласи да функционира с разходи надвишаващи приходите за продължителен период от време...

Това е главната разлика между корпорация и държава....

Финансовите отдели и на двете обаче са подчинени на счетоводството - приходи, разходи, баланс...

Асен Василев се оказа посредствен "финансов мениджър", но добър счетоводител, който умее да прикрива шашмите си....

Тази глупост ти обещах, че повече няма да я коментирам и ще си спазя обещанието.

преди 11 часа, andiay написа:

Тцъ...

Правя реплика към твоят ментален близнак, относно твърдението му, че цените тогава са били по-високи от днес почти на всичко и хората са живеели благодарение на некви неуточнени лишения....

В цената на едно жилище тогава, основното перо бе цената на материали и труд, най-малкото перо бе печалбата за държавата, като единствен продавач...

Разговора тръгна от цените на материалите и ти някак стигна до цените на имотите, както и да е

 

Великата социалистическа икономика! Мощната химическа промишленост и "рентабилния" Нефтохим-Бургас! Е колко да е рентабилен? Ето колко - само 200 милиона валутни лева загуби. Нищо не е. Народа ще го плати "Кв'о толкова"

 

Ех тези ФАКТИ за социализЪма в НЕРЕБЕ! Много упорити. Хем упорити, хем и неудобни за соцносталгиците. Наложи им се да ме обсъждат, защото сърцата им се свиват от мъка, че са били лъгани на младини.

Поне си признайте, че сте били прецакани!

50 МИЛИАРДА ДЪЛГ! Вашите и моите деца ще го плащат, атлантици!!!

 

преди 13 минути, Joss Bomon написа:

50 МИЛИАРДА ДЪЛГ! Вашите и моите деца ще го плащат, атлантици!!!

 

Джос, ти колко деца имаш?

преди 21 минути, БаалБек написа:

Ех тези ФАКТИ за социализЪма в НЕРЕБЕ! Много упорити. Хем упорити, хем и неудобни за соцносталгиците. Наложи им се да ме обсъждат, защото сърцата им се свиват от мъка, че са били лъгани на младини.

Поне си признайте, че сте били прецакани!

Направо ни отвори очите... 😆

преди 8 часа, Gaming_Solutions написа:

Е така де, къде виждаш КФП?

Салюшъне, ще успееш ли някога да се научиш да разбираш какво четеш?

КФП е консилидирана фискална програма...

Какво е КФН не знам, най-вероятно техническа грешка на авторите на статийката която си цитирал... дали е умишлено или не е без значение...

А КФП е посочено тук (има го като линк в статията) https://www.minfin.bg/bg/news/12913

Цитат

Анализът на Министерството на финансите за прогнозните параметри по приходите, разходите, трансферите и вноската на Република България в общия бюджет на ЕС и бюджетно салдо се отнася за държавен бюджет, а не за консолидирана фискална програма (КФП). 

И ОК, Василев си е мислел само за КФП и веднага му е направило впечатление разликата между приходите за януари 2024 от данъци и осигуровки по КФП и обявената по-малка стойност за приходите в държавния бюджет, добре, така се правело разбираш ли, да се обявяват стойностите по КФП...

Що тогава не коментира разминаването в стойността на разходите между тези обявени от Теменужката и онези в КФП за 2024?

Там разликата е още по-внушителна, еле па ку се земат първите посочени данни на Теменужката - при тях разликата е над 1,6 млрд. по-малко в сравнение с тези в КФП за 2024, при коригираната "грешка" - над 800 млн. по-малко разходи....

Василев е един мошеник, салюшъне и знае как да омайва точно таквиз кът теб....

Много добре е знаел какво посочва Теменужката, както и много добре е знаел кво да отговори, за да му вярват таквиз кът теб - хем невежи по темата, хем имащи се за "най-умните и красивите" и безрезервно вярващи на такива като Асен и Ко....

преди 9 часа, Gaming_Solutions написа:

Чакай сега, ти сериозно ли цитираш господин Магнитски, че Христо Иванов му е седял в скута и е пиел мазно турско кафе. Демек вярваш на Пеевски и му пускаш опорките? ... и аз вярвам на лозунги... забавен си

Салюшъне, за разлика от теб аз не вярвам на думите на който и да било...

Гледам делата...

А те, делата, категорично говорят, че ППДБ бяха подчинени на Пеевски и го приемаха с ентусиазъм...

Между другото, турското кафе (в Гърция му викат гръцко) ваобще не е мазно, много по-добри вкусови качества има от всеки друг начин на приготвяне на кафе, стига да е приготвено от човек, който знае как....

Това се отнася до всяка една дейност...

ППДБ не знаят... не става дума за кафе....

преди 9 часа, Gaming_Solutions написа:

ППДБ не са били в коалиция с ДПС, а в нещо такова с ГЕРБ

Да, да, ка беше... некоалиция...

Баси наивните сте това "умно-красивите"...

преди 9 часа, Gaming_Solutions написа:

Гласовете на ДПС бяха нужни за съдебна реформа, защото ние сме ги вкарали там, в парламента. Ние сме отговорни кой колко депутата има. Тяхна работа е да разговарят с тези, които сме вкарали ние там. Гласовете на герб + ППДБ не стигаха за съдебната реформа, трябваше да се говори и с ДПС.

И викаш, че не си вярващ в лозунги?

Наивността на невежеството е огромна...

Ти си един от тези, които на всеки избор вкарва едни и същи недоразумения в парламента, не се крий зад общото "ние", все едно се отнася до всички...

Лично моят глас не е вкарал никой в парламента, нито пряко, нито косвено...

Съдебна реформа викаш била целта, а?

Благородна цел, нали?

И ка се прай съдебна реформа в некоалиция с хора посочени от твоите партийни кумири като престъпници и с помощта на други, които също бяха посочени като престъпници?

Начи ППДБ ще правят съдебна реформа с цел разбиване на порочния модел "Борисов / Доган / Пеевски" с подкрепата на Борисов, Доган и Пеевски?

Сериозно ли вярваш на това и не усещаш, че те хранят със захарен памук?

Не знам дали сте красиви, но... определено не сте умни....

Комсомолци...

преди 9 часа, Gaming_Solutions написа:

Естествено съдебна реформа не се осъществи, но отговорността за това не е в ППДБ.

Ма естествено, ка па точно кумирите ти да са отговорни...

За промените в  Конституцията па не са отговорни...

За туй, че избелиха Борисов - пак не са отговорни...

За туй, че дадоха неограничена власт на Пеевски - па не са отговорни...

За туй, че му играеха по свирката и му ближеха трибуквието - па не са отговорни...

За туй, че ви лъжат обаче, вече наистина не са виновни... там сте си виновни вие...

преди 10 часа, Gaming_Solutions написа:

И точно поради невъзможността за реформи загубихме и милиарди по плана за възстановяване, а там между другото бяха вкарани и много инвестиции, които щяха да носят приходи в бюджета (това за което говориш и твърдиш, че липсвало в държавните бюджети)

Тцъ, Асен и Кирил загубиха...

В случая България не загуби....

В бюджета не липсват приходи, салюшъне и никога не съм го твърдял...

В бюджета има прекалено много необмислени и вредни за икономиката като цяло разходи....

Това е което твърдя....

Освен планът за възстановяване и развитие има и други програмни фондове на ЕС, по които България требеше да усвои към 35 млрд. лева, а са усвоени по-малко от 10% ...

Цялата финансова политика въведена от Асен Василев е изначално сбъркана и никой не му е виновен...

преди 10 часа, Gaming_Solutions написа:

Всеки месец има отчет от Людмила Петкова колко са приходите, колко са разходите и какво е бюджетното салдо. Има отчет и за края на годината. Къде ги пише тези 18млрд., няма ги на нито един документ.

За трети път ще ти го напиша, салюшъне....

18-те млрд. са ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, какво би се случило, ако в бюджет 2025-а се запазят принципите на бюджет 2024-а като към тях се прибавят увеличение на разходите поради гласувани закони и вноската по стар дълг....

Кое от това не ти е ясно?

Отчет за края на годината още няма....

Последният публикуван отчет е от ноември 2024-а....

Хич не е приятен....

Приходна част...

Цитат

Постъпленията нарастват с 5 112,5 млн. лв. (8,5 %) спрямо отчетените към ноември 2023 г. Сравнени със същия период на 2023 г., данъчните приходи нарастват номинално с 5 615,9 млн. лв. (11,8 %), неданъчните приходи намаляват с 1 284,4 млн. лв. (12,6 %), а постъпленията в частта на помощите и даренията (основно грантове по програмите и фондовете на ЕС) са повече със 781,0 млн. лева.

Разходна част...

Цитат

Разходите по КФП (вкл. вноската на Република България в бюджета на ЕС) към ноември 2024 г. възлизат на 68 924,2 млн. лв., което е 84,6 % от годишните разчети. В отделните разходни показатели нарастване има основно при социалните разходи, вследствие на изплатените по-високи пенсии след влезлите в сила увеличения от юли 2023 г. и юли 2024 г., както и при разходите за персонал, след увеличението на възнагражденията на педагогическия персонал и при други администрации със ЗДБРБ за 2023 г. и ЗДБРБ за 2024 г., и други.
Нелихвените разходи към ноември 2024 г. са в размер на 66 542,4 млн. лв., което представлява 85,5 % от годишния разчет. Текущите нелихвени разходи са в размер на 61 319,7 млн. лв. Капиталовите разходи (вкл. нетния прираст на държавния резерв) възлизат на 5 188,1 млн. лв. Предоставените текущи и капиталови трансфери за чужбина са в размер на 34,6 млн. лв. Лихвените плащания са в размер на 977,6 млн. лв. (96,7 % от планираните за годината и ръст от 186,3 млн. лв. спрямо същия период на 2023 г.).
Разходите по КФП по основните разходни групи към ноември 2023 г. и 2024 г. са представени на следната графика:

Давай разбирачев, кажи какво ти говори тази графика....

преди 10 часа, Gaming_Solutions написа:

Наследството на Асен са по-високи пенсии и по-висока минимална заплата, които товарят бюджета, да, но също така има и друго наследство - ръст на БВП, т.е. имаш повече събрани данъци. Ръста на пенсиите и социалните разходи е 5,5млрд, а ръста на приходите е 6млрд. Демек наследството на Асен е 500млн. плюс. И това е по данните на министерството, демек на Теменужка. Всичко останало са увеличенията с 50% на заплатите на МВР и капиталови разходи, колко ще е голяма дупката (и изобщо да има дупка) зависи от капиталовите разходи. А идиотите хем ги е страх от дупката, хем не искат да върнат ддс-то на ресторантьорите хм.

Демек па ретранслираш неща, които не разбираш....

Капиталовите разходи когато се правят с ясна визия и с правилна насока са тези, които създават реална добавена стойност в БВП...

Имаш ли представа, каква е структурата на нашия БВП?

На какво се дължи ръста му?

Ръста на приходите към ноември 2024-а е 8%, ръста на разходите е 15%...

Два пъти близо по-голям ръст на разходите от ръста на приходите...

При това ръста на приходите се дължи най-вече на данъци и осигуровки, а ръста на разходите се дължи най-вече на социални плащания...

Ръста на БВП е 2% и се дължи в огромната си част на потребление, а не на производство - производството дори е с постоянен спад в БВП през последните 4 години, за миналата година спада му е с около 6%....

А увеличено потребление знаеш ли до какво води?

До инфлация...

Калкулираната реална инфлация в България за последните 4 години надхвърля 30%...

И това по методиката на НСИ....

Към това добави и постоянното отрицателно външнотърговско салдо...

Това е завещаното от Асен Василев и Ко....

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

В крайна сметка новия бюджет си е тяхна отговорност, само че ние ще плащаме сметката

А за глупостите и неумението на Асен Василев кой ще плаща?

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Е така де, но ти друго се опита да внушиш.

Я цитирай с кои точно мои думи съм се опитал да "внушавам" нещо друго....

Или ти си внушаваш, че разбираш кво четеш....

Щот същото, което си удебелил в цитата съм го твърдял постоянно....

Но... четене и прочитане са различни неща....

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Това са някакви елементарни счетоводни прийоми и са лесно проверими. До сега да бяха гръмнали институциите, европейските също. Ако ти имаш някаква информация за такива действия може да уведомиш прокуратурата и медиите. Иначе е нищо повече от спекулация и насаждане на внушения, както и клевата (което между другото е подсъдимо)

Салюшъне наивен...

Това са нормални практики бре...

Не са незаконни, нито пък се правят само тук...

Франция чрез тях покри критериите за еврозоната....

За пореден път доказваш невежеството си по икономически въпроси...

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Тази глупост ти обещах, че повече няма да я коментирам и ще си спазя обещанието.

И пак да попитам - на какво основание твърдиш, че можеш да определиш какво е глупост и какво не е по темата, при условие, че постоянно доказваш, че никакво понятие нямаш от темата...

Хайде, дай да видим кво е според теб бюджета и как МФ го формира....

Със свои думи...

преди 11 часа, Gaming_Solutions написа:

Разговора тръгна от цените на материалите и ти някак стигна до цените на имотите, както и да е

Тцъ...

Включих се в тоя разговор след намесване на имотите...

И акцента ми не бе цената на имотите...

Да четеш и да прочиташ не е едно и също....

П.С. Не е лошо да се запознаеш и с истински уроци по финанси....

Или поне да се запознаеш с най-различни гледни точки на икономисти от целия спектър - от ултра консервативни до ултра леви, за да можеш да разбереш, че "урока" на Асен Василев е предназначен за бавно развиващи се....

преди 28 минути, andiay написа:

...

Пак се увлече! Кой ще чете всичко това?

 

преди 56 минути, jhoro написа:

Пак се увлече! Кой ще чете всичко това?

 

Който иска...

Не може да се аргументираш по подобни въпроси с две изречения...

Еле па пред някой, който няма дори базова подготовка по темата...

Пример - три пъти се налага да обяснявам със все повече думи за това как се изчисляват 18-те млрд...

Ако срещу мен имаше някой, който схваща, то щеше да бъде нужно едно изречение...

преди 9 часа, andiay написа:

Който иска...

Не може да се аргументираш по подобни въпроси с две изречения...

Еле па пред някой, който няма дори базова подготовка по темата...

За такива събеседници - ще ти трябва отделен форум/сайт!

преди 11 часа, andiay написа:

Лично моят глас не е вкарал никой в парламента, нито пряко, нито косвено...

 бойко е прав че има лош човешки материал

  при нормален човешки материал

 то се знае кой  не трябва да е в парламента а те с  десетки години в парламента  едни и същи 

и аз разбирам да има някаква причина

а те лелките  гласували за широките рамена на боко