току-що, АСПЕКТ написа:

Германия си има дойче марки запаси, нищо не са махнали.

Абе, тук масово имате грешна представа за Германия.

Дали да не е както при САЩ, защото черпите информация само от Холивууууд. И си мислите, че САЩ е голи, се.кси каубой яздат в прерията.

https://money.bg/panorama/zashto-germanite-skladirat-nad-12-miliarda-germanski-marki.html

Πo дaнни нa цeнтpaлнaтa бaнĸa нa Гepмaния Вundеѕbаnk в ĸpaя нa 2023 г. 12,24 милиapдa мapĸи вce oщe ca били в oбpaщeниe. Oт тяx 5,68 милиapдa мapĸи ca в бaнĸнoти и 6,56 милиapдa в мoнeти. Bcичĸo тoвa e близo 6,26 милиapдa eвpo.

Това защо го написа??? Само да си в играта ли? Няма нищо общо с темата!

Само ме подсети за ...

Цитат

- Какво правят сърбите, когато свършат динарите?

- Обръщат на марки.

 

Пп. Като казваш „Абе, тук масово имате грешна представа ...“ - къде е това тук?

Щото Isny im Allgäu, Stade и Düsseldorf не са в България!

преди 1 час, (:IdioibI:) написа:

Урбанизацията, като процес, не е от "вчера". Потокът от хора винаги е от територии "селски тип" към "градски тип", т.е. до момента познавам само един (а той вече не е сред живите), който е успял не само на село, а и в града, но това бе, защото бе работохолик, т.е. пет дена дейността му бе в града, а два дена на село. (в началото бе 6 към 1). В град "изкарваше" пари, а на село произвеждаше хранителни продукти за семейството си. 

Та, според теб къде е вложил парите които е "изкарал? В удоволствия за себе си или за кого??? 

Трябва да подчертая, че не е бил от "партията-майка" към тогавашния момент, а след настъпването на "новата партия-майка" твърдо застана зад нея. Бе готов дори да се пресели на остров в който "жена" бе Кралица, но да е близо до своите наследници. Уви, почина преждевременно ... както и да е ...

Та, от него научих следното: На чуждо не посягам, но моето го браня с всички законови средства. 

Тва дето съм ти го зачркнал е ненужното.

 

Отговарям на останалото. Почвам от зад напред:

2. Ако тоя брани своето, като ползва хартиени пари, щото точно това са законните средства, значи нищо не брани. Но, както вече казахме - има. Има излишъци и от там са всичките възможности за ексцентричности, вкл. и за спазване на ексцентрични закони - то наскоро излезе и информация, колко пари САЩ са давали по света за реклама на педерасите.

1. Потокът от хора при процеса на урбанизация, винаги е от периферията/основата на йерархическата система към нейния център/връх. Което означава и към подцентровете. Причината за тоя процес е т.нар. и от Маркс ПРОЦЕСЪТ НА ПРОИЗВОДСТВОТО НА КАПИТАЛА.

 

Само че цялата логика на Маркс базира на капиталопроизвеждащото основно движение Пари-Стока-Пари'.

 

Това не е верно. Т.е. да го повторя, както е редно: Това не е верно!

 

Маркс казва, малко и между другото, т.е. хем го казва, вижда го, разбира го, но го омаловажава. Че движението, което банката извършва, като дава пари с лихва представлява просто пропускане на посредничеството на сотката П-П'.

 

А също така, споменава, че на всеки банкер му е известен номера да пусне в обращение определено количество хартиени пари, за да бъде изхвърлено от обращението съответното количество злато.

Т.е. той не казва, че тука вече имаме директно П' - пари от въздуха. Има и известни разходи и за това са Пари прим, а не са направо Делта Пари (Пари' = Пари + Делта Пари, където Делта пари е печалбата).

 

И се подрежда вече йерархията. В която най-отдоле е онова нещо, в което Маркс се е фиксирал, като най-важно П-С-П'.

 

Над него е П-П'.

 

А най-отгоре в йерархията е емисионната банка, която има директно П'.

 

Както казахме по-нагоре, емисионната банка има разходи. За заплати (и то големи) на екип от банкери. А така също за лобисти. Лобистите ще подкупват депутатите и правителствата. Тва са разходите. Ама те облагат базата - маса, народ.

 

Та това прехвърляне на ресурсите от базата към надстройката, което означава от периферията към подцентровете и от центровете към единия център - това ти е и причината за ПРОЦЕСЪТ НА ПРОИЗВОДСТВОТО НА КАПИТАЛА (Заглавието на том 1 от КАПИТАЛЪТ).

 

Това прехвърляне обаче, не се случва само по въпросните три начин, които номинирах по-горе. Аз ги номинирах тях, като коментар на Маркс, който е номинирал още по-стеснени възможности за прхвърляне на ресурси от периферията към центъра. Прехвърлянето на ресурси към центъра става по всякакви начини. Буквално всякакви. И основният инструмент е, както казах

 

ДЯСНО ГЛАВНО ЙЕРАРХИЧЕСКО ДВИЖЕНИЕ - нисходящото йерархическо движение. То е това, което произвежда капитала. Движението е надолу. Но отнетите от базата ресурси се движат нагоре. И се натрупват окол върха.

 

Т.е. това е и география. Т.е. и големите градове за които говориш ти и идеологията която господства. Но също така и имперският център, за когото не споменаваш и ти, както и идеологията която господства.

И световния имперски център - това по презумпция е преди всичко Европа. Последните няколко века е Западна Европа (морският имперски дял на естествения географски център, който е Европа - сухопътният е Москва). САЩ са имперски център само за кратко.

 

Та към имперския център се прехвърлят реални ресурси от периферията на системата.

 

От това следва висок стандарт на живота в ЕС и САЩ.

 

Към него, на следващ етап почва и движението на хора.

 

Или стигаме вече и до Иво Инджев, на когото мозъкът е до такав степен промит, че се изцепва: Птиците летят на юг, нормалните хора, отиват на запад."

 

Всъщност, той май не се усеща, че осопорва идеологическата концепция за това, какво е "урбанизация".

 

И така стигаме до извода, че урбанизацията, както казваш не е от вчера. Но тя си има единна посока, а не е разхвърляна към всички големи градове по света. Т.е. не е точно това, което ти казваш, а е това, което казва Иво Инджев.

И освен това си има и причина. А един от начините и то много важен, по който действа въпросната причина са именно фиатните пари. Т.е. и еврото. И когато ти твърдиш, че ако приемем еврото сме щели да забогатеем, това означава, че ти твърдиш, че сме щели да станем импрески център. Откъде знаеш, не знам. Но предполагам, че за да станем имперски ценър ще трябва и емисионната банка да се премести в България - щото към нея текат и ресурсите обикновено.

 

А има и една друга особено дребна подробност. Преди в САЩ да възникне новата емисионна банка, която е трябвало да печати парите на света е било изтребено и аборигенното население. Ама зверски. И правителството на САЩ дълго време е купувало индиански скалпове по предварително обявена цена.

Освен това тамън в библиотеката на Конгреса на САЩ се пазят думите на един индиански вожд:

ТЕ НИ ДАДОХА МНОГО ОБЕЩАНИЯ. ТОЛКОВА МНОГО, ЧЕ НЕ МОГА ДА СИ ГИ СПОМНЯ ВСИЧКИТЕ. НО НЕ ГИ ИЗПЪЛНИХА. ОСВЕН ЕДНО - ОБЕЩАХА ДА НИ ОТНЕМАТ ЗЕМЯТА И Я ОТНЕХА.

 

току-що, чуши написа:

Тва дето съм ти го зачркнал е ненужното.

Сега вече се оля! Не по същество, а с количество писане!

Не мога да коментирам, просто защото няма да чета толкова! Сори!

преди 1 час, чуши написа:

Така че преди да питаш, лев или евро, требва да знаеш, какво са пари и стока.

Е, направи си тема, защо ползваш готовата за твоята теза, че по-важно е да се изследва българските схващания за парите и стоките.  

НО, явно за теб в политиката всичко се върти около парите и стоките из геополитиката, а не политико-икономията.  

Парите и стоките са без значение в една политика, защото за управление на обществото по-важна е идеята на къде ще се развива, т.е. населението на Земята е знайно, че се е увеличила, което довежда до какво? Нужда от повече стоки или нуждата от повече пари? 

Пазара е наситен, т.е. предлагането е повече от търсенето. Това какъв показател е за теб??? Цените да спадат или да се увеличават? 

Какво липсва в момента и защо се водят военни действия в Украйна? А. За пари? Б. За власт? В. За ресурс? Г. За географското местоположение? Д. За справедливост? Е. За евро? Ж. За лева. и прочие до Я. За неща които не ме касаят.  

Твоето статукво спрямо тази геополитика къде е? 

Считаш ли, че трябва НАТО да е фактора който ще въдвори справедливост по отношение на "базата" и "надстройката" из обществото, за да има мирно съжителстване и правилно политическо управление на финансовите ресурси? 

НАТО в момента е голям консуматор на фиатни пари. Инвестирането в него сгодно ли ще е за България? 

ОК, на времето инвестирането в оръжия бе печелившо и това финансираше иновативни технологии, но вече сме в 21-ви век, т.е. това не е решенето на глобалния проблем с изхранването на населението по Земята. 

Та, дай идея кое ще е сгодно за България и да видим тогава дали е сгодно българите да харчат с евро или лева!?   

преди 1 минута, (:IdioibI:) написа:

Е, направи си тема, защо ползваш готовата за твоята теза, че по-важно е да се изследва българските схващания за парите и стоките.

Темата е направена отдавна. Не става въпрос за никакви български схващания. Казва се Отдел Първи СТОКА И ПАРИ, Капиталът, том 1.

 

И пак ти повтарям , и на тебе, и на оня да не казвам пак какъв професор от България 24 - валутите, фиатните пари, не са пари. Това са по-скоро купони. И тези купони, щом бъдат въведени, започват да се движат към небитието. Т.е. започват да отменят парите - и това ти е точно марксизъм в действие, щото нали той иска да отменя парите. Или предвижда че ще изчезнат.

преди 7 минути, (:IdioibI:) написа:

Пазара е наситен, т.е. предлагането е повече от търсенето. Това какъв показател е за теб??? Цените да спадат или да се увеличават? 

Това за мене е показател, че стоките на пазара, особено на тоя който е най-наситен, ще спрат рязко и изведнъж. И това е особено валидно и сигурно тамън за мястото където си живеят най-големите потребители на планетата. И какво ще стане после нема да ти обяснявам, щото природата е винаги с по-богато върображение от човека.

 

преди 10 минути, (:IdioibI:) написа:

Какво липсва в момента и защо се водят военни действия в Украйна? А. За пари? Б. За власт? В. За ресурс?

 

Ама да отговарям ли? Нали казахте, вече да млъквам?

 

Последното - В. За ресурс.

 

И по-точно за базови природни ресурси. Баш базата на която се играе главното действие върху континента на континентите, който е такъв по дефиниция и по всички теории - Евразия. Той има база и надстройка. Надстройката е Европа. А базата е руската територия зад Урал. Както до някъде и околните държави. Руската територия зад Сибир - това са ти 13 млн. км2. Докато населението на света се е увеличило от шест милиарда на осем или десет, т.е. от 2000 година, до сега, въпросните 13 млн. км2 са намалели от 2 човека/км2 на 1 човек/км2.

 

Кво се случва? Процесът на урбанизация изпразва базата и нагнетява хора в центъра. В един момент, именно тия които управляват света, започват да нагнетяват финално още повече (до тоя момент са пречили - желязната завеса, изискването за житвлство в България преди 89та). След това, започва блокирането на движението по суша към географската крепост (Западна Европа) - т.е. войната в Сирия и Украйна. Русия просто държи фронтовата линия по която се извършва блокадата на Западна Европа. Т.е. на досегашния имперски център - морският център на империята, който трябва да бъде разрушен.

 

Това се случва. Това е и причината поради която, не Русия, а именно САЩ, ЕС и НАТО агресират към Русия. На малко по-високо ниво в йерархията на Запада знаят, защо те агресират - искат да се докопат до скъпоценните ресурси на Русия.

На народа, говорят друго - по-точно абсолютни глупости.

 

Но никой няма да им позволи да стигнат до тия ресурси. Девизът идеологията за потребителското общество е движение към задънена улица. Това просто не е възможно повече да продължава. Това ти е нещо, като навремето как се перефразираше текста на Интернационала "Напред, другари смело, да браним нашто прасе дебело!" В момента даже наблюдаваш, как ЕС и САЩ преминават във все по-остра фаза на конфронтация.

 

Конфронтацията ще стигне до най-крайните възможни форми. Война между САЩ и ЕС или революции вътре в САЩ и ЕС. САЩ вероятно ще воюва и срещу Китай.

Това нещо е свързано и със срива на еврото и долара. Защото това са ти инструментите които прехвърлят базови ресурси към тия центрове. Съответно имаш и война между тия две валути. Защото ако едната рухне ще бъда изхвърлена от пазара. Съответно количеството на парите спрямо стоките ще намалее значително.

 

Така че със сигурност е по-добре, ние да не се навираме в тия шамари. По темата ли съм ти вече?

преди 34 минути, (:IdioibI:) написа:

Твоето статукво спрямо тази геополитика къде е? 

Считаш ли, че трябва НАТО да е фактора който ще въдвори справедливост по отношение на "базата" и "надстройката" из обществото, за да има мирно съжителстване и правилно политическо управление на финансовите ресурси? 

НАТО в момента е голям консуматор на фиатни пари. Инвестирането в него сгодно ли ще е за България?

Забрави за НАТО - ще се разпадне. А да въдворява па и справедливост - аре стига с тия тъпотии.

преди 37 минути, (:IdioibI:) написа:

Та, дай идея кое ще е сгодно за България и да видим тогава дали е сгодно българите да харчат с евро или лева!?

Това което е сгодно се казва ПРАВИЛНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА. Измисли една и ни я обясни. Ако не можеш, аз се включвам да ти я обясня и нея.

преди 19 минути, чуши написа:

Това което е сгодно се казва ПРАВИЛНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА.

И, защо викаш?!  -> Не разбра ли, че при мен системата е праведна, т.е. базирана на свободния избор?!  

Не знам до колко ще е обясниш и нея, т.е. твоето включване от какъв характер ще е в евро, лева или от твоя нонсенс?  

В Кибернетиката има принцип, т.е. една система трябва да се изгражда отворена, но надграждането да подържа и стари системи. 

преди 4 часа, jhoro написа:

Сега вече се оля! Не по същество, а с количество писане!

Не мога да коментирам, просто защото няма да чета толкова! Сори!

Стига де, готино е. Мисля, че си паснаха.

 

преди 2 минути, lebel написа:

Стига де, готино е. Мисля, че си паснаха.

Като са харесват младите - да са земат!

И да ни се махнат от главите!

Трябва ли да приемем еврото за официална парична единица в България

 

не

 

Проф. Стив Ханке на Кръгла маса на "Възраждане": България трябва да запази валутния борд, той работи

Приемането на еврото би било огромна грешка, играете си с огъня и тръгвате срещу общественото мнение в страната, каза проф. Стив Ханке.

България трябва да запази валутния борд, не е развален, работи, не изисква някакви поправки или корекции, заяви проф. Стив Ханке, който се включи с видеоконферентна връзка по време на Кръгла маса в парламента, организирана от „Възраждане“, за защита на българския лев.

Проф. Ханке посочи, че благодарение на валутния борд България де факто е в еврозоната, а левът просто е клонинг на еврото. Въпросът е дали искате да бъдете де факто или де юре в еврозоната, отбеляза професорът по приложна икономика в университета "Джонс Хопкинс".

Според него България може би нямаше да бъде в ЕС и НАТО, ако валутният борд не е стабилизирал страната. Освен това проф. Ханке посочи, че бордът е надделял в редица кризи. Ако нещо работи дори по време на криза, защо да се сменя, попита той.

Приемането на еврото би било огромна грешка, играете си с огъня и тръгвате срещу общественото мнение в страната, каза проф. Стив Ханке. Според него от техническа гледна точка влизането в еврозоната би било грешка, а от политическа гледна точка би било "белег, петно на политическата класа, която пробутва тази идея".

Ако преминете от де факто членство в еврозоната към де юре, нямате повече никакви опции, никакъв избор, няма да излезете, ако нещо се прецака с еврото, а то е вероятно, посочи той. Експертът обясни, че в момента България има паричен суверенитет и може да промени валутата, към която е обвързан левът, ако нещо се случи с еврото.

Проф. Ханке смята, че България няма да успее да отговори на изискванията за влизане в еврозоната заради инфлацията, предава БТА.

Според него със сигурност с присъединяването към еврото ще се увеличи нивото на инфлация заради намаляването на капиталовите изисквания към банките и увеличаването на потока на пари.

Проф. Ханке отправи послание към българите да изискат доклад от независими експерти във връзка с приемането на еврото.

В Кръглата маса участват председателят на европейската партия „Европа на суверенните нации“ и евродепутат от „Възраждане“ Станислав Стоянов, лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов, представители на партии, на граждански организации, икономисти и финансисти, депутати.

преди 11 часа, (:IdioibI:) написа:

преди 11 часа, чуши написа:

Това което е сгодно се казва ПРАВИЛНА ИЗБИРАТЕЛНА СИСТЕМА.

И, защо викаш?!

Халюцинираш.

преди 11 часа, (:IdioibI:) написа:

Не знам до колко ще е обясниш и нея, т.е. твоето включване от какъв характер ще е в евро, лева или от твоя нонсенс?

Предлагам ти да я обясниш ти. Евро и лева, представляват част от възможността за злоупотреба с власт. Ако изчезне възможността за злоупотреба с власт, изчезва евро и лева. Дано да разбираш, че не говоря за абсолютни и идеални ситуации.

преди 11 часа, (:IdioibI:) написа:

В Кибернетиката има принцип, т.е. една система трябва да се изгражда отворена, но надграждането да подържа и стари системи. 

Добре. Ще се пробваш ли по твоя начин?

преди 3 часа, чуши написа:

1.Халюцинираш.

2.Предлагам ти да я обясниш ти. Евро и лева, представляват част от възможността за злоупотреба с власт. Ако изчезне възможността за злоупотреба с власт, изчезва евро и лева. Дано да разбираш, че не говоря за абсолютни и идеални ситуации.

3. Добре. Ще се пробваш ли по твоя начин?

1. Не, из интернет пространството ВИКАШ е писането с ГОЛЕМИ БУКВИ! Когато искаш да го подчертаеш = го подчертаваш! Когато искаш да му обърнат внимание го потъмняваш! 

2. Предложението ти не се приема, т.е. Евро и лева са валутни знаци на дадена цена указваща разменната стойност на стока или услуга. Злоупотребата с властта е когато политиката спекулира с животите на тези които управлява. 

3. За какво да пробвам?! За кога?! Моя живот е минал. Каквото съм направил => съм направил и съм доволен от постигнатото. Е, и аз мечтая, но левовете не достигат, и, те, чакам еврото!  

Не разбра ли, че ти на където си тръгнал, то аз от там се връщам. Твоята кауза е нонсенс. 

Образно: Аз съм си спретна свой собствен комунизъм. В Китай е новия комунизъм. Който иска по-хубав живот = да си го направи!  

Твърдо не !

Костадинов разкри, каква грандиозна кражба готви правителството с падането на валутния борд!

 

Костадин Костадинов: Падането на валутния борд освобождава 74 млрд. лв за харчене от правителството, това ще е грандиозна кражба: Бюджетите винаги могат да бъдат нагласени, но друг е въпросът дали се изпълняват. И както видяхме от своеобразния отчет на финансовия министър, всъщност се оказа, че миналогодишния бюджет не е изпълнен. Това каза за БНТ председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов.

 

link

Анализаторът Владимир Владимиров: Бойкотът срещу високите цени в Хърватия няма общо с влизането на страната в еврозоната

Протестите в Хърватия срещу високите цени на храните не са заради влизането на страната в еврозоната.

Това обясни в ефира на Дарик радио политическият анализатор Владимир Владимиров. Той наблюдава процесите на Балканите и у нас.

„Силният туристически сезон и платежоспособните туристи вдигнаха цените в Хърватия. За швейцарския турист тези цени не са високи, но за хърватите не е така“, обясни още експертът. 

“Хърватия изпрати един изключително успешен туристически сезон по отношение на количество и качество на туристите. С добрия сезон обаче дойдоха и негативните ефекти. Средностатистическият турист е германец, швейцарец, австриец - това са богати туристи, които имат по-високи изисквания към храна, към вино. Хърватия имаше сериозни проблеми с инфлацията преди влизането в еврозоната, правителството успя да овладее това с влизането. Но на практика силният туристически сезон вдигна цените неусетно и за местните хора. Ако за един швейцарец няколко евро за една бира са абсолютно ок, за обикновения хърватин това не е така. Всъщност това е причината, заради която стартираха тези протести”, коментира Владимиров.

https://novini.bg/sviat/eu/892785

преди 1 минута, NovakJ написа:

Бойкотът срещу високите цени в Хърватия няма общо с влизането на страната в еврозоната

напротив!

 за да се сменят парите  някой трябва да ги напечата !

това изисква истинска работа !

а не финасови спекулации!

 всеки евро цент и монета да се отлее  е нужно толкова пари почти колкото струва 

 при банкнотите е лесно  500 евро напечатани  струват 2 евро 

 монета 2 евро струва 1 евро да се направи .

примерно в тия магазини по левче некви пластваси и гуми струват по 20 стотинки то излиза по на сметка  гуми и пластмаси да произвеждаш отколкото да сечеш монети 

заради скъпата енергия и  иснски човешки труд

преди 7 минути, NovakJ написа:

„Силният туристически сезон и платежоспособните туристи вдигнаха цените в Хърватия. За швейцарския турист тези цени не са високи, но за хърватите не е така“, обясни още експертът. 

туризма е хубав че се вкарват пари от чужбина

лошото е че се изпразват щандовете

и когато икономиката е балонна  без производство

 това води до  инфлация 

същото ще стане и с българия

 ще ни вкарат някакви хартийки от чужбина наречени пари

 ще изядат  и изпият каквото могат

и като  нямаме производство ще се вдигне инфлацията  за гражданите   които живеят в държавата

ТУРИЗЪМ СЪЕ ПРАВИ  В СЪЧЕТАНИЕ  С ПРОИЗВОДСТВО И  УСЛУГИ!

какъв туризъм като не можеш да си изхраниш населението и няма болници и пътища 

NovakJ смей се ти  маймунке мръсна 

преди 12 часа, Т.Христов написа:

Падането на валутния борд освобождава 74 млрд. лв за харчене от правителството, това ще е грандиозна кражба:

няма да е кражба

а инфлация

тия пари са без покритие

 бизнеса ще вдигне цените  за да ги  усвои 

и ще пострадат средната  класа   примерно   хората с  1000-100 000 000  лв покупвателната способност ще им стане  500- 50 000 000 лв според инфлацията 74 милиарда се водят 30 % обаче инфлацията  ще   е 50-75 % понеже са свежи пари 

и най-богатите ще  пострадат ако не са на хранилката 

хубавото  на еврото  е че  кредитите ще се обезценят 

а както знаем  в бг има доста сган  на кредити 

лошото е  че  ако изпаднат от пазара на труда  ще им вземат имотите 

50% обезценяване на кредите обаче като фалират банката прибира и после дава на шуробаджанаци 

ПП  спора за влизане в  еврото касае големите с милиарди

искат преразпределение и на някой милиардер да му откраднат кинтите  или да го занулят 

обаче  ще гръмне сивата икономика  ако се вкара еврото

което ще повлече  всичко  в канализацията  барабар с пенсионери и държавни  служители 

може да се стигне и до размяна в натура 

 и да се стигне до гражданска война 

и се стига  че ще вкараме първата и втората поправка на сащ по естествен път  в българия

частен бизнес срещу пенсионери и държавни служители 

1 милион  срещу 4 милиона ...

по точно частен бизнес, млади хора, безработни, соц слаби,  сива икономика, срещу  държавни служители и пенсионери и олигарси  медии   банки 

това ще са двата фронта  при въвеждане на еврото

ЗА НЕИСТОВИЯ РЕВ НА РУСКО БОЛШЕВИКИТЕ СРЕЩУ ЕВРОТО И ТЯХНАТА ФАЛШИВА ЛЮБОВ КЪМ БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ

Във връзка със засилилата се пропаганда на руско болшевиките срещу въвеждането на еврото в България , да си припомним някои исторически факти за тяхната ФАЛШИВА ЛЮБОВ към българския лев:

1.Първите русофили много повече са обичали рублите ,от колкото българския лев и затова Захари Стоянов ги нарича РУБЛАДЖИИ.

Които български русофили са предавали и продавали България ведно с българския лев на Русия за руски рубли.

2.По време на преврата срещу Батенберг българските русофили начело с руския измекяр Радко Димитриев са взели руски подкуп в злато , а не в БЪЛГАРСКИ левове.

3.Българският цар Фердинанд е бил подкупен от Русия с ТРИ МИЛИОНА ЗЛАТНИ ФРАНКА /не с левове/ за да подпише гибелния договор със Сърбия през 1912година.

Руският подкуп на безродния министър председател Стоян Данев също не е бил в левове.

4.По време на руско болшевишкия терор срещу България българските русофили – терористи комунисти са вършели терористичните си акции срещу заплащане най вече в чужда валута.

5.След руско съветската окупация през 1944 година българските русофили под командата на Съветска Русия извършват три парични реформи на българския лев с цел МАКСИМАЛНО ДА ОБЕЗЦЕНЯТ И ОГРАБЯТ ЛЕВЧЕТАТА НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.

6.След вътрешно партийния руско болшевишки преврат през 1989 година българските русофили УМИШЛЕНО ПРЕДИЗВИКАХА КОСМИЧЕСКА ИНФЛАЦИЯ И ТРИ ХИЛЯДНО ОБЕЗЦЕНЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ.

И изобщо не им пукаше за българското левче.

7.По време на убийствената приватизация след 1989 година управляващите русофилистици умишлено съсипаха действащото българско стопанство ,което е главната опора на българското левче.

8.По време на така наречения преход управляващите в България българи русофили използваха българското левче за да ограбят максимално българския народ с жестоки данъци и мизерни доходи и да предизвикат най жестоката демографска катастрофа в цялата ни история.

Не случайно от времето на Симо Ментата управляващите русофили КРАДАТ ЛЕВЧЕТАТА НА ДЕТСКИТЕ НАДБАВКИ на 500000 български деца.

Дали това е от български патриотизъм?

9.Днес управляващите България русофили масово пращат децата си да учат в държавите ,в които царуват долара и еврото. При това не ги пращат с левчета , а с евро и долари.

10.Днес управляващите русофилистици със своята предателска ,тъпа и нескопосана политическа дейност водят целенасочена убийствена политика и срещу българския лев ,на който силата и самочувствието идват най вече от силна икономика , развит среден и дребен бизнес , от развито земеделие, а не от повсеместен руско болшевишки данъчен и банков рекет ,енергиен монополизъм и всевъзможни регулации на бизнеса !

11.Историята казва ,че българските русофили винаги са били най простите ,най неграмотните, най кьопавите и най безродните представители от българския народ.

12.Русофилите у нас никога не са работели за българските национални интереси , а винаги за руските и за своите собствени.

Затова сега българските русофили вият на умряло срещу въвеждане на еврото.

Защото еврото ще ограничи някои техни възможности за баснословни кражби и злоупотреби и за нови антибългарски парични услуги на техния господар Русия.

И за евентуално повторение на виденовото космическо обезценяване на българското левче за ново ограбване на спестяванията на българите.

Но като се знае ,че от русофили България и българите никога добро не са видели ,че те никога няма да станат българи , а винаги ще си бъдат измекяри на Русия – най върлия душманин на България и българите , и сега изобщо не трябва да им се вярва на патриотарското реване срещу въвеждането на еврото.

 

/ Никола Григоров 08 февруари 2025 година. /

преди 27 минути, БаалБек написа:

ЗА НЕИСТОВИЯ РЕВ НА РУСКО БОЛШЕВИКИТЕ СРЕЩУ ЕВРОТО И ТЯХНАТА ФАЛШИВА ЛЮБОВ КЪМ БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ

Във връзка със засилилата се пропаганда на руско болшевиките срещу въвеждането на еврото в България , да си припомним някои исторически факти за тяхната ФАЛШИВА ЛЮБОВ към българския лев:

1.Първите русофили много повече са обичали рублите ,от колкото българския лев и затова Захари Стоянов ги нарича РУБЛАДЖИИ.

Които български русофили са предавали и продавали България ведно с българския лев на Русия за руски рубли.

2.По време на преврата срещу Батенберг българските русофили начело с руския измекяр Радко Димитриев са взели руски подкуп в злато , а не в БЪЛГАРСКИ левове.

3.Българският цар Фердинанд е бил подкупен от Русия с ТРИ МИЛИОНА ЗЛАТНИ ФРАНКА /не с левове/ за да подпише гибелния договор със Сърбия през 1912година.

Руският подкуп на безродния министър председател Стоян Данев също не е бил в левове.

4.По време на руско болшевишкия терор срещу България българските русофили – терористи комунисти са вършели терористичните си акции срещу заплащане най вече в чужда валута.

5.След руско съветската окупация през 1944 година българските русофили под командата на Съветска Русия извършват три парични реформи на българския лев с цел МАКСИМАЛНО ДА ОБЕЗЦЕНЯТ И ОГРАБЯТ ЛЕВЧЕТАТА НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД.

6.След вътрешно партийния руско болшевишки преврат през 1989 година българските русофили УМИШЛЕНО ПРЕДИЗВИКАХА КОСМИЧЕСКА ИНФЛАЦИЯ И ТРИ ХИЛЯДНО ОБЕЗЦЕНЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ.

И изобщо не им пукаше за българското левче.

7.По време на убийствената приватизация след 1989 година управляващите русофилистици умишлено съсипаха действащото българско стопанство ,което е главната опора на българското левче.

8.По време на така наречения преход управляващите в България българи русофили използваха българското левче за да ограбят максимално българския народ с жестоки данъци и мизерни доходи и да предизвикат най жестоката демографска катастрофа в цялата ни история.

Не случайно от времето на Симо Ментата управляващите русофили КРАДАТ ЛЕВЧЕТАТА НА ДЕТСКИТЕ НАДБАВКИ на 500000 български деца.

Дали това е от български патриотизъм?

9.Днес управляващите България русофили масово пращат децата си да учат в държавите ,в които царуват долара и еврото. При това не ги пращат с левчета , а с евро и долари.

10.Днес управляващите русофилистици със своята предателска ,тъпа и нескопосана политическа дейност водят целенасочена убийствена политика и срещу българския лев ,на който силата и самочувствието идват най вече от силна икономика , развит среден и дребен бизнес , от развито земеделие, а не от повсеместен руско болшевишки данъчен и банков рекет ,енергиен монополизъм и всевъзможни регулации на бизнеса !

11.Историята казва ,че българските русофили винаги са били най простите ,най неграмотните, най кьопавите и най безродните представители от българския народ.

12.Русофилите у нас никога не са работели за българските национални интереси , а винаги за руските и за своите собствени.

Затова сега българските русофили вият на умряло срещу въвеждане на еврото.

Защото еврото ще ограничи някои техни възможности за баснословни кражби и злоупотреби и за нови антибългарски парични услуги на техния господар Русия.

И за евентуално повторение на виденовото космическо обезценяване на българското левче за ново ограбване на спестяванията на българите.

Но като се знае ,че от русофили България и българите никога добро не са видели ,че те никога няма да станат българи , а винаги ще си бъдат измекяри на Русия – най върлия душманин на България и българите , и сега изобщо не трябва да им се вярва на патриотарското реване срещу въвеждането на еврото.

 

/ Никола Григоров 08 февруари 2025 година. /

 

Трябва ли да приемем еврото за официална парична единица в България

 

не

 

преди 2 часа, БаалБек написа:

ЗА НЕИСТОВИЯ РЕВ НА РУСКО БОЛШЕВИКИТЕ СРЕЩУ ЕВРОТО...

 

След приемането ще ревете още повече..А аз от сега мога да позная, кой ще ви е виновен пак...

преди 24 минути, Proshark написа:

 

След приемането ще ревете още повече..А аз от сега мога да позная, кой ще ви е виновен пак...

Евгений Кънев: Когато допуснеш мащабна контракампания, трудно ще обясниш ползите от еврозоната

Допусна се обширна и интензивна контракампания и сега искат да продадат на обществото решението за влизане в еврозоната и без обяснение защо това трябва да стане.

Това каза пред БНР икономистът Евгений Кънев и коментира:

"Това е най-големият проблем. Безспорно ползите са много повече от някакви негативни първоначални ефекти. Ние сме в еврозоната от самото ѝ начало, тъй като сме във валутен борд и левът е вързан за еврото и няма как левът да е по-стабилен от еврото, защото сме вързани за него. Всички тези страхове са на база на някакви други държави, които не са били във валутен борд или са влизали в други времена, друг тип икономика са имали, друг тип ефект е имало вкарването на еврото над икономиката им. Или пък няма никакво отношение вкарването на еврото към сегашното им икономическо положение. Прост факт е, че нито една държава, приела еврото, не иска да излезе от него. Дори и Гърция, която беше толкова закъсала, никога гърците не са искали да излязат от еврозоната".

Не очаквам и на начислена основа дефицитът да нарасне над 3%, каза още Кънев, като уточни, че за 2024 г. бюджетният дефицит на касова основа е 3%, а на начислена основа колко е - това ще стане известно в края на март:

"Любопитно е как Министерството на финансите ще предложи бюджет, който не трябва да вдига данъците, но трябва да затвори дупката, за която твърдят, до 3% дефицит. Ако бъдат махнати точно тези суми, които в проектобюджета за 2025 г., предложен от бившата служебната министърка Людмила Петкова, надуха разходите за увеличение на възнагражденията в определени сектори, на държавната администрация и над 2 пъти увеличение на разходите за капиталовата програма, което не е възможно да бъде изпълнено. Като махнете тези милиарди и се побираме в 3-те процента без проблеми. Но аз не мисля, че това е начинът, защото част от тези хора наистина заслужават увеличение на доходите. Това обаче е единственият начин дупката да се затвори - тези увеличения не трябва да са в такъв мащаб и капиталовата програма също не трябва да бъде удвоена. Въпросът е какъв бюджет ще се предложи. Сега можем само да спекулираме".

Не е възможно НСИ да фалшифицира и да крие данни за инфлацията, смята Евгений Кънев, като уточни, че НСИ използва методиката на Евростат за отчитането на ценовото покачване и е много трудно да бъде манипулирана тази статистика:

"Хората не знаят как се измерва увеличението на цените в потребителската кошница. Понеже гледат как поскъпват няколко хранителни продукта и си мислят, че това трябва да означава, че има невероятно голяма инфлация. А то си има методика, по която се гледа цялата потребителска кошница". 

Структурата на пазара и климатичните фактори влияят на цените, не е проблемът в търговските вериги, посочи икономистът във връзка с обявения бойкот на 13-и февруари срещу големите хранителни магазини в България.

"Ако бойкотът е масов, веригите ще направят своя контрастратегия, за да могат да постигнат своите цели, заради които те са на пазара", коментира той и изтъкна, че държавните регулатори да следят да няма картелни практики.

Интервюто на Лъчезар Вълев с Евгений Кънев в предаването "Нещо повече" можете да чуете от звуковия файл. 

https://bnr.bg/post/102113713/evgenii-kanev-kogato-dopusnesh-mashtabna-kontrakampania-trudno-shte-obasnish-polzite-ot-evrozonata

 

преди 42 минути, NovakJ написа:

 

 

Трябва ли да приемем еврото за официална парична единица в България

 

не