преди 21 часа, MZ/X написа:

Бащата на валутния борд проф. Ханке посече БГ политиците за еврото: Това решение е  "лошо решение" и "грешна политика"

"Бащата" за да го търсят и печели пари трябва да си рекламира валутния борд, защото в противен случай няма лапачка за него.

А както е написал Архимандрит Никанор:

„Днешните валути не са обезпечени "със злато и всички активи на банката". Обезпечени са с икономическата производителност и фискалната стабилност. При еврото те са в гигантски пъти по-големи, отколкото ако имахме лев. Нещо много по-важно: хората, които се грижат за стабилността на еврото, са на светлинни години над тези, които ще отговарят за стабилността на българския лев. Еврото е най-силната валута в света в настоящия момент, защото зад него стои огромната икономика и всичките богатства на Европейския съюз, който за разлика от САЩ е далеч по-малко задлъжнял. И европейците никога няма да допуснат ЕЦБ да попадне в ръцете на авантюристи, които да обезценят еврото и по този начин да им ударят спестяванията. Просто няма как да стане. За разлика от нас, които видяхме как ни го направиха през 1996-1997. Могат да повторят!!!“

преди 2 минути, БаалБек написа:

Еврото е най-силната валута в света в настоящия момент, защото зад него стои огромната икономика и всичките богатства на Европейския съюз, който за разлика от САЩ е далеч по-малко задлъжнял.

Зад еврото стоят едни 3-4 трилиона американски долари внесени преди години като гарант. Ако бъдат изтеглени, а на там вървят нещата еврото рухва.

преди 7 часа, БаалБек написа:

"Бащата" за да го търсят и печели пари трябва да си рекламира валутния борд, защото в противен случай няма лапачка за него.

А както е написал Архимандрит Никанор:

„Днешните валути не са обезпечени "със злато и всички активи на банката". Обезпечени са с икономическата производителност и фискалната стабилност. При еврото те са в гигантски пъти по-големи, отколкото ако имахме лев. Нещо много по-важно: хората, които се грижат за стабилността на еврото, са на светлинни години над тези, които ще отговарят за стабилността на българския лев. Еврото е най-силната валута в света в настоящия момент, защото зад него стои огромната икономика и всичките богатства на Европейския съюз, който за разлика от САЩ е далеч по-малко задлъжнял. И европейците никога няма да допуснат ЕЦБ да попадне в ръцете на авантюристи, които да обезценят еврото и по този начин да им ударят спестяванията. Просто няма как да стане. За разлика от нас, които видяхме как ни го направиха през 1996-1997. Могат да повторят!!!“

Имам познат, който минава често през Хърватия. Каза, че откакто са приели еврото цените им са се увеличили с повече от 50%. Възможно е и доходите да са се увеличили, но това означава инфлация....

преди 15 минути, Мечо Хубавеца написа:

Имам познат, който минава често през Хърватия. Каза, че откакто са приели еврото цените им са се увеличили с повече от 50%.

Аз пътувам до там всяка седмица, а мой познат всеки ден. Казвам ти, че твоя познат лъже!

 

преди 52 минути, БаалБек написа:

Аз пътувам до там всяка седмица, а мой познат всеки ден. Казвам ти, че твоя познат лъже!

 

Пътуваш само в сънищата си.

Пак пускаш по навик дезинформации.

преди 9 минути, В. Велев написа:

Пътуваш само в сънищата си.

Пак пускаш по навик дезинформации.

Първи започна Мечо, но така си обсебен от мен, че само мен цитираш и за мен пишеш и мен сънуваш!

преди 11 минути, В. Велев написа:

Пътуваш само в сънищата си.

Пак пускаш по навик дезинформации.

С какво ли се занимава, ако пътува всяка седмица?

Зорница Русинова: Не виждаме проблем, а само позитиви от влизането ни в еврозоната

Председателят на Икономическия и социален съвет, който обединява бизнес, синдикати и граждани, Зорница Русинова заяви, че организацията не вижда проблеми, свързани с влизането на България в еврозоната, а напротив – позитиви от тази стъпка, предаде NOVA.

„Ние сме единственият независим консултативен съвет, който направи анализ как ще повлияе влизането на България в еврозоната по отношение на доходите и инфлацията. През изминалата седмица излязохме с резолюция, с която призоваваме кабинетът да пристъпи към извънредния конвергентен доклад – което вече беше свършено. Не виждаме проблем, а напротив и синдикатите, и гражданите виждат позитивите от влизането в еврозоната“, заяви тя.

„Основните ни акценти са и бизнеса, и хората да имат информация какви са стъпките, които трябва да предприемат оттук нататък. Тоест потребителските въпроси“, уточни Русинова.

Преди дни Икономическия и социален съвет представи пред депутати и институции резултатите от направен анализ на пенсионната система. „До към 2050 година броят на работещите ще се изравни с този на пенсионерите. Това е една от големите тревоги на Съвета. Анализът ни дава няколко десетки страници с конкретни предложения“, съобщи експертът.

Икономическият и социален съвет съществува от повече от 20 години. „Той е една от демократичните стъпки, които България е направила, за да даде възможност на бизнес, синдикати и неправителствени организации през ежедневието да участва по консултативния процес на държавата“, обясни тя.

Тя уточни, че най-ценното на анализите, изготвени от Съвета, е, че преди излизането с конкретния документ, дебатът е намерил общото мнение между страните.

https://fakti.bg/bulgaria/953782-zornica-rusinova-ne-vijdame-problem-a-samo-pozitivi-ot-vlizaneto-ni-v-evrozonata

преди 1 час, ДзВяРа! написа:

гражданите виждат позитивите от влизането в еврозоната“, заяви тя.

 

Обаче се посираме от страх да не се насрочи референдум  

преди 1 минута, Michigan111 написа:

Обаче се посираме от страх да не се насрочи референдум  

Има лек за твоя проблем с "посирането", провери в аптеката трябва да продават памперси за възрастни... щом имаш такива проблеми... 😁

преди 11 часа, БаалБек написа:

Еврото е най-силната валута в света в настоящия момент, защото зад него стои огромната икономика и всичките богатства на Европейския съюз, който за разлика от САЩ е далеч по-малко задлъжнял.

Наистина?? Вече се задава хилядолетието на петро-еврото  

Ако не си разбрала, или ако не ти е спуснато да казваш, голяма част от "огромната икономика" лека полека се изнася от другата страна на Атлантика. Където населението е със 100 млн по- малко, а БВП е по- голям. Отделно, че с правилните си политики, "Огромната икономика" успешно става по- неконкурентноспособна, а последните години, въпреки голямата инфлация, правят чудеса за да докарат растеж под 1%.. Което при такива нива на инфлация си е реално отрицателен растеж (да използваме модерен термин), но пък ги има такива като теб, да обясняват какви икономически тигри ще станем, плащайки най- скъпите енергоресурси сред големите икономики  

преди 25 минути, ДзВяРа! написа:

Има лек за твоя проблем с "посирането", провери в аптеката трябва да продават памперси за възрастни... щом имаш такива проблеми... 😁

Благодаря. Добре запознат си, очевидно си минал по пътя, нещо друго пробвал ли си?

преди 48 минути, Michigan111 написа:

Обаче се посираме от страх да не се насрочи референдум  

Какво каза Алгафари? Народът е стадо, а стадото е нещо добро, въпреки че звучи обидно. Има пастири, които да го водят. То не може да се води само. Това не значи, че е глупаво. То си е стадо, всеки не може да бъде пастир. Как ще се провежда референдум? 

Ние* референдум за ядрената енергетика проведохме, че едни евро и левозона ще ни се опрат.

*  - под ние имам предвид - ние, огромното мнозинство магистри (и чат-пат некой бакалавър) с експертиза - експлоатация на ядрени съоръжения, ядрена безопасност, ядрени горива и ядрени горивни цикли, съвременни ядрени енергийни реактори Примерно.

 

От тук "присъстващите" може ли да напише реферат по темата? 

А и въпросът от референдума беше "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", а не как точно да се строи и експлоатира ядрена централа!

Ама някои си умират да се правят на интересни.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_България_(2013)#Източници

щом са забъркани в цялата идея чужди интереси, няма да има полза за нас, а само вреда.

преди 1 час, M.Николов написа:

А и въпросът от референдума беше "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", а не как точно да се строи и експлоатира ядрена централа!

Ама някои си умират да се правят на интересни.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_България_(2013)#Източници

миньоните  могат да искат база на Марс да правят, това означава ли нещо ?

Два доклад на БАН въртяха сукаха и пак не можаха със сериозни икономически аргументи да изкарат проекта печеливш .

Чужди световни фирми в ядрената  сфера бяха канени , и те се отказаха.  Имаш ли обяснение или ще пееш цоциалистически лозунги и пропаганда ?

Та, дали база на Марс не би било по изгодно ?

 

преди 8 часа, Мечо Хубавеца написа:

То не може да се води само. Това не значи, че е глупаво. То си е стадо, всеки не може да бъде пастир. Как ще се провежда референдум? 

Това е фундаментален и важен проблем в България. Информирания избор.

Аз не се наемам да кажа, даже съм убеден, че огромен процент от гласуващите и на избори и на референдуми нямат капацитета, образованието , общата култура, манталитет за да направят информиран грамотен избор.

 

Това е демокрацията бре, Мирча!

Нещо, за което ти уж се бориш, но не разбираш.

Другите глупости няма да ги коментирам, достатъчно е да провериш каква е цената на тока за бизнеса днес, и каква е била тогава.

За да разбереш дали една централа би била рентабилна!

преди 2 часа, M.Николов написа:

А и въпросът от референдума беше "Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", а не как точно да се строи и експлоатира ядрена централа!

Разбира се. То и референдум за националната детска болница може да се направи! - "Да се развива ли детското здравеопазване, чрез изграждане на Национална детска болница?"

Много си неостър Николоффф. 

А между другото, нали си руснак или копейкаджия и възхваляваш Император Александър Втори, който е обявил война на османците, та до ден днешен им лижеш дупетата. Сега трябва да полижеш и на Урсула, защото ако не е било заложено условието за приемането ни в ЕС, създаване на Закон за референдумите, то сега нямаше да квичиш за допитване.

То и при социализма масово се допитвали до народа, ама това е за друга тема.

Чудя се дали пък вярно, нямаше да ти е по-добре в харема.

преди 14 часа, Мечо Хубавеца написа:

С какво ли се занимава, ако пътува всяка седмица?

Волна пеперудка...

 

преди 6 часа, (:IdioibI:) написа:

От тук "присъстващите" може ли да напише реферат по темата? 

Не, но мога монография

преди 1 час, В. Велев написа:

Волна пеперудка...

 

От кога започна да цитираш американци? Нали бяха кравари и манипулатори? Много бързо се преоблече. Това ли са ви новите указания от Кремъл? 

Докато Тръмп е приятел с господаря ви Путин, ще цитирате американци. Като се "разведат", пак ще станат кравари. Много сте ми смешни с тези промити мозъци.

преди 1 час, БаалБек написа:

От кога започна да цитираш американци? Нали бяха кравари и манипулатори? Много бързо се преоблече. Това ли са ви новите указания от Кремъл? 

Докато Тръмп е приятел с господаря ви Путин, ще цитирате американци. Като се "разведат", пак ще станат кравари. Много сте ми смешни с тези промити мозъци.

За разлика от тебе аз не поставям всички под общ знаменател. Американците, руснаците, европейците.

Та като казвам американците или руснаците имам предвид ръководителите им и политиката която водят.

Всички народи са добри. Ръководителите са лоши и зли.

И явно пак нищо не разбираш. Тръмп и Путин не са приятели.

 

преди 7 часа, miro20 написа:

миньоните  могат да искат база на Марс да правят, това означава ли нещо ?

Два доклад на БАН въртяха сукаха и пак не можаха със сериозни икономически аргументи да изкарат проекта печеливш .

Чужди световни фирми в ядрената  сфера бяха канени , и те се отказаха.  Имаш ли обяснение или ще пееш цоциалистически лозунги и пропаганда ?

Та, дали база на Марс не би било по изгодно ?

 

Това е фундаментален и важен проблем в България. Информирания избор.

Аз не се наемам да кажа, даже съм убеден, че огромен процент от гласуващите и на избори и на референдуми нямат капацитета, образованието , общата култура, манталитет за да направят информиран грамотен избор.

 

Затова предлагам изборите да се забранят. Който иска да бъде избран да внесе задатък в НАП на определена над определен праг сума, примерно 300 милиона лева и този с най-голямата вноска да му се даде да управлява държавата една година. На останалите да им се върнат парите, като при търг при съдебен или публичен изпълнител. Така държавата ще печели, а няма да губи от избори.