В основата на всеки успех и прогрес е увереността. Когато става въпрос за увереност в себе си, то всеки трябва да знае, че всичко, което други вече са постигнали някога във времето, е поттижимо и за него. Разбира се нужният път следва неизбежно да се извърви. Капанът всъщност е в това, човек да не е извървял този път и само да си въобразява, че е. Увереността обаче не може да се изключи, защото без нея нищо няма да се подобри, а напротив - задължително ще последва упадък.

Ако човек не може нещо, той трябва винаги да е уверен, че то е постижимо. Ако стъпките до целта са твърде много за един живот, началото все пак трябва да се постави сега, защото с това се създават необходимите условия за в бъдеще. Ако човек е неуверен, това ще както ще компрометира усилията му, така и ще създаде неблагоприятни условия 

Разбирам, че темата визира предимно самочуствието без покритие, но то не е толкова вредно, колкото изпадането в другата крайност. Човек с излишно самочуствие просто няма да успее да реализира на практика това, което си въобразява, ако му се наложи. Да, капан е, защото потенциалът в такъв човек си остава неразвит, пътят - неизвървян. За него обаче ситуацията в която се намира го удовлетворява и той не желае промяна достатъчно силно. А това желание + увереността трябва да дадат импулса и силата за да се случи промяна. Ако тях ги няма или са привнесени някъде отвън, то провалът е почти сигурен - промяна реално няма да се случи или ще е минимална.

  

преди 1 час, Theros написа:

Разбирам, че темата визира предимно самочуствието без покритие, но то не е толкова вредно, колкото изпадането в другата крайност.

Интересна позиция. Лично аз не харесвам тъпаци със самочувствие, защото правят големи злини. По- големи отколкото добрини би направил умник без самочувствие.

преди 2 минути, Търсещ истини написа:

  

Интересна позиция. Лично аз не харесвам тъпаци със самочувствие, защото правят големи злини. По- големи отколкото добрини би направил умник без самочувствие.

Въпрос на контрол е. По принцип другите са които позволяват на некадърника да заеме неподходяща за него позиция в обществото. То затова и прекомерното самочуствие изобщо се развива. Когато някой не срещне отпор на глупостта си отрано, в него се създава представата, че всичко може. Така липсва "опарването".

преди 5 часа, Theros написа:

Въпрос на контрол е. По принцип другите са които позволяват на некадърника да заеме неподходяща за него позиция в обществото. То затова и прекомерното самочуствие изобщо се развива. Когато някой не срещне отпор на глупостта си отрано, в него се създава представата, че всичко може. Така липсва "опарването".

Като гледащ отстрани, не мога да си представя как спирам някой, дето се надува е прави на важен. Доверявам се, че щом е така настойчив да напредва, значи има нещо предвид. Знам ли?! По принцип тези са друга категория- нямам досег с тях.

Няма как да ограничим самочуствието само до възпитаните хора и тези с добри намерения. Също и властта - хората на власт често не са от най-почтените, а властта дава самочуствие. Но аз не съм убеден, че същинският проблем в тези случаи е самочуствието, а липсата на морал, правилната мотивация или невежеството (защото и с добри намерения можеш да сгафиш). Самочуствието само дава повече сила.

Аз предпочитам да използвам думата "увереност". Тя изключва в някаква степен извършителя и оставя действието/целта.

Иначе от капана на самочуствието се излиза с взискателност към себе си. Това е, което ще разбие илюзията, ако я има, но няма да лиши човека от увереност. 

преди 1 час, Theros написа:

Няма как да ограничим самочуствието само до възпитаните хора и тези с добри намерения. Също и властта - хората на власт често не са от най-почтените, а властта дава самочуствие. Но аз не съм убеден, че същинският проблем в тези случаи е самочуствието, а липсата на морал, правилната мотивация или невежеството (защото и с добри намерения можеш да сгафиш). Самочуствието само дава повече сила.

Аз предпочитам да използвам думата "увереност". Тя изключва в някаква степен извършителя и оставя действието/целта.

Иначе от капана на самочуствието се излиза с взискателност към себе си. Това е, което ще разбие илюзията, ако я има, но няма да лиши човека от увереност. 

Съгласен.

преди 8 часа, Theros написа:

Иначе от капана на самочуствието се излиза с взискателност към себе си. Това е, което ще разбие илюзията, ако я има, но няма да лиши човека от увереност. 

на 1.03.2025 г. в 9:54, Theros написа:

Когато става въпрос за увереност в себе си, то всеки трябва да знае, че всичко, което други вече са постигнали някога във времето, е поттижимо и за него.

това е поредният пример как с популярни клишета се плещят пълни глупости.

увереност.... в "СЕБЕ СИ" - кое е това 'себе си'... Защото дори и сред форума, бебчо, ти разкриваш няколко "себе си"... Така, че... кое точно има нужда от "увереност", защо да "има нужда" и кой изиграва. Това е само формален пример как популизмите са опростени и елементарнизирани версии на общи положения, при това - на техни фрагменти. Всъщност нагласено точно като за плямпалата  с такива особености.

А втората част на цитираното изречение... е пълен фейк. Всъщност то е друга модифицирана версия на проста афирмация, само дето е напълно погрешна. Това е един от примерите, в които афирмациите се ползват за помпене на празни и ранени душици, но с тотални глупости. А след това същите тия "душици" се хвърлят да се дърлят за неща, които не само са неверни, а и напълно невъзможни в действителността.

Отгоре на всичко - типичният стил на послание, внасящо едновременно СЪВЕТ и НАСОКА - ( "... всеки трябва да знае"... ) е нещо, което е обикновена нагласена ЛЪЖА.

Изборът да се парадира и участва със социални клиширани афирмации, подава насоката и векторът им... А с тях - издават теб самия. Резултатът от всичко това са годините на списване на измишльотини и фантазии, подбрани само и единствено с критерии да помпят празни души, една от които си ти, и в търсене на резонанс с други такива.

5 психологически капана, в който успелите хора никога не падат | Profit.bg

Цитат

Поглеждайки нещата от друг ъгъл, може да откриете, че са въвлечени различни фактори и че изходът не е пряко отражение на вас.

Което ще рече: Тези които имат самоувереност се въвличат сами в различни фактори и чак когато получат разочарование. то разбират, че са попаднали в капан. Няма ли разочарование => Няма и капан!!!

За да не попаднете в този измислен капан = не трябва да имате очаквания! 

Цитат

1. Който е уверен в силите и възможностите си.
2. Който е прекалено уверен в себе си; самонадеян, самомнителен.
3. Който е изпълнен или изразява увереност, решителност, самомнителност, наглост.

Реално само при 2. или 3. може да се попадне в "капан". 

на 2.03.2025 г. в 13:02, _ramus_ написа:

това е поредният пример как с популярни клишета се плещят пълни глупости.

увереност.... в "СЕБЕ СИ" - кое е това 'себе си'...  

  Това е поредното хейтърстване .

  Ти даже не разбираш какво си прекопирал . Участието ти в темата е със жалки провокации ,обиди и заяждания . Нищо по темата която си прекопирал , дори без да прочетеш . 

преди 2 часа, Anzhel Dimitrov написа:

Ти даже не разбираш какво си прекопирал

Не е трудно да се схванат наивизмите и тоталните щуротийки които изхождате, деца.

"Увереност в себе си" е клишенце, опростено за целите на подрастващите пред които то върви. Това че комплексарчетата сред форума още не са израснали същия етап, е съвсем друга тема и с подобни проблеми се занимават различни социални и медицински служби и услуги.

Глупостта на това клише е, че когато е налице достатъчно СЕБЕ СИ ( стабилизирани личностни конструкции) то увереността не се внушава или сугестира, не се налага да се афирмира... Афирмациите издават единствено и само дефицита. А когато е проблемно "СЕБЕ СИ" то разни самонахъсвания имат единствено заблуден характер и няма как да са функционални. И те не са и вие сте примерите за всичко това.

Отминаването на дадени етапи в развитието на личността, с тежки дефицити, няма как да се маскира - дори с идиотизми, папагаления и виртуални театри. Маргинализацията и самотността дебнат отвсякъде малките дечица... И когато това върви с когнитивни дефицити и мощни напъни за подражание и имитация на разумност, на стабилност, на геройски и даже менторски и проповедни игри... са просто гърчове и така симптоми.

на 1.03.2025 г. в 9:54, Theros написа:

Когато става въпрос за увереност в себе си, то всеки трябва да знае, че всичко, което други вече са постигнали някога във времето, е поттижимо и за него. Разбира се нужният път следва неизбежно да се извърви. Капанът всъщност е в това, човек да не е извървял този път и само да си въобразява, че е. Увереността обаче не може да се изключи, защото без нея нищо няма да се подобри, а напротив - задължително ще последва упадък.

Тук няма никакъв популизъм и самовнушения, а разбиране на вътрешно-присъщия  потенциал във всеки човек. Точно неосъзнаването на този потенциал е признак за недостатъчно израстване на индивида. Зрялото и разумно поведение е човек да започне да развивива собствения си потенциал, вместо да търси утешение в слабостите (къде действителни, къде привидени) в другите. Последното е именно категоричен признак за детинско мислене.

преди 1 час, Theros написа:

а разбиране на вътрешно-присъщия  потенциал във всеки човек

откога "разбиране" вече е смислов еквивалент на "фантазиране, както ми е удобно"?

Потенциали... присъщност... някакви утешения, слабости или силности... - пак си затънал в личните си проповеди пред някаква публика от бавноразвиващи или клуб на наркомани... При това - "проповеди" със готови заемки... щото как да родиш нещо друго, след като се тъпчеш със същото. И се тъпчеш, защото то е точно като според теб си - бивш зависим, който се поддържа на ръба с това, с което си въобразява че се е откопчил. И от един обект на зависимост, скача на друг... със заблудата че е възвишен, че се развива, че му е ясно, като е зазубрил популярните клишета като за проблемни подрастващи.

А вече духовните театри...  - с тях идва прекалеността, но комплексарчетата имат проблеми с границата... просто защото те се опияняват именно от самозаблудите си, защото друго си нямат, а положението без тях е тежко.

преди 1 час, _ramus_ написа:

откога "разбиране" вече е смислов еквивалент на "фантазиране, както ми е удобно"?

.

Това на теб ти се привиждат  фантазности и фантазирания , защото си един фантазьор , което си личи във всеки един твой пост.

излиза че за налудните  всеки друг му се "привижда", докато те са ясновиждащи, осъзнати... и на-вече сигурни.

Малоумието и театъра за забава от комата ли са ти наследство или ти си си така по принцип?

преди 1 час, _ramus_ написа:

излиза че за налудните  всеки друг му се "привижда", докато те са ясновиждащи, осъзнати... и на-вече сигурни.

Малоумието и театъра за забава от комата ли са ти наследство или ти си си така по принцип?

   Пак налудни - фантазирания без връзка с темата . Не на всеки друг, а на теб се привиждат . 

  Ти си нагледен пример за попаднал в капана на самоувереността .

  

 

 

преди 15 часа, _ramus_ написа:

И се тъпчеш, защото то е точно като според теб си - бивш зависим, който се поддържа на ръба с това, с което си въобразява че се е откопчил. И от един обект на зависимост, скача на друг.

И от какво съм бил зависим? Виж как си проличава фантазьора в теб. Съчиняваш си нелепи "обяснения" само за да си потвърдиш убежденията. Палячо.

преди 4 часа, Theros написа:

И от какво съм бил зависим?

защо трябва да ме интересува, бебчо? Да не съм ти биограф?

Ти си зависим и сега, а повечето ти участие сред КАЛДАТА са папагаления на афирмации. Дори в темата по-горе отново ти обърнах внимание че си списал смислова глупост заради папагалене на популизмите от рода "увереност в себе си"... и в защитата й почва поредния гърч. 

Преди това пък - .."Уверените хора нямали нужда от потвърждения... ", а точно ти си колекционер на свои потвърждения, бебчо което си списвал толкова много пъти.

За самите афирмации с ролята и работата им - си бил основния "защитник", вкл и заради това, че сам се храниш и дишаш с тях.

Всичките ти "послания" са към точно определен твой фантастичен таргет. Дори наливките от анонимния ти комикс - са пак адресирани към същия. И да ти припомня ли в темата за будизма как при декларативното и показно напускане на кукльото на конци в нея, точно ти веднага му написа какво да направил за да се откопчил от зависимостта си... И при положение че от години в същата тема точно рамус предложи схемата за зависимост на кукльото и отрицанието  беше основната му игра. Твоята - също.

Кой ще напише на теб - как да се откопчиш от твоите зависимости, бебчо... докато иначе ти си вживян в толкова възвишения си комиксов духовен герой, измислен от самия теб, с клишетата и заемките от анонимен "духовновселенски комикс" с измислена вселенска огнена йога в него, отпреди век. Та само преди две седмици падна дотам че да се пробваш да обясняваш че "огънят" си имал форма, даже можел да стигне и до "кристал". И то - защото в наливката от комикса така пишело... и не можело да не е вярно, щото това било толкова свише...

Само НЕО досега не сме срещали из форума... какви ли не съчинения по картинки, клипчета, комикси, игри и филмчета... Милите дечица какво друго да им остава. 

Това е раздел за психология, бебчо. В среда на баламурници и малоумници сигурно в нея си "голем" и затова се фантазираш пред точно такава публика. Обаче в контекст на научното познание, си едно голямо нищо, което се опитва да се раздува. За него раздуването е най-важното, за да скрие че отвътре е спихнато и няма качество и "маса".

преди 13 минути, _ramus_ написа:

защо трябва да ме интересува, бебчо? Да не съм ти биограф

Да, става ясно от поведениено ти, че не те интересува дали лъжеш, стига да си снесеш простотиите.

Бебчо, миличък... !!! 

Смени памперсите и ще си по-добре... приеми го като афирмация и си го повтаряй непрекъснато.

Тази "зряла" реакция предполагам показва, как си се справил с прекомерното самочуствие.

Цитат

Велик човек е онзи, който вижда по-далеч от другите и иска по-силно от тях. Но той може да бъде разпознат от друг велик човек.

Ако не виждаш други самоуверени, то явно си попаднал в капан!

преди 15 часа, Theros написа:

Тази "зряла" реакция предполагам показва, как си се справил с прекомерното самочуствие.

Предполагаш ли? Брей, брей!!! 

Налага ли се да се 'с-правя-м', бебчо? СамоЧувствието е нещо, което нито го правиш, нито се "справяш с него". То идва не с виртуално балалайкане и фантазии на бебчовци , а със с-ПРАВЯ-не с кризите в израстването.

Обаче ти "пред-полагаш"... , а зад гърба ти владиката наднича, докато ти си в "духовно-вселенски асани и огнен транс"... ( с памперс, но пък йогин с послания). С тях "С-ПРАВЯ-ш" ли се, бебчо?

Бебчо-Йога=Йога-Бебчо.  

Нито @_ramus_, нито @Theros не ще излязат от капана си!  

Цитат

 Самоувереността е в основата на нашия успех (или провал). Колко вярваме, че сме способни да постигнем нашите цели, да повлияем на различните резултати в нашия живот и да се справим с неочаквани ситуации.

НЕ Е ПРАВИЛНО ДА ИМАТЕ НИСКА САМОУВЕРЕНОСТ, КОГАТО МОЖЕТЕ ДА НАПРАВИТЕ ТОЛКОВА МНОГО, ЗА ДА Я ПОВИШИТЕ! - Онлайн Институт - Уникал