преди 17 минути, Theros написа:

Стреляш на сляпо

зодията ми определя да стрелям само по цел, бебчо.  

Понякога дори не знам че стрелям точно, но на - вече няколко дни "ти падат крушите" и вече си бебче-пенисчо. При това 'умен'  

Колкото до ползите - най-голямата ми полза би било да са налице участници, различни от посредствената комплексарска маса, която е "шумно-дежурна", но никъде няма пълно щастие. Така, че - гледам какви са даденостите и ги ползвам каквито са.  А и ти си чудесен като 'даденост', макар че не ти сменят памперса навреме и честичко ревеш, особено като ти вземат залъгалките. 

Тази тема изопачава фактите. Да, може би много мъже се срамуват, но и много жени се срамуват също. Иначе как да се обясни факта, че двойно повече жени страдат от депресия. Това е информация,  която е от много време, не е нещо на което сега попадам.

https://problem.framar.bg/депресия/честота_депресия.html

А може самото споделяне реално да не помага с нищо. Защото кой приятел ще се наеме да ти помага, ако му споделиш за сериозен проблем. А самото "изливане на душата" не върши нищо.

преди 5 часа, Муца написа:

А може самото споделяне реално да не помага с нищо. Защото кой приятел ще се наеме да ти помага, ако му споделиш за сериозен проблем. А самото "изливане на душата" не върши нищо.

Българинът или българката са богати по отношение на критично мислене.  Поради това, че си се "капсулирала" в интернет и прочие, то едва ли забелязваш "надиграването" което съществува в истинските българи. 

Реално истинският българин не споделя своите разочарования. Верно, може да е по подобие на Бай Ганьо или @valkiria1, но във кои "фикуси" или ЛГБТ+ същества има срам и/или са в депресия?!  = В материално бедните! Защо ли?! = Защото не си признават, че са мазохисти!  

И, стигаме до: "Игрите на срама"! Някои не клякаме при малки нужди, а само при големи.  А, когато имаш проблем с малките си нужди, то никакво облекчение (споделяне на болката) не ще ти помогне!  = Реално ставаш посмешище! 

преди 5 часа, Муца написа:

Тази тема изопачава фактите.

Не, не изопачава! Факта е: В момента повечето българските "момченца" са с "меки китки" или прочие!  

преди 11 часа, Муца написа:

Защото кой приятел ще се наеме да ти помага, ако му споделиш за сериозен проблем.

Депресията е сложно психично състояние с множество проявления и 'степени'. 

Депресията не се предизвиква от срам... Но комбинирането на срам, вина, страх, заедно с някои други условия, могат да отключат депресивно потъване. При някои хора се стартира рязко, при други - се трупа в сложни наслагвания... 

Както медицината е показала - за субект в депресия решенията на който и да е от неговите уж "драматични проблеми", не променя състоянието му. Той измисля, драматизира и потъва в друг свой житейски проблем. А това означава че състоянието предопределя проблемите, а не обратното. 

Практиката някой да помага като решава проблем на други - е погрешна и лишава субекта от развитието му.  Зрелите хора се учим да разглеждаме, идентифициране и осмисляме проблемите, като така търсим проактивно разрешаване в близък или по-далечен план, а не да бягаме от тях. Бягството от проблеми и конфликти чрез способите на конструиране на лична "удобна " реалност, ... е описана и се разглежда в други теми сред раздела, вкл и с примери от никовете, които участват. 

Помагането чрез решаването на проблема от друг - е типичен "детски" мироглед и потребност и изразява неизраснато детство и потиснато самочувствие, проявено често  като функционална( и показно-драматична)  безпомощност. Родителите, които го практикуват редовно спрямо децата си ( и в двете условни роли), ГИ "ОСАКАТЯВАТ психично" ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ. 

Щом е налице проблем, то той се решава от онзи, за който това е проблем - особено когато се касае за психични проблеми. Може да се потърси съдействие - особено когато се касае за девиации, но не и някой да реши проблем на друг.

Терапевтите НЕ РЕШАВАТ ПСИХИЧНИТЕ ПРОБЛЕМИ на клиентите си - те само им съдействат за да намерят техният начин да ги решат сами. 

ЖИТЕЙСКИТЕ проблеми, конфликти, несъвместимости, са задължителна част от живота на всеки човек. Именно заради това основният двигател и катализатор на растежа и развитието към зрелост са уменията за резрешаване на конлфиктите и проблемите. 

СЪДЕЙСТВИЕ не означава ПОМОЩ, а е подпомагане на един в усилията на друг да реши проблем. Когато не е налице ( или е невъзможност за) инициатива... се стига до психиатрична намеса. 

Това че "приятелят било важно да му споделиш и да ти реши проблема" - означава че това не може да е "ПРИЯТЕЛ" и ако е такъв, не би го направил въобще. Още повече - че за по-голямата част от житейски проблеми, основният Проблемен в тях е самия субект, който ги преживява. 

В този смисъл - голяма част от личните проблеми, особено по-сериозните, не са по компетенцията на повечето от "приятелите" и това не им е задължение, нито мисия.

ПРИЯТЕЛСТВО - е общо название на тип взаимоотношения, основани на зрели, стабилни и устойчиви взаимодействия, между зрели индивиди. 

ПРИЯТЕЛСТВО за емоционалните непораснали момчета и момичета, означава винаги някой близък с който да си споделяш дефицитите, недостига, проблемите, да си комбинирате слабостите, някой на който да се довериш... и винаги да е "на твоя страна"...   Това са основни положения, характерни за тийн-етапа на съзряване и това че остава устойчив за цял живот, означава че там е блокирало развитието на личността. Докато е блокирана там, личността спира да се развива и остава да "зацикля" в етапа, в който е блокажа... докато се отработи и израсне. Ако не се... остава там доживот. 

ТОВА СА стандартните и житейски два условни типа личности, диференцирани от нивото на емоционалната и екзистенциалната си зрялост. А тя ги разделя почти контрастно. 

преди 1 час, _ramus_ написа:

Зрелите хора се учим да разглеждаме, идентифициране и осмисляме проблемите, като така търсим проактивно разрешаване в близък или по-далечен план, а не да бягаме от тях. Бягството от проблеми и конфликти чрез способите на конструиране на лична "удобна " реалност, ... е описана и се разглежда в други теми сред раздела, вкл и с примери от никовете, които участват.

Много „зрели“ хора не само че не се справят с проблемите, ами ги избягват, прикриват или прехвърлят на други. Ти си най-добрият пример за това, защото непрекъснато го правиш. Психичното ти напрежение спада, когато можеш да проектираш проблемите си върху другите, като ги унижаваш, и така спиш като бебе - каквото си.

преди 2 часа, _ramus_ написа:

Депресията е сложно психично състояние ...

"Спрях" до тук!  @_ramus_ трябва да се гордее с теб!  

Принципно: Психиката е елементарна! = Дразнител = Реакция. Тя може да е вербална и/или невербална! По несъответствията = или профилираш или диагностираш!  

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Психичното ти напрежение спада

Не бъди убеден!  Може да "порасне"!  

преди 1 час, Śūnyatā написа:

Много „зрели“ хора не само че не се справят с проблемите, ами ги избягват, прикриват или прехвърлят на други. Ти си най-добрият пример за това, защото непрекъснато го правиш. Психичното ти напрежение спада, когато можеш да проектираш проблемите си върху другите, като ги унижаваш, и така спиш като бебе - каквото си.

 тия ти поредни огледални измишльотини детерминирани ли бяха ? Или са само "тер-минирани"? Може би защото си "безметежен" 

Редите си защитните си филми, точно както са и геройските им вариации - чрез заемки и папагалене. Щото така е най-лесно.  

Типичностите в схемата която с бебчото ползвате е обикновен белег за безпомощност. Ама - съвсем инфантилна.  

Ти няма как да стигнеш до зрелост. Отказал си се от нея още в ранни години... Бебчото - също. Воят, дето го надавате, с изнасилванията чрез личните си приказки е само гърч. Хилядите фантазии и измишльотини - също. Нищо от тия няма да ви върне изгубеното време и тия напъни са обикновени палячовщини. 

НЕЗРЕЛОСТТА извира най-вече от това че се опитвате да я подражавате, и то упорито и последователно. Само дето... е наужким.  Как личи ли - ми ето, по изцепките и реакциите по подбрано едно изречение, което беше вмъкнато по определения начин, за да привлече комплексарчетата...

 Предполагах че първо ще се закачи бебчото, но простотийската приказка за "спасителния детерминизъм" вероятно е омръзнала и на теб самия, след като и от предишните напъни никой не ти клъвна на залъгалките. На бебчото - също. Язък, а толкова старание и ресурси... в повторенията тип "на инат" и "на въпреки". И си ближите раните един на друг, да не личат, внимателно поддържайки дистанция. И така - над 10 години... Развитите и самоактулизирани герои от личните си възвишени приказки - единия с псеврорелигиозен сценарий, а другия - със псевдофилософски. 

Не ме бърка с нищо и ми е все едно какво му диктуват отвътре карастанчовите у всеки изтрещял. Има моменти, когато е весело и ги ползвам максимално... Но повторенията просто омръзват с баналността, наивизмите и репликациите от готови заемки.  

А тази тема можехте съвсем по "мъжки" да разкажете за срама и вината си - уж щото сте "мъже", а сте само "пенисчовци". Може и да сте умни, но това е без значение, след като от това няма полза да пораснате . 

Повечето мъже не изпитват нито срам, нито вина. 

преди 16 часа, Муца написа:

Повечето мъже не изпитват нито срам, нито вина. 

Вие колко мъже познавате...  та се цепите с тия генерализации? Или щото така е по-кратко и така "ви идва"? 

С жените е същото положението, но в социалните роли за жената е отредено по-освободено да емоционира... Това върши работа донякъде... но само дотолкова. 

И двата пола стават все повече различни чак след пубертета. В първите години, когато се формират основите на личността и се отпечатва близката и социалната среда, няма полови различия и емоционалността при двата пола е сходна. Именно чрез нея се формират и най-тежките травми. 

Добре, има едни 10-15 % мъже, който не са чукундури, но те не могат да се разграничат от другите на първо четене и е много трудно жена да ги определи кои са. 

Предполагам, че другите мъже ги отбиват от стадото или ако ги държат в "приятели", редовно им се подиграват.

предполагам че нищо не разбирате от мъже, щом си пишете за стадо, защото си нямате и представа за "женските в стадо", какво е отредено?  За женските, в стадото, са чудесни именно мъжките в него - те са си по съответствие, нещо като "чукундурки". 

В този смисъл е странно Чукундурките що се мръщят на Чукундурите, след като са си "като един за друг". А веселата част е, че всяка от страните се жалва, плюе и оплаква от другата. 

Стадната представа дава доста точен лакмус защо си пишете митовете и описанията на простолюдието - точно като за аватара под ника ви. 

на 8.08.2025 г. в 15:09, _ramus_ написа:

А тази тема можехте съвсем по "мъжки" да разкажете за срама и вината си

Редно е, авторът на темата да започне пръв, вместо да се крие.

на 9.08.2025 г. в 1:16, Муца написа:

Повечето мъже не изпитват нито срам, нито вина. 

Между това да не изпитват и това, да не го признават/показват, има разлика. Освен това, ти може да си мислиш, че някой трябва да изпитва срам или вина за едно, а той да ги изпитва за друго - за нещо, което не предполагаш.

......

Аз така или иначе съм против извеждането на срама от страха и/или вината. Срам може да възникне от притеснение, което да е просто лека емоционална неуравновесеност. Това все още далеч не е страх, още повече пък да е свързано с вина.

Колкото до болката, тя е просто следствие и показател за наличие на проблем. Да се установи самият проблем и причините му, е нещо друго. И борбата е с проблема, не с болката.

Говоренето просто сваля напрежението. То само по себе си не означава откритост. Откритостта е или доверие, или глупост. Да говориш открито за болката си с правилния човек, може да доведе както до намаляване на тежестта, породено от споделянето и съпричастността, така и до насоки за разрешанане на проблема, ако той бъде установен (като начало е достатъчна дори само приблизителна точност).

преди 8 часа, Theros написа:

Да говориш открито за болката си с правилния човек,

масовото емоционално плямпане, което е навсякъде по народните клюкарници или типичните "женски наддумвания" показват точно обратното.

Т.н. "емоционално споделяне" на много от участниците дори не са им нужни сигналите за "съпричастност"...  Т,н "емоционално извеждане" върши цялата работа. 

За всичко това е налице много подробна и задълбочена обосновка, наличен е анализ и са изведени детайлно процесите и динамиката им, мотивите и векторите, целите и значението. Тия положения се дискутират предимно в подходяща компетентна среда, докато налучкването и писането на глупости са дело на дежурните народни аматьори и бърборковци.

Всъщност "емоционалното изливане" има доста форми и сред виртуала и виждаме чудесно многоликите му производни, вкл и чрез фантазии, нагласени да приличат на "концепции" , като се миксират свободно всякакви удобни описания и представности, които да приличат на "истински". 

Всичко това е за да свърши работа за да се достигне до удобни форми на лични реалности, в които да заживее нужния основен "герой". Но героят не му е нужно само да "геройства" сред нагласената си приказка - той напира и да го сподели, да получи рефлексии, да направи другите съпричастни на неговите усещания, фантазии, представности, нагласени в удобни описателни конструкции. 

И... понякога "не получават" очакваната от тях "рефлексия'  и се почва "рев" и банални защитни игри. 

преди 8 часа, Theros написа:

вместо да се крие.

бебчо, мита за "криенето на рамус" го измисли ти самият.  Елементарен реторичен трик, ползван за много цели и се като похват се нарича общо "сламен човек'. Съставяш си го сам, предпоставяш го за всичко останало и упорито го повтаряш...  главно защото с него покриваш по-удобно личните си дефицити и дисонанси. 

Не рамус се прави на духовен герой, бебчо. И не рамус живее в приказния си свят, сред който ;владиката Иларион' му е основния духовен наставник, понеже било писано в анонимен комикс и много си паднал по него.

Не рамус презентира някакви "духовни йогини", вселенски учители и космически йерархии.

Не рамус се вживява как с "чисти помисли" той щял да получи шорткът към някакви 'висши сфери" ... само заради историите, обещанията и псевдоезотеричните фантазии, в любимия си комикс 

Не рамус влачи глупостите си от същия този комикс, бебчо и не рамус имитира "посланията с които е изписан същия" като 'свои думи'.

Отгоре на всичко - "това било нормалното за форум", а същевременно изнасилванията на личната приказка било 'дискусия по теми'...  А приказката му била "гледната точка на езотериката"... и бебчото се фантазира като презентатор, обяснител и дори защитник... 

Не минават номерата, бебчо.  Не знам пред кои точно си ги направил, но тук не минават и няма да минат. Въобще не ме интересуват защитните ти игри - те са си за твоя лична употреба и извън нея са просто прозрачни, инфантилни и твърде наивни. 
 

преди 47 минути, _ramus_ написа:

бебчо, мита за "криенето на рамус" го измисли ти самият.  Елементарен реторичен трик, ползван за много цели и се като похват се нарича общо "сламен човек'. Съставяш си го сам, предпоставяш го за всичко останало и упорито го повтаряш...  главно защото с него покриваш по-удобно личните си дефицити и дисонанси. 

Не рамус се прави на духовен герой, бебчо. И не рамус живее в приказния си свят, сред който ;владиката Иларион' му е основния духовен наставник, понеже било писано в анонимен комикс и много си паднал по него.

Не рамус презентира някакви "духовни йогини", вселенски учители и космически йерархии.

Не рамус се вживява как с "чисти помисли" той щял да получи шорткът към някакви 'висши сфери" ... само заради историите, обещанията и псевдоезотеричните фантазии, в любимия си комикс 

Не рамус влачи глупостите си от същия този комикс, бебчо и не рамус имитира "посланията с които е изписан същия" като 'свои думи'.

Отгоре на всичко - "това било нормалното за форум", а същевременно изнасилванията на личната приказка било 'дискусия по теми'...  А приказката му била "гледната точка на езотериката"... и бебчото се фантазира като презентатор, обяснител и дори защитник... 

Не минават номерата, бебчо.  Не знам пред кои точно си ги направил, но тук не минават и няма да минат. Въобще не ме интересуват защитните ти игри - те са си за твоя лична употреба и извън нея са просто прозрачни, инфантилни и твърде наивни. 
 

Ето го и "споделянето" за което всъщност настояваш от другите и уж за коего е темата. 

преди 15 часа, _ramus_ написа:

предполагам че нищо не разбирате от мъже, щом си пишете за стадо, защото си нямате и представа за "женските в стадо", какво е отредено?  За женските, в стадото, са чудесни именно мъжките в него - те са си по съответствие, нещо като "чукундурки". 

В този смисъл е странно Чукундурките що се мръщят на Чукундурите, след като са си "като един за друг". А веселата част е, че всяка от страните се жалва, плюе и оплаква от другата. 

Стадната представа дава доста точен лакмус защо си пишете митовете и описанията на простолюдието - точно като за аватара под ника ви. 

Айде сега дай подробен анализ на аватара ми! И после и на ника! 🤦‍♀️

Къде я има тази информация, че в България от 10 самоубийства, приблизително 8 са на мъже. Дай ми линк.

Аз доколкото знам в България няма статистика на самоубийствата и официално всяка година има 0 такива.

Или това е поредната тема, с която се цели да изкарате: "Колко онеправдани са мъжете и какви потиснички са жените". Те споделят, радват се, танцуват, а ние мъжете, на нас социалните норми не ни го позволяват. 🤐🙊

преди 8 часа, Муца написа:

Къде я има тази информация, че в България от 10 самоубийства, приблизително 8 са на мъже.

вие  бъркате нещо в четенето. Аз такава "информация" не съм нито цитирал, нито я ползвам за аргумент. 

Но понеже някак си става на въпрос - можехте с няколко клика да пробвате:

"...България заема 21-во място със стандартизиран коефициент на самоубийства от 7,8 смъртни случая на 100 000 жители. Мъжете имат по-голяма склонност към самоубийство, като за 2021 година самоубийствата сред мъжете представляват 76,7% от всички регистрирани случаи."

преди 9 часа, Theros написа:

Ето го и "споделянето" за което всъщност настояваш от другите

това са просто лицемерните ти изцепки, бебчо.  

Така се "плъзгаш" по нанадолнището - защото всичките думички, които си цитирал от рамус, всъщност са само обобщение на палячовщината ти сред КАЛДАТА толкова много години. За да  не се налага да ги коментираш някак си, а и защото няма как да ги неглижираш, пробваш тия бебчовсми номерца. 

Та... ето това е "криенето" и е най-лесно да се сменя всеки път вектора към рамус, за да се крие самото бебче... докато играе личните си геройски и духовни игрички. 

Рамус сред калдата е с имената си, със снимките си, с местоживеенето си, с професията си... и с още много други данни, които някои през годините внимателно следяха и дори лесно намират и досега. 

А авторчето с "магичния ник" (след поредната смяна  ) ревностно описва колко е прикрит рамус... и се оправдава че всяко разкриване зависило от "доверието"...  

От доверието всяко дете зависи, защото се усеща уязвимо през емоционалния си свят, а и защото то е тясно зависимо от контекста си. Големият духовен пи4 иначе, уж е толкова възвишен, с толкова чисти помисли, с толкова знаене на "вселенски закони", а си е точно като децата...  Затова и ползвам обръщението "бебчо" - събирателен е за целия ти профил. 

Не че съм имал някакве други очаквания... Явно не за всички е ясно, какво точно е откритост. Откритостта не е импулсът, при това неконтролируем, постоянно да повтаряш, какво мислиш за другите. Т.е. откритостта не е несдържаност. Откритостта е да си позволиш да разкриеш нещо от и за себе си; да го направиш честно и доброволно, и като споделяне, без насрешни очаквания. Нужно е доста голямо смирение и пак повтарям: разумност, при разкриване на слабостите си. "Не всичко и не пред всеки" е задължително правило. То така или иначе се прилага къде съзнателно, къде - не, в веждуличностните и обществени отношения. Тайни имат не само хората, но и фирмите, държавите и всякакви организации.

преди 1 час, Theros написа:

Откритостта е да си позволиш да разкриеш нещо от и за себе си; да го направиш честно и доброволно, и като споделяне, без насрешни очаквания.

 

преди 7 часа, _ramus_ написа:

Рамус сред калдата е с имената си, със снимките си, с местоживеенето си, с професията си... и с още много други данни, които някои през годините внимателно следяха и дори лесно намират и досега. 

Ти, точно с какво си сред КАЛДАТА, бебчо?  Може би - с послания... за величието на личните си сънища, сред които сънуваш колко си възвишен...? С приказките за владиката и влаченето на надъхвациите от анонимката?

преди 1 час, Theros написа:

Нужно е доста голямо смирение и пак повтарям: разумност, при разкриване на слабостите си.

бебешки оправдания, бебчо, типични за уязвимите, лабилните и слабите духом.  Самото понятие "слабости" са чудесен лакмус с клишето, смисълът и изначението му... и се ползва само от "слабите"

преди 1 час, Theros написа:

"Не всичко и не пред всеки" е задължително правило.

въх - заедно със вселенските закони сега знаеш и "задължителните правила"... Тва много внимавайте, че лошите хора са много лоши, а светът е пълен със злобари и такива дето искат да навредят на добрите, красивите, умните и възвишените.

Много сънува тва бебче, ей. Все геройски 'знаЕния".  

преди 5 часа, _ramus_ написа:

Ти, точно с какво си сред КАЛДАТА

Може би с каквото и ти. Потърси и може би ще намериш какво съм споделял. Но аз така или иначе никога не съм претендирал, за някаква особена откритост. Точно обратното. Така че, аз не съм лъжеца в случая. 

 

В първия пост, публикуван на 15 юни:

Данните не лъжат. Според Националния център по обществено здраве и анализи в България почти 8 от всеки 10 самоубийства са извършени от мъже. При това мъжете са значително по-малко склонни да търсят помощ – само 1 от 5-има с депресивни симптоми се обръща към психолог.

Очевидно си копирал някаква статия от 24 часа и не си чел подробно. Но къде е линка към този Национален център по обществено здраве и анализи. Да видим черно на бяло колко хора са се самоубили за 2023 г..

преди 8 часа, Theros написа:

аз така или иначе никога не съм претендирал, за някаква особена откритост.

няма и как 

преди 15 часа, Theros написа:

Откритостта е да си позволиш да разкриеш нещо от и за себе си; да го направиш честно и доброволно, и като споделяне, без насрешни очаквания. Нужно е доста голямо смирение и пак повтарям: разумност, при разкриване на слабостите си.

Бебчото-драматик не може да си позволи нито честност, нито "да няма очаквания", нито смирение... - според неговите собствени бебешки думички. 

Как ще разкриеш бебчо - нещо от/за себе си. Та нали особено проблемните работи за разкриване са именно 'слабостите', защото бебчовците наричат 'слабост' онова, от което те са уязвими и губещи...  

СЛАБОСТ е обобщителна думичка, ползвана само от "слабите'", бебчо. СЛАБИТЕ, които се фантазират на силни, за да си докарат преживяване че са. Както правите няколкото малки човечета сред КАЛДАТА

И имаш поредната наглост и безумие да говориш "какво било в действителност" и за "разум" - точно ти, по бебешки... 

Продължавам да смятам, че мъжете не се срамуват да говорят за болката си. Ето, Светльо от Хиподил пред всички изповядва "Боли мегъза"

 

преди 48 минути, Търсещ истини написа:

че мъжете не се срамуват да говорят за болката си.

Ако това приемем за вярно обобщение, то значи и че:

прикритите чрез условията на виртуала момиченца и момченца не са жени и мъже... - щом те се срамуват и прикриват ... за "болките си". 

За бебчото - това си е съвсем точно. Иначе е много мъж и смелчага, но само за пред владиката ИЛАРИОН. ... И сред посланията в КАЛДАТА.  

Само два обобщителни примера, от последната седмица

-  илюзиите и заблудите имали много общо с действителността, въпроса бил "кой колко ще да обърне внимание на разликите"...  (Няма такъв мъжага и смелчага, просто).

О още:"...- Вервайте, защото вярата давала поне посока, докато съмнението само рушало (щото хората така казвали). Четете комикса за огнените йогини и владиката Иларион, щото те поне посока ще ви дадат ( за тия, дето са останали и без нея де, вкл и самия бебчо).

А кои типологии са без посока, точно?  И защо е толкова важно за тях поВЯРВАНЕТО в какъвто и да е техен си филм? 

И "дамски" пример има - за великия Креатор, дето правил "чудни" бръмбари и давал отговор на важните въпроси в нечий... 'живот'....

А това са само два от многото други - смелчаци, умници, осведоменци, мъдреци, сигурници... Оказва се също че и всяка налудност била "ВЪЗГЛЕД"... и изразяването на делюзиите било "мнение". И било нужно тия да се 'споделят'... щото така някой можел да си "хареса" нещо и да му било полезно ( за неговите сънища).

В допълнение -  точно тия никове са даже с мисия, те "дискутират" важни теми, искат да спасят дори човечеството, те са добри, възпитани, интелигентни - поне на ужким, на игра и предварително подготвени сценарии, и лов на удобни готови думички през търсачките. 

на 11.08.2025 г. в 9:24, _ramus_ написа:

Рамус сред калдата е с имената си, със снимките си, с местоживеенето си, с професията си... и с още много други данни, които някои през годините внимателно следяха и дори лесно намират и досега. 

Тъй ли? И къде ?

на 11.08.2025 г. в 9:24, _ramus_ написа:

От доверието всяко дете зависи, защото се усеща уязвимо през емоционалния си свят, а и защото то е тясно зависимо от контекста си. Големият духовен пи4 иначе, уж е толкова възвишен, с толкова чисти помисли, с толкова знаене на "вселенски закони", а си е точно като децата...  Затова и ползвам обръщението "бебчо" - събирателен е за целия ти профил. 

Поредните кухи изводи. Когато някой нарече ‘бебчо’ опонента си, за да ‘аргументира’ зависимостите му, всъщност издава нещо друго: невъзможност да се мисли извън нивото на етикета.Обръщението, уж ‘събирателно’, е всъщност събирателна изповед – на нуждата от позиция на надмощие, защото съдържание няма.

Вместо аргументи – умалителни. Вместо дълбочина – метафоричен биберон.

Претенцията за ‘философска широта’ се свива до едно лингвистично креватче, в което реториката си смуче палеца и нарича това мислене.

на 12.08.2025 г. в 2:17, Муца написа:

В първия пост, публикуван на 15 юни:

Данните не лъжат. Според Националния център по обществено здраве и анализи в България почти 8 от всеки 10 самоубийства са извършени от мъже. При това мъжете са значително по-малко склонни да търсят помощ – само 1 от 5-има с депресивни симптоми се обръща към психолог.

Очевидно си копирал някаква статия от 24 часа и не си чел подробно. Но къде е линка към този Национален център по обществено здраве и анализи. Да видим черно на бяло колко хора са се самоубили за 2023 г..

Няма да ти отговори. Той не е тук, за да дискутира, а за да си излива душевната помия. Така спада вътрешното му напрежение. Не може да намериш по-кух събеседник от него в целия форум. 

на 12.08.2025 г. в 2:17, Муца написа:

Според Националния център по обществено здраве и анализи в България почти 8 от всеки 10 самоубийства са извършени от мъже. 

Интерпретирането на тези данни е деликатно. Първо, не са сравнени с опитите за самоубийства и второ, самите опити за самоубийство не винаги се заяввяват. Защо това е важно?

Защото жените по- често извършват опити за самоубийство, които са демонстративни. Примерно да се "самоубие" така, че да бъде открита навреме или спасена, или с недостатъчна сериозност. Това престорено самоубийство е да накаже мъжа- "Видя ли до къде ме докара, ти си виновен и грешен. Като оживея, трябва да направиш отстъпки". Докато мъжкото самоубийство е сериозна и добре свършена работа. Премислена и направена.

Освен това, безизходицата, която не е болест, не е и депресия, често е трудна за решаване и от семейството, а мъжът подпита, подпита, сподели- с приятели, колеги, семейство, но не намери отговор и- Пат.