преди 7 часа, valkiria1 написа:

Статии пълни със сензации и стъкмистики ,колкото искаш. 

Гугъл показва разни публикации по темата. С текстове, рисувана илюстрация и снимки :
https://new-testamentum.blogspot.com/2018/06/blog-post_21.html
 
"... Б). Да се разтоварят камилите при малката порта за извънредни случаи „Иглени уши“ и те да пропълзят бавно и трудно на колене през ниската и тясна порта, като от другата страна отново бъдат натоварени и така да се приберат на безопасно място в града още вечерта. Работата била тежка, а напрежението голямо. В този прочит спасението е възможно, но много трудно. Богаташът трябва да се „разтовари“ от богатството си, да застане на колене и така да пропълзи през тясната порта на спасението, а от другата страна ще получи истинското непреходно богатство, което има стойност за вечността."

http://pastir.bg/pages/posts/dojdi-i-vrvi-sled-mene-522.php

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2F3.404content.com%2F1%2F60%2FD2%2F1332732994578286268%2Ffullsize.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fzombiefan.ru%2Fbg%2Fdream%2Fverblyud-i-igolnoe-ushko-igolnoe-ushko-dlya-verblyuda%2F&tbnid=w7146g1RWQzuCM&vet=12ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7..i&docid=DO6Ppcwm9HO6HM&w=600&h=800&itg=1&q=Портата Иглени уши в Йерусалим&hl=bg&client=opera&ved=2ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7

https://secondhandivanovo.ru/bg/solemn-occasion/legche-verblyudu-proiti-skvoz-igolnoe-ushko-chem-bogachu-v-carstvie-nebesnoe.html

https://www.facebook.com/pravoslavno/photos/иглени-уши-се-наречени-отворите-кои-ги-имало-на-зидините-на-стариот-град-ерусали/1091132650906428/

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_1K_3U2Fo-KM%2FTEyh_B9YMNI%2FAAAAAAAABNY%2FyvFAnC76t8k%2Fs1600%2FP1010480.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fforum.clubpolitika.com%2Findex.php%3Fshowtopic%3D22109%26st%3D20&tbnid=lY157eKuzTnC9M&vet=12ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygCegQIARAx..i&docid=OoNhXdkqDNqPLM&w=1200&h=1600&itg=1&q=Портата Иглени уши в Йерусалим&hl=bg&client=opera&ved=2ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygCegQIARAx

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2F3.404content.com%2F1%2F60%2FD2%2F1332732994578286268%2Ffullsize.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fzombiefan.ru%2Fbg%2Fdream%2Fverblyud-i-igolnoe-ushko-igolnoe-ushko-dlya-verblyuda%2F&tbnid=w7146g1RWQzuCM&vet=12ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7..i&docid=DO6Ppcwm9HO6HM&w=600&h=800&itg=1&q=Портата Иглени уши в Йерусалим&hl=bg&client=opera&ved=2ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7

https://credo.pro/2013/03/80239
"Це місце стало зватися «російськими розкопками». Дослідники знайшли залишки масивної стіни, камені якої зі слідами характерного обтесування часів царя Ірода свідчили про те, що вік стіни – понад 2000 років.
Ліворуч від воріт в іродіанській стіні було знайдено невеликий конусовидний отвір. Згідно з припущеннями дослідників, коли наставала ніч, усі міські ворота зачинялися, а хто не встигав до заходу сонця – могли потрапити в Єрусалим саме через ці ворота. Обороноздатності міста цей лаз не заважав, оскільки зсередини його захищати було не так важко. А отвір дістав назву «голчиного вушка», на пам’ять про євангельську притчу про верблюда і вушко голки (див. Мт 19,24)."

Благодаря Ви за мнението и информацията !
Засега се налага да отложа момента на истината, защото няма как да я проверя.

преди 21 часа, Недко написа:

Засега се налага да отложа момента на истината, защото няма как да я проверя.

При всички случаи ти трябва сериозна информация за нещата, която опира до знания по история и религия.

Не прави грешката да се доверяваш на Гугъл и веднага ти доказвам това с линка ,който си дал.

преди 21 часа, Недко написа:

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2F3.404content.com%2F1%2F60%2FD2%2F1332732994578286268%2Ffullsize.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fzombiefan.ru%2Fbg%2Fdream%2Fverblyud-i-igolnoe-ushko-igolnoe-ushko-dlya-verblyuda%2F&tbnid=w7146g1RWQzuCM&vet=12ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7..i&docid=DO6Ppcwm9HO6HM&w=600&h=800&itg=1&q=Портата Иглени уши в Йерусалим&hl=bg&client=opera&ved=2ahUKEwjR6-WiqrjvAhWR-6QKHR3rAYIQMygHegQIARA7

 

Това не е никаква врата от стената на града. Още по-малко такава, която да носи името "иглени уши" .Познавам толкова добре Йерушалаим във всеки един смисъл. Мога да ти цитирам кои са вратите от когато съществува външната стена на града до ден днешен, както и историята на всяка една врата. Това което виждаш на тази снимка е част от разкопките, които бяха направени преди време и разкриха вътрешни помещения , а не проход във стената на града. Става въпрос за подземен комплекс на около 30 метра от Западната стена на храма на Ирод  , а не в стената на града. Храма на Ирод  е имал над 10 вътрешни стаи  разположени от двете страни на коридорите с различно предназначение. След разрушаването на храма  измеренията на ребуса Йерушалаим продължават не само в хоризонтална, но и във вертикална посока. Продължават да излизат нови археологически артефакти и цели помещения от храма, който е бил една от най-големите постройки за времето си. Миналото е било заровено от времето и днес излиза на повърхността  и много днешни постройки са с основи ,които се опират в библейските времена. Така че не се учудвайте, ако в днешно време в сградата на някой храм се покаже внезапно миналото от времето на Иудея  . Но това в случая с  показаното в линка не е порта. Знаят се имената  на портите  и тяхната история . И аз ти казвам,че такава врата с такова име  никога не е имало в стената на града и ще чакам някой ден, когато ти стане възможно да ме обориш с факти.Ако имаш интерес в моя блог съм писала достатъчно по въпроса. Дотогава да не спамим тази тема.

Поздрави.

и да не съм съвсем офтопик. Една моя снимка на тавана на Сикстинската капела изрисуван от Микеланджело. Един доста необичаен поглед от страна на художника към образа на Иисус  и начина по който го изобразява.Твърде различен от възприетия канон .Този мускулест и полугол Иисус прилича повече на древноримски бог, отколкото на бедния проповедник от Галилея.

 

преди 2 часа, valkiria1 написа:

... ще чакам някой ден, когато ти стане възможно да ме обориш с факти.

Едва ли е уместна думата "когато" ... По-скоро "ако, изобщо" ... 
Дори и да съм бил подведен, временно, не се вкопчвам дотам, че да не допускам обратното ... щом се появят насрещни мнения ... 
Моля да ме извините за непрецизното изразяване в предишните ми постове ! 

Уникален поляк,като творчество и живот[Здислав Бексински] .

 

Цитат

Жестоките сюжети на Здислав Бексински

Критиката го определя като "най-загадъчния художник на следвоенна Европа"

(отвори картината по-долу в нов раздел за детайли)

     Художника, по тази  картина която е показана, мога да  определя като последовател на Иероним Босх - художник от края на 15 и началото на 16 век.Неговите картини , както и на показания художник ,изобразяват чрез външен образ ЧЕРНАТА страна на човешкото мислене.Това мислене неизбежно води човечеството към АПОКАЛИПСИС .Мрачни образи ,хибридни,изопачени ,ГРОЗНИ. Лично мен такива картини ме отблъскват.Тяхната ЧЕРНА окраска не РЕЗОНИРА с моето съзнание!Ето две картини от 16 век на последователите на Боск Първата е на Ян Бригел от частна колекция ,а втората на Ян Мандейн от Ермитажа.

 

Ето и един триптих на Босх,който съм свалил от екрана  тъй като  неговите картини,които имам са с огромна резолюция и тежки  /50-100 мб/.

Караваджо -да нарисуваш главата си отрязана.

Това е историята на една картина"Давид държащ главата на Голиат" от италиянския художник Караваджо,в която той самият става модел на себе си. Интересното в случая е,че той представя своята глава като отрязана от Давид. Тази картина той определя като свой автопортрет. Тази картина снимах във вила Боргезе в Рим.  Ако имате пътуване в Рим ,не пропускайте да предвидите  в графика си и посещение на тази уникална вила,което лично ви препоръчвам като неповторимо преживяване сред съкровищата на Ренесансова Италия.

тук :

https://travellingphantom.blogspot.com/2020/11/blog-post.html

 

 

Имах и  възможност да снимам единствената картина, която Караваджо  подписва лично- "Обезглавяването на Св. Йоан Кръстител", която се намира  в параклиса към конкатедралата " Св. Йоан Кръстител " във Валета столицата на Малта.На картината собственото име на художника Микеланджело Меризи да Караваджо е надраскано сякаш с изтичащата кръв от врата на светеца.

 

 

 

Част от интериора на конкатедралата. Богато изрисуваните стени на храма.

 Караваджо е имал доста интересен живот, неподчинението му на общоприетите правила  и едно убийство,което му приписват в Италия  го принуждават да забегне в Малта. Видях и описах доста интересни места и неща свързани с малтийския му престой.

тук:

https://travellingphantom.blogspot.com/2019/12/blog-post_52.html

 

Тази икона има следната история.

През 7-8 век иконописането  било разпространено . Византийският император обаче наложил забрана. Светият Йоан Дамаскин се противопоставил и тогавашният халиф ,който бил приятел на императора отрязал ръката на Йоан . Той взел ръката поставил я на мястото и започнал да се моли пред иконата на Богородица и неусетно заспал . Когато се събудил ръката била зараснала  на мястото си. В знак на благодарност Йоан Дамаскин направил ВОТИВ ,жертвен дар и обет сребърна ръка и я поставил до иконата. Коопските монаси нарисували иконата с вотив и тя станала триръка. Йоан отнесъл иконата в Палестина , където в неговия храм после пребивавал Св. Сава Сръбски , на който тази икона била подарена и той я отнесъл в Хиландарския манастир , къде тя се намира сега.

  Отварям една скоба , че когато се дава обет или вотив , ТОЙ ТРЯБВА ДА СЕ СПАЗВА! Това не направи приказливата Мая Манолова , която след операцията на рак на гърдата , беше заявила , че дала обет в църква че ако се излекува няма да се занимава с политика!

    Има и руска версия за триръката Богородица.

   Богородица била подгонена от някакви разбойници . Когато стигнала една река трябвало да я преплува , с Христос в ръка това било невъзможно . Тя се помолила на Господ и той я дал трета ръка и така тя преплувала реката и се спасила. Това е Богородица Белозерская, която е рисувана през 1200-1250 г . Тя се води чудодейна и е на особена почит сред руснаците. Намира се в Руския музей  в Петербург.Това е друга руска икона на Богородица Триръка . Тя е рисувана през 1890 г. Намира се в САЩ, в руски музей за икони в Клинтън .

 С този  пост искам да пожелая на всички ВЯРВАЩИ ПРАВОСЛАВНИ българи  щастливо прекарване на идващите големи празници!

Копия на съхраняваната в Атон икона, за която пишеш има рисувани много през вековете.

Но при "Троеручицата" в Роженския манастир историята за достигането на "оригиналната Троеручица" и последващото и връщане на плажа под манастира, след като е отнета от не помня какви субекти(османци май), е изрисувано в отделни малки картини по периферията на иконата.

" ЧУДОТВОРНА „СВЕТА БОГОРОДИЦА ВРАТАРНИЦА“, РОЖЕНСКИ МАНАСТИР „СВЕТО РОЖДЕСТВО БОГОРОДИЧНО“

 Панагия, Портариса, Портарница, Дверопазителка, Пазителка, Портаитиса – това са само част от имената на прочутата чудотворна икона на св. Богородица в Роженския манастир.

В патриаршеска грамота от 1761 год. се посочва, че по това време Роженският манастир „Рождество Богородично“ бил подворие на Атонския светогорски манастир Иверон. През 1790 г. тогавашният игумен на Иверон и игумен на Роженския манастир Игнатий Родестим възлага на монаха зограф Яков Иверски да направи копие на прочутата чудотворна икона от Светогорския Иверски манастир „Света Богородица Портариса“ за Роженската света обител.

За разлика от останалите копия на светогорската светиня в целия православен свят, дарената на Роженския манастир икона на св. Богородица Портариса е обкръжена от десет малки композиции, затворени в овални рамки, представящи събитията от историята на светинята и нейните чудеса на излекуване."

 

"Вяра" на Мирослав Йотов

200/120см

 

 

 

 

 

  Навлизаме в един от най-хубавите пролетни месеци. Природата се изпълва със аромати, звуци и безброй ЦВЕТОВЕ! Един от художниците ,който е уловил в своите картини  това многообразие на цветове и е предал най-добре хармонията между тях , за което е получил прозвището " Певец на красотата" е безспорно импресионистът Пиер-Огюст Ренуар. Той твори повече от 60 години ,сменяйки различни стилове ,създава повече от 6000 картини. Случайно съм подбрал няколко картини за да се пренесете в неговия прекрасен свят от цветове:

Тази картина е на неговия  модел Алина Шираго. С нея се запознава в едно кафене на Монмартър и те често в неделите ходят сред природата .Ренуар  рисува няколко картини с нея.Картината е от частна колекция.

Това е картина с друг негов модел Жана Самари.Жана е нарисувана малко ниско ,но това е оправдано за да се предаде нежната красота на цветята. Всичко е нарисувано в много тънък слой за да се подчертае тази нежност и сияние. Нарисувана е през 1879 г. Намира се в Институт в Уилямстоун  САЩ.

  Мисля , тези две картини са достатъчни .Насладете им се.

на 2.05.2021 г. в 7:24, Уиш... написа:

"Вяра" на Мирослав Йотов

200/120см

 

 

 

 

 

Аз таковата... Съвсем незлобливо... Ама защо "Вяра"... На мен на "Слово" ми уйдисва повече...

преди 8 минути, darkterminal написа:

Аз таковата... Съвсем незлобливо... Ама защо "Вяра"... На мен на "Слово" ми уйдисва повече...

На този въпрос няма как аз да отговоря, Дарки,

но предполагам думите на автора й биха могли поне малко да осветят чуденката ти.

 

"Опитах се да изобразя същественото, първопричинното, вглеждайки се дълбоко навътре в себе си, за да видя светците. От тях рукна топла светлина, спускаща се отгоре, която отприщи водопад от символи.

Знанието идва при готовите да го понесат, при тези, чийто път е мисия, изпълнена с непоклатима вяра, и оставя отпечатък във времето и пространството!

Именно това са сторили светите братя Кирил и Методий с делото си. Нямаше как да не ги изобразя в монументално платно, в което трупах боята като глина и стоях пред тях като джудже пред колоси.

Композицията е кръст. Ръката на Кирил е като ярък пламък от свещ - символ на молитвата, чрез която се спуска божията сила. В нея е първият знак на глаголицата - началото от което руква смисълът, и тече до днес в нас."

преди 20 минути, Уиш... написа:

На този въпрос няма как аз да отговоря, Дарки,

но предполагам думите на автора й биха могли поне малко да осветят чуденката ти.

 

"Опитах се да изобразя същественото, първопричинното, вглеждайки се дълбоко навътре в себе си, за да видя светците. От тях рукна топла светлина, спускаща се отгоре, която отприщи водопад от символи.

Знанието идва при готовите да го понесат, при тези, чийто път е мисия, изпълнена с непоклатима вяра, и оставя отпечатък във времето и пространството!

Именно това са сторили светите братя Кирил и Методий с делото си. Нямаше как да не ги изобразя в монументално платно, в което трупах боята като глина и стоях пред тях като джудже пред колоси.

Композицията е кръст. Ръката на Кирил е като ярък пламък от свещ - символ на молитвата, чрез която се спуска божията сила. В нея е първият знак на глаголицата - началото от което руква смисълът, и тече до днес в нас."

Имам... Какво да кажа... Ама ще стане това, което винаги много съм мразел... Ше стане интерпретация на тема "Какво е искал да каже авторът"... А той вече г е казал... "Вяра"!

преди 5 минути, darkterminal написа:

Имам... Какво да кажа... Ама ще стане това, което винаги много съм мразел... Ше стане интерпретация на тема "Какво е искал да каже авторът"... А той вече г е казал... "Вяра"!

ти интерпретираш красиво ))

  Много художници са рисували ВОДАТА! В нейното движение  има нещо пленяващо и това е причината те да се стремят да я изобразяват. То и фотографите правят същото  Ще покажа няколко картини /колко ми позволи сайта/ и ги сравнете ,кой по-добре се справя ,художникът  или фотографът.

В една моя тема за цветовете в един пост съм показал художника ,който  НАЙ-ДОБРЕ рисува ВОДАТА:https://www.download.bg/index.php?cls=forum&mtd=thread&t=143919&p=42

   Това е известната фреска на Джото ,учителя на Леонардо да Винчи и Микеланджело,рисувана около 1304 г.Най -известната целувка. Юда целува Христос и го предава,след което Христос е разпънат.Има и други легенди за смъртоносна  целувка.Амисай и Иов били военноначалници на цар Давид . Амисай предизвикал гнева на Давид с някакво  неподчинение и царят наредил на Иов да го убие . Иов отишъл при Амисай повдигнал му брадата за да го целуне и с целувката забил меча си в корема му.А колко известна беше целувката на Брежнев и Хонекер?

   Кога се е появила целувката не е известно ,навярно е инстинкт за предаване на най-ценното в човека неговия линоцим,протеин намиращ се в слюнката и убиващ вируси,бактерии и гъбички. Има обаче и целувки завършващи със смърт. В Канада в провинция Квабек наскоро 15-годишната Кристина Дефорд, след като се целува с приятеля изпада в кома и умира. Лекарите установили,че е получила  анафилактичен шок. Тя била алергична от фъстъчено масло и приятелят и преди срещата си бил хапнал сандвич с фъстъчено масло. Интересен е случая с модела Кристина дю Пер , която изпратила на оня свят няколко почитатели  след целувки . Те починали все едно , че са отровени с цианидови съединения. Учените предположили ,че при целувките са се образували тези съединения ,вследствие някаква химическа реакция  в устните на почитателите и.Доста известни са били в Япония  жените -нинджи , които убивали с целувка. Наричали се  куноити.Те се обучавали  в специална любовна игра и за да спечелят доверие на врага се представяли като гейши,проститутки,артистки.В момент на върховна наслада за врага им те отгризвали езика му и той се задушавал в собствената си кръв.  Все истории. До къде ни доведе една картина! " ЦЕЛУВКАТА НА ЮДА".

на 9.05.2021 г. в 21:33, bigiadri написа:

В една моя тема за цветовете в един пост съм показал художника ,който  НАЙ-ДОБРЕ рисува ВОДАТА:https://www.download.bg/index.php?cls=forum&mtd=thread&t=143919&p=42

Впечатляващи картини! Не ги бях виждал.

Иначе моят фаворит за "водата" е Айвазовски.

Но пък съм фен не само на маринизма, но и на ултрареализма в горските пейзажи, а там Шишкин е - нямам думи.

Бих посочил също и друг ултрареалист - Роберт Зунд.

...в този стрийм има доста негови картини, а съм дал за "начало" най-впечатлилата ме негова картина - 

 

на 30.06.2021 г. в 10:09, kipen написа:

Впечатляващи картини!

Хм ... И?!

Черния  квадрат на Казимир Малевич.

Между изкуството да твориш и изкуството да повтаряш има огромна разлика.Да твориш значи да създаваш ново и още ново.Художникът може да твори тогава,когато формите нямат нищо общо с натурата.Изкуството не  е умението да създаваш конструкция между форма и цвят,а конструкция на основата на тегло,скорост и направление на движение.Футуризъм е да откриеш НОВОТО  в съвременния живот.но скоростта и движението все по-бързо ни кара да изоставим футуризма ,защото вече сме достигнали нови форми и ново отношение към натурата в предмета и стигаме до супрематизма.Основоположникът на супрематизма  е именно Казимир Малевич, руски и съветски художник от полски произход. Неговият "Черен квадрат" е израз на изложените от мен по горе мисли.

 Ако вземем примерно 70 кг водород, кислород , въглерод , калий, натрий и други елементи, то това ще бъде висша форма на ентропия , ако обаче във времето тези елементи започнат да правят връзки, вериги,влизат във взаимодействие и се получи организъм , това е нисша  форма на ентропия . Така Шродингер обяснявал своя втори парадокс  свързан с живота на хората. Намирам сходство ,паралелност между тези две разсъждения. В крайна сметка "Квадратът" е съчетания на бял и черен цвят крайната форма на всички цветове  ,от която следва само неопределеност на формите и съчетанията ,  които биха се получили , а котката на Шродингер е също намираща се в неопределеност между живота и смърта.

 Е тази прилика виждам само аз , но все пак да кажа!😀

на 6.08.2021 г. в 22:43, bigiadri написа:

Е тази прилика виждам само аз , но все пак да кажа!😀

🙂😉

Интересен аспект в синхроничността е съвпадението на първото име на художника - Казимир Малевич, и фамилията на един холандски учен - Хендрих Бурт Герхард Казимир.

По линия на откритият от учения Ефект на Казимир и приликата, която си видял, синхроничността може да се разрастне.

Дори предлагам и няколко мои интерпретации, свързани по некъв шантав начин с твоята.

Малко "интро", щото все пак става въпрос за една нова за мен думичка - супрематизъм ...като нещо "суприйм"...отвъд пределите на сетивното...

....При "Ефектът на Казимир" имаме възникваща сила на квантово ниво (под дължината на Планк, която е 1,6 × 10 ⁻³⁵ метра и е границата между "класическия" и "квантовия свят"). От гледна точка на квантовата физика, вакуумът не е "празно пространство", а изпълнено с "флуктуации", с постоянно възникващи двойки частици-античастици (примерно електрон-позитрон). Един безкраен театър на "раждане" и "умиране", на "творене", на проява на двойки частици и освобождаване на фотони след анихилирането им. Всъщност, ако си представим вакуума, без да има физически проявени частици, то бихме "видяли" само тъмнина, щото светлината(фотоните) или е отразена или се освобождава при анихилиране на частица с нейна античастица. ...Всички цветове(светлината с различни дължина на вълната) като са събрани заедно, ги виждаме като "бяла" светлина, а липсата на проявено, на светлина, която да освети "обектите" - е тъмнина и се получава "черно". (...или както е в класическия случай -  абсолютно черните тела не отразяват светлината)

Не знам дали е от снимката или в действителност има едно малко бяло петънце в центъра на "Черният квадрат", обаче точно това "петънце" ме навява на следните интерпретации:

Художникът е нарисувал:

1. Големия взрив точно в момента на раждането на Вселената.

2.Тишината ...(или както се пее в една песен на Тоника - "запази последния танц сред космическа тишина"🙂)

3. Шунята(Великата Пустота)....малко "по- към дзен" интерпретация...

4. Момент от време-пространството, Континуума (за това и "квадрат", заради 4-те измерения, 3 на пространството и 1 за време), в който живее една Частица.

 

п.п. ....то след последното ще спра на 4-тата интерпретация , че така некак си се вързаха нещата, противоположно на стремежа към ентропия... пък и все пак "какво е искал да каже художника" си е негова работа, ама картината му е въздействащ стимул ...

Този Черен квадрат...
а по-скоро захласващите се пред него, са ми ако не смешни, то забавни.

Той, мисля, не е изкуство, а мета изкуство, то ест предмет, казващ нещо за изкуството, но не изкуство сам по себе си. Доколкото разбирам, така е и замислен от автора.

Между другото, замисълът не е пръв по рода си - не помня кой известен французин 50-ина години преди него има черен правоъгълник с име почти буквално "Бой на негри в тъмна нощ". Има и бял с подобно по смисъл шеговито име.

Е, не можах да се сдържа и за още една интерпретация....

Може пък "бялото петънце" в центъра да е върхът на хиперкуб(тесеракт)

http://bgchaos.com/wp-content/uploads/4dim/8-cell.gif  (като се зареди линка в търсачката и се появява анимацията...)

или пък да е проекция на симплекс:

 http://bgchaos.com/wp-content/uploads/4dim/5-cell.gif

преди 6 минути, Марчо Пирчов написа:

Този Черен квадрат...
а по-скоро захласващите се пред него, са ми ако не смешни, то забавни.

Радвайте се тогаз...посмейте се... на всеки изкуството му въздейства индивидуално... едни се наслаждават на произведения...други на хората, които се въодушевяват от тези произведения...

Кипен,

не би трябвало да има нещо бяло из квадрата. Не съм сигурен, но май съм виждал един от оригиналите в Ермитажа по време на Перестройката. Беше много напукана повърхността, но бело не видох.

Дали има, зали няма, е без значение вече за мен лично....аз вече си натворих интерпретациите....

А може "квадрата" да е черен", щото да е подсказка за единствено съзерцаване, без оценка...универсално пренасяне на нещо неизказано....

Ето ти един пример за парадоксално обуславяне на самопораждащ цикъл....и една бяла точка в центъра на картината (където е подписа на художника:

Морис Ешер

в галерията човек наблюдава картина на кораб в пристанище, в град, в който се намира галерия, в която същият човек наблюдава картина на кораб в пристанище, в град.......

 

Не, спомних си, не съм гледал оригинала на живо, а един гигантски файл с високо качество и много висока разделителност, свален от някой от световните музеи.

Затова съм останал с впечатлението, че съм си врял носа по пукнатините

 

 

 

преди 9 минути, kipen написа:

Морис Ешер

http://sphinx.blog.bg/photos/76646/original/LW410(1).jpg

в галерията човек наблюдава картина на кораб в пристанище, в град, в който се намира галерия, в която същият човек наблюдава картина на кораб в пристанище, в град.......

 

Не видях рекурсията. Къде е?