nighty Много си далеч от истината

А как го измисли само " По подразбиране Opera се представя като IE, за да заблуди такива, като теб, които правят сайтовете за IE, а не по стандартите." От какъв зор Твоята Опера ще се представя като ИЕ помисли малко ... те не се ли борят за пазарен дял... името и логото им нищо ли не значат за тях?

чак ме напушва на смях като чета това което си писал

И как го измисли че саитовете за ИЕ не били за стандартите. За теб World Wide Web Consortium (W3C) какво е?

Изчакай още малко да излезе новия Уиндос и ще видим кой какво подържа.

Хората предлагат цялостно решение а не отделни времянки ... това да не ти е салам Камчия режеш и ядеш

Не правя саитове само за ИЕ ... това просто не е логично .. но имайки в предвид къде са разликите и кой браузар как интерпретира таговете и аргументите и кой от тях какви приложения подържа, кой най-добре показва шеснаисетичните цветове и картинките .... Сам избирам какво да ползвам. Естествено че се съобразявам с най-масовия браузар. И естествено е че не използвам вхрадени фрейнове които се четат от ИЕ само.

Всичко е относителна преценка за това какво правиш и какво използваш вътре.

Така че MS Internet Explorer

За теб  World Wide Web Consortium (W3C) какво е?

Изчакай още малко да излезе новия Уиндос и ще видим кой какво подържа.

IE не следва плътно W3C!!! Всъщност той не минава даже CSS проверката нормално, че какво остава за всички части на W3C. А не ти трябва новия Windows а новия IE7. Поне обещават, че той ще спазва W3C.

Поздрави на всички.

Приятно лутане в избора на по-доброто за Вас.

Редактирано 23 март 200620 г. от virtual.phantom (преглед на промените)

blackbebo, Active X се дава само на сигурни източници, това, че другите браузери го нямат, си е техен проблем. А за операта - и аз нищо лично, но е факт, че борави много повече с кеша и затова новите версии са като Мозилата.

blackbebo, Active X се дава само на сигурни източници, това, че другите браузери го нямат, си е техен проблем. А за операта - и аз нищо лично, но е факт, че борави много повече с кеша и затова новите версии са като Мозилата.

<{POST_SNAPBACK}>

Има и много НЕсигурни източници с ActiveX. Никога ли не си срещал съобщение че някой сайт (предимно warez) желае да си инсталираш негов AcitveX за да работи?!?!

А за Opera аз съм с 8.53 - последната официална финална версия. Не съм слагал бетата на версия 9. Нямам никакви проблеми с кеша, страничките си зареждат бързо за разлика от ИЕ (интернета ми е кофти).

Не може и без ИЕ, но само за проверени сайтове (електронно банкиране, онлайн сканиране за вируси, ъпдейт на Windows и т.н.) и за такива които са писани за ИЕ и трябва да се посетят по някаква причина.

Мисля че няма какво друго да добавя по темата и спирам да пиша, че вече май се пише ей така за спора. .

Поздрави на всички, а ако съм обидил някой - не е било нарочно (на тях специални извинения ).

Редактирано 23 март 200620 г. от blackbebo (преглед на промените)

Има НЕсигурни и какво? Аз ако преценя ще ги сложа. А за кеша - то на всеки всичко му работи, нали в интернет всеки е прав.

Да кажа аз съм с опера 9 бета версия. Преди като бях с ИЕ и ми трябваше да си сканирам пс-то или пък да влезна в саит за сериали,игри и такива в някои ми искаше да си инсталирам Аctive X но знам че това не трябва да се прави и то от личен опита знам . След това разбрах за опера инсталирах си я,и останах мн доволен чудех се дали тези саитове ще тръгнат и се реших да се пробвам влизам и в всеки саит тръгва абсулютно всичко. А знам че не съм инсталирал Аctive X и няма да го инсталирам а те ми тръгват пробвам след това с ИЕ но не става иска Аctive X.

Виждам че се е заформила сериозна тема Почвам наред тогава.

djagi, моето дете, не разбрах аналогията, обясни ми я така, че да я разбера Ако намекваш, че не ми разбира главата и не заслужавам тази машина, която сам съм подбирал, наистина ще се обидя...

Ето едно сайтче, което ясно се вижда при аутоскрол разликата между опре/ие и лисицата:

www.guru3d.com - пускате с равномерна скорост аутоскрола и ще видите за какво говоря. Най-много се забелязва към началото и края при флаш анимациите. Най-плавното скролване имат опера и експлорера.Има и други сайтове, дето е по-зел с повече флашки, но от известно време съм ги позабравил, нали съм с ИЕ.

Не, не, не съм искал да те обидя, просто всеки ден след работа пийвам 2-3 големи, и като се прибера в нас съм заядлив. Просто имах предвид, че конкретно на Опера не си си направил труда да и зададеш всички настройки и т.н. a Операта си ги има всичките тези възможности, които твърдиш че ги имало само в IE.

Не съм мастър на Операта, но не съм и нюби!

Firefox

<{POST_SNAPBACK}>

Мдамм само Опера самоче ползваите 9-ветката няма нищо че е бета мн по добра е от 8.53

Щом така ще подхождате - добре!!!

Редактирано 23 март 200620 г. от Ghostface Killah (преглед на промените)

<{POST_SNAPBACK}>

Макар и голям фен на Opera, апелирам към НЕизползване на такива дискриминиращи послания към който и да е браузър. Макар, че възможностите на Opera са много подценени от върлите фенове на IE и Firefox, нека не се държим като тях пренебрежително към останалите. Полза от това няма, само се разпалват ненужни спорове. Досега съм виждал предимно фенове на IE и Firefox да хвалят (натякват) много браузърите си, а на Opera доста по-малко (говоря по принцип). Нека не ставаме като тях и да ни намразят заради вечното си натякване кой браузър ползваме.

Явно е факт, че колкото и да говорят хвалебствено за любимите си браузъри, НЕ са тествали достатъчно възможностите не другите и по-специално на Opera. След като отказват да приемат съвет, нека не им го даваме насила. Нека правят каквото им душа желае.

EDIT: @Ghostface Killah: вече започна да се излагаш. Извинявай, ама от поста ти излиза, че онези ефекти на сайта на Тунджа са камо ли не много важни. Това е, меко казано, смешно. Да, хубави са, ама това е последният проблем според мен.

Редактирано 23 март 200620 г. от Night_Raven (преглед на промените)

P.S. как може да се направи така, че опера да прехвърля към последния пост в темата, както трябва?

<{POST_SNAPBACK}>

Поздрави на всички които използват това:

Ха-ха, като не могат го докарат иначе, с сексуални похвати ще го рекламират.

P.S. как може да се направи така, че опера да прехвърля към последния пост в темата, както трябва?

<{POST_SNAPBACK}>

Нещо не ти разбирам въпроса. Къде искаш да кликнеш и да те прехвърли на последна тема?

Ghostface Killah,ти ми пишеш за некъв саит специално направен за ИЕ . аиде отври http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html с ИЕ да те вида .

<{POST_SNAPBACK}>

Браво бе комърс !? Поне веднъж избегни предрасъдаците и потегли с Maxthon Browser http://www.maxthon.com/download.htm и тофава можем да говорим отнешение качество/комерззз

Нещо не ти разбирам въпроса. Къде искаш да кликнеш и да те прехвърли на последна тема?

<{POST_SNAPBACK}>

Ами като кликна на последните теми да ме прехвърля към последния пост, както трябва да бъде! ( -getlastpost не разпознава)

Ghostface Killah,ти ми пишеш за некъв саит специално направен за ИЕ . аиде отври http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html с ИЕ да те вида .

<{POST_SNAPBACK}>

Lorenzo, това мен трябва ли да ме засяга?

Редактирано 24 март 200620 г. от Ghostface Killah (преглед на промените)

Не ме ли разбра кво се опитвах ти кажа?!

не...

Усещам как фанатизираните фенове на Лисицата потриват ръце. Ще ги изпреваря и ще питам какво може да ти достави IE, което Firefox (или Opera) не могат? Не казвам, че НЯМА такова, просто не се сещам. Ако изтъкнеш нещо, което е вярно, няма да го отрека.

Колкото до фунцкионалност. Лисицата има разширенийца. Взех, че се разтършувах и се оказа, че за Opera също си има допълнителни блага. Досега не са ми трябвали и не съм търсил. Така че Firefox НЕ е кой знае колко по-напред във функционалността спрямо Opera (ако въобще е).

Досега си мислех, че някои върли защитници на Firefox са обективни и приемах много от думите им на доверие, но вече осъзнавам, че не са обективни, щом не са наясно, че за Opera също има допълнителни нещица. Явно видели, че Лисицата има много такива и това автомачино значи: "Файъфокс рулз, другите sux".

<{POST_SNAPBACK}>

Значи мога да кажа само едно - щом Микрософт са избрали ИЕ значи има защо.Само ,че да не забравяме ,че винаги като добавиш нещо то става по-добро .Вярно е ,че Лисицата иман якой екстри повече ,но и ИЕ не е за изхвърляне.За мен винаги нещото което е избрано от такава голяма компания като Микрософт ще е по-добро от някоя друга компания която е направил;а Лисицата,фаерфокс и др.Но да не забравяме ВСЕКИ си има собствено мнение!