Ето как Нортон се справя с един фейк антивирус

What are the changes in this release?

17.6 contains many changes and fixes from the previous version. Some of these changes include:

- Fixed an issue where you wouldn’t be prompted for a reboot after delaying reboot for 1 hour following LiveUpdate.

- Corrected an issue where in some cases the Program Group was left in the Start Menu after Uninstallation.

- Fixed an instance where Microsoft Outlook options were not correct after configuring Norton AntiSpam integration.

- Fixed an issue where “Norton LiveUpdate was unable to install an update” (8920,200).

- Corrected an issue where Early Load would turn on after updating from a previous version.

- Corrected an issue where “The page cannot be displayed” was falsely identified as a suspicious page.

- Corrected an issue where Norton SafeWeb indicators may not be visible on a Google Search in Internet Explorer 8.

- Added full support for Firefox 3.6 (previously available as a separate update).

- Corrected an issue where the Norton Product’s User Interface may open when a program was launched in Full Screen Mode, or when changing Screen Resolution.

- Fixed an issue where ccSvcHst may have an error during Subscription Renewal. Интересно но не виждам промени по стената им а те там най изостават

Покажи ги тези слабости на стената,да ги видим,или си ги измисли?обикаляш по темите да трупаш глупави мнения ли кво?

Покажи ги тези слабости на стената,да ги видим,или си ги измисли?обикаляш по темите да трупаш глупави мнения ли кво?

Ето ти доказателства http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php -а да пак трупам мнения

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % 6 Very poor И да четеш там внимателно

Редактирано 10 април 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Аз от два дни тествам Norton Internet Security. Мога да кажа, че Symantec са единствената антивирусна компания, която е в крак с rogue. Следя ги и знам какво говоря! И все пак, те не са идеални. Преди два дни даже съм им изпратил 6 програми мошеници и все още не са ги добавили (това вече е друга тема на разговор), но гледам, че постоянно се обновява програмата, така че рано или късно ще ги добавят. URIEL, недей ги гледай тези смешници. Нямат никакви знания и намерили нещо и пуснали видео в YouTube. Тези идват с голямото самочувствие в MBAM Forums и от там им се бие шута. Тези оторизирана академия за борба със зловредния софтуер не виждат, просто защото са правят на големи експерти. Самото общество ги отритва. От зловредния софтуер, rogue е най-динамичната част. Там е някакъв абсурд да си постоянно в крак с нещата, Symantec полагат достатъчно грижи и са на ниво, така че не можеш да искаш това от тях. Правят абсолютния максимум! И моля ти се, не се излагай с тези простотии от http://www.matousec.com , защото честно ти казвам гади ми се от тях. Колко пъти трябва да бъде обяснявано, че това не е нищо повече от един FAKE. Прочуете нещата от близо и тогава коментирайте. Без такива глупости!

Аз от два дни тествам Norton Internet Security. Мога да кажа, че Symantec са единствената антивирусна компания, която е в крак с rogue. Следя ги и знам какво говоря! И все пак, те не са идеални. Преди два дни даже съм им изпратил 6 програми мошеници и все още не са ги добавили (това вече е друга тема на разговор), но гледам, че постоянно се обновява програмата, така че рано или късно ще ги добавят.

URIEL, недей ги гледай тези смешници. Нямат никакви знания и намерили нещо и пуснали видео в YouTube. Тези идват с голямото самочувствие в MBAM Forums и от там им се бие шута. Тези оторизирана академия за борба със зловредния софтуер не виждат, просто защото са правят на големи експерти. Самото общество ги отритва. От зловредния софтуер, rogue е най-динамичната част. Там е някакъв абсурд да си постоянно в крак с нещата, Symantec полагат достатъчно грижи и са на ниво, така че не можеш да искаш това от тях. Правят абсолютния максимум! И моля ти се, не се излагай с тези простотии от http://www.matousec.com , защото честно ти казвам гади ми се от тях. Колко пъти трябва да бъде обяснявано, че това не е нищо повече от един FAKE.

Прочуете нещата от близо и тогава коментирайте. Без такива глупости!

Ако са FAKE защо компаниите чак си плащат за тези тестове -нещо не ми се връзва и ти как проучи matousec?

Ето ти доказателства http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php -а да пак трупам мнения

Norton Internet Security 2010 17.5.0.127 40 % 6 Very poor И да четеш там внимателно

Мисля че Маниак ти отговори,достатъчно изчерпателно,и все пак ако имаш нещо да покажеш,покажи го,аз се задължавам да ти осигуря нужния софтуер ""безплатно"",за да ни покажеш,ако имаш желание пиши на лична да ти го изпратя.

Редактирано 10 април 201016 г. от D00FY (преглед на промените)

Мисля че Маниак ти отговори,достатъчно изчерпателно,и все пак ако имаш нещо да покажеш,покажи го,аз се задължавам да ти осигуря нужния софтуер ""безплатно"",за да ни покажеш,ако имаш желание пиши на лична да ти го изпратя.

Мисля че и аз отговорих на Маниак ама пак четеш между редовете А за личната -какво искаш да ми изпратиш че не разбрах

Редактирано 10 април 201016 г. от Гост (преглед на промените)

Реално компаниите си плащат за тази простотия, защото си мислят, че така ще загубят клиенти, което и става, заради такива експерти, като теб, които ги рекламират през два-три поста и скоро ще ми писне да ти чета рекламите и ще си го отнесеш, но, нека минем към основното. Аз не съм видял една компания, която да каже ДА, тази организация е ок, тестовете и са обективни. Аз братче, подробна информация за тези тестове не съм видял?! Къде е? В AV-Comparatives и компаниите я признават и е дадена повече информация. За VB 100% също, че даже ако си взимаш и списанието им информация, колкото искаш. Да не говорим, че там е и с терминология, обяснено от експерти за експерти няма лъжа, няма измама. Като си мислиш, че е толкова уважавана ми прати по един и-мейл на AV-Comparatives, на VB 100% на някоя антивирусна компания. Прати им да видим резултата! Такива нелигитимни тестове, аз не признавам. Абсолютни глупости!

Реално компаниите си плащат за тази простотия, защото си мислят, че така ще загубят клиенти, което и става, заради такива експерти, като теб, които ги рекламират през два-три поста и скоро ще ми писне да ти чета рекламите и ще си го отнесеш, но, нека минем към основното. Аз не съм видял една компания, която да каже ДА, тази организация е ок, тестовете и са обективни. Аз братче, подробна информация за тези тестове не съм видял?! Къде е? В AV-Comparatives и компаниите я признават и е дадена повече информация. За VB 100% също, че даже ако си взимаш и списанието им информация, колкото искаш. Да не говорим, че там е и с терминология, обяснено от експерти за експерти няма лъжа, няма измама. Като си мислиш, че е толкова уважавана ми прати по един и-мейл на AV-Comparatives, на VB 100% на някоя антивирусна компания. Прати им да видим резултата! Такива нелигитимни тестове, аз не признавам. Абсолютни глупости!

Нещо ме заплашваш ли и как ще си го отнеса -бъди конкретен с нищо не съм нарушил правилата на форума?

Това си е жива реклама всеки коментар да публикуваш този Matousec. И въобще не ми се хващай на тези работи, ами отивай да питаш да видим колко е легитимна и колко са точни тестовете.

Maniac

Аз от два дни тествам Norton Internet Security. Мога да кажа, че Symantec са единствената антивирусна компания, която е в крак с rogue. Следя ги и знам какво говоря! И все пак, те не са идеални. Преди два дни даже съм им изпратил 6 програми мошеници и все още не са ги добавили (това вече е друга тема на разговор), но гледам, че постоянно се обновява програмата, така че рано или късно ще ги добавят.URIEL, недей ги гледай тези смешници. Нямат никакви знания и намерили нещо и пуснали видео в YouTube. Тези идват с голямото самочувствие в MBAM Forums и от там им се бие шута. Тези оторизирана академия за борба със зловредния софтуер не виждат, просто защото са правят на големи експерти. Самото общество ги отритва. От зловредния софтуер, rogue е най-динамичната част. Там е някакъв абсурд да си постоянно в крак с нещата, Symantec полагат достатъчно грижи и са на ниво, така че не можеш да искаш това от тях. Правят абсолютния максимум! И моля ти се, не се излагай с тези простотии от www.matousec.com , защото честно ти казвам гади ми се от тях. Колко пъти трябва да бъде обяснявано, че това не е нищо повече от един FAKE.Прочуете нещата от близо и тогава коментирайте. Без такива глупости!

URIEL,има предвид HIPS-а а не качествата на защитната стена за защита от външни атаки.

Само да не запееш друга песен когато му присъдят и на ESET HIPS , който вероятно ще е между първите три в класацията защото имат специалистите които да го направят.

Когато това се случи поемам отговорността поне една година да ти го напомням при всеки удобен случай.

Дали тогава ще ти се гади от matousec и дали ще смяташ че са смешници които нищо не разбират от тестване на HIPS приложения ?

Сигурен съм че дори от ESET взимат matousec насериозно та ако ти прочетат коментарите ще бъдат разочаровани вярвай ми.

URIEL , може Norton да няма добър HIPS но има Sonar 2 който може би и по-добре ще се справи с непознат зловреден код отколкото програма с най-добрия HIPS. Nightmaree преди 1-2 месеца беше публикувал резултати от динамични тестове с непознат зловреден код където Norton се беше справил на 100 % .

Нали сте надъхани, питайте хората, които Ви казах, хората които знаят за какво става въпрос и тогава ще говорим. Ако искат да ми сложат реклама на началната страница, ако искат да предизвикат апокалипсис, пак ще твърдя, че са пълни смешници и че тестовете им не са добри. Ще си променя мнението, когато онези с повече акъл от мен кажат обратното, а за да стане това онези трябва да си променят "начина" на работа.

Това не е темата за тестовете ... Symantec независимо от всякакви мнения си е Symantec... Световният лидер и експертите му едва ли изобщо ще прочетат глупостите, които ние тук взаимно си пишем... Поздрави

Maniac

Нали сте надъхани, питайте хората, които Ви казах, хората които знаят за какво става въпрос и тогава ще говорим. Ако искат да ми сложат реклама на началната страница, ако искат да предизвикат апокалипсис, пак ще твърдя, че са пълни смешници и че тестовете им не са добри. Ще си променя мнението, когато онези с повече акъл от мен кажат обратното, а за да стане това онези трябва да си променят "начина" на работа.

Аха значи ти нямаш собствено мнение а слушаш и разпространяваш мнението на онези с повечето акъл от теб.

Имаш предвид да питаме тези от MBAM за тестовете на matousec ли ?

Аз си имам собствено мнение, обаче тук нито моето мнение, още по-малко твоето мнение има значение. Тук говорим за фактите. Аз ти казвам да драснеш на AV-Comparatives, да драснеш на VB 100% , ако искаш и на Symantec им пиши и ги питай пука ли им поне малко за тестовете на Matousec.

Maniac

Аз си имам собствено мнение, обаче тук нито моето мнение, още по-малко твоето мнение има значение. Тук говорим за фактите. Аз ти казвам да драснеш на AV-Comparatives, да драснеш на VB 100% , ако искаш и на Symantec им пиши и ги питай пука ли им поне малко за тестовете на Matousec.

Ако резултата на Norton беше сред първите Американците щяха да извлекат максимална полза от това.Докато това не се промени те няма да оплюват специалистите от matousec а ще демонстрират качествата на Sonar 2 пред клиентите си.

ESET се представя най-добре в тестовете на AV-Comparatives и е нормално да акцентират на силните си страни ( проактивното засичане ) , като не вярвам да оплюват специалистите от matousec защото утрешния ден ще извличат полза и от техните тестове.

Ако резултата на Norton беше сред първите Американците щяха да извлекат максимална полза от това.Докато това не се промени те няма да оплюват специалистите от matousec а ще демонстрират качествата на Sonar 2 пред клиентите си.

ESET се представя най-добре в тестовете на AV-Comparatives и е нормално да акцентират на силните си страни ( проактивното засичане ) , като не вярвам да оплюват специалистите от matousec защото утрешния ден ще извличат полза и от техните тестове.

На Симантек,не им пука за Матушек нито пък за матушенка,няма какво да демонстрират пред тях,разбираш ли,а това дали са специалисти е доста спорно щом

най големите не им обръщат внимание.Има си доста по престижни и авторитетни места където да го правят.

Искаш тигрите,да делят плячката с хиените е това няма да стане...

Редактирано 11 април 201016 г. от D00FY (преглед на промените)

днес изтеглих Internet Download Manager и видях че има опция още като се сваля даден фаил да се провери с антивирусната в моя случай е

NortonInternet Security2010 и въпроса ми е кой точно фаил трябва да се сложи там

днес изтеглих Internet Download Manager и видях че има опция още като се сваля даден фаил да се провери с антивирусната в моя случай е

NortonInternet Security2010 и въпроса ми е кой точно фаил трябва да се сложи там

Nav.exe мисля че да ти стартира антивируса за проверка

Търси файла с който ти се стартира антивируса за проверка

stonit, хехе лошото старо време. Norton ти следи всеки един файл, следи неговото поведение, така че това вече не е необходимо за една съвременна антивирусна програма.

днес изтеглих Internet Download Manager и видях че има опция още като се сваля даден фаил да се провери с антивирусната в моя случай е

NortonInternet Security2010 и въпроса ми е кой точно фаил трябва да се сложи там

Нищо не избирай,Нортън си има ауто-протект,не го слушай Юриелчо най много да ти прецака компа

Ако си го свалил този доунлад менажер,заради сваляне на видео,то по добре използвай добавката на Файярфокс "ABP"

С нея можеш да сваляш всичко,което си пожелаеш.

Редактирано 12 април 201016 г. от D00FY (преглед на промените)

какво става с тоя Norton днес напрово изтрепа рибата , пускам да сканира и не намира нищо след него Malwarebytes' Anti-Malware и a-squared Free и намират едни и същи вируси Заразени файлове: E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000792.exe (Rogue.Installer) -> Quarantined and deleted successfully. E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000787.exe (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully. E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000788.exe (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully. E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000791.exe (Rootkit.TDSS) -> Quarantined and deleted successfully. E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000793.exe (Rogue.Installer) -> Delete on reboot. E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000794.exe (Adware.RKnowledge) -> Quarantined and deleted successfully.

какво става с тоя Norton днес напрово изтрепа рибата , пускам да сканира и не намира нищо след него Malwarebytes' Anti-Malware и a-squared Free и намират едни и същи вируси

Заразени файлове:

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000792.exe (Rogue.Installer) -> Quarantined and deleted successfully.

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000787.exe (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully.

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000788.exe (Rogue.SecurityTool) -> Quarantined and deleted successfully.

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000791.exe (Rootkit.TDSS) -> Quarantined and deleted successfully.

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000793.exe (Rogue.Installer) -> Delete on reboot.

E:\System Volume Information\_restore{93A58043-BA60-4428-9941-E323BB700480}\RP11\A0000794.exe (Adware.RKnowledge) -> Quarantined and deleted successfully.

Norton си тества файлове в тази папка,тя е изолирана,и каквото да има в нея не е опасно,след това си ги изтрива.

Norton си тества файлове в тази папка,тя е изолирана,и каквото да има в нея не е опасно,след това си ги изтрива.

лошото е че това не е на нортан а заплахите които са намерили Malwarebytes' Anti-Malware и a-squared Free всяка поотделно едни същи файлове

А случайно в Computer settings>scan exlusions>configure да има нещо, защото по дефолт има.