А другите не са се убедили, но вярват?!

преди 1 час, _Aumi_ написа:

Чудо е, ако ти сам си се убедил, че е чудо.  Но ти не си се убедил, а си повярвал на думите на други, които също не са убедени, но вярват или твърдят, че е чудо, без да са свидетели на нищо!

Може и да съм свидетел.  

Понеже явно ти не си правила чудеса, то не знаеш какво е. Ти си тази, която е повярвала на нещо, а не аз. = Моята вяра няма нищо общо с твоята. При нея не са необходими познания, а знания. И смяташ, че твоето познание е по-голямо от моите знания ли?!  

Няма как да знаеш какво знам, а само имаш декларация от мен в какво вярвам. И мислиш, че лъжа ли или са ме излъгали ли?!  

Не е проблем за мен, че си лукава, но да смяташ, че другия е като теб е невежество и то висше ... Това, че аз знам определени женски тайни не означава, че ти знаеш определени мъжки тайни. 

И пак да Ви напомня, че има места където определено не ще допуснат жени, за да разберат някои неща за този свят. Що ли?! 

Докато смятате себе си за нещо повече от един мъж ще е така, а уж за равенство сте се преборили, та вземи си отглеждай поне растенията сама, които ядеш, и полагай някакъв труд, че както виждам за другото не ти достигат знания ...  

преди 1 час, ncl написа:

А другите не са се убедили, но вярват?!

 

преди 44 минути, dioib написа:

Може и да съм свидетел.  

Можеш да бъдеш убеден само в това което съществува, но не и в това което е измислица!

Ако Исус съществува и е бог, следва, че съществуват и останалите богове в които са вярвали хората - Шива, Брахма, Мардук, Озирис, Изида, Посейдон, Зевс, Венера ... и т.н.

преди 16 минути, _Aumi_ написа:

Ако Исус съществува, и е син Божи, следва, че съществуват и останалите богове в които са вярвали хората - Шива, Брахма, Мардук, Озирис, Изида, Посейдон, Зевс, Венера ... и т.н.

Не възприемай Исус като Бог. Той е бил син на Бог. Възкръснал е, показвал се е и после се е възнесъл. 

Това е основния спор между определени религии, т.е. дали е бил царско отроче и/или непорочно заченат от някаква Любов. 

Що не го считаш като отроче между някакъв Ром и знатна дама от израелския род?!   -> Вулгарно казано ...

Та, явно се съмняваш в единият Бог и по-изгодно ти е да има много богове ли?! Няма лошо, но това не е истина ...  

п.п. Не забравяй и друго: Майката на Дева Мария е Анна или Ана.  -> Та, въпросната може да е низвергната от царски род.  

преди 5 минути, dioib написа:

Та, явно се съмняваш в единият Бог

Не, ни най-малко не се съмнявам в Богът Творец, но се съмнявам в множеството божества в които са вярвали хората.

Не се съмнявам, че е съществувал и човекът Исус Йехошуа, но приемам, че той е бил човек от кръв и плът като всички нас.

преди 7 минути, dioib написа:

Не забравяй и друго: Майката на Дева Мария е Анна или Ана.

И каква връзка има това с по-горните разсъждения относно божествеността на Исус?

преди 15 минути, _Aumi_ написа:

Не се съмнявам, че е съществувал и човекът Исус Йехошуа, но приемам, че той е бил човек от кръв и плът като всички нас.

Е, ти си го приела от някъде. ОК, но не знаеш. 

Твоята вяра е коренно различна от моята. Нормално е това, но тъй както ти не можеш да ме убедиш в твоята, то пък аз не смятам да те убеждавам в моята. 

Все пак, за да си в клира си има протокол. Кандидатствай и стани от него в твоята религия. Какво ти пречи?! 

Тогава в друг форум, където са висшите духовници си задавай въпросите и ако си умна и знаеща, то може пък да те оглавят като "глава' на съответната религия. 

Казах ти: Бъди щастлива и не би следвало да те вълнуват духовните неща, защото явно нямаш необходимите знания да промениш този свят към по-добро, а само знаеш да изтъкваш негативите му... и излиза, че човек е виновен за скапването на това Божие творение, а това е лъжа. = Именно Исус изкупва със своята саможертва този грях и позволява на човеците да творят по подобие на Бог, а не да се подчиняват на богоизбрани или някакви шамани.

преди 48 минути, dioib написа:

Е, ти си го приела от някъде. ОК, но не знаеш. 

Не е нужно да търсиш някакво писание за Бог, след като имаш очи да видиш всичко сътворено. Самите творения доказват съществуването на Творец.

преди 48 минути, dioib написа:

Твоята вяра е коренно различна от моята. Нормално е това, но тъй както ти не можеш да ме убедиш в твоята, то пък аз не смятам да те убеждавам в моята. 

Няма нужда да те убеждавам в съществуването на Бог.

Само твърдя, че след като Творецът е един, следва, че всички един ден ще се върнем там откъдето сме дошли. И че Там, няма различни богове и различни религии.

Който твърди обратното, следва, че не вярва, че Творецът е един, а че има много богове.

преди 48 минути, dioib написа:

не би следвало да те вълнуват духовните неща

кое ще ме вълнува, си е лично моя работа и нито ти, нито който и да е друг, не може да ми каже в какво да вярвам, не вярвам, да ме вълнува или не!

преди 48 минути, dioib написа:

излиза, че човек е виновен за скапването на това Божие творение,

а кой е виновен?

Дори в библията пише, но ти не я четеш, а вярваш на казаното от свещениците!

преди 48 минути, dioib написа:

Именно Исус изкупва със своята саможертва този грях

Фактът, че две хиляди години след смъртта му, хората продължават да грешат, е достатъчно доказателство, че не е изкупил нищо!

Но никой не ти пречи да вярваш в това което ти харесва .... 

преди 11 минути, _Aumi_ написа:

Не е нужно да търсиш някакво писание за Бог, след като имаш очи да видиш всичко сътворено.

Алуми, очите могат да те подвеждат.  Душата ти е тази, която усеща сътвореното. 

Вземи поговори с някой незрящ. "Виж" неговото становище по отношение на божието творение и с какво го е разбрал. 

Мислиш ли, че търся Бог, при положение, че съм се "срещал" с него?! Но не посредством сетивата си, нито с моя ум. 

преди 16 минути, _Aumi_ написа:

Само твърдя, че след като Творецът е един, следва, че всички един ден ще се върнем там откъдето сме дошли.

Това няма как да знаеш. В действителност на оня свят ще разбереш този. 

Ти до тогава си родена или посредством Любов или чрез насилие или в следствие на нисша страст. При всеки е различно. 

Символично (ако изобщо ти говори това понятие нещо) чрез изказа "непорочно зачатие' се възприема, че си в този свят благодарение на Любовта. 

Та, поради естеството на хормоналния дисбаланс при жените, то те се поддават по-лесно на нисши страсти и не различават любовта от сексуалния нагон. 

Поради естеството на физиологията си, то жената е по-слаба от мъжа. Да, определено има жени по-силни от някои мъже, но в тоя случай пак може да се роди дето в следствие на насилие на жена над мъж. 

Това обаче е в миналото. Сега насилието е чрез психологически способи и в тоя случай определено има изнасилени и захвърлени мъже.  

Разбираш ли какво е Любов?! Това не е сексуално влечение, нито пък някой да налага на друг (без значение пола) своите егоистични нисши страсти (без значение физически или психологически) над другия. 

Що се касае за висшите страсти, то ти ги изживяваш и твориш в тоя свят. Именно те остават след теб. Да, колкото по-висши са, то трябва да имаш и наследници, за да продължат въпросните твои висши страсти било то под формата на мечта и/или идея. 

Само където някои са по-склонни да рушат. Та, се налага да има и закрилници на съграденото. Иначе какво ... да ставаме туристическа дестинация  на лакомите в бъдеще за познание и/или култура и/или археология ли?!  

Кратко: Там където има вярва, то има и религия. Тя не е пречка, а помага за съхраняването на ценностна система. 

За теб явно християнството не е ценно, но за мен е ценно. 

И продължавай да го хулиш ... но въпреки това, то тези който вярват в него не ще го подменят с друго. Особено православните, защото те са по-близо до истината за този свят. Не не са отрекли ВЗ, а напротив. Надградили са го. Да има НЗ, но той е последния. 

И друг път съм казал: Материално и технологично човечеството се е развило, но като духовност е на ниво от "нулевия" век от общоприетото сегашно летоброене. Който се опитва да създаде ново или да се представи като духовно висш и по-точно по-по-най над Христос е лъжец. 

Живеем във времена на откровения. Друг е въпроса дали ще възкръснем и се възнесем редом до Бог. Затова живейте днес и правете Любов. Но, не плътска, а тази на Бог.  

За разлика от другите религии, то православните християни не чакат нов месия и/или пророк, а следват праведния живот. Там на оня свят ще разберем до колко сме били праведни или не. 

на 16.06.2007 г. в 19:24, arenas написа:

Кой е Исус Христос?

 

https://delo.bg/world/udivitelno-vizhte-kak-e-izglezhdal-iisus-hristos/

Торинска плащаница – Уикипедия (wikipedia.org)

Исус никога не е съществувал. Това е заключението на изследовател, който казва, че е прегледал 126 текста, написани по време или малко след времето, за което се предполага, че е живял Исус - и не е открил никакво споменаване на Исус .

Твърдението, че Исус, месианската фигура в центъра на най-голямата световна религия , християнството, е бил просто измислен герой, не е ново. Привържениците на теорията за „митичния Исус“ съществуват от години, като твърдят, че историята за Исус има голяма прилика с множество други митологични истории за древни богове, които са родени от девствени майки и са извършвали чудеса.

В нова статия, озаглавена „Баснята за Христос“, Майкъл Паулкович обобщава своите открития или липсата на открития, които го карат да вярва, че Исус всъщност никога не е съществувал, а вместо това е измислен герой, измислен, за да даде на последователите на религията основали на негово име централна икона, достойна за тяхното почитане.

Паулкович казва, че само един от 126-те текста, които е прегледал, съдържа каквото и да било споменаване на Исус - и това, казва той, е фалшификат. Този текст е историческата книга от първи век „Еврейските войни“ от римския историк Йосиф Флавий, който е написал труда си през 95 г. от н.е.


https://www.inquisitr.com/1504964/jesus-never-existed


Имаме монети и статуи и т.н., изобразяващи Цезар, направени по време на живота му, имаме негови собствени писания, имаме писма между различни други значими участници в политиката на времето, включително горчивите политически опоненти на Цезар, обсъждащи него и действията му и как да му отговорят. Планина от съвременни свидетелства от хора, които са били живи по това време, познавали са го лично и са одобрявали или не неговите политически и военни действия и са го обсъждали задълбочено, в реално време, докато се случват събитията.

НИЩО подобно не съществува за Исус. НИЩО.
 

https://sacredsandwich.com/2017/12/01/how-jesus-becomes-fictional-character/

преди 6 минути, _Aumi_ написа:

Исус никога не е съществувал. Това е заключението на изследовател, който казва, че е прегледал 126 текста, написани по време или малко след времето, за което се предполага, че е живял Исус - и не е открил никакво споменаване на Исус .

Твърдението, че Исус, месианската фигура в центъра на най-голямата световна религия , християнството, е бил просто измислен герой, не е ново. Привържениците на теорията за „митичния Исус“ съществуват от години, като твърдят, че историята за Исус има голяма прилика с множество други митологични истории за древни богове, които са родени от девствени майки и са извършвали чудеса.

В нова статия, озаглавена „Баснята за Христос“, Майкъл Паулкович обобщава своите открития или липсата на открития, които го карат да вярва, че Исус всъщност никога не е съществувал, а вместо това е измислен герой, измислен, за да даде на последователите на религията основали на негово име централна икона, достойна за тяхното почитане.

Паулкович казва, че само един от 126-те текста, които е прегледал, съдържа каквото и да било споменаване на Исус - и това, казва той, е фалшификат. Този текст е историческата книга от първи век „Еврейските войни“ от римския историк Йосиф Флавий, който е написал труда си през 95 г. от н.е.


https://www.inquisitr.com/1504964/jesus-never-existed


Имаме монети и статуи и т.н., изобразяващи Цезар, направени по време на живота му, имаме негови собствени писания, имаме писма между различни други значими участници в политиката на времето, включително горчивите политически опоненти на Цезар, обсъждащи него и действията му и как да му отговорят. Планина от съвременни свидетелства от хора, които са били живи по това време, познавали са го лично и са одобрявали или не неговите политически и военни действия и са го обсъждали задълбочено, в реално време, докато се случват събитията.

НИЩО подобно не съществува за Исус. НИЩО.
 

https://sacredsandwich.com/2017/12/01/how-jesus-becomes-fictional-character/

Не ти ли прави впечатление, че всички религии имат един и същ мистериозен учител? Кришна, Мохамед, Мойсей, Иисус, Буда...

Сиреч контакти с мистериозни същества, които учат хората на Земята. По всички краища това в документирано и описано. От индианците в Америка, до Азия в Япония.

Ицко гейчето .

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sources_for_the_historicity_of_Jesus

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus

 

преди 4 минути, Theros написа:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sources_for_the_historicity_of_Jesus

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus

 

Кой от тях е познавал лично Исус Христос?

преди 1 час, Theros написа:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sources_for_the_historicity_of_Jesus

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus

 

Само глупости - Христос ( Ицко гейчето ) е осъден от тълпата , защото Пилат Понтийски ( римски управител и съдя на върховни спорове ) казва - Не намирам вина у Него ( пиша ,, Него " с главна буква щото  ,, Исус Христос " - е бил - ,,  Един от Синовете На Бога ) , защото е осъден за нещо ,което не е казвал .

 И в най - лошият случай Исус е събирателна личност , които личности пак са били Синове На Бога ...

 Забавянето на евангелията идва от там че тогава писането е било много сложно нещо и те писачите на евангелията са съкратили и спестили всичко което било написано за Исус Христос . 

 А брата на Христос пише " Вяра без дела е Мъртва " затова се изкупете чрез дела ...

на 10.10.2024 г. в 18:11, _Aumi_ написа:

Исус никога не е съществувал. 

Съществувал е! Друго е митът или вярванията в Исус от Назаред.  

Иначе: Факт = коя дата сме след Христос? = Как съвремието ни е на база въпрония?!

ОК, явно си нов ... хм ... "Тома неверни", но ... дабе се родил по-рано!  (преди 2024 години...)  

преди 2 часа, _Aumi_ написа:

Кой от тях е познавал лично Исус Христос?

И питаш невярваш ли?????

Уну не знае от де се е пръкнал.  

Въпрос за един милион:

Каква е връзката между Дядо Коледа и Исус Христос?

https://darik.bg/dado-koleda-srestu-isus-hristos-koi-upravlava-sezona

Честито Рождество на всички вярващи! 

Христос се роди като човек, за да донесе надежда на хората и да им покаже тяхното божествено предназначение. С живота си като човек, Той обедини нагледно образите на Божия и човешкия син. Показа, че човешкият, мателиален живот няма смисъл сам по себе си, освен в светлината на духовния - тялото е обречено на смърт и забрава, докато Божествената природа в човека е извън тези ограничения.

Въпросът беше каква е връзката между Дядо Коледа и Исус Христос?

преди 38 минути, Solly написа:

Въпросът беше каква е връзката между Дядо Коледа и Исус Христос?

А защо търсиш връзка? В случая има известно наслагване на празници и традиции, но Исус Христос и Николай Чудотворец (първообраз на Дядо Коледа) са съвсем различни лица свързани с християнството. Темата е сложна, защото се засяга известно разминаване между православието и католицизма. Прието е Св. Николай Чудотворец да се празнува на 6 .12, докато Дядо Коледа е свързан с 24.12, а би следвало да са на една дата. Това вероятно има някакво обяснение свързано с динамиката на традициите. Те и датите им също се изменят с времето.

преди 12 минути, Theros написа:

А защо търсиш връзка? В случая има известно наслагване на празници и традиции, но Исус Христос и Николай Чудотворец (първообраз на Дядо Коледа) са съвсем различни лица свързани с християнството. Темата е сложна, защото се засяга известно разминаване между православието и католицизма. Прието е Св. Николай Чудотворец да се празнува на 6 .12, докато Дядо Коледа е свързан с 24.12, а би следвало да са на една дата. Това вероятно има някакво обяснение свързано с динамиката на традициите. Те и датите им също се изменят с времето.

Да, но Санта Клаус, или дядо Коледа живее в Лапландия.

Каква връзка има с християнския светец Николай от Мала Азия?

 

https://bg.wikipedia.org/wiki/Николай_Чудотворец

преди 12 минути, Solly написа:

А защо търсиш връзка?

Търся, защото хората ги празнуват едновременно и ги отъждествяват без да си задават въпроси.

преди 2 часа, Solly написа:

Въпрос за един милион:

Каква е връзката между Дядо Коледа и Исус Христос?

https://darik.bg/dado-koleda-srestu-isus-hristos-koi-upravlava-sezona

преди 28 минути, Solly написа:

Да, но Санта Клаус, или дядо Коледа живее в Лапландия.

Каква връзка има с християнския светец Николай от Мала Азия?

В уики има доста написано като за начало, с някои интересни насоки за последващо търсене. А със сигурност може да се намери още много. За мен лично въпросът не е чак толкова важен и не съм търсил кой знае колко подробна информация. 

During the Middle Ages, often on the evening before his name day of 6 December, children were bestowed gifts in his honour. This date was earlier than the original day of gifts for the children, which moved in the course of the Reformation and its opposition to the veneration of saints in many countries on 24 and 25 December. The custom of gifting to children at Christmas was propagated by Martin Luther as an alternative to the previous very popular gift custom attention on Saint Nicholas, to focus the interest of the children to Christ instead of the veneration of saints. Martin Luther first suggested the Christkind as the bringer of gifts. But Nicholas remained popular as gifts bearer for the people.^[8][9]

^{https://en.m.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus}

Няма връзка между Дядо Коледа и Исус Христос , защото Исус Христос не е съществувал .   Всеки който иска да зарадва децата е Дядо Мраз ,  а Исус е залъгалка за бедни , болни , и недъгави ...