Смешник, какво ми доказваш? Че четеш в нета?

Казах - звъня на който искам, говоря с който искам, само не с абонати на Скайп - "не мое" а и за да му оставя съобщение, трябва да е на линия, което не ме грее.

Ако щеш и подарък от Скайп да ми пратиш - все тая, факт.

Ето ти малко мнения на потребители http://www.kaldata.com/comments.php?catid=...=26340#comments

За съжаление не са от вашата дружинка.

Ай, оправяй се

М/у другото, к'во стана с WiFi на комшииката - през деня не ви ли пуска, нямаш достъп до Интернет, нали IT ала-бала...? Карай на 3G тогава бе пич, евтиниика си е Скайп през телефон.

Заслепен от собствените си каламбури, вие г-не Мазнеков, не виждате, че ползвате не ОТВОРЕН протокол, а такъв, който Google Inc. зае и после пусна под друг не GNU GPL. Ползва се само в GT. С предишната статия „ЕУФОРИЯ“ аз ви доказвам с документи, които не сте чел, че ползвате нещо, което не бива да наричате „отворен протокол“. А за самата „еуфория“ ви е достатъчно да почетете малко блогове и новини. Почнете с българските и ще видите как преди излизането на libjingle настроението и духът на радетелите достигна до еуфорично приповдигнато състояние, което малко след новината за избрания от Google Inc. начин на лицензиране премина в песимизъм и дори псувни. Това означава едно: няма отворени и затворени неща – има икономически интереси. Големите компании обичат да ползват отворените технологии, за да печелят технологични предимства, но ако тези технологии застрашат техния монопол престават да са толкова привързани към идеите и залагат на сухото. Разлика м/у Google Inc. и Skype Technologies S.A. в това отношение няма. Те еднакво решително ще се противопоставят на всеки решил да ползва мрежите, ресурсите и др. канали без да си е платил и/или лицензирал. Едва ли има по-голям от вас, г-не Мазнеков, смешник, ама това само вие не го знаете, защото цитирате преамбюли (общите фрази), а не четете главното (това дето го пише със ситни букви). Четете наред, не прескачайте! Материалът за Fring™ ще почака по-добър момент.

Редактирано 8 октомври 200718 г. от zmeYpc (преглед на промените)

Филипов да те питам кога ще има Skype за Vista... Само те не са готови с програмата си. Понеже си Бета тестер кажи аз Бета софтуер не слагам, но и на XP няма да се върна заради една програма, която наистина ми трябва спешно-заради приятелите ми. П.П. ...и не подминавайте въпроса!

Редактирано 8 октомври 200718 г. от andrian.ivanov (преглед на промените)

Филипов да те питам кога ще има Skype за Vista...

(...)

П.П. ...и не подминавайте въпроса!

Съжалявам, ако съм пропуснал друг твой въпрос. Ако ми пприпомниш ще съм благодарен.

Следващата публична (сега вътрешна бета) ще работи с Vista. Иде скоро. Доколкото знам специална версия за тази ОС няма да има. Другото, което знам е, че версиите след 3.5.0.178 (бета) работят с Vista (това е някъде средата на юли). Има проблеми с някои специални хардуери (с техните драйвери) и с иконите имаше проблеми, но работят. Защо не опиташ с последната стабилна публична 3.5.0.239?

Заслепен от собствените си каламбури, вие г-не Мазнеков, не виждате, че ползвате не ОТВОРЕН протокол, а такъв, който Google Inc. зае и после пусна под друг не GNU GPL. Ползва се само в GT.

С предишната статия „ЕУФОРИЯ” аз ви доказвам с документи, които не сте чел, че ползвате нещо, което не бива да наричате „отворен протокол”. А за самата „еуфория” ви е достатъчно да почетете малко блогове и новини. Почнете с българските и ще видите как преди излизането на libjingle настроенито и духът на радетелите достигна до еуфорично приповдигнато състояние, което малко след новината за избрания от Google Inc. начин на лицензиране премина в песимизъм и дори псувни.

Това означава едно: няма отворени и затворени неща – има икономически интереси. Големите компании обичат да ползват отворените технологии, за да печелят технологични предимства, но ако тези технологии застрашат техния монопол престават да са толкова привързани към идеите и залагат на сухото. Разлика м/у Google Inc. и Skype Technologies S.A. в това отношение няма. Те еднакво решително ще се противопоставят на всеки решил да ползва мрежите, ресурсите и др. канали без да си е платил и/или лицензирал.

Едва ли има по-голям от вас, г-не Мазнеков, смешник, ама това само вие не го знаете, защото цитирате преамбюли (общите фрази), а не четете главното (това дето го пише със ситни букви).

Четете наред, не прескачайте!

Материалът за Fring™ ще почака по-добър момент.

Ти си неподражаем смешник. Нещо се оптиваш да си изграждаш авторитет върху моите думи, а? Защо не се сети ги цитираш, когато доказваш уж колко са зле Гугъл (може дори и без Inc и S.A, знаем за кого става въпрос, ако и превеждате толкова точно...) ами трябваше аз да те подсещам и пак не си разбрал какво да цитираш.

Да те светна - я стани един учител, да четеш преамбюли (това май не е българска дума, г-н филолог). И след това помоли някой 16 годишен, ама не който ти плаща транспортните разходи, да ти обясни - що е то протокол и кой може да го ползва, освен ако не е забранен и що е опен сорс. Ама понеже няма да разбереш, да те извадя направо от матрицата и блоговете на някой скайп-ан гури: протокол може да се ползва от всички, библиотеката е инструмент, който е собственост на автора/ите и се пазпространява според желанието на авторите. Сигурно ще ти е трудно да разбереш, но така е за хората толкова навътре в нещата, трудно разбират елементарни неща. Та не разбрах - що за IT индустрия развиваш? Защото според мен най-добре да се придържаш към това, за което са ти дали диплома. Което ми спомня "преамбюла" ви за "рождена дата" всяка година. Една от най-големите изцепки, межди другото. Та да не те оставям в неведение, за да чакаш гуруто-приятелче от острова да ти обясни: протокола е като правилника за движение по пътищата,библиотеката е като улиците, а колите са като програмите. Правилника не си го измислил ти, но трябва да се съобразяваш, ако искаш да се движиш по улиците, но можеш да избереш по коя улица да се движиш, пък било то и нечия собственост. А колата си е твоя, дано сега ме разбра. Но едва ли, както не ме разбра, че хората ползват протокол, и то отворен! Или open federation трудно го намирате в речника?

Пак ти напомням - гледай си преводите и си остани "прост потребител"

Редактирано 8 октомври 200718 г. от Topper (преглед на промените)

Благодаря Филипив трябваше ми професионално мнение!

Четох, за да видя, какво си проумял, а ти си избиваш комплексите на тема професия и диплома. Понеже аз първо чета условията на ползване (ситните текстове), затова и те хванах неподготвен. Фактът, че бе в неведение с фактическата ситуацията около libjingle досега, показва как боравиш с информацията. Единственото определение е..., но няма смисъл. Другото, което забравяш, е, че преди да определиш някого като „смешник“ би трябвало да си с железни доводи (един вид да се погледнеш сам в огледалото). Ти се заяждаш лично с мен и сипеш клевети. Добре. Но аз пиша не за теб, а за тези, които четат внимателно. Не прие определението ми „еуфория“, не прие и други неща в тази дискусия, започнала от другия „разбирач“ („гизмо“), но е ясно, че взаимната свързаност не се гради на фрази като „отворен“, „затворен“, а на здрава пазарна логика. Взаимна свързаност ще има, когато все повече услуги и съдържание влезе в мрежите на Google, Skypе, Yahoo, Microsoft и др. Споделянето на това съдържание (което не е непременно текст, а и картини, и видео, и др.) ще доведе трети компании, участващи в някоя от екосистемите им до решението да предложат инструменти, свързващи потребителите. Сега сме в началото на този процес. Ти така и не разбра, че аз се радвам както на Google Talk, така и на Adium, и на Skype, и на всяко друго решение, което помага на човек да ползва избрания от него продукт изгодно и по нов начин, но съм против опити на продукт, който е в по-слаби позиции да твърди, че има ВЗАИМНА свързаност с продукт на Google Inc., когато самата Google освен общите фрази е пуснала libjingle под специален лизенз. Качеството е важно, а точно това пречи на Google да включи на оная страница данни за руските сървъри на гизмо, и аз не знам дали са само руски, но качеството при разговор е основната причина хората да не го ползват!!! Това според мен бе манипулация с картинката. Ако си стоеше в сайта – добре, но да я носите тука и да залъгвате хората не приемам. И вместо да ми говориш кухи фрази за „софтуера с отворен код“, които си заучил и повтаряш като папагал, вземи да четеш и да си подбираш изразите, когато определяш нещо, защото хората, които те четат лекичко ще се подсмихват (броят на каламбурите трябва да се сведе до 2-3 – не повече, иначе стават досадни; образно не се изразявай – не ти се удават примерите и метафорите; пиши кратко; обърни внимание на правилната пунктоация и правопис). Това е, Мазнеков!

Редактирано 8 октомври 200718 г. от zmeYpc (преглед на промените)

Качеството е важно, а точно това пречи на Google да включи на оная страница данни за руските сървъри на гизмо, и аз не знам дали са само руски, но качеството при разговор е основната причина хората да не го ползват!!!

Ти ЛИЧНО пробвал ли си го да видиш какво е качеството?

Знам от това което си ми писал преди време на лична поща на форума на Скайпа че ползваш и Гугъл Толк. Ако само Скайпа ти беше достатъчен, що тогава ползваш и поне една друга програма, а?

Това според мен бе манипулация с картинката. Ако си стоеше в сайта – добре, но да я носите тука и да залъгвате хората не приемам.

Ама ние тебе не те питаме ти какво приемаш и какви змейски пламъци ще бълваш против всичко което накърнява търговските интереси на частната фирма eBay/Skype на която сътрудничиш.

Ти от твоя Скайп до никоя друга програма не можеш нито да чатиш нито да говориш.

А аз от Гизмо мога да се обаждам до МНОЖЕСТВО различни програми и ИП телефони и даже мога безплатно да ти се обаждам до твоя софийски телефон ако ми го дадеш. Просто ще го прибавя за 5 секунди в профила на една от активните ми Гизмо сметки (accounts) и готово. От трите ми компютъра мога да ти досаждам общо цели 180 минути безплатно на седмица, да ти дрънкам денонощно до стационарния телефон от моите Гизмо сметки.

Освен това до Скайпа може да се чати само от друг инсталиран Скайп на компютър, до като до Гизмо може да се чати направо от браузъра Internet Explorer (например).

И няма ли да се засрамиш най-после и престанеш да се опитваш да ни будалкаш да ставаме всички безропотни и послушни овчици, верни дойни кравички на фирма стремяща се към МОНОПОЛ в световен мащаб?

Четох, за да видя, какво си проумял, а ти си избиваш комплексите на тема професия и диплома.

Понеже аз първо чета условията на ползване (ситните текстове), затова и те хванах неподготвен.

Фактът, че бе в неведение с фактическата ситуацията около libjingle досега, показва как боравиш с информацията.

.............

И вместо да ми говориш кухи фрази за „софтуера с отворен код”, които си заучил и повтаряш като папагал, вземи да четеш и да си подбираш изразите, когато определяш нещо, защото хората, които те четат лекичко ще се подсмихват (броят на каламбурите трябва да се сведе до 2-3 – не повече, иначе стават досадни; образно не се изразявай – не ти се удават примерите и метафорите; пиши кратко; обърни внимание на правилната пунктоация и правопис).

Това е, Мазнеков!

Филипов, крайно време е да отговориш какъв ти е бизнеса, че си толкова навътре в нещата. Аз нямам комплекси, но ми писна от специалисти по футбол, които не знаят с кой крак се рита, уважаеми, информацията ти е от някой форум, на който пишат 16 годишните гениални бета тестери на Скайп . Защото аз мога да ти докажа професионалната си квалификация, ако искаш от наши университети, ако искаш от чужди, ако искаш от мрежови академии. Това, че съм внедрявал софтуер, както ERP системи, така и с отворен код, така и ISO 27001:2005 (което ти е пълна мъгла) ми дава основанието да твърдя, че въобще не си в час с "екосистемите". Чети си ситните букви и си следи пунктуацията, за това знам, че имаш квалификацията. Съветвам те - обърни се към някой професионалист за да ти обясни какво значи отворен протокол и какво значи библиотека. Явно мен няма да ме разбереш, дори и с ябълки и круши да ти обясня. Нито с цитати за отворено сдружение на Гугъл, нито с цитати от блога им, нито с картинки за примерно гласово приложение, нито с референциите за разработчици ИЗПИСАНИ С ГОЛЕМИ БУКВИ "libjingle: an open-source C++ library that you can use to build peer-to-peer applications for voice, video, or file-sharing." И ми е много интересно какво имаш против BSD лиценза, или не си чел малките букви:

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted provided that the following conditions are met:

Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.

Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.

Neither the name of the <ORGANIZATION> nor the names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.

И накрая, за да вземе да млъкнеш (най-лесно е да ти кажа - покажи ми същите неща за любимата ти програма или поне как прави Р2Р обаждане, след като минава през 15 дуги компютри) ще взема та ти закача библиотеката на Гугъл Инк. Ако не ме обвиниш в кражба на частна собственост, разбира се, че ако не е свободен кода, как ще съм я взел...

Пише интересни работи в копирайт документа:

Copyright © 2004--2005, Google Inc.

All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification,

are permitted provided that the following conditions are met:

.....същото като в BSD на opensource.org

Copyright 1994, 1995, 1996, 1999, 2000, 2001, 2002 Free Software

Foundation, Inc.

Но какво виждам - разпространение и употреба, със или без модификации, на сорс кода или компилирани библиотеки съобразно правилата на BSD лиценза !!!! Т.е. не може да кажеш, че ти си автор на кода, не може да не споменеш кой е автора, не можеш да не упоменеш лицнеза, по който се разпространява, не можеш да си направиш има на гърба на авторите на кода, не можеш да си представиш продукта че произлиза от софтуера на авторите без писмено разрешение - нещо, което явно дразни eBay и твоята личност?

Спести си еквилибристиките с думи, това са фактите. Мисля, че и слепите разбраха къде е истината.

ПП.Директен линк към тайната библиотека http://libjingle.googlecode.com/svn/trunk/

Редактирано 9 октомври 200718 г. от Topper (преглед на промените)

Въпросче - как може да се ползва промоцията на Gizmo за безплатни обаждания? Говорим за БТК стационарен и мобилен в Кипър. Според списъка на сайта им тези направления трябва да са безплатни. Аз ли не мога да се оправя или има нещо което не разбирам?

Въпросче - как може да се ползва промоцията на Gizmo за безплатни обаждания? Говорим за БТК стационарен и мобилен в Кипър. Според списъка на сайта им тези направления трябва да са безплатни. Аз ли не мога да се оправя или има нещо което не разбирам?

Вече не знам колко пъти съм обяснявал как става безплатното говорене до БТК телефони от Gizmoproject.com

При мене си работи от както са го пуснали преди повече от година вече.

Ако търсиш с думата Гизмо (на кирилица ) в гугъл.бг ще попаднеш на други сайтове с обяснения как работи системата. Има и в дата.бг обяснения. И на форума на Гизмото на български даже.

Ако намериш 3 активни потребители които да са съгласни да те включат в списъка с контактите им и провеждате редовно разговори за около десетина дена ще проработи и при тебе с 99% сигурност, ако не са ти вкарали вече компютрите в черния им списък. Веднъж като проработи, после само трябва да си броиш минутите и да не прекаляваш.

И право да ти кажа и аз не знам тия американци що ми бутат гювеч вече толко време като е повече от ясно че пари няма да им дам.

И на двамата пише ACF status: Active Това става при въвеждане на домашен телефон. Само че не ще безплатно. Въпросът е след като човекът е в Кипър с тамошен мобилен телефон може ли да проработи с българския акаунт или трябва да се прави нов с тамошен стационарен телефон? В момента ползвам дотам VoIP от моя интернет доставчик с цена 12 ст./мин и не е толкова до финансовата страна, а заради "спорта".

И на двамата пише ACF status: Active Това става при въвеждане на домашен телефон.

редакция от 27 фефруари 2008

вече май се свърши тая работа, промениха си изискванията от както измислиха Гизмо5.

Редактирано 27 февруари 200818 г. от Gizmoto (преглед на промените)

Нова версия на Gizmo http://www.gizmoproject.com/GizmoDownload/...izmoInstall.exe

И нова версия на ooVoo Version 1.5.1.90 for Windows

Новостите:

* Безплатни обаждания до САЩ и Канада до 120 мин от 1.3.08 (но вече фигурират кодовете на всички държави )

* Запис на видео разговори в AVI и FLV формати (каква ерес за Скайп!)

* Изобилие от видеоефекти (подозрително приличащи на пакета на WebCamMax)

* Импортиране на контактите ви от Office Outlook, Gmail, MSN Hotmail, Yahoo mail, AOLmail и др.

* Компактен вид на прозореца дори и при видео разговори (под формата на страничен панел)

skyp the best мн бави пц то ама дае

И влияе на мозъчните клетки, забелязвам

залагам на скайп но сезамислям дали да не мина на ово

Нова версия на Gizmo http://www.gizmoproject.com/GizmoDownload/...izmoInstall.exe

И нов сайт има даже с променена бизнес ориентация:

http://gizmo5.com/

Нали на лятото бяха пуснали такива съобщения по скайп, че щял да бъде платен, щели да го спират и т.н. това беше начин да излезе ooVoo, тогава секи си теглеше оoVoo защото си мислеха че ще спрът Skype, 2ро : ooVoo е и реклама за Vista

... идват неща, които конкурентите дори и не подозират, че са възможни!

Да бе да, те конкурентите на Скайпа трева пасат.

Да ти напомня че единият от конкурентите е Микрософт.

Зад Уенгото пък стой мощтна френска телекомуникационна компания.

Скайпа сам без сътрудничество с други сериозни партньори нищо не може да предложи. Скайпа е само един лош софтуер. А софтуер сам кафе не може да вари, ще му трябва кафеварка свързана към компютъра.

Щом ти си казал, значи е ЛОШ. Какво ползват хората обаче е по-важно. И после аз отговарям на shem3t: „Нали на лятото бяха пуснали такива съобщения по скайп, че щял да бъде платен, щели да го спират?“ – не виждам какво те засяга това. Колкото до: „...stay Skype tuned, както се казва: идват неща, които конкурентите дори и не подозират, че са възможни!“, повярвай ми, че имам серизни основания да го пиша тук. Жалко, че за момента не мога да кажа повече. Надявам се, че скоро ще стане ясно какво имам предвид. Предлагам ти да си запазиш ентусиазма за тогава. Поздрави!

Щом ти си казал, значи е ЛОШ.

Точно така, щом аз съм казал нещо, това е истината

За да стане по-ясно значението на думичката "лош" ще поясня какво имам предвид.

Софтуера е лош както е лош някой човек, по характер, по навици, по мераци.

Лошотията му се състои в това че ме задължава да пропускам да минават през моя компютър файловете съдържащи детска порнография които педофилите си обменят посредством Скайпа от служебните им компютри.

п.п. като излезнат невижданите новости прати ги на ЛП че понякога съм разсеян и не чета всичко от темата с 65-те страници и като не го ползвам редовно Скайпи ще взема да ги пропусна.

Щом ти ще казваш кое е „добро“ и кое – „лошо“, значи е така! Фактите обаче говорят друго! Персонализирането на неодушевени неща едва ли е най-доброто нещо, но щом настояваш... През всеки компютър минават много неща, то по тая логика дай да обявим за „зло“ всичко, което минава.

Сега за педофилите... От твоите думи приемам, че във Wengo, ооVoo, Gizmo потребители педофили и извратеняци НЯМА? Такива има само сред потребителите на Skype, нали? Прав си за себе си, гизмо, но защо ли твоите думи ми приличат на изцепките на болшевиките от преди години? Ами ето защо: днес имаме „новите болшевики“; това са хора твърдоглави, тесногръди като мислене, които в яростта си с/у останалите почват да персонализират неща от света на ИТ и да твърдят, че нещо е „зло“, само защото някой по-умен от тях е съумял да намери начин да печели от качеството и функциите, които предлага. Ако продуктите, които са „добри“ бяха и конкурентоспособни, кое щеше да им попречи да са №1? Ясно е, че само космосът им пречи. Skype e толкова „добър“, само защото конкурентите му са калпави. Та може би тази калпавост на кода обяснява и липсата на педофили сред потребителите на тия продукти. Вероятно те се събират на пръстите на няколко ръце и няма свободни пръсти за педофилите – шегувам се! По-важното е, че у нас тези хора и тяхното мислене не са разпространени много. Не искам да мисля, че и ти се числиш към тях. Приемам, че си искал да се обосновеш, но се изразяваш неправилно. Аз не те смятам за такъв човек, просто се опитвам да обясня колко пагубно е да се разсъждава за продукти с морални категории...

Ето ти препратка към коментар на Богомил Шопов: „Всъщност дали МВР е хванал педофил или не …?“, за да прочетеш повече за случая с педофила, който нашите спецслужби уж били заловили. Предлагам ти да си початиш с Богомил по Skype, ако решиш. Или както беше в оня виц: „то не бяха компютри, а компоти...“ Виж сам. Смятам, че неговото поведение е по-достойно, защото той защитава принципите на отворения код без да си позволява да персонализира софтуера по външни белези (добър–зъл), и не се притеснява да ползва Skype, без да робува на идеологически причини.

Колкото до функциите в новия Skype, за които конкурентите даже не подозират, че са възможни ти предлагам да поизчакаме малко да станат публични. И тък като хората ползващи Skype са милиони, дали по-рано, или не, ще научиш.

От твоите думи приемам, че във Wengo, ооVoo, Gizmo потребители педофили и извратеняци НЯМА? Такива има само сред потребителите на Skype, нали?

Само лошият софтуер Skype позволява на педофилите да си прекарват гадостите през компютрите на други хора нищо не подозиращи.

п.п. хайде стига си писал толкова дълги съчинения по картинка че няма кой да ги чете.